¿Qué es la globalización?

- Joaquim Hirsch
- Joaquim Hirsch

Actualidad
Concepto muy generalizado.
Su definición depende de las posiciones teóricas y políticas asumidas.
En el mundo de las apariencias representa cosas muy variadas...
HOY EN DÍA ES UN FETICHE

La creencia en la formación de una "sociedad mundial", pacífica y humana, es desmentida

por todas las experiencias prácticas.

Debe entenderse como fenómeno sociopolítico, ubicar sus orígenes y determinar sus
consecuencias.

Dimensiones
Técnica
Nuevas tics.
Elaboración y tranferencia inmediata de información.
ON LINE.
Todo esto sirve de base a la
idea de
ALDEA GLOBAL

Política
Relacionándola con la finalización de la "guerra fría".
VICTORIA definitiva e histórica del modelo democrático liberal.
EEUU: potencia militar dominante sin restricciones.
ONU: algún día puede ejercer "gobierno mundial" general.

Ideológico - cultural
Universalización de determinados modelos de valor
Generalización del modelo de consumo capitalista.
Monopolios de los MMC

Económica
Liberación del tráfico de mercancías, servicios, dinero y capitales.
Posición dominante de empresas multinacionales.
"El capital se ha extendido más allá de las fronteras, no así la fuerza de trabajo"
"Por primera vez en la historia existe un mercado capitalista que abarca todo el
mundo. El CAPITALISMO ha llegado a ser mundialmente dominante y universal."

1
Lo nuevo en globalización y sus causas
La globalización se refiere a un proceso económico La liberación radical del
tránsito de mercancías, servicios, dinero y capital.

Necesario ver el desarrollo del capitalismo en el siglo pasado

 Su desarrollo puede entenderse como una sucesión de crisis estructurales.
 Años 30: crisis económica mundial (fordismo y taylorismo: imposición de una
estrategia de acumulación, ampliación sistemática del mercado interno, integración
de la clase trabajadora a este modelo).
 Décadas 50 y 60: edad de oro del capitalismo. En todo el mundo se coordinó este
sistema de economía "nacional". El dólar estadounidense se convirtió políticamente
en el dinero regulador mundial.
 Años 70: nueva crisis, se volvió a estancar el proceso de acumulación y
crecimiento. La compatibilidad de la ganancia del capital y el bienestar colectivo
llegó a su fin. Este proceso afectó a las potencias y a los países de la periferia.

La globalización se refiere a un proceso económico 2 MÁS ACTUAL

 Revolución tecnológica, Ntics no son origen y causa, sino finalidad

 Desintegración del Estado social y la destrucción de los compromisos sociales.
Capital internacional se traslada de un lugar a otro sin considerar las fronteras
nacionales.
"Vasta estrategia política, se impuso esencialmente por el capital internalizado, en
coordinación con los gobiernos neoliberales"

Unidad y fragmentación del mundo

 Pluralización del centro capitalista.

 Amplia diferenciación de la periferia capitalista.
 Intensificación de movimientos de migración y huida, esto se topa con fronteras
cada vez más herméticas.
 Renacionalización de la política, ONU negocia por los estados dominantes.
 Nuevo orden mundial parece tener rasgos de "caos global" más que de bienestar,
paz, etc.

La globalización del capitalismo de ninguna manera ha enmudecido a los movimientos

democráticos y sociales...

El desarrollo hacia nuevas formas de cooperación internacional, independientes de los

aparatos estatales de dominación, puede incrementar sus oportunidades.

"La globalización capitalista de ninguna manera es un proyecto

exitoso y completo, sino un desarrollo disputado y conflictivo
cuya salida no está asegurada."
2
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

Globalización

1) ¿Cuáles son las dimensiones de la globalización según Hirsh?

RESPUESTAS:
1) Según Joachim Hirsc, en la globalización existen cuatro dimensiones relacionadas:
 Técnica: Se relaciona especialmente con la implantación de nuevas tecnologías, especialmente
vinculadas con la comunicación y transferencia de información a todo el mundo. Mediante estas
tecnologías pueden unirse con rapidez regiones del mundo muy alejadas entre sí. Esto sirve de base
para la idea de una "aldea global".
 Política: Se la relaciona con el fin de la "guerra fría" y la división del mundo en dos bloques
enemigos (capitalista y comunista). Luego de la caída de la Unión Soviética, se acentúa el vencimiento
de la idea democrática liberal. Los Estados Unidos se han convertido en una importante potencia
militar dominante mundialmente. Es aquí donde aparece la ONU (Organización de las Naciones Unidas),
de la que se espera que algún día desempeñe la función de "gobierno mundial" general.
 Ideológica-cultural: Puede entenderse como la universalización de determinados modelos de
valor; por ejemplo, el reconocimiento general de los principios liberales democráticos y de los
derechos humanos fundamentales; sin embargo, también puede entenderse como la generalización
del modelo de consumo capitalista. Este desarrollo se vincula fuertemente con la formación de
monopolios en los medios de comunicación de masas.
 Económica: Hace referencia a la liberación del tráfico de mercancías, sevicios, dinero y capitales;
a la internalización de la producción y también a la posición cada vez más dominante de las empresa
multinacionales. Es importante señalar, sin embargo, que el capital ciertamente se ha extendido más
allá de las fronteras, lo que no sucedió con la fuerza de trabajo, los seres humanos. Estos siguen

De
atados a los territorios de los estados nacionales, a menos que estén obligados a migrar o huir.

todos modos puede decirse que existe un mercado

capitalista que abarca todo el mundo. El capitalismo
ha llegado a ser mundialmente dominante y
universal.

La globalización es una estrategia política del capital como solución a esta crisis que significó:

-papel protagónico de las tecnologías de la comunicación y la información

-nuevo orden mundial con la militarización de los conflictos

-apertura de mercados

-desintegración del estado nacional: privatizaciones, desaparición del estado de bienestar,

subordinación a la esfera económica.

3
-integración creciente de los centros financieros.

-libre tránsito para el capital y las mercancías, aunque no para las personas

-gobiernos neoliberales: único discurso: el rey mercado, aumento de la desigualdad

En el mundo de las apariencias, la “globalización” representa cosas muy variadas: internet, coca-
cola, televisión vía satélite, IBM, libre comercio, correo electrónico, triunfo de la “democracia”
sobre el “consumismo”, una “aldea global”.

Cuando se habla de “globalización” pueden diferenciarse analíticamente varios niveles de

significados:

i) en lo técnico, las revoluciones de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Con rapidez y “on line”, permiten unir regiones del mundo muy distantes. Este desarrollo sirve de
base sobre todo para la idea de una “aldea global”.

ii) en lo político se habla de globalización, relacionándola con la caída de la Unión Soviética, y con
un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos se ha convertido en una potencia militar
dominante sin restricciones y en el cual se presenta como definitiva la victoria histórica del modelo
democrático liberal.

iii) en lo ideológico-cultural, puede entenderse la globalización como la universalización de

determinados modelos de valor; por ejemplo, el reconocimiento general de los principios liberal
democráticos y de los derechos fundamentales; sin embargo, también puede entenderse como la
generalización del modelo de consumo capitalista. Este desarrollo se vincula fuertemente con la
formación de monopolios de los medios de comunicación de masas.

iv) en lo económico, el concepto hace referencia a la liberación del tráfico de mercancías,

servicios, dinero y capitales; no así la fuerza de trabajo, los seres humanos. A la internalización de
la producción y también a la posición cada vez más dominante de las empresas multinacionales.

El fordismo es un modelo de acumulación que creó las condiciones para un mejoramiento

estructural de la rentabilidad del capital a escala mundial, basada en la producción y el consumo
masivos, altos salarios y precios bajos y la expansión paulatina del estado de bienestar. Las dos
décadas que siguieron a la segunda guerra mundial fue la “edad de oro” del capitalismo.
Ganaron importancia especial las instituciones del sistema Bretón Woods, el FMI y el Banco
Mundial, garantizadas por los EEUU con absoluta superioridad económica. El dólar
estadounidense se convirtió políticamente en el dinero regulador mundial.

En los ’70 se originó una crisis económica mundial. Crisis del fordismo y crisis del estado de
bienestar. QUE DIO PASO AL NEOLIBERALISMO ACTUAL

4
Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
HIRSH

 la G esta en todas partes

 para unos es pacifica y para otros trae el caos
 desarrolla el concepto teóricamente
 la representa; Internet, coca-cola, TV vía satélite, IBM, correo electrónico, triunfo
de la democracia sobre el comunismo, MERCOSUR, Microsoft,
 la G es un fetiche, la palabra se utiliza sin ser entendida en detalle, muchas
veces significando lo opuesto, pero q describe un poder oculto q agita el
mundo, q determina nuestra vida y q nos domina cada vez mas.
 Todo se relaciona con la g
 Se considera la posibilidad de un gobierno democrático mundial
 Aunque hay divisiones sociales, dentro e internacionalmente
 La g se relaciona con el derrumbe de la Unión soviética, el fin de la competencia
entre los sistemas, la expansión del capitalismo, la única potencia mundial; EEUU
 La g marca el fin del siglo XX, en 1989 término.
 La g representa unión, paz pero también dependencia y amenaza
 La g es un concepto escéptico
 Hace un análisis marxista, análisis materialista histórico, para entender la G, su
origen y significado
 La G da varios niveles de significados
 Técnico: relacionado a las tecnologías y la información; on line, unión del mundo
 Político: fin de la guerra fría, victoria de la democracia liberal, EEUU potencia
mundial, la ONU q puede en un futuro gobernar mundialmente
 Ideológico-cultural: universalización de valores, de los DDHH, del modelo de
consumo capitalista
 Económico: liberación del tráfico de dinero, mercaderías, internacionalización de la
producción, posiciones de las empresas multinacionales
 El capitalismo es mundialmente dominante y universal
 Es nueva, se está modificando el sistema? La g se refiere a un proceso económico
 Fordismo como modo de acumulación, tuvo levantamientos sociales y políticos, el
fracaso del socialismo, la 2da guerra mundial, la derrota del fascismo y EE.UU.
como potencia
 Fordismo: basado en la producción taylorista masiva, consumo masivo, trabajo
asalariado, la mercancía desplaza la producción de subsistencia, la casera y el
trabajo doméstico, se organiza el trabajo, con los partidos políticos y sindicatos, se
expande el estado de bienestar, luego de la 2 guerra mundial la edad de oro, la
intervención del estado y la conciliación de clases, aparece el FMI, el Banco
Mundial y el dólar como dinero mundial.
 La época de oro del capitalismo no duro mucho, 70 crisis económica mundial, se
estanco el proceso de acumulación y crecimiento
 Conflicto de intereses por las ganancias del capital, la compatibilidad de la ganancia
del capital y del estado de bienestar llega a su fin

5
 La conciliación de clases se rompe, termina la era de oro
 Vuelve la lucha de clases
 La globalización es la estrategia del capital para solucionar la crisis del fordismo
 Implantación de tecnologías para nuevos mercados y ganancias
 Desarticulación del estado social
 Condiciones para q el capital internacional se traslade de un lado a otro
 La G es una estrategia política de la lucha de clases, por el capital internacional de
los gobiernos neoliberales
 Política económica de liberación y desregulación, el neoliberalismo es la estrategia
para superar la crisis
 La g es una estrategia política
 Es el resurgimiento del viejo capitalismo con la explotación de la fuerza de trabajo
pero se trata de una nueva forma de capitalismo, con relaciones de clase
modificadas, con un papel distinto del estado
 Esta lejos de establecer una nueva y estable edad de oro, con un bienestar social,
paz y democracia
 Los antagonismos y contradicciones del capitalismo van a tener una nueva forma de
expresión
 Es falso q la g conduce a una sociedad mundial uniforme armónica, y cooperativa
 La g significa unificación económica pero también fragmentación económica, social
y política, se comprueba en distintos niveles:

 1) pluralización del centro capitalista: la crisis de fordismo significo el fin de la

hegemonía económica de EEUU, si es potencia militar dominante pero no
económica.
 El centro capitalista tiene forma triada, de polos diversos q compiten en el terreno
económico y político, y q se unen con EEUU para operar militarmente contra la
periferia, ej guerra del golfo y la intervención en Somalia y Bosnia.
 2) diferencias de la periferia capitalista: en consecuencia de las políticas
neoliberales se generan condiciones de vida tercermundistas en las metrópolis
capitalistas, x ej en los Ángeles, Paris, Londres. La relación centro y periferia se
diferencia más.
 3) crecientes desigualdades internacionales: las diferencias x la riqueza son
mayores, hay miseria x Ej. África. Mas migración pero q es bloqueada por las
fronteras nacionales LOS RICOS CADA VEZ MÁS RICOS…
 4) es una decepción q los estados nacionales no desaparezcan y surga una política
mundial democrática. Los estados nacionales cambiaron pero la g significa la
renacionalización de la política.
 5) crecientes guerras civiles, es una ilusión q la g luego de la caída de la unión
soviética haya abierto una época de democracia.
 La g acerca más a los seres humanos pero no es del todo cierto, porque hay
desastres ecológicos.
 Los sistemas capitalistas están presionados por los reclamos de mayor democracia,
bienestar social y DDHH. La g les da más impulso para la cooperación internacional
y solidaridad, Ej. la rebelión en Chiapas
6
 La g capitalista no es un proyecto exitoso ya acabado, es un desarrollo disputado y
conflictivo, su salida no esta asegurada

Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

GLOBALIZACIóN

textos de Joachim hirsch y BENJAMíN coriat

1. Comparar ambas lecturas desde una posición critica acerca de los planteos de los
autores.

Hay distintos factores para comprender las pequeñas diferencias y planteos de los dos
autores. Hirsch nos presenta en el primer texto, un análisis económico, social y político
y abarca el texto desde un pensamiento con bases marxistas.

Cabe también decir, que el texto de Hirsch pertenece a una conferencia, un monologo y
como tal está plagado de preguntas retóricas y dialogo constante con sus interlocutores.

Hirsch expone a la globalización como un poder oculto que agita al mundo y que dirige
nuestra vida. Demuestra los exponentes cotidianos de la globalización, Coca-Cola,
IBM, Internet, etc.. Habla de la globalización como una palabra que está en boca de
todos, como un fetiche, que a veces es usado con su acepción contraria. No hay
ninguna crisis en el mundo que, según él, no pueda ser consecuencia de la
globalización.

Se habla de un mundo más pacífico, de una aldea global, de una comunidad de los
pueblos, sin embrago los hechos demuestran lo contrario: las guerras proliferan y ya no
son estas de colonialismo, ni nada que se le parezca, sino raciales o civiles. Hirsch dice
muy correctamente, para definir la situación del mundo, " no queda nada más por
conquistar ni repartir entre las potencias dominantes". Ya el mundo es de las distintas
potencias, antes dividido en dos bloques, ahora en uno solo liderado por los
Estados Unidos de Norteamérica. No hay conflicto bélico, en el que esta gran "policía
mundial" no intervenga de alguna forma. El mundo se globaliza, ahora una guerra
comenzada en los Balcanes, es sentida por los Estados Unidos, la OTAN y otras fuerzas
de potencias; quienes intervienen para su propio favor. Así la guerra del golfo, fue
clasificada como "una cruzada por un nuevo orden mundial".

�Hirsch, presenta un texto en forma de contradicciones de sentidos. La

globalización no solo une a los pueblos, sino que además genera efectos destructivos en
todo el mundo, ya sean los cambios climáticos, las guerras, la intolerancia que reina en
el presente.

7
 es la
Toda esta introducción nos guía hasta la definición cumbre de globalización:
última y más efectiva estrategia del capitalismo
en la lucha de clases. Es la solución que encuentra el capitalismo a la
crisis del fordismo. El capitalismo ejerce mediante esta herramienta un control
sobre el mundo. Es también, la destructora de la conciliación de clases sobre la que
se basaba. O sea, la globalización, su herramienta máxima, es también la
destructora de sus propias bases y pensamientos. Pero es el objetivo de la
globalización, la proliferación del capitalismo y la liberación de las fronteras al
mercado.

Es totalmente falsa, la idea de un mundo unido y pacífico. Las guerras continúan,

surgen con más fuerzas el fundamentalismo, el fascismo y el racismo. Ya no podemos
hablar de tercer mundo, como se lo hacía antes. Gracias a la globalización, las
condiciones tercermundistas se dan también en muchos de los núcleos capitalistas,
quienes son ahora los que se confrontan.

En conclusión, el fantasma del capitalismo y su globalización

se cierne sobre el mundo. Es irónica esta analogía con las
primeras líneas de la Biblia de su enemigo, el manifiesto
comunista. Pero gracias a esta misma lucha, pudo el
capitalismo pasar a regir el mundo. Es gracias a la misma
clase obrera que puede existir. Y es seguro que existe ahora,
como única forma en el mundo. Los pequeños núcleos aun
comunistas, no influyen en el verdadero campo de batalla: el
mercado. Es el caso de Cuba, la cual es aislada del mundo y
solo sirve como recordatorio para revivir ideas en la mente de
parte de las oprimidas masas. Otros como China, fueron poco
a poco conquistados por el capitalismo.
No es casual y menos ficticia esta generalización del capitalismo y la globalización. Y
podemos vivir esto todos los días, en los ámbitos más comunes. Sin ir más lejos, estoy
usando en este mismo instante el Microsoft Word, para escribir este texto y me
sorprendo al ver que el diccionario del mismo reconoce las palabras "Coca-Cola" e
"IBM", pero no "U.R.S.S." o competidores como "Macintosh".

2. ¿Cuales son las dimensiones de la globalización según Hirsch?

Las dimensiones que presenta Hirsch son las siguientes:

8
 � Ámbito técnico: Implantación de nuevas tecnologías. Relacionando esto a la
unión y transferencia de información en el mundo, tomando este hecho como base del
concepto de "aldea global"

� Ámbito político: Todo comienza con la división del mundo en dos bloques
enfrentados. Luego finaliza la "guerra fría" y es Estados Unidos el país que lidera al
mundo y al capitalismo que ahora rige sobre este. Se toma también un nuevo papel de
las Naciones Unidas, el de "gobierno mundial".

� Ámbito ideológico-cultural: Se forman monopolios en los medios de

comunicación de masas. Se universaliza el reconocimiento de los principios liberales
democráticos y los derechos humanos. Puede entenderse como la generalización del
modelo de consumo capitalista.

� Ámbito económico: Existe ahora un mercado capitalista que abarca todo el

mundo. Proliferan las multinacionales y se libera el tráfico de capitales, mercancías,
servicios, dinero. La producción se internacionaliza, pero los seres humanos siguen
atados a los territorios de los estados nacionales.

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Fordismo

Línea de montaje de Ford (1913).

El fordismo es un sistema socioeconómico basado en la producción industrial en serie,

establecido antes de la Primera Guerra Mundial. El concepto recibe el nombre de Henry Ford,
quien popularizó línea de ensamble inventada por Ransom Eli Olds,1 y es atribuido al teórico
marxista Antonio Gramsci, quien lo usó por primera vez en su ensayo Americanismo y
fordismo (1934), perteneciente a sus Cuadernos desde la cárcel.2

Origen y desarrollo del fordismo

El fordismo apareció en el siglo XX promoviendo la especialización, la transformación del
esquema industrial y la reducción de costos. 3 La diferencia que tiene con el taylorismo, es que
esta innovación no se logró principalmente a costa del trabajador, sino a través de una
estrategia de expansión del mercado. La razón es que si hay mayor volumen de unidades de
un producto cualquiera (debido a la tecnología de ensamblaje) y su costo es reducido (por la
razón tiempo/ejecución) habrá un excedente de lo producido que superará numéricamente la
capacidad de consumo de la élite, tradicional y única consumidora de tecnologías con
anterioridad.
Aparece un obrero especializado con un estatus mayor al proletariado de la industrialización y
también surge la clase media del modelo norteamericano que se transformará en la cara
visible del arquetipo del american way.4 Pero el sistema excluye el control de tiempo de
producción por parte de la clase obrera, como solía ocurrir cuando el obrero además de

9
poseer la fuerza de trabajo, poseía los conocimientos necesarios para realizar su trabajo de
forma autónoma, de esta manera el capitalista quedaba fuera de los tiempos de producción.
El fordismo (con ayuda anterior del taylorismo) llega para romper con ese monopolio del
trabajo, por un trabajo alienante con características que llevan al obrero a perder ese
"monopolio" y por ende perder el control de los tiempos de producción. Además antes de esta
nueva clase trabajadora, los obreros estaban sindicalizados, lo cual les brindaba un respaldo
frente a la opresión capitalista, esta forma de agrupamiento llegó a Estados Unidos a través de
la primera oleada de inmigrantes europeos, fuertemente ligados al trabajo de los artesanos y
gremios de trabajadores.
La idea de sumar la producción en cadena a la producción de mercancías no sólo significó las
transformaciones sociales y culturales que podemos resumir en la idea de cultura de masas o
masas media. Como prototipo se puede hablar de la creación de automóviles en serie, de la
expansión interclasista del consumo que deviene en nuevos estímulos y códigos culturales
mediados por el capital.
También hay que advertir que el modelo madura bajo el esquema económico
del keynesianismo (que lleva al Estado de bienestar) lo que promueve un protagonismo
histórico de las clases subordinadas y el amarre del capital a consideraciones sociales y de
clase. Influido todo esto por el ascenso de los socialismos reales y el miedo a su expansión
global por parte del liberalismo capitalista.
En resumen, podemos contar como elementos centrales del modelo fordista:

 Aumento de la división del trabajo.

 Profundización del control de los tiempos productivos del obrero (vinculación
tiempo/ejecución).
 Reducción de costos y aumento de la circulación de la mercancía (expansión interclasista
de mercado) e interés en el aumento del poder adquisitivo de los asalariados (clases
subalternas a la élite).
 Políticas de acuerdo entre obreros organizados (sindicato) y el capitalista.
 Producción en serie.

El fordismo en la literatura

Aldous Huxley 1932, en su obra Un mundo feliz, satiriza al fordismo al referirse a la

producción de niños mediante la fecundación in vitro y la clonación en una especie de
cadena de montaje que incluía la instrucción de los seres humanos desde su principio
embrionario.5 En esta obra de ficción, la cual transcurre en "el siglo VII d.F. (después
de Ford)" los personajes reconocen a Henry Ford como el referente espiritual supremo.
La obra está repleta de frases en donde la palabra "Ford" reemplaza a lo que en vida
real se utiliza como Dios.

La película de Charles Chaplin "Tiempos modernos" de 1936, ridiculiza el concepto del

fordismo haciendo que su personaje trabaje en apretar una tuerca, sin embargo, su
trabajo está tan especializado que sólo le da una parte del giro de la tuerca debiendo los
demás obreros terminar de apretarlo. Esta alienante forma de trabajar lleva al personaje
a problemas físicos y la locura.6

El keynesianismo dirigió al fordismo hacia acuerdos sociales que permitieran un

mayor nivel en la calidad de vida en la población históricamente diezmada y

10
 esclavizada. Para esto el Estado generó una serie de mecanismos e intervino
activamente en la economía, redistribuyendo parte de las ganancias recibidas a través de
los impuestos. Sin embargo, los trabajadores no agrupados siguieron estando
fuertemente excluidos, sobre todo en los países subdesarrollados. En América Latina
este proceso se conoció como I.S.I. (Industrialización por sustitución de importaciones)
y fue el proyecto industrial que intentó el subcontinente para lograr despegar de su
condición periférica. Los países que lograron desarrollar con relativo éxito este proceso
fueron Argentina, Brasil, Colombia, Chile y México. Cuando el sistema económico
keynesiano y el sistema productivo fordista dan cuenta de un agotamiento estructural en
los años 70, las miradas en la producción industrial comienzan a girar al modelo
japonés (toyotismo); modelo que permitió llevar a la industria japonesa del
subdesarrollo a la categoría de potencia mundial en sólo décadas. La crisis mundial del
mercado del petróleo en 1973 advierte la caída del modelo de bienestar lo que se hará
mundialmente efectivo ocho años después con el proyecto neoliberal global impulsado
por Estados Unidos e Inglaterra a principios de la década de los 80.

Taylorismo
El taylorismo elaboró un sistema de organización racional del trabajo, ampliamente
expuesto en la obra Principles of Scientific Management4 (1911), de Frederick W.
Taylor, en un planteamiento integral que luego fue conocido como “taylorismo”. Se
basa en la aplicación de métodos científicos de orientación positivista y mecanicista al
estudio de la relación entre el obrero y las técnicas modernas de producción industrial,
con el fin de maximizar la eficiencia de la mano de obra, de las máquinas y
herramientas, mediante la división sistemática de las tareas, la organización racional del
trabajo en sus secuencias y procesos y el cronometraje de las operaciones, más un
sistema de motivación mediante el pago de primas al rendimiento, suprimiendo toda
improvisación en la actividad industrial.

Frederick W. Taylor intentó eliminar por completo los movimientos innecesarios de los
obreros, con el deseo de aprovechar al máximo el potencial productivo de la industria.
Hizo un estudio con el objetivo de eliminar los movimientos inútiles y establecer, por
medio de cronómetros, el tiempo necesario para realizar cada tarea específica.5

Frederick Taylor 1856-1915.

El taylorismo, en organización del trabajo, hace referencia a la división de las distintas

tareas del proceso de producción. Fue un método de organización industrial, cuyo fin
era aumentar la productividad y evitar el control que el obrero podía tener en los
tiempos de producción. Está relacionado con la producción en cadena.

La organización del trabajo taylorista transformó a la industria en los siguientes sentidos:

 Aumento de la destreza del obrero a través de la especialización y el conocimiento

técnico.
 Mayor control de tiempo en la planta, lo que significaba mayor acumulación de capital.

11
 Idea inicial del individualismo técnico y la mecanización del rol.
 Estudio científico de movimientos y tiempo productivo.
 La división del trabajo planteada por Taylor efectivamente reduce los costos y reorganiza
científicamente el trabajo,

El keynesianismo es una teoría económica propuesta por John Maynard Keynes,

plasmada en su obra Teoría general del empleo, el interés y el dinero, publicada en 1936 como
respuesta a la Gran Depresión de 1929.

La economía keynesiana se centró en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones

de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos.1 El interés final
de Keynes fue intentar dotar a las instituciones nacionales o internacionales de poder para
controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto
presupuestario del Estado, política que se llamó política fiscal. La justificación económica para
actuar de esta manera parte, sobre todo, del efecto multiplicador que, según Keynes, se produce
ante un incremento en la demanda agregada.

Acuerdos de Bretton Woods

Hotel Mount Washington, en Bretton Woods, donde se realizó la histórica Conferencia de 1944.

Los acuerdos de Bretton Woods1 son las resoluciones de la conferencia monetaria y financiera
de las Naciones Unidas, realizada en el complejo hotelero de Bretton Woods (Nueva Hampshire,
Estados Unidos), entre el 1 y el 22 de julio de 1944.

Allí fue donde se establecieron las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los
países más industrializados del mundo. Bretton Woods trató de poner fin al proteccionismo del
período 1914-1945, que se inició en 1914, con la Primera Guerra Mundial. Se consideraba que,
para llegar a la paz, tenía que existir una política librecambista, donde se establecerían las
relaciones con el exterior.

En los acuerdos, también se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario
Internacional, usando el dólar estadounidense como moneda de referencia internacional.
Ambas organizaciones empezaron a funcionar en 1946.

Estados Unidos surgió de la Segunda Guerra Mundial como la economía más fuerte del mundo,
viviendo un rápido crecimiento industrial y una fuerte acumulación de capital. Los Estados
Unidos no habían sufrido las destrucciones de la Segunda Guerra Mundial, tenían una industria
manufacturera poderosa y se enriquecieron vendiendo armas y prestando dinero a los otros
combatientes; la producción industrial de los Estados Unidos en 1945 fue más del doble de la
producción anual de los años entre 1935 y 1939. Además, por ese entonces en Estados Unidos se
concentraba cerca del 50 % del PIB mundial con menos del 7 % de la población. Cita requerida

12