Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sede Santiago
VIII semestre LA
Tema:
Energía Bunker
Estudiantes:
Profesor:
JULIÁN GONZÁLEZ Q.
1
INTRODUCCIÓN
2
ÍNDICE
3
GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON BUNKER
Pequeñas moléculas, como aquellas del gas propano, nafta, gasolina para
automóviles, y combustible de jet tienen puntos de ebullición relativamente bajos, y
se separan al comienzo del proceso de destilación fraccionada.
Los productos de petróleo más pesados, tales como el diesel, así como el aceite
lubricante, se precipitan más despacio, y el bunker se ubica literalmente al fondo del
barril. Debido a su alta viscosidad requiere calentamiento previo a utilizarse,
usualmente se logra por medio de un sistema de circulación continua a baja presión
de vapor, antes de que el combustible sea bombeado.
4
La temperatura de inflamación tiene especial importancia desde el punto de vista de
la seguridad en el almacenamiento y manejo. El valor aproximado de la temperatura
de inflamación del bunker C es 109 ºC, por lo que ofrece un margen adecuado para
efectos de precalentamiento. Otro dato, no menos importante, es el poder calorífico
del bunker C. Es un dato necesario para los balances y costo energético del
producto. El bunker C tiene un poder calorífico mínimo de 40 MJ/kg (9600 Kcal/kg).
5
TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE BUNKER.
Dimensiones
PURIFICADORAS DE BUNKER
6
Bunker, Este cieno se deposita en el pozo de cieno ubicado en la misma área de
tratamiento de combustible.
7
ENERGÍAS RENOVABLES DESPLAZARÁN AL BÚNKER
La planta de carbón que opera en Bahía Las Minas, Colón, seguirá funcionando y
sería un 3% de la necesidad de electricidad del país.
8
En el largo plazo, las térmicas que utilizan búnker y diésel para generar energía solo
serán plantas de emergencia, y en algunos casos reconvertirán sus equipos para
utilizar gas natural.
EFECTO EN LA TARIFA
9
“En las últimas licitaciones se recibieron ofertas por 3 mil MW, 10 veces lo
requerido”.
El consorcio de empresas chinas Martano Inc., que se adjudicó el contrato por 350
megavatios para entrega a partir de 2019, ofertó a 8.5 centésimos el kilovatio hora,
el más bajo entre los 14 proponentes. A este precio se le tiene que añadir el costo
de transmisión y distribución, pero es un costo competitivo en el mercado, Se
lograron buenos precios y se garantizaron los suministros al 100% hasta diciembre
de 2019.
También se hicieron dos licitaciones a largo plazo para entregar energía al sistema
entre 2019 y 2034. “Los precios que hemos logrado en estas licitaciones van a
permitir que se mantengan o mejoren las tarifas para el usuario final”
Barría identifica dos aspectos logrados con estas licitaciones: la tarifa es más baja
y el Gobierno no ha tenido que invertir tanto dinero en subsidio como ocurrió en el
quinquenio anterior.
Aunque sea un año con El Niño, no debe haber sorpresas en el suministro, porque
estas plantas garantizan energía firme, Además de las plantas térmicas existentes,
los embalses de Fortuna y Bayano están casi al nivel máximo.
10
ENERGÍA RENOVABLE VS. ENERGÍA VÍA BUNKER
Un informe del sector eléctrico somocista publicado en su Memoria 1970, indica que
en aquellos años el gobierno tenía focalizados los siguientes sitios para proyectos
hidroeléctricos: Paso Real, Nica Rey, Copalar, Masapa, Mojolka, Paraska, Tumarín,
Namslí, Corriente Lira, Salto Grande, El Consuelo, Las Canoas, El Castillo, La
Majada Brito, Piedra Fina, y Valentín (17 proyectos) y los geotérmicos Masaya-
Granada y San Jacinto Tizate.
En enero de 1997 pregunté a un ingeniero de ENEL qué había sucedido con esos
proyectos los años de administración conjunta sandinista-chamorrista; me
respondió que por ser proyectos somocistas se habían archivado. La sostenida
inversión en el sector eléctrico se paralizó en 1979 y. la brecha entre la necesidad
de generación y demanda, se profundizó.
11
Es urgente para este incompetente Gobierno atender la infraestructura. Explorar
fuentes de agua; separar la dependencia eléctrica de ENACAL de la distribuidora
de energía para que ENACAL perfore, genere, succione y distribuya agua.
En sus últimos años, los gobiernos orteguistas facilitaron el proyecto eólico Amayo,
en Rivas. Tumarín, –proyectado hace 40 años– aún lo están negociando. Si en 1979
el gobierno de los césares habría tenido visión de nación, Tumarín y otros proyectos
estarían generando; el costo mensual de energía sería menor, el país sería
próspero. Pero ellos prefirieron la guerra y sus consecuencias.
12
CONCLUSIÓN
13
BIBLIOGRAFÍA
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/669/1/te309.pdf
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/117627/Obando%20Salazar%20H
%C3%A9ctor.pdf?sequence=4
http://www.asamblea.gob.pa/prohibiran-el-uso-del-bunker-c-en-produccion-de-
energia/
http://www.energia.gob.pa/precios/
https://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/285819-energia-renovable-vs-energia-
via-bunker/
https://www.prensa.com/economia/Licitacion-energia-atrae-
inversiones_0_4290321086.html
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/2845/1/T-ESPE%20030728.pdf
14