La dimensión de la violencia en la afirmación de lo político.

Una crítica de la violencia para pensar el poder en la Teoría Política Contemporánea

Por Alejandro J. Hermo y David S. Murad

RESUMEN

Las democracias liberales sostienen el estado de cosas contemporáneo con un llamamiento al

respeto de la Ley. En este sentido, la violencia esgrimida por el Estado para asegurar el orden
jurídico se tiñe de legitimidad. Al mismo tiempo, se relega su importancia a un plano
secundario, presentándose a la misma como un mero recurso de última ratio al servicio de la
defensa de la sociedad. Sin embargo, lo que realmente se produce es un ocultamiento del
momento constituyente de ese mismo ordenamiento jurídico, motivo por el cual se vuelve
necesario analizar y, en su caso, visibilizar el rol que la violencia ejerce como catalizador de
las relaciones de poder contemporáneas. A partir de un enfoque cualitativo, el presente
artículo busca entonces comprender cuál es la dimensión que ocupa esta violencia en la
afirmación de lo político, recuperando la tradición moderna inaugurada con las lecturas de
Maquiavelo, Spinoza y Hobbes. Para ello, a través de un abordaje hermenéutico,
reconstruimos un diálogo entre las posiciones teóricas asumidas al respecto por Hannah
Arendt, Carl Schmitt, Max Weber y Walter Benjamin, con el objetivo de entender si la
trascendencia de la violencia es constitutiva de lo político o si, por el contrario, asume un
carácter meramente instrumental.

Palabras clave: violencia, política, poder.