UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

SÍLABO
DERECHO PENAL I
(Parte general y Teoría del Delito)

CICLO: IV

2016
 VISIÓN

SER UNA FACULTAD

 Acreditada
 Vinculada con Instituciones del Estado y la sociedad
 Amplia cobertura de servicios brindados por profesionales especialistas y con criterio
empresarial
 Que contribuye al desarrollo y modernización del país, promoviendo la investigación en
Administración Jurídica y, el Desarrollo de Derecho y la Política para la paz social.

MISIÓN

FORMAR PROFESIONALES DEL DERECHO Y LA POLÍTICA

 Con alta calificación, capaz de impartir justicia con equidad y mantener los valores
personales y sociales.
 Con visión universal y gran capacidad de diálogo que permita construir una sociedad
integrada, libre, democrática y solidaria, capaz de solucionar problemas sociales.

VALORES

VALORES SUSTENTADOS

 Calidad del servicio para la excelencia

 Trabajo en equipo con responsabilidad social
 Respeto de las personas y sus derechos
 Solidaridad, fraternidad y justicia
 Compromiso con el desarrollo del país
 Búsqueda incesante de la verdad.

2
 SÍLABO

I DATOS GENERALES

1.1. Asignatura: DERECHO PENAL I (Parte General y Teoría del Delito)

1.2. Código: DP09
1.3. Ciclo Académico: IV
1.4. Créditos: 3
1.5. Horas semanales: HT: 2 – HP: 2
1.6. Total horas: 4
1.7. Duración del semestre: 16 semanas
1.8. Pre requisito: Ninguno

II SUMILLA

La asignatura es de carácter teórico–práctico. Tiene como propósito el estudio integral de los principios y
garantías y la teoría del delito, en tanto son fundamentales para la elaboración de la normatividad penal por
parte del legislador y la resolución de los casos penales por parte de los órganos jurisdiccionales. Con el
desarrollo de la temática contemplada se propenderá la sólida formación del futuro abogado en el campo del
Derecho Penal.

Ejes temáticos:
 Derecho Penal: Fundamentos.
 La teoría del delito y la tipicidad.
 La antijuricidad.
 La culpabilidad. Participación delictiva. Concursos delictivos Los principios informadores del derecho
penal.

III COMPETENCIA GENERAL

Explica y analiza los aspectos centrales de la teoría del delito, a partir de la interpretación de textos jurídicos
sobre la materia, difundiendo la importancia del Derecho Penal como sistema de control social.
Aplica la estructura y/o componentes de la teoría del delito a casos concretos a través de talleres,
identificando las alternativas de solución a los diversos problemas que confronta la realidad nacional,
utilizando al efecto la comparación, el análisis e interpretación de la legislación penal vigente.

3
IV PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS

UNIDAD I DERECHO PENAL: FUNDAMENTOS

COMPETENCIA
Demuestra conocimiento y aplica los fundamentos del Derecho Penal.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 1 Explica el Derecho Penal Destaca la importancia del Exposición Participación Registro de
El Derecho Penal como medio de control como medio de control Derecho Penal como medio Análisis Capacidad y evaluación
social formal. social. de control social. Debate rigurosidad en el Hoja de cotejo
La ley penal. Definición. Características. Lectura análisis Informe
Elementos integrantes de la ley penal. Argumenta la importancia Valora la importancia de la Análisis de casos Precisión Práctica
de la ley penal. ley penal. Taller Claridad
SEMANA 2 Análisis
Norma penal: Definición y funciones. Reconoce el aporte de las jurisprudencial
Clasificación de la ley penal: Leyes Diferencia las fuentes del fuentes del Derecho Penal
penales completas e incompletas. Derecho Penal. en la dilucidación de
Normas penales incompletas. Leyes supuestos con connotación
penales en blanco. Tipos penales penal.
abiertos.
Estima la relevancia de los
SEMANA 3 métodos de interpretación
La ley penal como fuente del Derecho Describe y aplica los en el desarrollo del Derecho
Penal: La costumbre, la jurisprudencia, la métodos de interpretación Penal.
doctrina
Interpretación de la Ley Penal.
Definición y Relevancia. Métodos de
Interpretación.

4
SEMANA 4 Identifica los ámbitos de
La ley penal: Ámbito de aplicación. La ley aplicación de la ley penal.
penal en el espacio. La ley penal en el
tiempo. La ley penal con relación a las Defiende el rol de los
personas. principios informadores del
Límites al ius puniendi: Principios Derecho Penal.
informadores del Derecho Penal como
son: El principio de intervención mínima. Analiza los límites del
Principio de culpabilidad. Principio de poder punitivo del Estado.
ofensividad o lesividad (“nullum crimen
sine iniuria”). Fundamentos del principio
de legalidad.

DURACIÓN. 4 SEMANAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
BACIGALUPO, Enrique, (1997). Principios de derecho penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición. Madrid.
BINDER, Alberto M., (2010). Introducción al derecho penal. Editorial Ad-Hoc. 2 ed. Buenos Aires.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan, (1994). Introducción al derecho penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de Bogotá.
CARBONELL MATEU, Juan Carlos, (1999). Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España.
CASTILLO ALVA, José Luis, (2002). Principios de derecho penal – parte general. Editorial GACETA JURIDICA. Lima.
FLETCHER, George P., (1997).Conceptos básicos de derecho penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia – Madrid.
HASSEMER, Winfried, (1984). Fundamentos del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España.
HURTADO POZO, José, (2005). Manual de derecho penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima.
MIR PUIG, Santiago, (1976). Introducción a las bases del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona – España
MUÑOZ CONDE, Francisco, (1975). Introducción al derecho penal. Editorial BOSCH, Barcelona.
OLMEDO CARDENETE, Miguel & ARAUJO NETO, Félix, (2007). Introducción al derecho penal. ARA editores, Lima.
PRIETO SANCHÍS, Luis, (2007). La Filosofía Penal de la Ilustración. Editorial Palestra Editores. Perú.
.SERRANO-PIEDECASAS FERNANDEZ, José Ramón, (1999). Conocimiento científico y fundamentos del derecho penal. Editorial GRAFICA HORIZONTE. Lima.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, (2010). Aproximación al derecho penal contemporáneo. 2da edición ampliada y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda.
Argentina.
URQUIZO OLAECHEA, José, (2000). El principio de legalidad. Editorial GRÁFICA HORIZONTE. Lima.
URQUIZO OLAECHEA, José/ Nelson Salazar Sánchez (coordinadores), (2012). Derecho constitucional penal. Editorial IDEMSA. Lima. Pp. 461

5
 UNIDAD II LA TEORIA DEL DELITO Y LA TIPICIDAD

COMPETENCIA
Demuestra el conocimiento de la teoría del delito y la aplica en la solución de supuestos que contemplan un hecho penalmente punible.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 5 Explica la importancia de la Valora el aporte de la Exposición Participación Registro de
Teoría del delito. teoría del delito, en la teoría del delito en la Análisis Capacidad y evaluación
Clasificación estructura del tipo penal. dilucidación de hechos Debate rigurosidad en el Hoja de cotejo
de connotación penal. Lectura análisis Informe
Describe la estructura de la Análisis de casos Precisión Práctica
teoría del delito y su Reconoce la tipicidad Taller Claridad
clasificación. como uno de los Análisis jurisprudencial
componentes Mapa conceptual
SEMANA 6 fundamentales en la
La tipicidad. Identifica la tipicidad como uno imputación de un hecho
Funciones del tipo. de los componentes penal.
Elementos normativos y fundamentales en la
descriptivos. imputación de un hecho penal.
Aprecia la diferenciación
entre la imputación
SEMANA 7 Establece de manera objetiva y subjetiva en la
La imputación objetiva y adecuada la clasificación e atribución de
subjetiva. importancia de la autoría y responsabilidad penal.
Autoría y Participación. Iter participación en la comisión
criminis del punible.

6
SEMANA 8
Examen Parcial

DURACIÓN: 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN
BACIGALUPO, Enrique, (1997). Principios de Derecho Penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición. Madrid.
BINDER, Alberto M., (2010). Introducción al Derecho Penal. Editorial Ad-Hoc. 2 ed. Buenos Aires.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan, (1994). Introducción al Derecho Penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de Bogotá.
CARBONELL MATEU, Juan Carlos, (1999). Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España.
CASTILLO ALVA, José Luis, (2002). Principios de Derecho Penal – parte general. Editorial GACETA JURIDICA. Lima.
FLETCHER, George P., (1997). Conceptos básicos de Derecho Penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia – Madrid.
HASSEMER, Winfried, (1984). Fundamentos del Derecho Penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España.
HURTADO POZO, José, (2005). Manual de Derecho Penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima.
MIR PUIG, Santiago, (1976). Introducción a las bases del Derecho Penal. Editorial BOSCH. Barcelona – España.
MUÑOZ CONDE, Francisco, (1975). Introducción al Derecho Penal. Editorial BOSCH, Barcelona.
OLMEDO CARDENETE, Miguel & ARAUJO NETO, Félix, (2007). Introducción Derecho Penal. ARA editores, Lima.
PRIETO SANCHÍS, Luis, (2007). La Filosofía Penal de la Ilustración. Editorial Palestra Editores. Perú.
SERRANO-PIEDECASAS FERNANDEZ, José Ramón, (1999). Conocimiento científico y fundamentos del Derecho Penal. Editorial GRAFICA HORIZONTE. Lima.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, (2010). Aproximación al Derecho Penal contemporáneo. 2da edición ampliada y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda.
Argentina.
URQUIZO OLAECHEA, José, (2000). El principio de legalidad. Editorial GRÁFICA HORIZONTE. Lima.

7
UNIDAD III LA ANTIJURICIDAD

COMPETENCIA
Demuestra la importancia de la antijuricidad e identifica las causas de justificación dentro de la teoría del delito, en el proceso de determinación de si hay o no lugar a
responsabilidad penal

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCIDEMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 9 Explica la importancia de la Aprecia la importancia de Exposición Participación Registro de
La antijuricidad. Concepto y antijuricidad dentro de la la antijuricidad dentro de la Análisis Capacidad y evaluación
naturaleza jurídica. teoría del delito. teoría del delito. Debate rigurosidad en el Hoja de cotejo
Lectura análisis Informe
Análisis de casos Precisión Práctica
Taller Claridad
SEMANA 10 Identifica la importancia de Estima las causas que Análisis jurisprudencial
Antijuricidad formal y las causas que atenúan o atenúan o eximen la Mapa conceptual
material. eximen la responsabilidad responsabilidad penal. Lluvias de ideas.
penal.

Describe los presupuestos

SEMANAS 11 y 12
Causas de justificación
de la legítima defensa,
estado de necesidad y otras
causas de justificación
determinando la importancia
de sus presupuestos.

DURACIÓN: 4 SEMANAS

8
FUENTES DE INFORMACIÓN
ARMAZA GALDÓS, Julio (2003). Estado agresivo y defensivo de necesidad. Del libro: HURTADO POZO, José. Director. ANUARIO DE DERECHO PENAL 2003.
ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL PERUANO. Fondo Editorial PUCP. Agosto. Lima, Perú.
CARO CORIA, Dino Carlos (2004). Legítima defensa. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.
Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
DE LA MATA, Norberto J., (1997). “El consentimiento presunto ante comportamientos realizados en interés propio”. Del libro: Homenaje A Claus Roxin. SÁNCHEZ,
Jesús María. (Coordinador) Política Criminal Y Nuevo Derecho Penal – Libro Editorial José María Bosch, Primera Edición, Barcelona – España. (Anillado).
GIANNITI, Francesco, (2001). Justificación, exculpación y exención. Del libro Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In memoriam. Volumen I. Coordinador Adán
Nieto Martín. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. Ediciones SALAMANCA, España.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. (1995). “Causas de atipicidad y causas de Justificación”. Del libro LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel y MIR PUIG, Santiago (Coordinadores).
Causas de Justificación y de Atipicidad en el Derecho Penal. Primera Edición. Editorial ARANZADI, España.
MOLINA FERNÁNDEZ, Fernando, (2003). Antijuricidad penal y sistema del delito. Editor J.M. BOSCH, universidad externado de Colombia.
NAKASAKI SERVIGÓN, César, (2004) .ARTÍCULO 20.8.1 Obrar por disposición de la ley. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”.
José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
NINO, Carlos Santiago. (2002). La legítima defensa. Segunda reimpresión. Editorial ASTREA. Buenos Aires.
REVILLA LIAZA, Percy Enrique. (2004).Estado de necesidad exculpante. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís
Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
REVILLA LIAZA, Percy Enrique. (2004).Obrar en ejercicio legítimo de un derecho. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José
Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
RODRÍGUEZ DELGADO, Julio. (2004). El consentimiento. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.
Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
SALINAS SICCHA, Ramiro. (2004). Obrar en cumplimiento de un deber. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís
Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
UGAZ SÁNCHEZ-MORENO, José C., UGAZ HEUDEBERT, Juan Diego. (2004). La obediencia debida. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar.
Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
VÁSQUEZ SHIMAJUKO, Carlos, (2004). Estado de necesidad justificante. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís
Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
YON RUESTA, Roger. (2004). Eximentes incompletas. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.
Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.

9
UNIDAD IV: LA CULPABILIDAD. PARTICIPACIÓN DELICTIVA. CONCURSOS DELICTIVOS.

COMPETENCIA
Expresa la culpabilidad como presupuesto de la responsabilidad penal y la determinación del grado de ésta en supuestos de participación delictiva o de concursos
delictivos

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCIDEMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 13 Valora la concepción Exposición Participación Registro de
La culpabilidad. Establece la importancia de la psicológica, funcionalista de la Análisis Capacidad y evaluación
Concepto culpabilidad dentro de la teoría del culpabilidad. Debate rigurosidad en el Hoja de cotejo
delito. Lectura análisis Informe
SEMANA 14 Asume criterio técnico para Análisis de casos Precisión Práctica
Teorías que rigen la Explica y analiza las teorías que determinar en qué casos se Taller Claridad
imputación personal. rigen la imputación personal. puede aplicar la Análisis jurisprudencial
Inimputabilidad inimputabilidad disminuida. Mapa conceptual
Analiza de manera sistemática las Lluvias de ideas.
SEMANA 15 causas de inimputabilidad. Respeta los criterios de
Participación delictiva. aplicación de las figuras
Concurso de delitos. Analiza de manera sistemática la concursales expuestas por
participación delictiva y los sus compañeros.
SEMANA 16 concursos de delitos.
Examen Final

DURACIÓN: 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN
Culpabilidad
- ARMAZA GALDÓS, Julio/Emilio José Armaza. La determinación culturalmente condicionada. Del libro: PARIONA ARANA, Raúl (Director). Veinte años de vigencia
del código penal peruano. Desarrollos dogmáticos y jurisprudenciales. Editorial Grijley, Lima, 2012.
JOSE CEREZO MIR La regulación de error de prohibición en los código penales español y peruano Del libro HOMENAJE POR EL XXV ANIVERSARIO DE LA

10
 FUNDACION DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA (Parte General de derecho
penal política criminal y derecho penal económico), Lima, 2007
- CASTILLO ALVA, José Luis. Anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia y alteraciones de la percepción. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I.
Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004.
- CURE MARQUEZ, Juan Camell. El Miedo Insuperable como Ausencia de Responsabilidad Penal. Ediciones Jurídicas Andres Morales, Colombia. 2008,
- DE LA CUESTA AGUADO, Paz M. Culpabilidad. Exigibilidad y razones para la exculpación. Editorial Dykinson, Madrid, 2003.
- HEGGLIN, MARÍA FLORENCIA. Los enfermos mentales en el derecho penal. Contradicciones y falencias del sistema de medidas de seguridad. Editores del Puerto,
Buenos Aires, 2006.
- HURTADO POZO, José. Pluralismo cultural y derecho penal: el Art. 15° del Código Penal Peruano. Del libro HOMENAJE A ENRIQUE BACIGALUPO. “El Derecho
Español de fin de siglo y el Derecho penal Latino Americano”. Editorial GUSTAVO IBÁÑEZ, Primera Edición 1999. Santa Fe de Bogotá – Colombia.
- KINDHAUSER, Urs. “La fidelidad al derecho como categoría de la culpabilidad”. Del libro: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel; MIR PUIG, Santiago. (Director). Cuestiones
actuales de la teoría del delito. Editorial Mc GRAW-HILL, Madrid, 1999.
- MIR PUIG, Santiago. Culpabilidad e imputación personal en la teoría del delito. Del libro HOMENAJE AL PROFESOR BRAMONT ARIAS, Luis Alberto. Estudios
Penales. Editorial SAN MARCOS, Primera Edición, 2003. Lima – Perú.
- REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Minoría de edad. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.
Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004.
- URRUELA MORA, Asier. Culpabilidad y herencia genética. Del libro HOMENAJE EN EL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE HANS WELZEL. HIRSCH, Hans
Joachim; CEREZO MIR, José; DONNA, Edgardo Alberto (Directores). Hans Welzel En el Pensamiento Penal de la Modernidad. RUBINZAL – CULZONI EDITORES.
Buenos Aires – Argentina, 2005.
- VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Hacia un concepto de culpabilidad. Del libro: PONENCIAS EXPOSITORES: “XVI CONGRESO LATINOAMERICANO. VIII
IBEROAMERICANO Y I NACIONAL DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA. 22, 23, 24, y 25 de setiembre de 2004. UNMSM”. Editorial Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, ARA, Lima, 2004.

Tentativa y consumación
- FARRE TREPAT, Elena. La tentativa de delito. Doctrina y jurisprudencia. 2da edición corregida y revisada. Euro editores y B d F, Argentina, 2011.
- SANCINETTI, Marcelo A. Fundamentación Subjetiva del Ilícito y Desistimiento de la Tentativa. A la vez una investigación sobre la fundamentación del ilícito en
Jakobs. Editorial Temis, Colombia 1995
- REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Tentativa de delito. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.
Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004.
- REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Desistimiento de actos ejecutivos Desistimiento activo. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte
General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004.
- CUELLO CONTRERAS, JOAQUIN. El estado de la discusión doctrinal en torno al fundamento de la tentativa. Del libro HOMENAJE AL PROFESOR ANGEL TORÍO
LÓPEZ. “El Nuevo Código Penal: Presupuesto y Fundamentos”. Editorial COMARES. 1999. Granada – España.
- VILLAVICENCIO TERREROS FELIPE. Concurso de delitos y concurso aparente de Leyes en REVISTA PERUANA DE CIENCIAS PENALES – N° 16. IDEMSA.
Doctrina, Clásicos, Recensión, Legislación. URQUIZO OLAECHEA, José (Director). Lima – Perú, 2005.

11
V. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

BACIGALUPO, Enrique. Principios de Derecho penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición.
Madrid, 1997.
BACIGALUPO, Enrique. Principios Constitucionales de Derecho Penal. Editorial HAMMURABI.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan J. & HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Lecciones de Derecho Penal.
Parte general. 2da edición. Editorial Trotta. Madrid, 2006.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Introducción al Derecho penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de
Bogotá, 1994.
CARBONELL MATEU, Juan Carlos. Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial
TIRANT LO BLANCH. Valencia – España, 1999.
CEREZO MIR, José. OBRAS COMPLETAS. TOMO I. Derecho penal. Parte General. ARA editores,
Lima, 2006.
CEREZO MIR, José. OBRAS COMPLETAS. TOMO II. Otros estudios. ARA editores, Lima, 2006.
P.p918
CUELLO CONTRERAS, Joaquín. El derecho penal español. Curso de iniciación. Nociones
introductorias. Teoría del delito/ 1. Editorial UNIVERSIDAD DE EXTEMADURA, 2° edición. España,
1996.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón – Teoría del Garantismo Penal. Editorial TROTTA, Primera
Edición, 1995. Madrid – España.
FLETCHER, George P. Conceptos Básicos de derecho penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia –
Madrid, 1997.
FRISTER, Helmut. Derecho penal. Parte general. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, 2011.
Traducción de la cuarta edición alemana por Marcelo A. Sancinetti.
GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho Penal. Parte General. Segunda edición. Juristas Editores, Lima.
2012.
HASSEMER, Winfried. Fundamentos del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España, 1984.
P.p.428.
HASSEMER, Winfried y Francisco MUÑOZ CONDE. Introducción a la criminología y al Derecho penal.
Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España. 1989.
HURTADO POZO, José. Manual de derecho penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima,
2005.
JAKOBS, Günther. Derecho Penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Editorial
MARCIAL PONS, 2° edición. Madrid, 1997.
JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Editorial COMARES. Granada
– España, 1993.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. La ley y el delito. Principios de derecho penal. Editorial SUDAMERICANA,
Décima edición. Buenos Aires, 1980. .
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Curso de Derecho penal. Parte general I. Editorial UNIVERSITAS.
Madrid, 1999.
MAURACH, Reinhart. Derecho Penal. Parte General. Tomo I, Editorial ASTREA. Buenos Aires, 1994.
MAURACH, Reinhart. Derecho Penal. Parte General. Tomo II. Editorial ASTREA. Buenos Aires, 1995.
MIR PUIG, Santiago. Derecho penal. Parte general. Editorial REPPETOR, Sexta edición. Barcelona –
España, 2002.
MUÑOZ CONDE, Francisco y Mercedes GARCIA ARAN. Derecho Penal. Parte General. Editorial
TIRANT LO BLANCH, Tercera edición. Valencia- España, 1998.
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte general. Fundamentos de la Estructura de la teoría del delito.
Tomo I. Editorial CIVITAS. Madrid, 1997.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Aproximación al derecho penal contemporáneo. 2da edición ampliada
y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda. Argentina, 2010.
STRATENWERTH, Günther. Derecho Penal. Parte General, I. El Hecho punible. EDITORIAL
EDERSA. Madrid, 1982.
WELZEL HANS. Derecho Penal Alemán. Editorial JURÍDICA DE CHILE. Santiago de Chile, 1970.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Derecho Penal. Parte general. Volumen I. Editorial EDIAR S.A. Buenos
Aires, 2000.pp.

12
Sitios web con información penal y procesal penal

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.

http://criminet.ugr.es/recpc/

Revista para el análisis del Derecho- Dirección Jesús Silva Sánchez.

http://www.indret.com/es/?a=15

Revista de Derecho Penal – Hurtado Pozo

http://perso.unifr.ch/derechopenal/

Derecho Penal On Line – Revista Argentina

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php

Revista Penal – España

http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/REVISTAPENALIST/NUMEROS1A5

Anuario De Derecho Penal – España

http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/ANUARIO_LISTA

Revista de Estudios Penales y Criminológicos- España

http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Revista%20de%20Estudios%20Penales%20y%20Criminologicos

Revista del Instituto Nacional de Ciencias Penales de México.

http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Iter%20Criminis./N%FAmero%201

Sitios web con información jurisprudencial

Poder judicial del Perú

http://jurisprudencia.pj.gob.pe/

Tribunal Constitucional del Perú

www.tc.gob.pe

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

http://www.cidh.org/publi.esp.htm

Corte Constitucional de Colombia

www.ramajudicial.gov.co

Corte Constitucional de Italia

www.cortecostituzionale.it

Corte Interamericana de Derechos Humanos

http://www.corteidh.or.cr/

Tribunal Constitucional de España

www.tribunalconstitucional.es
www.boe.es/tc

Tribunal Constitucional Federal Alemán

www.bverfg.de

13
VI. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES

SEMANA ACTIVIDAD N° ASUNTO

1 1 El principio de legalidad
2 2 La teoría del delito.
3 3 La tipicidad
4 4 Imputación objetiva.
5 5 Dolo y culpa
6 6 Taller. Análisis de casos.
7 7 Autoría y participación.
8 EXAMEN PARCIAL
9 9 El Iter Criminis.
10 10 La antijuricidad
11 11 Taller análisis de casos.
12 12 La Legítima Defensa.
13 13 Estado de necesidad justificante.
14 14 La culpabilidad.
15 15 Taller. Análisis de casos.
16 EXAMEN FINAL

VII. MATERIALES EDUCATIVOS Y RECURSOS DIDÁCTICOS

Impresos: lectura y discusión en clase, uso de diapositivas y audiovisuales, exposición oral de

informes de lectura, resúmenes y comentarios, elaboración de mapas conceptuales de lectura
seleccionadas, libros, revistas de la biblioteca, guías de práctica, módulos de aprendizaje.

Medios: pizarra, mota, USB, computadora, plumones, mobiliario. Visuales: videos, imágenes.
Audiovisuales: video.

14
VIII. EVALUACIÓN

La evaluación se realizará de acuerdo al Reglamento General de Estudios de la Universidad, Reglamento de

Evaluación del Aprendizaje de la Facultad y otras normas sobre evaluación de los aprendizajes. Para ser
evaluado se requiere: No tener impedimento o disposición de tipo académico o administrativo.

La evaluación es integral y permanente, comprende:

Evaluación diagnóstica: se aplica el primer día de clases, con la finalidad de evaluar los conocimientos pre
requisitos para el desarrollo de la asignatura. La nota es referencial
De proceso - práctica:
- Intervenciones en clases teóricas y prácticas
- Controles de lectura
- Práctica
- Presentación y exposición de trabajos
- Informes de estudio de caso.
De salida:
- Exámenes: medio ciclo – fin de ciclo

El consolidado semestral está constituido por la evaluación permanente, de acuerdo a los criterios
especificados en cada unidad. El consolidado semestral es:
P.F = E.P + E.F. + P.P.
3

E.P =Examen Parcial

E.F = Examen Final
P.P. Promedio de Prácticas
P.F = Promedio Final

EVALUACIÓN SUSTITUTORIA
Se aplica a los alumnos que han desaprobado el examen parcial o final, en concordancia con el Título VIII,
Art. 46° del Nuevo Reglamento General de Estudios.
La nota de la Evaluación Sustitutoria sólo reemplazará a la nota del Examen Parcial o Final.

15