FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO

“MODALIDADES DE ACTO JURIDICO (CARAGO /

MODO)”

Integrantes:
-CHOLAN PELAES, BRENDA
-CACEDA ALZUGARAY, SUSAN
-DELGADO SOLANO, NATALY
-PERICHE ECHE, ANGELA

Curso : DERECHO CIVIL (ACTO JURIDICO)

Docente : MORI MARIN, PATRICIA

Ciclo : “III”

TRUJILLO – PERÚ

2018 – II

1
 ÍNDICE

I. INTRODUCCION……………………………………pág 3
II. MARCO TEÓRICO………………………………….pág 4
A) Modalidades de Acto Jurídico…………………….pág 4
III. CLASIFICACIÓN……………………………………pág 5
IV.

2
I. INTRODUCCIÓN.

En el LIBRO II del CÓDIGO CIVIL, llamado acto jurídico, nos señala en

su TITULO V las modalidades del acto jurídico; en la cual encontramos 3
tipos: La Condición, El Plazo, El Cargo.

En la tendencia moderna es hablar de negocio jurídico y no ya acto jurídico,

en este tema voy a seguir utilizando la terminología acto jurídico, para
seguir la dogmática de nuestro código civil; más aún si, legislativamente,
no hay indicios de cambio al respecto, sin embargo, considero que es
posible utilizar la denominación de negocio jurídico dentro de nuestro
sistema jurídico, siempre y cuando tengamos claro que utilizar esta, nos
estamos refiriendo a la doctrina francesa denominada acto jurídico.

Este tema que vamos a abordar en el estudio de las denominadas

modalidades de los actos jurídicos y enfocados en el cargo, de tal modo,
hablando de este último, se concibe como una verdadera obligación
accesoria, el deseo del disponente es realizar la liberalidad y solo
secundariamente que el cargo se realice y que si bien es cierto lo accesorio
no vicia lo principal, la inobservancia de la obligación válidamente asumida
no debe quedar impune, por lo tanto debe resolverse en el pago de daños y
perjuicios.

En este trabajo monográfico daremos a conocer las modalidades del acto

jurídico (características, clasificación, clases.)

3
II. MARCO TEORICO.

A. Modalidades del acto jurídico:

Se les llama así a ciertos elementos accidentales (eventuales),
situados en la estructura del acto jurídico. Se les llama accidentales
porque pueden existir o no, su existencia depende de que las partes,
sin ser obligadas, a que hayan añadido el acto jurídico.

Estas modalidades son de carácter esencial y no emergen del mismo

acto jurídico, si no que vienen a ser propiamente agregados que
realizan las partes.1

No todos los actos jurídicos son elementos accidentales, solamente

se da a aquellos donde sea factible su establecimiento de acuerdo con
su esencia. Pero no seria correcto insertar modalidades a los actos
jurídicos puros.
Ejemplo:
“A un matrimonio no se le puede insertar una condición o
plazo, así como tampoco se le puede agregar a un acto jurídico
oneroso un cargo o modo, porque simple y llanamente su
estructura funcional no lo permite”.

A los elementos accidentales de la estructura del acto jurídico se le

denomina modalidades del acto jurídico y son:

1
Carlos Fernando Gozar Landeo (Derecho Civil II. Acto Jurídico, editorial UIGV).

4
 o La condición
o El plazo
o El cargo o modo.

III. CLASIFICACION:

A. LA CONDICION:
Consiste en la disposición de un contrato, tratado, testamento
o cualquier otro documento similar; por lo cual se hace
depender el origen o la resolución del acto jurídico de un
acontecimiento futuro o incierto.

A.1 Características:
 Incertidumbre. - El hecho puede ocurrir o no. No
existe certeza de que va a acontecer.

 Futuridad. - Es un hecho que va a ocurrir en el

futuro.

 Convencional. - Nace de la voluntad de las partes y

se establece de manera expresa.

A.2 Clasificación:

Condición suspensiva:
es el acontecimiento ambiguo de los efectos del
acto jurídico; este efecto está suspendido hasta que
se realice o no el evento dudoso y futuro.

5
 Ejemplo:
“Pedro venderá su casa a Micaela, solo si
se saca la lotería”.
Pero si no se cumple el acto jurídico no es exigible.

Condición resolutoria:
Esta clasificación se da cuando los efectos del acto
jurídico cesan al realizarse la condición.
Según Betty, la condición resolutiva esta destinada
a resolver la regulación de intereses las hace cesar
en su realización.2

Ejemplo:
Si Antonella anula a Manuel su inmueble,
pero le señala que si en las elecciones del
próximo 7 de octubre triunfa LA FUERZA
NUMERO 1, se anula el contrato.
B.EL PLAZO:
Esta modalidad del acto jurídico se caracteriza por ser un
suceso futuro y cierto.
B.1. Características:

 Es un hecho futuro. - No hay plazo presente ni

pasado.

2
EMILIO BETTI, Interpretación De La Ley Y De Los Actos Jurídicos, REVISTA DE DERECHO PRIVADO

6
  Es un hecho cierto. - Existe total y absoluta certeza
de que el evento ocurrirá.3

B.2. CLASES:

Plazo suspensivo:
Cuando los actos de la relación jurídica quedan
atrasados en el tiempo, pudiendo exigirse su
cumplimiento.
Ejemplo:
Te prestare el dinero acordando dentro de
una semana.

Plazo resolutorias.
Este plazo extingue los efectos del acto jurídico.

Plazo convencional:
Es todo plazo señalado por las partes, de acuerdo
con sus necesidades y posibilidades.

Plazo legal:
se aplica por la ley para cumplir la voluntad de las
partes cuando ellas hubieran pasado por alto
establecer en el plazo.

Plazo judicial:

3
Carlos Fernando Gozar Landeo (Derecho Civil II. Acto Jurídico, editorial UIGV)

7
 Es el plazo fijado por los jueces dentro de sus
facultades. La determinación judicial se requiere al
suscitarse una polémica al respecto.

C. CARGO O MODO:

COVIELLO4,nos dice que el cargo consiste en una

declaración de voluntad, en la cual se impone a quien se
concede ese derecho patrimonial, la obligación de realizar un
hecho cualquiera, ya sea el determinado uso de la cosa dada.
Es una modalidad del acto jurídico, a esta se le impone una
obligación a un “DISPONENTE” o “BENEFICIARIO” de un
acto de liberalidad. Es decir, consiste en hacer o no hacer algo
a favor del disponente, de un tercero o del beneficiario mismo.
Pero cuyo incumplimiento no afecta a la eficacia del derecho,
ni determina su extinción, salvo que se le imponga como
condición.
El modo, en el derecho romano daban una carga al beneficiario
por un valor inferior de lo donado. El modo o carga es
coercitivo, su cumplimiento se podrá exigir coactivamente.

El cargo no ha sido definido por nuestro Código Civil por lo que tenemos
que recurrir a la doctrina para determinar sus alcances y su naturaleza.

4
COVIELLO, Doctrina General De Derecho Civil,ob.cit;p.489

8
“el modo implica un límite para el alcance económico o jurídico de la
liberalidad, el efecto práctico del negocio queda, respecto del beneficiado,
parcialmente neutralizado” (Messineo, 1954, p.471).

Nos menciona Messineo (1954) que: “el modo

implica una meta para el alcance económico o
jurídico de la liberalidad, el fruto práctico del
negocio termina, respecto del beneficiado,
parcialmente neutralizado” pág 472

Según Coviello (2007) El cargo es una manifestación agregada de voluntad

por la cual se impone a quien se concede a título gratuito un derecho
patrimonial, El deber de realizar un hecho cualquiera. Este puede consistir
en un determinado uso de la cosa dada, o en una prestación de índole
monetaria o no, a favor de quien ha entregado el derecho o de un tercero.

Esta modalidad se distingue de los demás por la función que cumple en el

acto jurídico:

 La condición suspende la eficacia del acto y el modo

obliga.
 La condición pone en contingencia los efectos del acto
jurídico mientras que el modo limita la ventaja
económica del beneficio de una atribución patrimonial.
 El cargo puede exigir su cumplimiento judicialmente.5

Ejemplo:

5
http://hechosyactosjuridicos.blogspot.com/2010/04/unidad-de-aprendizaje-ix-de-las.html

9
 Te dono este inmueble del Distrito de Florencia De Mora,
pero te impongo construir una casa en el plazo de seis meses,
si no lo haces perderás el derecho.

Para que “el beneficiario” pierda el derecho por el

incumplimiento del “cargo impuesto”, será imprescindible
que el Juez competente dicte la sentencia.

LEÓN BARANDIARÁN6 nos advierte que la carga es una

obligación, un deber jurídico, asumido por el tercero
beneficiado con la libertad al aceptarla.

Pero VIDAL7 nos dice que no puede haber cargo si no se

habla de donaciones y de legados, porque son actos que por
su naturaleza no producen obligaciones a quien recibe el
beneficio de esta liberalidad.

OLAECHEA8 nos habla que no debe confundirse el cargo

con la condición, ya que hay cargo cuando la restricción del
derecho es un simple accesorio y cuando la restricción
entraña la razón de la disposición hay condición.

C.1 CARACTERISTICAS
 Es una modalidad que sólo puede anexarse a los
actos de disposición a título gratuito.- Y no a la
generalidad de los actos modales. Las
liberalidades pueden ser actos jurídicos inter vivos
(contrato de donación), y actos jurídicos mortis
causa (legado).

6
LEON BARADIARAN, Acto Jurídico, ob. Cit; p.287.
7
ERNANDO VIDAL RAMIREZ, Acto Jurídico, ob. Cit; p.523
8
OLAECHEA, Exposición De Motivos Del Libro Quinto Del Proyecto De Código Civil, ob. Cit; p.9

10
  El cargo debe consistir en un hecho lícito y
posible.- No debe ser contrario a la ley, al orden
público y ser realizable. Debe tener posibilidad
física y también jurídica.
No configura una obligación que determine la
contraprestación, está vinculado al derecho que
adquiere el beneficiario de la liberalidad, es solo
una restricción a la ventaja económica.

Artículo 189.- Imposibilidad e ilicitud del cargo

Si el hecho que constituye el cargo es ilícito

o imposible, o llega a serlo, el acto jurídico
subsiste sin cargo alguno.

El cargo debe ser expresamente establecido.- Debe

derivarse de la voluntad del autor de la liberalidad.
Debe observarse la misma formalidad. Ejm:
Donación de bienes inmuebles se debe instituir por
escritura pública (art. 1625). Legado (art. 691).

C.2 Los sujetos que se vinculan al cargo:

El cargo puede ser impuesto en un contrato de
donación o por testamento en que se instituye un legado,
por lo que por la naturaleza propia del cargo dos son los
sujetos que protagonizan el acto al que se impone: el
autor de la liberalidad y el beneficiado con ella, que es el
que asume el deber de cumplirlo. Si el cargo se impone
en beneficio del propio autor de la liberalidad, son solo
estos los sujetos que se vinculan al cargo, pero, si el cargo

11
 se impone en beneficio de un tercero, este sujeto queda
también vinculado al cargo.
En relación a los sujetos vinculados al cargo, como
apuntó León Barandiaràn9 , la voluntad dominadora es la
del autor de la liberalidad, pues es el otro sujeto, el
beneficiado con la liberalidad, se limita a aceptar o no la
imposición del cargo. Si se trata de una donación, el acto
es bilateral, pero no lo es tratándose de una disposición
testamentaria no obstante lo cual legatario puede aceptar
o no la liberalidad (arts. 773 y 677). Y como el cargo, de
alguna manera, limita el beneficio de la liberalidad, se
genera así un vínculo generando un deber en el
beneficiario con la liberalidad, respecto del propio autor
de la liberalidad o del tercero beneficiado con el cargo.
El acto jurídico con cargo genera una relación
entre el autor de la liberalidad, el beneficiado y también
con la persona que debe ser beneficiada con el cargo. La
liberalidad surte plenos efectos jurídicos en la relación
jurídica entre el autor y el beneficiado con ella y, si este
último no cumple con el cargo, el beneficiario, ya sea un
tercero o el propio autor de la liberalidad, pueden exigir
su cumplimiento, como también puede exigirlos los
albaceas del imponente del cargo, si se impuso por acto
mortis causa (art. 787, nums. 6 y 9).

C.3 Según nuestro código civil:

9
León Barandiaràn, Acto Jurídico, ob. cit., p. 287.

12
 Artículo 185.- Exigibilidad del cumplimiento
del cargo

El cumplimiento del cargo puede ser exigido por el

imponente o por el beneficiario. Cuando el
cumplimiento del cargo sea de interés social, su
ejecución puede ser exigida por la entidad a la que
concierna.

Los interesados en exigir el cargo son el autor de la

liberalidad, sea o no el beneficiario del cargo, y éste
último si es un tercero.
Están incluidos los sucesores del autor de la
liberalidad, y a sus albaceas, si se trata de un acto
mortis causa (art. 787, inc. 6 y 9).

 Artículo 186.- Fijación judicial del plazo para

cumplimiento del cargo
Si no hubiese plazo para la ejecución del cargo,
éste debe cumplirse en el que el juez señale. El
procedimiento es el de menor cuantía.

(*) Párrafo sustituido por la Primera Disposición

Modificatoria del Texto Único Ordenado del
Código Procesal Civil, aprobado por Resolución
Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 23-04-93,
cuyo texto es el siguiente:

13
 “La demanda se tramita como proceso
sumarísimo.”
El Juez sólo debe limitarse a establecer su
duración y no su existencia, pues el plazo
debe inferirse de la manifestación de
voluntad del autor de la liberalidad e
imponente del cargo, si el acto es inter
vivos, pues de haber fallecido o la
liberalidad es mortis causa, consideramos
que el Juez debe interpretar el acto para fijar
la duración del plazo.

 Artículo 187.- Inexigibilidad del cargo

El gravado con el cargo no está obligado a

cumplirlo en la medida en que exceda el valor de la
liberalidad.

El incumplimiento del cargo puede dar lugar a su

ejecución forzada. El CC no tiene norma
específica, pero debe aplicarse por analogía lo
previsto en la inejecución de la obligación. Art.
1219 CC. Con excepción de exigir el pago de la
indemnización por ser contraria a su naturaleza.

 Artículo 188.- Transmisibilidad del cargo

14
 La obligación de cumplir los cargos impuestos para
la adquisición de un derecho pasa a los herederos
del que fue gravado con ellos, a no ser que sólo
pudiesen ser cumplidos por él, como inherentes a
su persona.

En este caso, si el gravado muere sin cumplir los

cargos, la adquisición del derecho queda sin efecto,
volviendo los bienes al imponente de los cargos o
a sus herederos.

Por regla general el cargo pasa a los herederos de

quien asumió el cargo, quienes adquieren los
bienes otorgados con la liberalidad pero
asumiendo el deber de cumplir con el cargo,
pudiéndoles ser exigible a ellos.
Por excepción, el cargo es intuitu personae.

 Artículo 189.- Imposibilidad e ilicitud del cargo

Si el hecho que constituye el cargo es ilícito o

imposible, o llega a serlo, el acto jurídico subsiste
sin cargo alguno.10

Como sabemos, la relación entre la liberalidad y el

modo es de subordinación: el modo es accesorio
respecto de la liberalidad. Aquí es de aplicación el

10
Fernando Vidal Ramírez, El Acto Jurídico En El Código Civil Peruano.

15
 principio que dice que lo accesorio sigue la suerte
de lo principal, pero no al contrario, por lo que si la
estipulación que contiene el cargo o modo se
invalida, esto no afecta para nada al acto jurídico
que permanece como un acto puro. La
imposibilidad o ilicitud del cargo puede ser inicial
o sobrevenida, pero en ambos supuestos la nulidad
del cargo no afecta la validez del acto. Por ello, el
art. 189 establece que en caso de que el modo
impuesto sea ilícito o imposible, o llegara a serlo,
el acto jurídico subsiste sin cargo alguno.

No se pueden poner cargos ilícitos o imposibles,

pero su presencia no invalida el acto, sino que se
los tiene por no puestos (yitiatur sed non vitiat),
subsistiendo el acto jurídico sin cargo alguno.

 Revocabilidad de la donación y legado con

cargo
 Artículo 1642.- Invalidez de donación
remuneratoria o sujeta a cargo

En el caso de donaciones remuneratorias o sujetas

a cargo, su invalidación o revocación determina la
obligación del donante de abonar al donatario el
valor del servicio prestado o del cargo satisfecho.

16
  Artículo 1638.- Intrasmisibilidad de la
revocación

No pasa a los herederos la facultad de revocar la

donación.

 Art. 768: . . . El legado con cargo, se rige por lo

dispuesto para las donaciones sujetas a esta
modalidad.
 Artículo 1637.- Revocación de donación

El donante puede revocar la donación por las mismas

causas de indignidad para suceder y de desheredación.

 Artículo 667.- Exclusión de la sucesión por

indignidad

Son excluidos de la sucesión de determinada persona,

por indignidad, como herederos o legatarios:

1.- Los autores y cómplices de homicidio doloso o de

su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de
sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta
causal de indignidad no desaparece por el indulto ni
por la prescripción de la pena.

2.- Los que hubieran sido condenados por delito

doloso cometido en agravio del causante o de alguna
de las personas a las que se refiere el inciso anterior.

3.- Los que hubieran denunciado calumniosamente al

causante por delito al que la ley sanciona con pena
privativa de la libertad.

17
4.- Los que hubieran empleado dolo o violencia para
impedir al causante que otorgue testamento o para
obligarle a hacerlo, o para que revoque total o
parcialmente el otorgado.

5.- Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el

testamento de la persona de cuya sucesión se trata y
quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento
falsificado.

Artículo 744.- Causales de desheredación de

descendientes
Son causales de desheredación de los descendientes:
1.- Haber maltratado de obra o injuriado grave y
reiteradamente al ascendiente o a su cónyuge, si éste
es también ascendiente del ofensor.
2.- Haberle negado sin motivo justificado los
alimentos o haber abandonado al ascendiente
encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder
valerse por sí mismo.
3.- Haberle privado de su libertad injustificadamente.
4.- Llevar el descendiente una vida deshonrosa o
inmoral.

18
IV. CONCLUSSIONES:

19
V. BIBLIOGRAFÍA:

BETTI, E. Interpretación De La Ley Y De Los Actos Jurídicos,

REVISTA DE DERECHO PRIVADO

COVIELLO, N. (2007) Doctrina general del derecho civil. ARA

Editores Lima

LANDEO, C. (Derecho Civil II. Acto Jurídico, editorial UIGV).

LEON BARADIARAN, Acto Jurídico, ob. Cit; p.287.

MESSINEO, F. (1954) Manual de derecho civil y comercial. Editorial

EJEA Buenos Aires

OLAECHEA, Exposición De Motivos Del Libro Quinto Del Proyecto De

Código Civil, ob. Cit; p.9

VIDAL F., El Acto Jurídico En El Código Civil Peruano.

20
VI. CASOS:

1. CASO I: "En la donación real con

cargo, el animus donandi está motivado por una fi-
nalidad particular que debe satisfacer el donato-
rio, o sea por una obligación que asumió el do-
natario y que constituye la causal
impulsiva y determinante del acto jurídico, como

21
 así resulta de la concordancia de lo dispuesto en
los artículo s 185 y 1642 del Código Civil"

(Cas. Ng103. En: Diálogo con la

Jurisprudencia, N g 28, enero -
2001, p. 239).

2. CASO II: "En el caso bajo examen no se fijó plazo

para el cumplimiento del cargo, por lo que conforme a lo
dispuesto en el artículo 186 del Código Civil corresponde
al juez fijar el plazo, vencido el cual y por cumplimiento
del cargo recién procedería la renovación de la
elaboración y reversión del predio.”

(Cas.Nº103-
997. En: Diálogo con la Jurispru
dencia, N º 28 enero - 2001, p. 240).

ANEXOS

22