Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Arraigo, en contra del señor Pedro Enrique Cantaros, quien figura como parte
RELACION DE HECHOS
MOTIVO DE LA MEDIDA
Es el caso señor juez que con fecha dos de Febrero del dos mil dieciséis,
contra del Señor Pedro Enrique Cantaros, de treinta años de edad, casado,
ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro Nacional
de las Personas, del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala.
del señor Pedro Enrique Cantaros, a fin de que no pueda Ausentarse del país,
General de Migración.
FUNDAMENTO DE DERECHO
lugar en que deba seguirse el proceso…” Así mismo el artículo 524 del mimo
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
uno, sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido
PETICIONES
DE TRÁMITE:
DE FONDO:
contra el señor Enrique Casimiro Rivas, de treinta y dos años de edad, casado,
ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro Nacional
Guatemala, 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113,
114,115, 128, 177, 178, 525 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y
EN SU AUXILIO:
RESOLUCION QUE ADMITE PARA SU TRAMITE DE MEDIDA CAUTELAR
señor Enrique Casimiro Rivas. III) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba.
y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido
Artículos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114,
115, 128, 177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y
F.________________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
2- SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
sesenta, sesenta mil setecientos ochenta y uno, cero uno cero uno Extendido
siguiente.
E X P O N G O:
mi contra por el señor Pedro Puc Puac , de fecha treinta de marzo de dos mil
dieciséis, sin tener por ciertos los hechos afirmados por el actor en su
TAL EXTREMO.
PETICION
DE TRÁMITE:
respectivo.
DE FONDO:
el honorable juzgador impuesta en fecha doce de febrero del año dos mil
catorce.
recibir notificaciones.
EN SU AUXILIO:
3- SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA.
GUATEMALA.
comparezco y;
EXPONGO
municipio de Guatemala.
segunda calle dos guion quince de la zona dos del municipio de Mixco y se le
tercera avenida y segunda calle dos guion catorce de la zona dos del municipio
RELACION DE HECHOS
Es el caso señora juez que en fecha trece de abril del dos mil diecisiete, el
línea protege con placas novecientos noventa y seis DGQ al momento de que
lo cual dejare de percibir el alquiler sobre dicho bien por lo que me está
propiedad con los daños causados sobre ella, y la mensualidad que he dejado
provee. Por lo que acudo a esta figura jurídica que es el reconocimiento judicial
segunda calle dos guion quince de la zona dos del municipio de Mixco,
FUNDAMENTODEDERECHO
El artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “La persona que
del Código Procesal Civil y Mercantil estipula: “Tanto el que haya de demandar
como el que crea verosímilmente que ha de ser demandado, podrá pedir antes
MEDIOSDEPRUEBA
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
De carácter legal y humanas que de los hechos, del conocimiento del juzgador
y de la ley se deriven.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
solicitud
auxilia.
ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guion quince de la zona dos
DE FONDO:
Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113,
115, 118, 123,124, 125, 126, 127, 128, 129, 172, del Código Procesal Civil y
Firma.
JUZGADO DE PAZ, DEL MIXCO, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA SEIS
identificado con el número doscientos del libro de ingresos. II) Se toma nota de
la dirección y procuración bajo la que actúa la parte solicitante. III) Se toma nota
del lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar señalado para
Artículos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 103,128,
172, 173, 174, 175, 176 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
4- REDACCION DE DEMANDA Y SU RESOLUCION
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
EXPONGO:
notariales del notario Eduardo José Duarte Tovar, uno de mayo del dos mil
once, el cual se encuentra debidamente inscrito al número setenta
puede ser notificado en la cuarta calle tres guion dos de la zona catorce de la
RELACIÒN DE HECHOS
Resulta señor juez que mi representado mantuvo una relación de noviazgo con
la señora Karla Yesenia de león Priego por tres años, relación en la cual tuvo
comunicación con la familia de la señora Karla Yesenia de león Priego y
años de noviazgo decidieron contraer matrimonio civil ante los oficios notariales
de la Notaria Angélica Barreno López , el día veinte de febrero del dos mil
en la forma que actuaba que era extraña, pero considero que por el momento
situación que mi representado creo que era normal por el cambio de hogar que
la señora Karla Yesenia de león Priego, había tenido y en consecuencia la
separación de sus padres y todo lo que representa vivir con ellos, pero
procedió a indagar y por medio de unos vecinos que tienen años de conocer a
desde los quince años de edad, situación que hasta ahora se viene a enterar,
la falta de confianza de la señora Karla Yesenia de león Priego, hacia él, lo que
si tomar la mejor decisión sobre este mal momento, por lo que decidió iniciar
febrero del dos mil Once, con la señora Karla Yesenia de león Priego, y no
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El código Civil guatemalteco estipula en su artículo 145 “Anulabilidad del
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTALES:
del Libro catorce (14) de Matrimonios, extendida por el Registrador Civil del
notariales de la Notaria Norma Salguero Palacios, el catorce de abril del dos mil
veintinueve mil trecientos veintidós cero ciento uno del señor Gustavo Gabriel
Rodas Rodríguez.
plica se acompaña.
la ciudad capital
la demandada.
proceso se deriven.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
respectivo.
DE FONDO:
Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Con lugar la
8, 9, 10, 78, 79, 81, 92, 93, 99, 100, 101, 102, 103, 109, 116, 117, 118, 119,
124, 126, 150 del Decreto Ley 106 Código Civil; 1, 10, 17, 25, 26, 27, 44, 45,
50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 72, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 123, 128,
129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165, 177, 178, 186, 194,
195, 196, 197, 198 del Decreto Ley107 Código Procesal Civil y Mercantil, 141,
EN SU AUXILIO:
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
DIECISIETE.-----------------------------------------------------------------------------------------
identificado con el número cuatrocientos doce del libro de ingresos. II) Con base
toma nota de la dirección y procuración bajo la que actúa la parte actora y del
Notifíquese.-------------------------------------------------------------------------------------------
Artículos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106,
107, 111, 112, 113, 123, 128, 129 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141,
F._________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
5- ALLANÁNDOSE A LA DEMANDA
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ochenta, cinco mil setecientos ochenta y dos, cero ciento uno Extendido por el
E X P O N G O:
por el señor Esteban Emilio Flores Matéu, de fecha nueve de enero de dos mil
SOLICITO
respectivo.
recibir notificaciones
Política de la Republica, 29, 44, 50, 51, 63, 66, 79, 115 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
EN SU AUXILIO:
6-REDACCIÓN DEL ESCRITO SOLICITANDO LA REBELDÍA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
EXPONGO
a solicitud de parte.
PETICION
antecedentes.
26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106, 107, 108, 123 del
EN SU AUXILIO:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
oportunidad procesal .NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63,
66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del código procesal
civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Ley del Organismo
Judicial.
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
7- REDACCIÓN DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES
PREVIAS
María Josefina Pérez Solís, de veinte años de edad, casada, ama de casa,
en base a lo siguiente:
EXPONGO
HECHOS
Para el efecto debe tenerse presente que ha sido reiterada la jurisprudencia por
con observar los requisitos formales que provén los artículos 61,106 y 107 del
como finalidad práctica, en primer lugar; evitar juicios inútiles que únicamente
comprenderse, tanto por los litigantes, como por los propios juzgadores, en que
procesal, puesto que por defectos legales cometidos por la parte actora en el
precisión los hechos y peticiones. Es decir, que los cuatro apartados que
integran aún demanda deben redactarse con claridad y precisión, por las
no es el dueño legitimo del bien pero que si está a su nombre y que lo probara
cantidad de quetzales que resulte de dividir la venta de los bienes de quince mil
comentario y que pone al juzgador en difícil decisión para que pueda descifrar la
para demostrar que de nuevo el actor dejó de observar lo prescrito por los
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Art.116 Dentro de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las
mi defensa,
MEDIOS DE PRUEBA
PETICION
DE TRÁMITE
su trámite;
indicado
DE FONDO
República de Guatemala; 1, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 79, 96,
106, 107, 109, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 139, 140,
141, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 195, 572, 573, 578, 580 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 45, 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial.
2,017
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
lugar para recibir notificaciones III) Con base en los expuesto en el memorial se
44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128,
129 del código procesal civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
8- REDACCIÓN DEL AUTO QUE RESUELVE UNA EXCEPCIÓN PREVIA
ORDINARIO DIVORCIO
el siete de octubre del dos mil quince, presentado POR JUAN LEONEL
RAMIREZ ICH, II) no se abre a prueba el presente incidente por referirse a una
la parte actora no cumple con los requisitos de ley , ya que no es clara y precisa
que la excepción de demanda defectuosa debe ser declarada con lugar; III) la
toda que la misma llena los requisitos establecidos en el artículo 106 del código
procesal civil y mercantil, por lo que debe declararse sin lugar la excepción
intentada, IV) luego del análisis de las actuaciones, principalmente del memorial
de demanda presentado por el señor JUAN LEONEL RAMIREZ ICH, la
juzgadora concluye que la excepción interpuesta debe ser declarada sin lugar,
por improcedente. En que esta satisface a cabalidad los requisitos que exigen
los artículos 61 y 106 del código procesal civil y mercantil, ya que cumple con
cuerpo legal, puesto que con la demanda fueron acompañados los documentos
juicio, de conformidad con el artículo 108 del código procesal civil y mercantil ,
parte actora indico cual son sus pretensiones, ofreció los medios de prueba que
en la ley.
CITA DE LEYES: 26,50,61,66,67,69 al 79,106,107,116,120,121,126
al129,527,578, del código procesal civil y mercantil; 141 al 143 del organismo
judicial.
NOTIFIQUESE:
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
9-ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DE APELACIÓN DEL AUTO QUE
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
E X P O N G O:
Que el día de hoy me fue notificado el auto que resuelve con lugar la
HECHOS:
El día cinco de marzo del año dos mil diecisiete planteé demanda de JUICIO
persona y ella habíamos celebrado dicho contrato para poner fin al litigio. En
dicho contrato por lo que es improcedente y debe declararse nulo, puesto que
FUNDAMENTODEDERECHO
El artículo 1251 del código civil estable: El negocio jurídico requiere para su
autos que resuelvas excepciones previas que pongan fin al proceso y las
PETICION
DE TRÁMITE
3. Que por parte del tribunal respectivo se eleven los autos originales al tribunal
correspondiente.
DE FONDO
Que se conceda la apelación planteada y proceda por el tribunal
25,26,27,28,29,31, 44, 51, 62, 116, 118, 602 al 612 del Código
Judicial.
EN SU AUXILIO:
10-ESCRITO DE CONTESTACIÓN NEGATIVA DE DEMANDA E
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
cincuenta y seis oficina diez guion dieciséis, Edificio el Centro de la zona uno de
EXPONGO
II. En dicha demanda el señor López González hace relación a una serie de
dio y la forma de su actuar como esposo y como padre, así como los
acrediten que dichos bienes estén a nombre de los dos, además esto me
parece absurdo ya que no hay bienes que liquidar, en todo caso debió
acompañar en la demanda las pruebas sobre ese extremo pues ese era
FUNDAMENTO DE DERECHO
131 del cuerpo legal citado establece que el que haya de absolver posiciones
será citado personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para la
será tenido por confeso a solicitud de parte. Por su parte el artículo 145 de la
ley citada señala que la parte que proponga prueba testimonial, presentará en
precisas.
PRUEBAS:
Tereso de Jesús López González, informe que deberá ser solicitado por
el Juez.
desprendan.
PETICION
DE TRÁMITE:
expediente respectivo;
apartado respectivo;
DE FONDO:
MEDIOS DE PRUEBA;
1,257, 1284 al 1289, 1301 al 1303, del Código Civil, 1, 5, 7, 10, 18, 25, 27, 28,
31, 44, 50, 51, 57, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 98, 106, 107,108, 109,
118, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137,
138, 139, 177, 178, 179, 183, 186, 194, 195, 196, 197, 198, del Código
EN SU AUXILIO:
JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL
mil diecisiete.---------------------------------------------------------------------------------------
prueba en contra del señor López González. III) Se tienen por ofrecidos los
Artículos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114,
115, 128, 177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
11- ESCRITO SOLICITANDO APERTURA A PRUEBA
EXPONGO
que establecer Ruego al Juez que habrá a prueba el proceso arriba citado por
FUNDAMENTODEDERECHO
solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos, tres días antes de que
P E T I C I O NES
abra a prueba el proceso por el término que establece la ley. P) Ruego al Señor
Juez acceder a lo solicitado. CITA DE LEYES. Artículo 25, 26, 27, 28, 29, 31,
44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129,
130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305, 306, 313, 314, 315 del Código
EN SU AUXILIO:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
respectivo. II) con base en los expuesto en el memorial interpuesto por la parte
actora se declara abierto el proceso aprueba por el termino de treinta días. III)
se conmina a las partes para hagan valer sus derechos con respecto a la
prueba dentro de los plazo legales los cuales recluyen y son improrrogables.
NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75,
79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del código procesal civil y Mercantil. 48,
49, 141, 142, 143, 165, 206 de la ley del organismo judicial.
F.________________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
12 -ESCRITO PROPONIENDO LOS MEDIOS DE PRUEBA.
GUATEMALA.---------------------------------------------------------------------------------------
EXPONGO
Siendo el momento procesal oportuno vengo por este medio a solicitar que con
citación a la parte contraria, se tenga como prueba dentro del presente juicio la
Fundamento de Derecho
Artículo 129: las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria y si este
señalara día y hora en que deban practicarse y se citara a la parte contraria, por
personalmente, a mas tardar dos días antes de señalado para la diligencia, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por
SOLICITO:
tenida por confesa a solicitud de parte quien declare de acuerdo a la plica que
Que con citación de la parte contraria téngase como prueba dentro del presente
CITA DE LEYES:
Articulos:1,7,8,25,26,28,31,44,50,51,61,62,63,66,79,106,107,123,124,125,126,1
27,128,129,130,141,229,230,232,233,234,236,237,238,240,241,572,573,574,57
EN SU AUXILIO:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
III).NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70
75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del código procesal civil y Mercantil.
48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del Organismo Judicial.
F.________________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
13- PLIEGO DE POSICIONES
Leonel Ramírez ich procrearon dos hijos que responden a los nombres de
3. Diga la absolvente si es cierto que desde hace más de un año está separada
del señor JUAN LEONEL RAMIREZ ICH.
4. Diga la absolvente si es cierto que desde del año dos mil dieciséis esta
PARTE
el Código Único de Identificación –CUI- dos mil quinientos veinticinco, diez mil
cien, cero ciento uno Y dos mil trescientos, veinte mil doscientos, cero ciento
número cincuenta y seis guion dos mil siete, que sigue en este Juzgado María
Cristina Bolaños contra Lourdes Paez Paez en este momento la Infrascrito Juez
encontrando en su interior una hoja de papel bond tamaño oficio sin fecha,
posición número ocho, las cuales al ser calificadas de conformidad con la ley,
Firmas.
15- REALIZACIÓN PRÁCTICA DE UNA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
JUDICIAL.
de protocolos, en donde es atendida la infrascrita juez por una persona que dice
jade, zona nueve. En cuanto al punto B) se establece que no, que dicha
escritura está contenida con los numero de hoja de papel especial de protocolo
calidad de gestor de negocios del señor Francisco Ovidio García García y con
punto F) se establece que si, que según la tarjeta de control que indica que el
anaquel treinta y tres, casilla dieciséis, fue entregado el cuatro de abril del año
dos mil por el licenciado Gustavo Adolfo Gaitan Lara y que falleció el
trece horas con treinta minutos y leída la presente acta por la infrascrita juez la
Firmas.
16- REALIZACIÓN PRÁCTICA DE UNA DILIGENCIA DE DECLARACIÓN DE
TESTIGOS.
comparece por una parte María del Carmen Godoy García, con representación
mil ochocientos treinta y dos tres mil seiscientos noventa y seis cero ciento uno
Guatemala, quien actúa bajo su auxilio preste el carne número dieciséis mil
quinientos cincuenta y cinco del colegio de abogados y notarios de Guatemala,
treinta y dos tres mil seiscientos noventa y seis cero ciento uno extendido por el
que responde que: no, si tiene interés al alrededor del proceso semejante, a la
que contesta que: no, si son íntimos amigos de algunos de los litigantes o si
tiene algún tipo de relación semejantes a lo que responde que no. Acto
los agentes; pregunta seis responde: me consta por que viví en zona tres donde
seguido salían a la tienda de mi familia y yo vivíamos. Haciendo nada más que
siguiente de su inicio siendo las diez horas con cincuenta y seis minutos, de
validez, lo acepta, ratifican y firman junto con la infrascrita juez y secretaria que
autoriza.
F.__________________________
JUEZ
17- ESCRITO SOLICITANDO DÍA PARA LA VISTA
EXPONGO
En virtud de que consta en autos que le periodo de prueba dentro del proceso
ya venció, motivo por el cual por este medio vengo a solicitar que la secretaria
rinda el informe de las pruebas aportadas por las partes y que oportunamente
se proceda a señalar día y hora para la vista dentro del presente proceso.
FUNDAMENTO LEGAL
cuenta al juez. El juez de oficio señalaría día y hora para la vista dentro del
término señalado.
SOLICITO.
28, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ,
129, 130 al 141, 229 al 234, 236 al 238, 240, 241, 572 al 575, 578, 580, todos
EN SU AUXILIO:
18-ESCRITO PRESENTANDO ALEGATOS
RELACION DE HECHOS:
dictada por este juzgado, mediante la cual se señala el día y hora para la
vista del presente juicio.
adelante expongo.
todas sus etapas de conformidad con la ley hasta llegar a que se dictara
sentencia, la cual ahora nos ocupa, pues fue dicha sentencia fue
que hoy nos ocupa se ordenó que se suspendiera dicho trámite, hasta
aplicando todas estas reglas a todas las pruebas producidas dentro del
sea aceptado, coherente, objetivo y sobre todo real, pues para ello deben
determinan sin lugar a dudas, que la acción planteada por él, NO SOLO
legal considero que debe de ser confirmada por ustedes, por las razones
ya indicadas.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 610 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa que: “…, En la
vista podrán alegar las partes y sus abogados…. Efectuada la vista, o vencido
el plazo del auto para mejor fallar, se dictará la sentencia… La resolución debe
PETICIONES:
antecedentes.
II. Que se tenga por evacuada la audiencia que me fue conferida por medio
de la cual se señaló día y hora para la vista dentro del presente juicio.
III. En tal virtud y tomando en cuenta lo expuesto dentro de este memorial y
los siguientes: 1, 25, 26, 4, 45, 51, 62, 63, 64, 66, 67, 96, 106, 602, 603, 604,
EN SU AUXILIO:
19 -SENTECIA DE JUICIO ORDINARIO
MIL DIECISEIS.-------------------------------------------------------------------------------------
BIEN INMUEBLE, identificado con el número ciento dieciocho guion dos mil
bien inmueble ubicado en la tercera avenida cuatro guion cuarenta, zona cuatro
de la Ciudad capital.--------------------------------------------------
guión cuarenta, zona cuatro de la ciudad capital, con las medidas y colindancias
esta ciudad con fecha diecinueve de mayo de mil novecientos ochenta, ante los
oficios del notario Héctor Ramos Alvarado. Que el referido inmueble lo ha
mantenido en forma pública, pacífica, continúa, de buena fe, desde el año mil
guion cero cero tres mil cuatrocientos veintiocho (T-003428), del cual ha venido
juzgado el proceso registrado con el número cuarenta y ocho guion dos mil
cinco a cargo del oficial tercero (48-2005-of. 3º.), habiendo presentado como
(52) autorizada en esta ciudad por el Notario Rolando Enrique Ramírez Barrios.
objeto del procesos, juntamente con su señor padre, en virtud de que no tenía
Estados Unidos de América y que su señor padre Ricardo Chiquin Coy está
parte.---------------------------------------------------------------------------------------------------
por el notario Héctor Ramos Alvarado, que se adjunta en copia legalizada, que
no tiene ninguna relación con el inmueble que ella está titulando, ya que en el
mientras que ella está titulando un terreno situado en la tercera avenida número
que según dicho del actor el referido inmueble lo adquirió por compa al señor
Ricardo Rivera Coy, mientras que ella adquirió el inmueble que está titulando
por compra que le hizo al señor RICARDO CHIQUIN, SIN OTRO APELLIDO,
mandato en esa ciudad el día quince de noviembre del dos mil tres, hace casi
doce años, a favor del señor Walter Miguel Ángel Chiquin Catún, por lo que no
que fuera el mismo, no cumple con el requerimiento legar que es poseer, el cual
debe ser pública, pacífica, continua, y de buena fe, tampoco tiene justo título, al
menos para el terreno que ella pretende titular. Por lo que resulta obvio que el
tercera avenida cuatro guion cuarenta zona cuatro de esta ciudad, con las
tres (153), autorizada en esta ciudad con fecha diecinueve de mayo de mil
novecientos ochenta, ante los oficios del notario Héctor Ramos Alvarado; b) Si
este juzgado el proceso registrado con el número cuarenta y ocho guion dos mil
MENCOS.---------------------------------------------------------------------------------------------
con fecha veinte de febrero de dos mil seis, por el Tesorero de la Municipalidad
Catastro Municipal de esta ciudad, con el número catastral T guion cero cero
tres mil cuatrocientos veintiocho, y matricula número dieciséis millones trece mil
febrero del año dos mil catorce, dentro de las diligencias de Titulación
Supletoria cuarenta y ocho guion dos mil cinco, oficial tercero (48-2014-Of. 1º.);
practicado con fecha veinticuatro de agosto del año dos mil catorce, en el
de marzo de dos mil catorce, por la parte del autor, según consta en auto de
sus alegatos el día y hora señalada para la vista de conformidad del escrito
derecho. ----------------------------------------------------------------------------------------------
se necesita que esté fundada en justo título, adquirida de buena fe, de manera
continua, pública y pacífica y por el tiempo señalado por la ley.” “Las contiendas
juicio ordinario.” “Bajo la normativa procesal de que quien pretende algo tiene
Tomás de esta ciudad, además de que dicho inmueble lo adquirió por compra al
señor RICARDO RIVERA COY, mientras que el inmueble que titula la señora
JOSEFINA RIVERA MENCOS, se sitúa en la tercera avenida cuatro guion
ochenta y nueve, por el Notario Eduardo Moll Santa Cruz, y confirmada por
los extremos antes citados se refuerzan con la confesión ficta del actos, al
excepción, se establece que la misma debe prosperar, toda vez que quedó
demostrado en juicio, que el actor no cuenta con justo título que le acredite
como legitimo poseedor del inmueble de autos, además de no concurrir los
la fundamentan, toda vez que los mismos debió hacerlos valer en su momento
podrá eximir al vencido del pago de las cosas, total o parcialmente, cuando
haya litigado con evidente buena fe; (…)” En el presente caso, estima el
suscrito juez, procedente eximir de las costas procesales a la parte actora, por
considerar que la misma actúo de buena fe.- CITA DE LEYES: 12- 28- 29- 203
620- 621- 624- 628- 630- 632- Del Código Civil; 25- 28- 29- 44- 45- 46- 50- 51-
61- 62- 66- 67- 75- 79- 96- 106- 107- 118- 126- 127- 128- 129- 572- 573- 574-
del Decreto Ley 107; 16- 23- 94- 113 de la Ley del Organismo Judicial.------------
en lo que para el efecto preceptúan los artículos 141- 142 y 143 de la ley del
Organismo Judicial, al resolver DECLARA: I) CON LUGAR LA EXPECION
Notifíquese.-
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
20-REDACCION DEL ESCRITO INTERPONIENDO APELACION DEL
SENTECIA
once guión treinta y cuatro de la zona uno, segundo nivel oficina doscientos
cuatro “A” del edificio Torres Embajador de está Ciudad Capital. Actúo bajo mi
EXPONGO:
del año dos mil siete, dictada por ese juzgado, por medio de la cual
NEGOCIO JURIDICO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
hacer efectivo un derecho, o que declarare que le asiste, puede pedirlo ante los
PETICION:
antecedentes..
DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE, dictada por ese tribunal, por medio de la cual
44, 50, 51, 62, 63, 64, 66, al 79, 96 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1 al 17
de la Ley de Tribunales de Familia; 45, y del 135 al 143 de la ley del Organismo
Judicial.
EN MI PROPIO AUXILIO:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
-------------------------------------------
para su oportunidad procesal .NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51,
61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del
código procesal civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del
Organismo Judicial.
21- REDACCIÓN DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO
GUATEMALA.
EXPONGO:
OSORIO GARCIA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
ochenta y dos del mismo cuerpo legal establece: “Cualquiera puede desistir del
PETICION:
OSORIO GARCIA.
Cita de leyes: 581, 582, 583, 585 del Código Procesal Civil y Mercantil;
EN SU AUXILIO:
En la ciudad de Guatemala el día treinta de marzo de dos mil siete, como
AUTÉNTICA, por haber sido signada el día de hoy a mi presencia por la señora
Notaria.
su oportunidad procesal .NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del código
procesal civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del
Organismo Judicial.
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
22 -CADUCIDADES DE INSTANCIA
EXPONGO:
CIUDAD.
HECHOS:
gestión alguna por las partes o se haya practica otra diligencia, y además el
proceso no se encuentra en estado de resolver, sin que para ello sea necesario
gestión de parte.
caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos
El artículo 590 de la misma ley indica: “Los plazos corren desde la fecha de la
que haga alguna de las partes y toda diligencia que se practique en el proceso
las partes...”
Por su parte, el artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial indica: “Si el
incidente se refiere a cuestiones de hecho y fuere necesaria la apertura a
MEDIOS DE PRUEBA:
I) DOCUMENTOS:
deriven.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE.
antecedentes;
(b) Que se tenga de mi parte por interpuesta la Caducidad de Instancia;
a prueba.
el fundamento de derecho y artículos: 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51,
61, 62, 63, 64, 66, 71, 72, 75, 78, 79, 106, 107, 116, 123, 127, 128, 129, 177,
178, 179, 182, 189, 194, 195, 331, 332, 588, 589, 590, 591, 593 del Código
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
parte contraria para que hagan valer su derecho IV) Lo de más preséntese para
su oportunidad procesal .NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 67, 68, 69, 70 75, 79, 123, 124, 125 , 126. 127, 128, 129 del código
procesal civil y Mercantil. 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le del
Organismo Judicial
23 DEMANDA TRAMITADA EN JUICIO ORAL
EXPONGO
Priscila Choc Tomas Asesora del Bufete Popular, del Centro Universitario de
Guatemala.
II. Lugar para recibir notificaciones: señalo como lugar para recibir notificaciones
la sede del mencionado Bufete Popular, ubicado en la planta baja local número
Sacatepéquez.
doce , del folio cuatrocientos doce y libro doscientos cuarenta, del Registro Civil
fecha quince de febrero del año dos mil diez, que certifica la inscripción de
IV. Razón de mi gestión: en la calidad con que actúo, comparezco con el objeto
del año dos mil cinco, constituyendo nuestro hogar conyugal en final de la zona
respectivamente;
II) Durante el tiempo que vivimos juntos con mi hoy demandado siempre me
III) A consecuencia de los malos tratos que recibía del demandado señor
MANUEL JOSE PEREZ SOSA, el día veinte de abril del presente año, fue
durante el tiempo que vivimos juntos; Y puesto que tengo temor de que el al
QUETZALES para cada menor, cantidad que deberá hacer efectiva de manera
FUNDAMENTO DE DERECHO:
279 – 283 – 287 del Código Civil. “Se tramitarán en juicio oral: 3º. Los asuntos
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS:
quince de agosto de dos mil cinco en la partida cuatrocientos quince, del folio
febrero del año dos mil once, que certifica la inscripción de nuestro menor
EDWIN JOSUE PEREZ MORATAYA con la que se comprueba el vínculo que
presente juicio.
dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso a solicitud de
parte.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
hora para que las partes comparezcamos a juicio oral, con nuestros respectivos
medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la
sentencia.
que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud
de parte.
recibir notificaciones, caso contrario, las futuras se le harán por los estrados del
DE FONDO:
130, 131, 176, 177, 178, 186, 187, 189, 194, 195, 199, 200, 201, 205, 206, 207,
208, 209, 572 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1,6,8,10,11,13,18 de la Ley
EN SU AUXILIO:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y
Guatemala, seis de mayo del año dos mil quince I). Con el memorial que
del lugar para recibir notificaciones. III) se admite para su trámite la presente
se toma nota del lugar señalado para notificar a la parte demandada, a quienes
perímetro legal caso contrario las siguientes se les harán por los estrados del
Juzgado. Lo demás solicitado presente para su oportunidad procesal.
NOTIFIQUESE. Artículo 29, 31, 33, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70 75,
79, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537,
del código procesal civil y Mercantil . 48, 49, 141, 142, 143, 165, 206 de la Le
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
25-SENTENCIA DE JUICIO ORAL
Velásquez Rivera - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
impedimento físico que le impide valerse por sí misma. Del estudio de los autos,
inicial de fecha once de mayo de dos mil diez expuso: Que desde el año dos mil
tres, ha mantenido una relación maridable con la señora Isabel Vargas Mayorga
con quien procreó dos hijas de nombres Astrid Noemi Salas Mayorga y Martina
percance por una mala práctica médica, lo que le ocasionó daños físicos,
juntamente con su familia se hiciera cargo del cuidado de sus dos hijas, con el
Salas Mayorga, así también el derecho que tienen sus hijas de convivir con su
señora Isabel Vargas Mayorga y que sus hijas Astrid Noemi Salas Mayorga y
pueda llevársela a su residencia, que los días festivos sean alternos con cada
familia, de forma equitativa, a efecto que tanto él, como la familia de ella, pueda
convivir con Astrid Noemí Salas Mayorga, de una manera saludable, pacífica,
legal y justa, ya que la misma convivencia, podría incluso servir de terapia para
hijas son inviolables y ellas tienen que gozar del afecto de su madre. - - - - - - - -
II) DE LA AUDIENCIA A JUICIO ORAL: Verificada el veintiocho de junio del
año dos mil diez, a la que comparecieron ambas partes, no llegaron a ningún
acuerdo. ---- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Noemi Salas Mayorga , ella decidió vivir con ella, y que ahora le limita el
a su casa y hasta ahora la ha estado cuidando sin apoyo de él. Expresa que se
legal con su hija, ya que es un hombre casado, pero no con su hija si no con
otra persona. En relación a que sus nietas hijas Astrid Noemi Salas Mayorga y
horarios de comida y sueño de las niñas; b) Dos fines de semana al mes, que
desde el día viernes a las dieciocho horas y recogerlas el día domingo a las
residencia a las nueve horas y recogerlas a las dieciocho horas del mismo día.
es cierto, que haya impedido la relación de sus nietas Astrid Noemi Salas
Isabel Vargas Mayorga, lo que debe ser en su residencia por la situación física
su hija, si no la señora Susana Morazán, por último no es cierto que los motivos
con ella, pero su verdadera intención, pedir una orden judicial para quedarse
se relacione con su hija Iris Mayte Juárez García, la cual es que no existe
ningún parentesco entre ellos de los que regula el Código Civil y otras leyes,
pero más aún porque él tiene esposa quien responde al nombre de Susana
debe ser declarada sin lugar la demanda planteada. Ofreció medios de prueba
el derecho del actor así como el de sus hijas Astrid Noemí Salas Mayorga y
hija con el demandante y las niña hijas Astrid Noemí Salas Mayorga y Martina
siete RCD- diez- treinta y siete mil ochocientos cincuenta y dos de fecha
dos mil diez, identificada con el número MP cero quince diagonal dos mil diez
diagonal siete mil ciento noventa y dos, Agencia cuatro (de la mujer) de la
llevarse a su hija para luego pedir una orden judicial para no devolverla y así
no permitir la relación familiar del señor actor con su hija, porque indica un
deja claro que de acuerdo a sus razones ella no permite esa relación familiar,
no obstante que está de acuerdo en la relación familiar con sus nietas, pero al
corresponda, especialmente por niña Iris Keisy Rossana Cajas Juárez, que no
caso sería otra persona (la esposa) de accionar por esta situación; y si
jurisdiccional que conoce del hecho ilícito, en cuanto a aceptar quien o quienes
son las personas legitimadas para ser actor civil dentro del proceso penal. - - - -
el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener
sesenta y siete del Código Civil regula: “Cualesquiera que sean las
sujetos, en todo caso, a las obligaciones que tienen para con sus hijos y
sus hijas, la señora Iris Mayte Juárez García, quien por el estado de salud en
demandada, así también el derecho que tienen sus hijas de relacionarse con su
madre. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
niñas, hijas Astrid Noemí Salas Mayorga y Martina Alejandra Rossana Salas
diez- seis mil ochenta y siete RCD- diez- treinta y siete mil ochocientos
que dio a luz a su hija de nombre hijas Astrid Noemí Salas Mayorga y Martina
simple de acta de fecha diecinueve de mayo de dos mil diez, identificada con el
número MP cero quince diagonal dos mil diez diagonal siete mil ciento noventa
acredita que la señora Isabel Mayorga , reclama ayuda económica de parte del
señor Yury Giovanny Cajas Gómez, para su hija Iris Mayte Juárez García, lo
que no es objeto del presente caso; a.5.) La fotocopia simple de la Certificación
cuatrocientos noventa y siete – dos mil nueve Oficial de Turno, del Juzgado de
señora Iris Mayte Juárez García, no puede valerse por sí misma, es por ello que
evidencia un maltrato infantil, por vedársele una adecuada relación familiar, por
los niños, por lo que existe el derecho que tienen las niñas hijas Astrid Noemí
, por lo que el juzgador estima conveniente que el señor , visite con sus hijas al
relacionarse, quien desde que nació ha convivido el mayor tiempo con su padre,
la parte resolutiva del presente fallo, con un tiempo restringido por parte del
LAS COSTAS. El artículo 573 del Código Civil establece: “El Juez en la
178, 186, 187, 199, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 572 y 573, del
domingo, de cada mes, es decir relacionarse una vez al mes, ya sea un sábado
diecisiete horas y los fines de semana los días sábados o domingos cada
F.__________________________
JUEZ
F._________________________
SECRETARIO (A)
24-REALIZACION PRÁCTICA DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la ciudad de Guatemala el día veinte de mayo del dos, siendo las diez horas
en punto, en la sede del tribunal, ante la infrascrita jueza abogada Karin Sorelli
Gómez Girón, oficial de tramite Heidy Wendy Rojas Rodríguez y secretaria que
parte actora: Abogada Dorcas Priscila Choc Tomas quien se identifica con
mil novecientos ochenta y nueve veinticuatro mil setecientos setenta y tres cero
con carnet número cinco mil ochocientos veintidós extendido por el colegio de
autorizada en esta ciudad el cuatro de febrero del año dos mil trece, por la
con el carne número cuatro mil seiscientos cuarenta y cuatro extendido por el
nueve veinticuatro mil setecientos setenta y tres cero ciento uno extendido por
forme al acta notarial autorizada en esta ciudad con fecha dos de mayo del año
en curso por el Notario David José Ramírez, mismo que dejara certificado en
abogado David Jose Ramírez, quien se identifica con el carne número cuatro
base al artículo 203 del código procesal civil y mercantil, la infrascrita jueza
procede a venir a las partes, y para el efecto los insta para que concilien el
por medio de un convenio de pago que será efectivo en una sola cuota, más el
pago de las costas Procesales en el presente Juicio, la parte demandada
acepto lo requerido por la parte actora, siendo esto la cantidad de cincuenta mil
quetzales que serán entregados en efectivo el día treinta de octubre del año en
curso, en este mismo juzgado; TERCERO: no habiendo nada más que hace
inicio, siendo las catorce horas con veinticinco minutos la cual es leída a los
presente acta fue laborada por la oficial de tramite Heidy Wendy Rojas
Rodríguez.
Juez Karin Sorelli Gómez Girón