Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MANEJO FORESTAL
DANIELA CALVO
CATALINA FIGUEROA
MIGUEL BOTINA
WILMER LÓPEZ
INGENIERÍA AMBIENTAL
18 de MAYO DE 2017
3) Resultados
Diversidad Índice Valor Resultado- Conclusión
Alfa Pielou (Equidad- Uniformidad) 0,8698351 Una parte importante de las especies
presentan abundancias cercanas
Figura 1. Dendograma
Figura 2. Familia
En el muestreo realizado de 390 individuos se destaca notablemente entre las familias más abundantes la
Poaceae (70 individuos) y Melastomataceae (62 individuos); por otro lado, 6 familias se encuentran entre las que
menos individuos aportan a la muestra con 1 especie cada una (Symplocaceae, Papaveraceae, Jungladaceae,
Elaeocarpaceae, Chrysobalanaceae y Arecaceae).
En la parcela 2 se presenta la mayor cantidad de individuos de un mismo estrato, 55 individuos Arbustivos. Por
otro lado, el estrato Herbáceo-Arbustivo solo tiene presencia de individuos en la parcela 4, estando los demás
estratos presentes en todas las parcelas. La parcela 4 también se caracteriza por tener la mayor cantidad de
individuos del área, con un total de 97.
Abundancia
Hace referencia al número de individuos por hectárea y por especie en relación con el número total de
individuos. Se distingue la abundancia absoluta (número de individuos por especie) y la abundancia relativa
(proporción de los individuos de cada especie en el total de los individuos del ecosistema). (Lamprecht, 1990)
Abundancia absoluta (Aba) = número de individuos por especie con respecto al número total de individuos
encontrados en el área de estudio (ni)
Dónde:
ni = Número de individuos de la iésima especie
N = Número de individuos totales en la muestra
Frecuencia
Permite determinar el número de parcelas en que aparece una determinada especie, en relación al total de
parcelas inventariadas, o existencia o ausencia de una determinada especie en una parcela. La abundancia
absoluta se expresa como un porcentaje (100% = existencia de la especie en todas las parcelas), la frecuencia
relativa de una especie se determina como su porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las
especies. (Gordo, 5 de Febrero de 2009)
Frecuencia absoluta (FrA) = Porcentaje de parcelas en las que aparece una especie, 100% = existencia de la
especie en todas las parcelas.
Dónde:
Fi = Frecuencia absoluta de la iésima especie
Ft = Total de las frecuencias en el muestreo
Dominancia
Se relaciona con el grado de cobertura de las especies como manifestación del espacio ocupado por ellas y se
determina como la suma de las proyecciones horizontales de las copas de los árboles en el suelo. Debido a que
la estructura vertical de los bosques naturales tropicales es bastante compleja, la determinación de las
proyecciones de las copas de los árboles resulta difícil y a veces imposible de realizar; por esta razón se utiliza
las áreas basales, debido a que existe una correlación lineal alta entre el diámetro de la copa y el fuste. (Gordo,
5 de Febrero de 2009)
Bajo este esquema la dominancia absoluta es la sumatoria de las áreas basales de los individuos de una
especie sobre el área especificada y expresada en metros cuadrados y la dominancia relativa es la relación
expresada en porcentaje entre la dominancia absoluta de una especie cualquiera y el total de las dominancias
absolutas de las especies consideradas en el área inventariada.
Da = Gi/Gt
Donde:
Gi = Área basal en m2 para la iésima especie
Gt = Área basal en m2 de todas las especies
Donde:
DaS = Dominancia absoluta de una especie
DaT = Dominancia absoluta de todas las especies
Densidad relativa
Valor de la cobertura
Se compone de la suma de la densidad relativa y la dominancia relativa sobre 2, ello para hacer la relación entre
la presencia de cada especie en el área muestreada más la dominancia de cada una de esas especies en dicha
área.
4) Análisis
En el area de estudio se encontraron 37 Familia del ecosistema bosque alto andino predominando las plantas
como la familia poaceae con 62 especies de esta familia continuando la familia araliaceae con 25 individuos, y
esta comunidad vegetal cuenta por individuos de estrato arbustivo el 35,5% y en seguida de los arbóreo inferior
(27,1%), con el Índice de Valor de Importancia permite comparar el peso ecológico de las especies dentro de
la comunidad vegetal. Las especies con mayor peso ecológico en el estudio realizado fueron: chusquea
scandens kunth con 0,096 y seguida de Oreopanaxbogotensis Cartrec con 0,069, a si mismo estas obtubieron
la mayor abundancia y densidad relativa, con la predominando siendo esta ultima es la estratificacion que
predomino como arbustivo con 35,5% y subarborreo con 25,3%.
De acuerdo a los resultados de los índices calculados, se observa que estos concuerdan con los cálculos de
diversidad, abundancia y dominancia, los índices de diversidad incorporan en un solo valor a la riqueza
específica y a la equitabilidad. En algunos casos un valor dado de un índice de diversidad puede provenir de
distintas combinaciones de riqueza específica y equitabilidad.
Índices de Diversidad
Índice de Shannon-Wiener (Shannon y Weaver, 1949), H’. Este índice se basa en la teoría de la información
(mide el contenido de información por símbolo de un mensaje compuesto por S clases de símbolos discretos
cuyas probabilidades de ocurrencia son pi ...pS) y es probablemente el de empleo más frecuente en ecología
de comunidades. Dándonos como resultado una diversidad específica alta.
La riqueza específica es un concepto simple de interpretar que se relaciona con el número de especies
presentes en la comunidad. Entonces, puede parecer que un índice apropiado para caracterizar la riqueza de
especies de una comunidad sea el ‘número total de especies’ (S). Sin embargo, es prácticamente imposible
enumerar todas las especies de la comunidad, y al depender S del tamaño de la muestra, es limitado como
índice comparativo. Los índices propuestos para medir la riqueza de especies, de manera independiente al
tamaño de la muestra, se basan en la relación entre S y el ‘número total de individuos observados’ o (n), que se
incrementa con el tamaño de la muestra. Se utilizaron los índices de Margalef y Menhinick, dándonos como
resultado una diversidad alta y un aumento de número de especies en la medida que aumenta el número de
individuos del muestreo respectivamente.
Índices de Equitabilidad
Si todas las especies en una muestra presentan la misma abundancia el índice usado para medir la de
equitabilidad debería ser máximo y, por lo tanto, debería decrecer tendiendo a cero a medida que las
abundancias relativas se hagan menos equitativas. Se utilizó el índice de Pielou, dándonos como resultado que
una parte importante de las especies presentan abundancias cercanas. (Estimación de la diversidad específica.
2002)
Recambio/reemplazo de especies
Expresa el grado de cómo se complementa la composición entre dos o varias muestras considerando las
especies exclusivas en relación con el número promedio o total. Se basan en datos de composición de
especies. Se utilizó el índice de Whittaker, el cual a partir de la presencia-ausencia de las especies en un
conjunto de muestras, contrasta el promedio del número de especies por muestra versus el número total
de especies. También muestran el número de especies que se pierden o se ganan a medida que se
comparan muestras. Dándonos como resultado un recambio o reemplazo de especies en la comunidad
ecológica, existe una tasa de recambio alta entre las comunidades comparadas.
Semejanza
Expresan la semejanza entre dos muestras sólo considerando la composición de especies. Se utilizó el índice
de Jaccard, el cual relaciona el número de especies compartidas con el número total de especies exclusivas.
Dándonos como resultado una baja similitud, como también se observa en el dendograma.
(Métodos para el análisis de datos: una aplicación para resultados provenientes de caracterizaciones de
biodiversidad)
- El área de estudio por ser un bosque expuesto a la explotación agrícola y ganadera puede ser
manejado de forma eficiente con el trabajo conjunto entre organizaciones ambientales y comunidades que
habiten en el sector.
- La comunidad juega un papel importante en la conservación de los Bosques Altoandinos, las
estrategias básicas para procesos de conservación de bosques y un aprovechamiento económico eficiente
debe contemplar aspectos como fortalecimiento de capacidades de la comunidad (Conocimientos técnicos
en manejo del suelo, educación ambiental y fortalecimiento de la comunicación para divulgación de técnicas
de manejo forestal)
- Se debe implementar la incentivación económica para los productos agrícolas y ganaderos que
puedan ser producidos en la zona de estudio, es decir, que se realice la comercialización de productos de
calidad, con un alto volumen y la frecuencia con la que se producen los bienes sin que tenga una presión
sobre el bosque. Para ello se deben fortalecer la capacidad de producción con técnicas alternativas en
armonía con una gestión sostenible de los ecosistemas naturales. Esta propuesta puede ser implementada
a través de la creación de asociaciones de productores o por medio de la integración a redes empresariales.
6) Conclusiones
1. Se recomienda que el área estudiada sean protegida, debido a la importancia que tienen los bosques
andinos la cual radica en que son ambientes de alta energía y de abundancia de agua, en forma de
humedales y complejas redes hídricas que drenan hacia las partes medias y bajas de las cuencas,
además de su gran aporte hídrico, presentan formaciones vegetales únicas en el mundo, tanto por su
composición florística como por las particularidades evolutivas que han desembocado en altos niveles
de endemismo y diversidad biológica.
2. Para lograr un manejo sostenible del bosque que fue objeto de estudio, es necesario que se inicie
trabajos de reforestación en conjunto con la comunidad, ya que es evidente que en este sitio
predominan especies adultas (fustales) y para la conservación de este ecosistema es necesario tener
siempre especies jóvenes; pues, en la zona aledaña se desarrollan actividades de agricultura y
ganadería las cuales necesitan de madera para el desarrollo de su economía, o espacio para hacer
más rentables sus negocios agropecuarios. por ende es de gran importancia la participación de la
comunidad.
Bibliografía
1. Curtis, J., & McIntosh, R. (Julio de 1951). The University of Oklahoma. Recuperado 30 de mayo de
2017, de The University of Oklahoma: http://biosurvey.ou.edu/rice_and_penfound/1931725.pdf.
2. Estimación de la diversidad específica. 2002. Recuperado 30 de mayo de 2017 de:
http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3.pdf.
3. Gordo, J. F. (5 de Febrero de 2009). ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE UN BOSQUE NATURAL
LOCALIZADO. Facultad de Ciencias Agropecuarias, grupo de Investigación TULL. Universidad del
Cauca, 115-122.
4. Lamprecht, H. (1990). Silvicultura en los trópicos : los ecosistemas forestales en los bosques tropicales
y sus especies arbóreas ; posibilidades y métodos para un aprovechamiento sostenido. Alemania :
Technische Zusammenarbeit.
5. Métodos para el análisis de datos: una aplicación para resultados provenientes de caracterizaciones de
biodiversidad. Recuperado 30 de mayo de 2017, de: http://www.bio-
nica.info/biblioteca/humboldtanalisisdatos.pdf
6.