Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(ELECTIVA)
PRESENTADO A:
DOC. ALEXIS PEREZ
PRESENTADO POR:
KAREN JULIO
DIOCELIN SALTAREN
SARA VALIENTE
YEIMIS VALDEZ
LORENA VERDUGO
A1
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL
RIOHACHA – LA GUAJIRA
2018
Actividad No. 1
NACIMIENTO DE LA ANIMACIÓN SOCIOCULTURAL (ASC).
López de Ceballos (1987), Hernández A. (1987), Angulo Uribarri (1971), entre otros,
describen las raíces de este movimiento, desde la década de los cincuenta en que
se acuña la expresión, hasta la fecha del 1º Congreso de “Animación Sociocultural
y Municipio”, celebrado en Madrid en 1982.
Encontramos referencias a antecedentes norteamericanos de ASC que tendrían
que ver con los reformadores románticos del siglo pasado, con la idea religiosa del
perfeccionismo, con la lucha social de los marginados forzando la transformación
hacia una verdadera democracia social y económica, o con la reivindicación de los
derechos civiles y otros programas similares. Pero estos ejemplos tienen, sobre
todo, un valor testimonial, porque las dos Guerras Mundiales acabaron el bagaje
acumulado por estas experiencias…
Sin embargo, Europa, antigua y sabia, está llena de referencias plurales y
heterodoxas fundamentadas en las más viejas corrientes del pensamiento o la
práctica, tanto religiosa, como social o política. La ASC., de otra manera a como
ahora se perfila, ha venido haciéndose en muchos lugares desde tiempo atrás. Entre
otros ejemplos podemos citar nuestro país, con las experiencias llevadas a cabo
durante la Segunda República, que la Guerra Civil interrumpió.
Desde esa etapa española, hasta la creación del Consejo de Europa en1949 y la
posterior constitución del Consejo de Cooperación Cultural en 1962, muchos
esfuerzos se han producido de facilitación del acceso a la cultura, de difusión y
democracia cultural a través fundamentalmente de la ASC.
Entre otros hitos especialmente significativos cabe citar el fenómeno de Mayo de
1968 en Francia, en tanto que respuesta a una situación profundamente crítica,
reivindicación de una ética no confesional, contestación frente a injusticias
institucionales, impulso a la creatividad, esfuerzo de imaginación, y recuperación de
la palabra y de la acción participativa.
Luego Rotterdam 1970, San Remo 1972, Bruselas 1974, Las conferencias de
ministros de Oslo 1976, de Atenas 1978, de Luxemburgo 1981…, han venido
llenando de contenido ideológico progresivamente enriquecedor la breve pero
apretada historia de la ASC.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA A.S.C.
Detrás de cada acción existe una influencia inherente a las experiencias de vida. En
la actualidad la sociedad se ve sumergida por el bombardeo constante de
información provocando que estas experiencias se extiendan alrededor de los
medios de comunicación. Son estos últimos los que influyen en gran medida en la
forma de percibir el mundo, razón suficiente para que la regulación de los medios
recaiga sobre el interés económico y político. Pero ¿Está la sociedad destinada a
ser influenciada por los medios de comunicación de tal manera que llegue a ser
manipulable?
En el ámbito de la comunicación existe el término Industria Cultural que fue
introducido en la Teoría Critica por Theodor Adorno. Se entiende por Industria
cultural, según Adorno (1947), a todo aquello que transforma el arte en objetos de
servicio con obtención de un beneficio económico. Es decir, el arte pierde su función
principal y se convierte en mercancía sin llegar a ser diferente a un producto o
servicio que se puede adquirir a cambio de un costo.
Al hablar de Industria Cultural forzosamente se incluye otro término mencionado
infinidad de veces por Adorno: Cultura de masas. Traducido en simples palabras, la
cultura de masas se constituye de los fenómenos culturales que influyen a una gran
cantidad de personas. Adorno intenta relacionar con este término la pérdida del
criterio y valor humano a cambio de un valor de mercado meramente superficial.
La expresión masa sugiere que los destinatarios de los productos mediáticos
constituyen un vasto mar de individuos pasivos e indiferenciados. Se trata de una
imagen asociada a algunas de las más tempranas críticas a la “cultura de masas” y
a la “sociedad de masas”, críticas que generalmente asumen que el desarrollo de
los medios de comunicación ha tenido un largo y negativo impacto sobre la vida
social moderna, creando un tipo de cultura blanda y homogénea que entretiene a
los individuos sin desafiarlos. (Thompson,1995)
El efecto de los medios de comunicación es altamente subjetivo aunque
comprensible. Todo aquello que se transmite en los medios de comunicación tiene
el fin de generalizar, esto se refleja en la cultura popular que asigna estereotipos
cuyo propósito es el de encaminar al hombre en dirección a lo banal.
Es ciertamente inútil encontrar solución para este fenómeno, porque es poco
probable acabar de raíz con algo establecido por décadas, pero si se puede plantear
e intentar llegar al trasfondo de su complejidad. Adorno (1947) consideraba a los
medios de comunicación como la vía principal por la cual conducen intereses que
enajenan al hombre. Esta enajenación tiene como principal objetivo promover el
ocio y alejar cualquier pensamiento crítico. Sin criterio la sociedad es altamente
moldeable, susceptible al estancamiento y definida en base a ideas generalizadas.
Manipulación es una palabra extremista para referirse a una función propia de los
medios de comunicación. No cabe posibilidad de manipulación porque existe
conciencia de lo que ocurre alrededor. La toma de decisiones no son la
consecuencia de la manipulación pero si se ven altamente influenciadas por los
medios de comunicación.
Ningún teórico involucrado en la Teoría Critica propone una solución, simplemente
plantean el problema y esclarecen de forma subjetiva sus posturas. Sería ingenuo
intentar proponer una solución cuando se sabe de ante mano que la humanidad no
conoce otra realidad desde épocas inmemorables, cuando todo lo que se conoce
funciona bajo ese régimen. Entonces, si no se puede restablecer el contenido, la
clave está en crear audiencias críticas. Si se educa a la sociedad de manera en que
sean capaces de analizar, que no se conformen con lo que presentan los medios
de comunicación como verdad, que indaguen usando el criterio, solo de esta
manera se puede crear una sociedad inmune a la farsa, al ocio y a la enajenación.
Actividad No 2
LA ANIMACION SOCIOCULTURAL COMO AGENTE DE
INTERVENCION SOCIAL
La ASC es una estrategia de intervención que trabaja por un determinado modelo
de desarrollo comunitario. Este modelo de desarrollo en, desde y para la comunidad
tiene como finalidades últimas promover la participación y dinamización social,
desde los procesos de responsabilización de los individuos en la gestión y dirección
de sus propios recursos. Un desarrollo entendido como «integral y endógeno;
integral en cuanto capaz de unir entre sí los progresos económicos, sociales,
culturales, morales, reforzándolos en su mutua relación. Endógeno, como el paso
de sí mismo a un nivel superior, en unas relaciones de suma positiva con los demás
… » (Lenoir, 1989).
La ASC es un instrumento adecuado para motivar y ejercer la participación. Ésta se
concibe como una toma de conciencia hacia el cambio personal y estructural; como
proceso dialéctico y dinámico entre la Administración, los técnicos y la población,
organizada a través de asociaciones, movimientos sociales, partidos políticos,
plataformas y redes interasociativas. Esta visión de desarrollo comunitario parte de
la necesidad de una adecuada articulación de la sociedad, en la que los tres ejes
que la constituyen: Estado, mercado y tercer sector, trabajen de forma
complementaria y donde la solidaridad circule en el interior de cada uno de ellos.
Como afirma García Roca: «sólo las relaciones sinérgicas están en condiciones de
acreditar una intervención adecuad, significa incrementar la coordinación entre los
distintos actores y entre las distintas dimensiones de la necesidad, con la
participación de todos los agentes implicados» (García Roca, 1995). Esta
articulación se hace posible cuando se construye un sistema capaz de desarrollar a
la vez la adaptación, la innovación y los cambios cualitativos; cuando presenta poca
rigidez en su estructura, con una organización de abajo arriba, aspirando, en última
instancia, a la
Fortalecer la sociedad civil significa concebir autonomía y a la actualización de los
sujetos.
ORGANIZACIONES SOCIALES
Respecto a éstas se requiere:
– Un trabajo coordinado e integrado en programas globales de la comunidad, con
técnicos, servicios y plataformas asociativas. Para ello se requiere la formación de
aptitudes como: asumir el pluralismo como enriquecimiento, necesidad de la
coordinación como una respuesta más cualificada y eficaz para las personas, desde
un enfoque más integral y creativo de las acciones.
– Las organizaciones han de tender a vivir el sentido profundo de la democracia y
ejercitarla, en sus fines y en sus medios. Para ello se ha de dar una relación de
complementariedad con los poderes públicos, a través de un cambio, que iría de
unas relaciones de protección y colaboración a unas relaciones de cooperación
efectiva.
– Cualificar la metodología del trabajo en equipo, a través de las funciones y la
técnica que éste conlleva.
En relación a las funciones a desarrollar, éstas serían: análisis de la realidad,
programación, realización de actividades, coordinación y evaluación. La función del
liderazgo-coordinación es necesaria e intrínseca al trabajo en equipo, en cuanto que
desde ella se favorece: la interconexión de los grupos y tareas, la evaluación, la
formación y la apertura a nuevos planteamientos desde la práctica y la reflexión.
En relación a la técnica, el elemento de cómo dinamizar las reuniones es el método
fundamental del trabajo de equipo. Éste requiere: operatividad, coordinación,
recogida de acuerdos, ritmos y espacios donde todos los miembros se puedan
coordinar.