Unidad Educativa “El Carmen”

Evaluación interna de Historia

Nivel superior
Tema de investigación:

¿En qué medida la perestroika influyó en la

caída de la URSS?
Nombre: María Belén Vera

Código del alumno:

gyp767

Código del colegio:

Número de palabras:

1253 palabras.

Noviembre 2018

1
 Índice
A. Identificación y evaluación de las fuentes ........................................... 3
B. Investigación ........................................................................................ 4
C. Reflexión.............................................................................................. 7
Referencias .................................................................................................... 8

2
 A. Identificación y evaluación de las fuentes

Ésta investigación histórica tiene como objetivo principal evaluar y analizar

¿En qué medida la perestroika influyó en la caída de la URSS? Se ha obtenido fuentes

de varios libros que redactan aspectos específicos de la perestroika, beneficiando así

el desarrollo de la investigación. Las fuentes seleccionadas son de carácter primario y

relaciona los efectos de la perestroika en la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas

Soviéticas) y PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética).

La metodología utilizada se fundamentará en primer lugar, en la revisión de las

fuentes para tener información más verídicas y confiables para un buen desarrollo de

la investigación. Además se tomará en cuenta la participación e influencia que tuvo

Mijail Gorbachov para que este régimen económico surgiera y fuera aceptado por la

sociedad.

Procediendo con la evaluación de la primera fuente: URSS Anuario’89, es una

fuente de origen primario, publicada por el Editorial de la Agencia de la Prensa

Nóvosti, en este libro se presenta como se llevó a cabo la aceleración de la perestroika

y de cómo fue tomada por la PCUS. Si bien el libro tiene buena información con

respecto a la URSS pero no tiene nombre del autor o de los autores, además la

información que se encuentra es de todo lo que ha pasado en la unión soviética y solo

en la sección economía se encuentra información con respecto a la perestroika.

Con relación a la evaluación de la segunda fuente: URSS Anuario’90.es una

fuente de origen primario escrita por varios autores, entre ellos Marina Agranóvskaya,

Elena Bazhénova, Igor Drózdik, Serguéi Garshin, Stanislav Illín, entre otros, publicada

en el año 1990. La intención de los autores es dar a conocer las crónicas de los

3
 acontecimientos más importantes de la URSS en el periodo comprendido entre julio

de 1988 hasta junio de 1989; identificando la perestroika con más énfasis en el capítulo

3 pág.176. Al igual que la primera fuente el contenido del libro es de todos los hechos

o acontecimientos de la URSS, con la diferencia de que en este está especificado a lo

que compete el tema de investigación.

B. Investigación

“El término perestroika significa reestructuración y que era lo que pretendía

Gorvachov que además de querer convertir a la Unión Soviética en una nueva potencia

económica, se intentaba que dejara atrás de una vez por todas la herencia Stalinista”1.

La perestroika fue el sistema económico que tuvo la URSS para superar su situación

económica; “los fenómenos negativos y el inmovilismo en la economía soviética se

manifestaron con nitidez a finales de los años 70 y comienzos de los 80, y se debieron,

a fin de cuentas, al retraso de las relaciones de producción con respecto al creciente

nivel de las fuerzas productivas”2, pues bien la perestroika fue un gran apoyo para este

gran régimen, ya que sin este régimen hubiese decaído aún más. “Éste proceso se

acompañó de la Glásnot (o “transparencia”), que significaba libertad de expresión” 3,

también implicaba los derechos y libertades y profesionales del pueblo soviético, de

una u otra forma la perestroika no solamente implicaba a la economía, sino también al

bienestar del pueblo y queriendo siempre lo mejor para el mismo. Además mediante

esta reforma la URSS también buscó obtener mayor colaboración con otros países, por

ejemplo se mejoraron las relaciones con Estados Unidos y al mismo tiempo se retiraron

1
(Espada, 2016)
2
(URSS Anuario'89, 1989)
3
(Covi, 2011)
4
 las tropas en Irak. De igual manera la Unión Soviética comenzó a tratar de abrirse con

los comisionados de la democracia y dejar un poco de lado al socialismo.

“Los fenómenos de estancamiento económico y apatía social afectaron también

al partido”4 A pesar de que la idea de emplear la perestroika en la sociedad, ya sea para

la economía o para hacer valer los derechos de los ciudadanos, aunque en mayor

medida “la economía” esto afectó considerablemente a el partido, ya que su objetivo

principal “era el poder sacar a la economía soviética del caos y anquilosamiento en el

que estaba sumida, introduciendo mayor libertad de empresa y dejando actuar el

mercado para corregir los defectos de la planificación”5. En un principio esta reforma

tuvo buena acogida por medio de los sectores más liberales y rechazada por los

comunistas, pero a la final esta reforma supondría el fin de la URSS, esto debido a que

mediante el mandato de Gorbachov también se vio afectada la política, ya que apostó

reducir la inversión en armas y la retirada de tropas en Afganistán. “La perestroika,

iniciada en el país a partir del Pleno del CC de PCUS6 celebrado en abril de 1985,

significó un brusco viraje en el desarrollo del partido, cuya principal dirección

consistía en restablecer en plena medida y seguir desarrollando los principios leninistas

de la democracia interna del partido”7, con esto el partido asumía la responsabilidad

de democratizar la sociedad soviética y reconstruir su sistema político. Esto obligaba

a que las bases del partido se vuelvan democráticas “dando al pueblo, a todas las

organizaciones estatales y sociales, el ejemplo de mejores formas de la democracia y

autogobierno”8, además en conjunto con el Glasnost se lograron mejorar varias

4
(Marina Agranóvskaya, 1990)
5
(Espada, 2016)
6
PCUS: Partido Comunista de la Unión Soviética
CC: Comité Central
7
(Marina Agranóvskaya, 1990)
8
(Marina Agranóvskaya, 1990)
5
 reformas relacionadas con el ámbito social, como son las libertades de los ciudadanos,

en las que incluyen: sufragio universal, libertad de prensa, entre otros. “Durante esta

época también dejaron de usarse fuertes represalias contra aquellas voces contrarias a

las reformas, se favoreció el diálogo y se fomentó la autocrítica dentro del gobierno”9,

es decir las libertades del pueblo se dieron con eficacia y tuvo más oportunidades para

expresar lo que pensaban sin temor alguno.

También para que la perestroika tuviera un buen resultado “se llevaron a cabo

medidas, como la venta de un gran número de empresas estatales, reformas de la

moneda y un nuevo sistema bancario. Todo esto permitió que a principios de 1990, la

URSS hubiese alcanzado ya el nivel de desarrollo económico mundial”10, a pesar de

los buenos resultados que ya había obtenido esta reforma económica, después decayó.

Otro de los objetivos principales de la perestroika fue: “ajustar el mecanismo

para revelar y conjugar democráticamente los intereses y la voluntad de todas las clases

y grupos sociales, para concertarlos y concretarlos en la política interior y exterior del

Estado soviético”11, es decir, la perestroika a más de ser una reforma económica,

también fue una reforma social, de las cuales el gobierno soviético buscó la forma para

beneficiar a el pueblo, buscando sus intereses y mejorando su calidad de vida.

Asimismo se permitió la participación de ciudadanos en la política dejando un poco

de lado su estatus social.

A pesar de que en los comienzos de la perestroika tuvo buena acogida y

aceptación por la sociedad, esta al pasar el tiempo fracasó y “la calidad de vida que se

pretendía durante este proceso era que los ciudadanos tuvieran cada vez mejor nivel

9
(Espada, 2016)
10
(Pietro, 2014)
11
(Marina Agranóvskaya, 1990)
6
 de vida, y de hecho la idea era invertir en los habitantes y dejar de una vez por todas

la inversión militar”12, sin embargo nada de esto funcionó debido a “la falta de

regularización de los sueldos o la liberación de los precios”13, es decir no hubo una

buena organización dentro del partido para que todo funcionara bien, y esta mala

organización produjo que la perestroika se debilitara lentamente.

C. Reflexión

12
(Espada, 2016)
13
(Espada, 2016)
7
Referencias
Covi, V. (26 de Marzo de 2011). https://factoriahistorica.wordpress.com/2011/03/26/la-
perestroika. Obtenido de https://factoriahistorica.wordpress.com/2011/03/26/la-
perestroika.
Espada, B. (25 de Enero de 2016). https://sobrehistoria.com. Obtenido de
https://sobrehistoria.com.
Marina Agranóvskaya, E. B. (1990). URSS Anuario´90. Moscú: Editorial de la Agencia de
Prensa Nóvosti.
Pietro, T. V. (18 de Octubre de 2014). Perestroika.
URSS Anuario'89. (1989). Moscú: Editorial de la Agencia de Prensa Nóvosti.