Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(b)
FV SC GL CM Fo Ftablas
Tratamiento 456 2 228 15.8 4.26
Error 130 9 14.4
Total 586 11
Muestreadores
1 2 3 4 5
55.1 59.5 63.9 41.7 56.3
45.7 58.0 61.5 44.9 63.1
45.0 50.8 51.1 51.7 52.2
73.1 58.3 57.3 43.8 61.3
49.9 63.3 64.8 41.5 65.6
63.2 51.7 67.7 55.5 67.9
𝒀𝒊 332 341.6 366.3 279.1 366.4 𝒀. . = 𝟏𝟔𝟖𝟓. 𝟒
𝒏𝒊 6 6 6 6 6 𝑵 = 𝟑𝟎
𝒀̅𝒊 55.3 56.93 61.05 46.51 61.06 ̅ . . = 𝟓𝟔. 𝟏𝟕
𝒀
DIAGRAMA DE PUNTOS
Series1 Series2
80
70
60
50
O3 PPM
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
MUESTREADORES
1 1
𝐿𝑆𝐷 = 𝑡0.05/2,25 √49.61 ( + ) = 𝑡0.025,25 (4.06) = 2.0595386(4.06) = 8.36
6 6
𝑯𝟎 ̅̅̅
𝒀𝒊̅.− ̅̅̅̅
𝒀𝒋 . LSD 𝑯𝟎
𝝁𝟏 = 𝝁𝟐 55.3--56.93 =1.63 < 8.36 SI
𝝁𝟏 = 𝝁𝟑 55.3--61.05 =5.75 < 8.36 SI
𝝁𝟏 = 𝝁𝟒 55.3—46.51 =8.79 > 8.36 NO
𝝁𝟏 = 𝝁𝟓 55.3—61.06 =5.76 < 8.36 SI
𝝁𝟐 = 𝝁𝟑 56.93—61.05 =4.12 < 8.36 SI
𝝁𝟐 = 𝝁𝟒 56.93—46.51 =10.42 > 8.36 NO
𝝁𝟐 = 𝝁𝟓 56.93—61.06 =4.13 < 8.36 SI
𝝁𝟑 = 𝝁𝟒 61.05—46.51 =14.54 > 8.36 NO
𝝁𝟑 = 𝝁𝟓 61.05—61.06 =0.01 < 8.36 SI
𝝁𝟒 = 𝝁𝟓 46.51—61.06 =14.55 > 8.36 NO
PRUEBA DE NORMALIDAD
R² = 0.9752
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ZI
-0.5 3 5 40 45 50 55 60 65 70 75 80
-1
-1.5
-2
-2.5
DATOS ORDENADOS
20
15
10
5
EIJ
0
-5 0 1 2 3 4 5 6
-10
-15
-20
CÓDIGO
PROMEDIO EIJ/(PRUEBA DE
NORMALIDA)
20
15
10
5
EIJ
0
Eij
45 50 55 60 65
-5
-10
-15
-20
PROMEDIO
10
ORDEN DE CORRIDA
0 Eij
0 5 10 15 20 25 30 Linear (Eij)
-5
-10
-15
-20
RESIDUAL
Cantidad de O3 (ppm)
µ4 µ1 µ2 µ3 µ5
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
A 6 607 101.17 2.17
B 6 612 102.00 2.00
C 6 580 96.67 2.67
D 6 551 91.83 1.37
ANÁLISIS DE VARIANZA
FV SC GL CM p
Condiciones 394.83 3 131.61 1.9206E-10
Error 41.00 20 2.05
Total 435.83 23
b) ¿Cuánto vale “k”? ¿Cuánto vale “N”? (es decir, número de tratamientos y
número total de datos
K=4
N=24
Según los datos se puede observar que si hay una diferencia entre los
tratamientos, además de eso es un experimento balanceado por lo que podemos
aplicar otros métodos de comprobación como el análisis e Tukey, pruebas de
Normalidad, Independencia y LSD para verificar nuestras hipótesis en las que
postulamos que:
H0=𝜇𝐴 = 𝜇𝐵 = 𝜇𝐶 = 𝜇𝐷 es decir que no hay cambios en la variable de respuesta
en cuanto a la aplicación de cada tratamiento.
H1= 𝜇𝐴 ≠ 𝜇𝐵 ≠ 𝜇𝐶 ≠ 𝜇𝐷 Todos o al menos uno de los tratamientos cambia la
variable e respuesta.
d) En base a los resultados de la tabla ANOVA, ¿Existe evidencia estadística
sobre el efecto de las diferentes condiciones en la estabilidad de la sustancia
fluorescente? Argumente su respuesta.
DIAGRAMA DE PUNTOS
Flourescencia Promedio
106
104
102
FLUORESCENCIA
100
98
96
94
92
90
88
0 1 2 3 4
TRATAMIENTOS
g) Realizar un diagrama de medias utilizando LSD. ¿Estos datos difieren con
las conclusiones obtenidas en (e)? En caso de diferir, explicar el porqué.
En este caso los resultados no difieren, pero en caso de que así fuera se debe
a que la prueba de Tukey es menos potente.
NORMALIDAD
2.5
2
R² = 0.9318
1.5
1
ZI
0.5
0 Zi
-0.5 9 0 92 94 96 98 100 102 104 Linear (Zi)
-1
-1.5
-2
-2.5
DATOS
0 Eij RESIDUAL
-0.5 1 2 3 4
-1
-1.5
-2
-2.5
Codigo
Utilizaría el método de Barlette pues mis datos tienen una distribución Normal
dado que R2 tiene un valor cercano a 1.
FV SC GL CM Fo Ftablas
Efecto del tratamiento 108.33 3
Error
Total 242 23
FV SC GL CM Fo Ftablas
Efecto del 108.33 3 54.165 8.10428668 8.66
tratamiento
Los resultados del EXCEL para esta prueba arrojaron los siguientes datos:
prueba de homogeneidad
0.6
0.4
0.2
Eij
0
0 1 2 3 4 5
-0.2
-0.4
-0.6
quimico
210
190
Tiempo de Coccion (min)
170
150
130
110
90
70
50
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Tratamientos
Varianza
26.23809524
17.47619048
17.28571429
20.28571429
= 𝐷0,05 (3,24)√5.80
= 𝐷0,05 (3,24)(2.40)
= 2.51(2.40) = 6.024
Ho IYi-YjI Dunnet nj kj Ho
µ𝐶 = µ2 208.28- 78.86=128.92 6.024 7 7 >D
µ𝐶 = µ3 208.28 - 61.43 =146.85 6.024 7 7 >D
µ𝐶 = µ4 208.28 – 85.57=122.71 6.024 7 7 <D
Análisis de varianza de un
factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Control 7 1458 208.2857143 26.2381
Tratamiento 2 7 552 78.85714286 17.47619
Tratamiento 3 7 430 61.42857143 17.28571
Tratamiento 4 7 599 85.57142857 20.28571
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 95041.25 3 31680.41667 1558.966 1.2606E-27 3.00878657
Dentro de los
grupos 487.7142857 24 20.32142857
Total 95528.96429 27
80
ZI
60
40
20
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
-20
DATO ORDENADO
HOMOGENEIDAD
8
6
4
2
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90
-2
-4
-6
-8
90
EIJ
80
70
60
50
40
0 5 10 15 20 25
ORDEN DE CORRIDA