Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GRUPOS GENERADORES
DIVISIÓN LOS BRONCES
MEMORIA DE CÁLCULO DE MALLA DE
PUESTA A TIERRA
DLB-CAL-4500-EE-0001 C 21
FIDEL OTEIZA 1953 Of 102, PROVIDENCIA, FONO 22235322
INGENIERÍA DE DETALLES INSTALACIÓN
GRUPOS GENERADORES
CONTENIDO
1. RESUMEN 1
2. OBJETIVO 2
3. ALCANCE 2
5. ANTECEDENTES 4
5.1. Niveles de Cortocircuito 4
5.2. Medición de la resistividad 4
6. DESARROLLO 7
6.1. Tensiones de Paso 11
6.2. Tensiones de Contacto 11
7. CONCLUSIONES 12
ANEXO 1 13
ANEXO 2 16
1. RESUMEN
Por lo anterior, Anglo American ha solicitado a Reich Ingeniería realizar el diseño civil
de la fundación del grupo de generadores, el diseño de la malla de puesta a tierra y la
ingeniería para la conexión del grupo. En esta revisión C se modifica el diseño de la
malla disminuyendo para cada grupo electrógeno el área a la mitad por reubicación de
los grupos. Cabe destacar que ambas mallas son iguales.
En este estudio se considera el diseño de la malla de puesta a tierra para los grupos
electrógenos N° 1 y N° 2 que respaldan los consumos de las S/Es N° 2 y N° 3
respectivamente. El diseño de la malla de puesta a tierra está de acuerdo al
procedimiento de la IEEE Std. 80 para determinar las tensiones de paso y contacto
toleradas. El diseño propuesto satisface los requerimientos establecidos en la norma y
se establecen márgenes de seguridad tanto para tensiones de paso como para
tensiones de contacto.
Para disminuir las tensiones contacto bajo los valores tolerables en los extremos de
cada malla se deberán incluir barras tipo Copperweld.
2. OBJETIVO
El presente estudio tiene como objetivo determinar el diseño de la malla de puesta a
tierra para cada uno de los dos grupos electrógenos de 500 KVA c/u, los que operarán
de manera independiente como respaldo en caso de falla de dos alimentadores de la
S/E las tórtolas.
3. ALCANCE
Para el diseño de la malla se determinarán las tensiones de paso y contacto mediante
el método de elementos finitos de ETAP.
Se puede apreciar que la primera capa tiene una resistividad baja y espesor reducido.
Luego sigue un sector intermedio con una resistividad mayor. La resistividad del
sustrato es la más baja.
El método consiste en mantener la capa superior (1) y las 3 capas restantes a una
equivalente (ρprof)
sup 0,15 m
1 E1
prof Inf.
La capa superficial (sup) se considera gravilla canto rodado (1.5” a 2”) con un espesor
de 15 cm. El área de la malla se estima de 48 m^2 (Largo: 8 m, Ancho: 6 m).
5. ANTECEDENTES
Trifásica Monofásica
Icocci (kA) 19.29 18.96
ρ [m] E[m]
Capa 1 3.44 0.27
Capa 2 34.4 1.35
Capa 3 0.688 1.35
Capa 4 inf Inf
6. DESARROLLO
Como se mencionó anteriormente, se calculará la resistividad equivalente a 2 capas
(1 y 2equ). 2equ se calcula a partir de las resistividades de las 3 capas restantes,
utilizando el procedimiento Burgsdorf-Yakobs. Detalle se encuentra en el Anexo II.
Realizado este cálculo se procede a determinar las máximas tensiones de paso y
contacto tolerados. A partir del peor caso se procede a determinar el diseño de la
malla.
Espesor[m]
ρ1 [m] 3.44 0.27
ρprof [m] 3.33
Dados estos resultados se procede a determinar las tensiones de paso - contacto y las
razones correspondientes entre las tensiones toleradas y calculadas.
De esta manera una vez seleccionada la peor condición se realiza el diseño de la malla
utilizando el método de elementos finitos de ETAP.
ρsup Es [m]
ρ1 E [m]
3m ρprof
Punto de conexión
6m
2m
2m
8m
Se debe cumplir que los factores de seguridad calculados deben ser mayores que la
unidad para que la malla cumpla los requisitos de seguridad.
Para esta malla se obtiene que el mayor requerimiento es con respecto a las tensiones
de contacto, donde su mayor solicitud corresponde a los vértices de la malla. Estas
tensiones fueron disminuidas incorporando barras Copperweld en la misma posición.
Se observa que las máximas tensiones de contacto se obtienen en los extremos, por
este motivo se incorporaron barras (En estudio se recomienda barras tipo Copperweld
¾” de largo 3 m).
7. CONCLUSIONES
Mediante el diseño de la malla de puesta a tierra, se comprueba que se cumple con los
requisitos de las tensiones de paso. Los supuestos de cálculo han sido en general
conservadores. Por lo tanto las solicitaciones reales deberían ser menores de lo
indicado en este informe.
ANEXO 1
ANEXO 2
Sondeo 1
ρ [m] E[m]
Capa 1 3.44 0.27
Capa 2 34.4 1.35
Capa 3 0.688 1.35
Capa 4 inf inf
Eje1 Espesor[m]
ρ1 [m] 3.44 0.27
Subestación A
ρprof [m] 3.33