Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. OBJETIVO DE LA AUDITORIA
Determinar si los Estados Financieros presentadas por la entidad para el ejercicio 2017 presentan
razonablemente su situación financiera conforme a las Normas Internacionales de Información
Financiera.
Determinar el grado de cumplimiento de los objetivos y metas propuestas por la organización
conforme a los planes aprobados, eficiencia, efectividad y economía de sus operaciones.
Emitir una opinión sobre el grado de confianza del sistema de control interno implementado en la
organización, la confiabilidad, exactitud y efectividad de los procedimientos internos.
Determinar el grado de implementación y adopción de medidas correctivas dispuestas por la
administración de la empresa, respecto a las recomendaciones de los informes resultantes de las
auditorias anteriores efectuadas a la empresa.
Determinar el grado de perfección, clasificación y salvaguarda de activos de la compañía y acciones
implementadas para hacer frente a los riesgos.
2.1. CONSTITUCION
Proyectos de Ingeniería, Arquitectura y Construcción Sociedad Anónima Cerrada” - PIACON S.A.C. Es una
empresa con experiencia y calidad, especializada en construcción de obras civiles y alquiler de maquinaria y
equipos en general; formada por profesionales con experiencia.
MISION
PIACON S.A.C. es una empresa que realiza proyectos de arquitectura, ingeniería y construcción;
cuya misión es satisfacer las necesidades de sus clientes antes, durante y después de haber
finalizado el proyecto. Brindando servicios de calidad en la construcción de obras civiles y otros
afines. Respetamos la legislación medioambiental, laboral y toda aquella que tenga relación con el
quehacer de la organización.
VISION
VALORES CORPORATIVOS
Gerencia General
Asistente
Administrador
Contable
Proyectos de Ingeniería, Arquitectura y Construcción Sociedad Anónima Cerrada” - PIACON S.A.C. Es una
empresa con experiencia y calidad, especializada en construcción de obras civiles y alquiler de maquinaria y
equipos en general; formada por profesionales con experiencia.
4.4. EXONERACIONES
Los estados financieros se preparan y presentan de acuerdo a las Normas Internacionales de Información
Financiera (NIIF) vigentes. La información contenida en estos estados financieros es responsabilidad del
Departamento de Contabilidad de la empresa, donde manifiestan expresamente que se han aplicado en su
totalidad los principios y criterios que especifican las NIIF. La preparación de los estados financieros se han
seguido las mismas políticas y métodos contables descritos en el informe anual del año 2017.
La empresa ha preparado los estados financieros presentados en cumplimiento de las disposiciones legales
vigentes para la preparación de la información financiera y se hacen público en el plazo que establecen los
requerimientos de la Superintendencia del Mercado de Valores.
Los estados financieros son elaborados a partir de los registros de contabilidad de la empresa y también
preparadas de acuerdo con el principio de costo histórico, los estados financieros se presentan en miles de
soles, a excepción de operaciones con moneda extranjera.
5.3. PRINCIPALES POLITICAS CONTABLES
Las principales políticas contables aplicadas en la preparación de los estados financieros se aplican en todos
los periodos, a menos de excepciones.
Software Antivirus
Programa de Declaración Telemática PDT 621
PLAME
LIBROS ELECTRONICOS
CDSI
AUTOCAD
KANAL ++
MXRoads
Dialux
6. AREAS SUJETAS A EXAMINAR Y DETERMINACION DE LOS FACTORES ECONOMICOS DE AREAS DE
RIESGO POR CICLO OPERACIONALES
Las áreas examinadas muestran el siguiente resultado según la calificación de riesgo en la presente auditoria:
AREAS RIESGOS
Efectivo y Equivalente de Efectivo BAJO – ALTO
Cuentas por cobrar BAJO - ALTO
Inventario y Costo de Ventas BAJO - MEDIO
Propiedad, Planta y Equipo BAJO - ALTO
Cuentas por Pagar BAJO - ALTO
Patrimonio BAJO - BAJO
Ingresos y Ventas MEDIO - BAJO
Gastos y Compras BAJO - ALTO
Gastos de Personal MEDIO – BAJO
Fuente: Evaluación Preliminar del Sistema de Control Interno (Cuestionarios de Control Interno Aplicados)
7. PROCEDIMIENTO DE AUDITORIA
Los procedimientos utilizados en el examen estarán aplicados de acuerdo con el tipo de verificación o control
que se quiera realizar en la compañía en sus diferentes áreas, dependiendo de los factores del riesgo, buscando
siempre la consecución de los objetivos de la empresa, entre las principales aseveraciones a realizarse son:
Integridad
Existencias u Ocurrencia
Derechos u Obligación
Valoración o Medición
Presentación y Revelación
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
¿Cuenta la empresa con sistemas de registros que
permitan generar reportes auxiliares de inventarios
1 que detallen las existencias al cierre de cada
X 10 10
período?
¿Se encuentran estos auxiliares de inventarios de
2 mercadería conciliados mensualmente con los X 7 10
mayores?
¿Se utiliza un método de control y de valuación de
3 inventarios para el control y registro de los mismos?
X 10 10
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% ALTO - MEDIO 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -80.77%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 80.77% RC = 19.23%
Alto 22.23% 33.33% RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% BAJO - MEDIO EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - MEDIO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa :PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: PROPIEDAD PLANTA Y EQUIPO
Verificar que los sistemas de control de propiedad planta y equipo sean los adecuados y
Objetivo: se esten utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77%ALTO - BAJO DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -72.86%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 72.86% RC = 27.14%
Alto 22.23% 33.33% BAJO - ALTO RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - ALTO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: CUENTAS POR COBRAR
Verificar que los sistemas de control del circuito de cuentas por cobrar sean los adecuados y se
Objetivo: esten utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77%ALTO - BAJO DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -76.84%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 76.84% RC = 23.16%
Alto 22.23% 33.33% BAJO - ALTO RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - ALTO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: Efectivo y Equivalentes de Efectivo
Verificar que los sistemas de control de efectivo y equivalentes de efectivo sean los adecuados y
Objetivo: se esten utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% ALTO - BAJO DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100 RC = 100% -77.14%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 77.14% RC = 22.86%
Alto 22.23% 33.33% BAJO - ALTO RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - ALTO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: CUENTAS POR PAGAR
Verificar que los sistemas de control del circuito de cuentas por pagar sean los adecuados y se
Objetivo: esten utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% ALTO - BAJO DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -72.00%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 72.00% RC = 28.00%
Alto 22.23% 33.33% BAJO - ALTO RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - ALTO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa :PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: PATRIMONIO
Verificar que los sistemas de control del patrimonio sean los adecuados y se esten utilizando de
Objetivo: acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
TOTAL 8 0 72 80
Conclusiones:
Con base a los resultados obtenidos del presente cuestionario de control interno contable aplicable al ciclo del patrimonio se puede determinar
que presenta un riesgo de control BAJO - BAJO 10% por lo que se sugiere que se continue mejorando las medidas necesarias a fin de seguir
minimizar las debilidades encontradas.
EMPLEADO QUE PROPORCIONO LA INFORMACION AUDITOR QUE RECOPILO LA INFORMACION PAPEL DE TRABAJO
Nombre Empleado Nombre del Auditor ASISTENTE
Hecho por CFTG
GOMEZ CASTRO DIEGO CESAR FRANCISCO TELLERIA GOMEZ
Fecha 5/04/2018
Cargo Empleado Firma Empleado Cargo Auditor Firma Auditor SUPERVISOR
Revisado por MAN
JEFE DE TESORERIA ASISTENTE
Fecha
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% ALTO - ALTO 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -90.00%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 90.00% RC = 10.00%
Alto 22.23% 33.33% RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - BAJO
Bajo 0.01% 11.11% BAJO - BAJO
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: INGRESOS VENTAS
Verificar que los sistemas de control de los ingresos y ventas sean los adecuados y se esten
Objetivo: utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66%MEDIO ALTO Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -63.68%
Bajo 33.34% 44.44% MEDIO - BAJO NC = 63.68% RC = 36.32%
Alto 22.23% 33.33% RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES MEDIO - BAJO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: GASTOS COMPRAS
Verificar que los sistemas de control de los gastos y compras sean los adecuados y se esten
Objetivo: utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77%ALTO - BAJO DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66% Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -67.65%
Bajo 33.34% 44.44% NC = 67.65% RC = 32.35%
Alto 22.23% 33.33% BAJO - ALTO RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES BAJO - ALTO
Bajo 0.01% 11.11%
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO
Nombre de la empresa : PIACON S.A.C. Periodo examinado: 2017
Area examinada: GASTOS PERSONAL
Verificar que los sistemas de control de los gastos de personal sean los adecuados y se
Objetivo: esten utilizando de acuerdo a lo establecido para el logro de los objetivos.
RESPUESTA PUNTAJE
N° PREGUNTAS OBSERVACIONES
SI NO OBTENIDO OPTIMO
TOTAL 9 6 88 150
Conclusiones:
Con base a los resultados obtenidos del presente cuestionario de control interno contable aplicable al ciclo de gastos del personal se
puede determinar que presenta un riesgo de control MEDIO - BAJO 41% por lo que se sugiere que la administración tome las medidas
necesarias a fin de implementar acciones de control que permitan minimizar las debilidades encontradas.
EMPLEADO QUE PROPORCIONO LA INFORMACION AUDITOR QUE RECOPILO LA INFORMACION PAPEL DE TRABAJO
Nombre Empleado Nombre del Auditor ASISTENTE
Hecho por CFTG
ZUÑIGA MOSCOSO KAREN ROXANA CESAR FRANCISCO TELLERIA GOMEZ
Fecha 6/04/2018
Cargo Empleado Firma Empleado Cargo Auditor Firma Auditor SUPERVISOR
Revisado por MAN
JEFE DE TESORERIA ASISTENTE
Fecha 8/04/2018
Nivel de Riesgo de
Nivel Minimo Maximo Puntaje Calificacion Puntaje Calificacion
Confianza Control
Alto 88.89% 99.99% 0-2 Malo 5-7 Bueno
Alto Medio 77.78% 88.88% 3-4 Regular 8-10 Muy bueno
Bajo 66.67% 77.77% DETERMINANDO DEL RIESGO DE CONTROL
Alto 55.56% 66.66%MEDIO - ALTO Nivel de Confianza Riesgo de Control
Medio Medio 44.45% 55.55% NC = (P.OB/P.OP) X 100RC = 100% -58.67%
Bajo 33.34% 44.44% MEDIO - BAJO NC = 58.67% RC = 41.33%
Alto 22.23% 33.33% RIESGO DE CONTROL
Bajo Medio 11.12% 22.22% EL RIESGO DE CONTROL ES MEDIO - BAJO
Bajo 0.01% 11.11%
ANALISIS FINANCIERO
PIACON S.A.C.
ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
AL 31 DE DICIEMBRE DE LOS AÑOS 2016 Y 2017
EXPRESADO EN SOLES
ESTADOS FINANCIEROS
DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2017
A continuacion se detallan aquellos grupos y sus cuentas mas representativas dentro de los estados financieros
estudiados, informacion que es relevante para la planificacion de la auditoria financiera.
ACTIVOS CORRIENTES
Ctas por cobrar comerciales terceros, neto 29.24%
ACTIVOS NO CORRIENTES
Instalaciones, maquinaria y equipo, neto 33.72%
PASIVO CORRIENTE
Cuentas por pagar comerciales terceros 19.19%
Adelanto de clientes 17.11%
PASIVO NO CORRIENTE
Deuda a largo plazo 23.80%
PATRIMONIO
Capital social 11.96%
GASTOS E INGRESOS
Costo de obras 77.40%
Los cuadros anteriores representan el peso que tienen las partidas mas significativas dentro de los grupos
generales de los estados financieros, tales como: activos corrientes, activos no corrientes, pasivo corriente,
pasivo no corriente, patrimonio y costos del periodo 2017 sujetos a examen de la emprea PIACON S.A.C.
ESTADO FINANCIERO
Ctas por cobrar comerciales terceros, neto 29.24%
Instalaciones, maquinaria y equipo, neto 33.72%
Cuentas por pagar comerciales terceros 19.19%
Adelanto de clientes 17.11%
Deuda a largo plazo 23.80%
Capital social 11.96%
Costo de obras 77.40%
El cuadro anterior representa el peso que tienen las cuentas mas representativas dentro de los estados
financieros en su conjunto.
Conclusion:
Se debe profundizar los procedimientos de auditoria a dichas cuentas para comprobar su razonabilidad dentro
de los estados financieros.
NOMBRE FECHA
ELABORADO POR: CFTG 10/03/2018
REVISADO POR: MAN 10/03/2018
APROBADO POR: EAHA 11/03/2018
ANALISIS FINANCIERO HORIZONTAL
ESTADOS FINANCIEROS
DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2017
Dentro del analisis financiero horizontal se pudo detectar que la mayoria de las cuentas tuvieron variaciones
significativas desde el periodo 2016 al 2017, existiendo entre ellas unas cuentas con variaciones que
sobrepasan el 10% y el -10%
Dentro del enfoque de Auditoria Financiera a ser aplicado en la empresa PIACON S.A.C. se determino que las
siguientes cuentas son de importancia relativa y se debera aumentar los esfuerzos a traves de procedimientos
de auditoria para comprobar su razonabilidad denttro de los Estados Financieros:
El cuadro anterior resume aquellas cuentas que tuvieron una variacion mas significativas dentro del estado
situacion financiera en el paisanteriormente desarrollado.
Estado de Resultados:
El cuadro anterior resume aquellas cuentas que tuvieron vacaciones mas significtivas dentro del estado de
resultados en el analisis horizontal realizado.
Conclusion:
En las cuentas detalladas en os cuadros anteriores tanto del estado de resultados como del estado de
situacion financiera existen variaciones importntes durante el periodo 2016 al 2017, concluyendose que se
deberan aplicar mayor contidad de pruebas sistantivas para determinar la razonabilidad de dichas cifras,
debido a que son valores muy representativos que pueden ser objeto de errores por su significatividad
dentro de los estados financieros.
NOMBRE FECHA
ELABORADO POR: CFTG 10/03/2018
REVISADO POR: MAN 10/03/2018
APROBADO POR: EAHA 11/03/2018
ANALISIS DE RATIOS FINANCIEROS
ESTADO FINANCIEROS
DEL 1° DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015
A continuación se detallan las tendencias favorables y/o desfavorables de los indicadores financieros del año 2015,
con respecto al año 2014, información que es relevante para la planificación de la Auditoría Financiera.
RAZONES DE LIQUIDEZ
Tendencia
2016 2017
Tipo de Ratio F D
Ratios de Liquidez
Razon Corriente 1.40 1.13 ↑
Prueba Acida 1.29 1.06 ↑
Capital de Trabajo 176,363.00 81,974.00 ↑
Ratios de Gestion
Rotacion de Inventarios 23.13 29.68 ↓
Rotacion de Activos 1.21 1.26 ↑
Rotacion de Activos Fijos 1.40 1.13 ↓
Ratios de Endeudamiento
Razon de Deuda 0.71 0.78 ↓
Razon de Patrimonio a Activo 0.29 0.22 ↑
Razon de Composicion de la Deuda 0.58 0.68 ↓
Ratios de Rentabilidad
Rentabilidad sobre Ingresos 0.05 0.04 ↑
Rentabilidad sobre Activos 0.06 0.06 ↓
Rentabilidad sobre el Patrimonio 0.20 0.25 ↓
En el cuadro anterior se resumen aquellos indicadores que tuvieron tendencias desfavorables significativas dentro de
los estados financieros correspondientes a los años 2016 y 2017, en el análisis anteriormente desarrollado.
Conclusión:
Se debe profundizar los procedimientos de auditoría a dichos indicadores que muestran tendencias desfavorables,
para comprobar su razonabilidad dentro de los estados financieros.
NOMBRE FECHA
ELABORADOR POR: CFTG 10/03/2018
REVISADO POR: MAN 10/03/2018
APROBADO POR: EAHA 12/03/2018
PROGRAMAS DE AUDITORIA
PROGRAMA DE AUDITORIA
Nombre de la empresa :Efectivo y Equivalentes de Efectivo Periodo : 2017
Area examinada: FASE I: Planificación preliminar - Conocimiento Global
Obtener un conocimiento global de la empresa a ser
Objetivo: auditada