Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NACIONAL”
“VIOLENCIA FAMILIAR”
PRESENTADO POR:
Espinoza Fritas Raphael Martin
HUACHO-PERU
2018
INFORME Nº 002
A: Dr.
FECHA: 09 de noviembre
VIOLENCIA FAMILIAR
1.- DEFINICIONES:
Según Jorge Corsi (1994) “la violencia implica una búsqueda de eliminar los
obstáculos que se oponen al propio ejercicio de poder, mediante el control de la
relación obtenido a través del uso de la fuerza. Para que la conducta violenta
sea posible tiene que darse una condición: la existencia de un cierto
desequilibrio de poder, que puede estar definido culturalmente o por el contexto
u obtenido mediante maniobras interpersonales de control de la relación”
La violencia intrafamiliar de acuerdo con Ashley (1986) es toda acción u
omisión protagonizada por los miembros que conforman el grupo familiar (por
afinidad, sangre o afiliación) y que transforma en maltratantes las relaciones
entre ellos causando daño físico, emocional, sexual, económico o social a uno
o varios de ellos.
La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer ( 1993)
define la violencia contra la mujer como: "Todo acto de violencia basado en el
género que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o
psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de la
libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la vida privada." Abarca, sin
carácter limitativo, "la violencia física, sexual y psicológica en la familia,
incluidos los golpes, el abuso sexual de las niñas en el hogar, la violencia
relacionada con la dote, la violación por el marido, la mutilación genital y otras
prácticas tradicionales que atentan contra la mujer, la violencia ejercida por
personas distintas del marido y la violencia relacionada, con la explotación; la
violencia física, sexual y psicológica al nivel de la comunidad en general,
incluidas las violaciones, los abusos sexuales, el hostigamiento y la
intimidación sexual en el trabajo, en instituciones educacionales y en otros
ámbitos, el tráfico de mujeres y la prostitución forzada; y la violencia física,
sexual y psicológica perpetrada o tolerada por el Estado, donde quiera que
ocurra."
Según Clemen, Sarquis (2000) sostiene que: “la violencia ha sido definida
nominalmente como “un acto llevado a cabo con la intención de, o percibido
como teniendo la intención de, dañar físicamente a otra persona”. Por su parte
violencia conyugal es aquella que se establece en la relación íntima y estable
entre un hombre y una mujer, estén o no legalmente casados, pudiéndose
manifestar de manera física, psicológica y/o sexual a través de un variado tipo
de manifestaciones con distinto grado de frecuencia y severidad.
La violencia familiar puede ser causada por varios factores ,según Herrera
(2000) existen 4 tipos de causas:
Fisio-biológicas, psicológicas, psicosociales y las socioculturales.
Otro factor que afecta es que en la mayoría de familias las personas no saben
decir las cosas, no saben hacer peticiones, ni hacer solicitudes, por lo cual
manejan un lenguaje agresivo y acusatorio esto da pie a que generen peleas y
se pase de la violencia verbal a la violencia física. en cuanto a la falta de
tolerancia las personas no entienden que cuando se convive con otra persona
se debe comprender y tolerar su comportamiento en las diferentes
circunstancias en que se encuentre ya sean conflictivas o no.
Fuerte ignorancia que hay de no conocer mejor vía para resolver las
cosas: no saben que la mejor forma de resolver un fenómeno social es
conversando y analizando qué causa eso y luego tratar de solucionarlo.
El no poder controlar los impulsos: muchas veces somos impulsivos,
generando así violencia, no sabemos cómo resolver las cosas.
Falta de comprensión hacia los niños: saber que los niños son criaturas
que no saben lo que hacen, son inocentes. Muchas madres maltratan a
sus hijos, y generan así violencia.
Embarazo no deseado
Problemas ginecológicos
Aborto espontáneo
Jaqueca
Invalidez permanente
Asma
Miedo
Ansiedad
3.3.- CONSECUENCIAS DE LA VIOLENCIA BASADA EN EL GÉNERO
Además, existe cada vez más evidencia de que los niños y niñas que han sido
testigos de actos de violencia en contra de sus madres presentan mayores
problemas psicológicos, siendo más propensos a desarrollar conductas
violentas dentro de sus propias relaciones.
Consecuencias económicas: Las perspectivas de crecimiento económico del
país se han visto afectadas por la violencia doméstica, toda vez que las
mujeres que han sido víctimas de ésta perciben ingresos mucho menores que
las que no.
Asimismo, la violencia conlleva consecuencias socioeconómicas incluyendo el
aumento del gasto público dirigido a los sistemas judiciales y penitenciarios, a
la creación y mantenimiento de refugios para las víctimas, a la provisión de
cuidados médicos y servicios sociales tales como consejerías, educación y
actividades de prevención, y al entrenamiento de efectivos policiales,
trabajadores del sector judicial y del sector salud.
La violencia contra la mujer también produce pérdidas de productividad,
ausentismo laboral, y aumento de la mortalidad y la morbilidad.
Los niños que han presenciado episodios de violencia doméstica o que han
sufrido abusos en carne propia, presentan problemas de salud y de conducta,
entre los cuales figuran diferentes trastornos relacionados con el peso, la
alimentación y el sueño. Pueden tener dificultades en la escuela y suele
costarles mucho entablar amistades estrechas y positivas. Pueden intentar la
fuga o incluso manifestar la tendencia al suicidio.
En el Trabajo:
En Educación:
En el aspecto Social:
Embarazo adolescente
Prostitución
En la Seguridad:
Violencia social
Violencia Juvenil
Conductas antisociales
Homicidios y lesiones dentro de la familia
Delitos Sexuales.
En la Economía:
4.1.-MALTRATO JUVENIL
Baja autoestima
necesidad de control sobre el entorno
y sentimientos de inferioridad
Los adolescentes que han sido maltratados, necesitan ayuda psicológica para
no repetir el esquema de abuso a otras personas.
Maltrato sexual: Se refiere a cualquier implicación adolescentes, dependientes
e inmaduros en cuanto a su desarrollo, en actividades sexuales que no
comprenden plenamente y para los cuales son incapaces de dar un
consentimiento informado.
Se podría definir al abuso sexual como el tipo de contacto sexual por parte de
un adulto o tutor, con el objetivo de lograr excitación y/o gratificación sexual, se
pueden ver los siguientes signos: Llanto fácil sin ningún motivo, cambios
bruscos en la conducta escolar, llegar temprano a la escuela y retirarse tarde,
ausentismo escolar, conducta agresiva o destructiva, depresión crónica,
conocimiento sexual y conducta inapropiada para la edad, irritación dolor o
lesión en zona genital, temor al contacto físico.
Además de las agresiones físicas, como los golpes o las patadas, este tipo de
violencia comprende las relaciones sexuales forzadas y otras formas de
coacción sexual, los malos tratos psíquicos, como la intimidación y la
humillación, y los comportamientos controladores, como aislar a una persona
de su familia y amigos o restringir su acceso a la información y la asistencia.
Aunque las mujeres pueden agredir a sus parejas masculinas y también se dan
actos violentos en parejas del mismo sexo, la violencia de pareja es soportada
en proporción abrumadora por las mujeres e infligida por los hombres.
En todo el mundo, los hechos desencadenantes de la violencia son muy
similares en las relaciones en las que existe maltrato.
Entre ellos se cuentan la desobediencia o las discusiones con la pareja
masculina, preguntarle acerca del dinero o de sus amistades femeninas, no
tener la comida preparada a tiempo, no cuidar satisfactoriamente de los niños o
de la casa, negarse a mantener relaciones sexuales, y la sospecha del varón
de que la mujer le es infiel.
El hostigamiento sexual es una forma de violencia que tiene que ser reconocida
y combatida, no ha sido posible alcanzar una definición precisa y clara del
mismo, lo que ha dificultado su análisis. sin embargo, podemos tomar la
definición que proponen Rojas (1999) basada en tres componentes, a saber:
Según Rojas (1999), los agresores suelen venir de hogares violentos, suelen
padecer trastornos psicológicos y muchos de ellos utilizan el alcohol y las
drogas lo que produce que se potencie su agresividad. Tienen un perfil
determinado de inmadurez, dependencia afectiva, inseguridad,
emocionalmente inestables, impaciente e impulsivo, señala que los hombres
agresores caen en dos categorías: pitbull y cobra, con sus propias
características personales:
Pit bull:
Cobra:
Baja autoestima.
Se aísla socialmente.
Riesgo de adicciones.
En ocasiones las mujeres permanecen con su pareja violenta porque creen que
las alternativas que tienen son peores a su situación. Se convencen de que las
cosas no están tan mal y piensan que son ellas las que incitan a la violencia
por no haberse quedado calladas, se culpan y se censuran. Hay que destacar
especialmente el síndrome de indefensión aprendida, porque en la situación de
los malos tratos, éstos nunca vienen por un motivo concreto. Al ver que no hay
manera de evitar los malos tratos se quedan paralizadas, se inmovilizan. Por
eso desde fuera da la impresión de que la mujer no quiere remediar el
problema.
Es una asociación civil sin fines de lucro. Integrada por profesionales y técnicos
del área social, que se dedican a brindarle protección, formación y atención
integral a los niños a los que se les ha amenazado o violado sus derechos
privándolos del medio familiar.
6.7.- LA DEMUNA
Vista la causa número doscientos cuarenta y seis – dos mil quince, en audiencia
pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la
siguiente sentencia:
I. ASUNTO
Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por el
representante del Ministerio Público, mediante escrito de fecha nueve de diciembre de
dos mil catorce (página doscientos nueve), contra la sentencia número once de fecha
diecinueve de noviembre de dos mil catorce (página ciento ochenta y cinco), que
revoca la sentencia de primera instancia del veintiocho de febrero del dos mil catorce,
que declara fundada la demanda; y reformándola la declararon infundada.
II. ANTECEDENTES
DEMANDA
Mediante escrito de fecha doce de setiembre de dos mil trece (página cuarenta y
cuatro) el Fiscal Provincial Titular de la Fiscalía Civil y Familia de Wanchaq, interpone
demanda de violencia familiar en su modalidad de maltrato psicológico en agravio de
Edgar Francisco Hernández Rodríguez ocasionados por Luz Aurora Almanza Alarcón,
accesoriamente se declare el cese de actos de violencia familiar en su modalidad de
maltrato psicológico. Y como pretensión autónoma se fije un monto dinerario para la
reparación del daño ocasionado. Fundamenta su demanda señalando haber sufrido
violencia familiar por parte de su cónyuge Luz Aurora Almanza Alarcón, quien en fecha
veintidós de abril de dos mil trece, siendo las veintitrés horas aproximadamente, en
circunstancias que se encontraban en su domicilio ubicado en la Urbanización Ttío del
distrito de Wanchaq, luego de sostener una discusión fue agredido psicológicamente
por la demandada quien lo echó del domicilio con un colchón y a la calle diciéndole
“fuera, esta no es tu casa”, siendo que este tipo de agresiones se dan de manera
frecuente. Agrega que las imputaciones se hallan corroboradas con el protocolo de
Pericia Psicológica N° 005100-2013-PSC, que concluye que presenta: 1. Maltrato
emocional; 2. Reacción mixta ansiosa depresiva concurrente a violencia familiar; 3.
Desarmonía conyugal con relaciones inestables y disfuncionales; y 4. Requiere de
psicoterapia inmediatamente.
2. DECLARACION DE REBELDÍA DE LA DEMANDADA
Mediante resolución número dos, de fecha veinte de noviembre de dos mil trece, se
declaró rebelde a la demandada Luz Aura Almanza Alarcón.
5. APELACIÓN
Mediante escrito de fecha veinticuatro de marzo de dos mil catorce (página ciento
veintiocho), la demandada apela la sentencia, alegando que es ella y sus hijos los que
han sido víctimas de maltrato físico y psicológico por parte de Edgar Francisco
Hernández Rodríguez. Indica que fue su cónyuge, quien el día veintidós de abril de
dos mil trece, la agredió de manera física y verbal, insultándola con palabras soeces,
por lo que la recurrente interpuso una denuncia sobre violencia familiar, la misma que
se archivó debido a que ni ella ni sus hijos pudieron pasar los exámenes médicos y
psicológicos, ya que se presentó el fallecimiento de su nuera, y tuvieron que viajar a la
ciudad del Cusco. Agrega que nunca tomó conocimiento de la notificación de la
demanda, pues ha demostrado que no estaba en la ciudad de Lima.
6. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
Apelada que fuera la sentencia de primera instancia, la Sala Superior, mediante
resolución número once, del diecinueve de noviembre de dos mil catorce (página
ciento ochenta y cinco), revoca la sentencia de primera instancia, y, reformándola,
declaró infundada la demanda, al señalarse que el diagnóstico del Protocolo de Pericia
Psicológica N° 005100- 2013-PSC, no configura maltrato psicológico, siendo una
discusión familiar, producto de arrebatos momentáneos, que tienen su origen en la
convivencia de toda la familia, por lo que de ninguna manera denota gravedad,
intensidad ni transcendencia. Se agrega que si bien el agraviado refirió en su
declaración ser víctima de constantes maltratos, los mismos no fueron acreditados con
medio de prueba alguno.
Quinto.- Es claro que en el caso del maltrato físico su acreditación es más accesible,
por ser evidente el daño sin que ello signifique que no deba aportarse las pruebas que
acrediten dicho maltrato y a su autor. En los casos de maltrato psicológico, la
necesidad de determinar el daño y su autor requiere de pruebas claras y contundentes
que reflejen que efectivamente existió el maltrato que se alega. La Ley N° 29282, ha
determinado que los certificados de salud física y mental, expedidos por los
establecimientos de salud del Estado, tienen valor probatorio para los casos de
violencia familiar. Sin embargo, este Tribunal toma en cuenta que: “El juez frente al
dictamen pericial tiene amplias facultades para su apreciación (…) y que el informe
pericial no obliga al juez, quien podrá separarse del dictamen siempre que tenga la
convicción contraria, la finalidad del informe es ilustrarlo respecto de las cuestiones
técnicas de las que por su calidad de abogado desconoce. La realidad es que el valor
de los informes periciales no puede ser nunca decisivo para el juzgador (…). El
magistrado para emitir su juicio no puede atenerse a uno solo de los elementos de
prueba que tiene a la vista, debe considerar el conjunto de probanzas, entre los cuales
está el dictamen médico pericial (…) Tampoco el Juez puede aceptar ciegamente la
opinión propia de los expertos, caso contrario se desnaturalizaría no sólo su propia
función, sino la de la pericia como medio de prueba…”[3] . Por ello consideramos, que
si bien los certificados médicos en estos tipos de casos, constituyen prueba principal e
imprescindible, ello no implica que tengan valor probatorio pleno ni que sean
definitivos para la comprobación del daño o que no puedan o deban ser reforzados
con otros medios probatorios, que ayuden a esclarecer si el daño invocado ha existido
o existe.
Sexto.- En el presente proceso judicial, no solo el agraviado ha referido ser víctima de
violencia familiar, sino que también la demandada ha señalado que es ella y sus hijos
los que han sufrido violencia por parte del aquí agraviado, hecho que denunció; sin
embargo, refiere que debido a que no le fue posible asistir a la evaluaciones
psicológicas requeridas, dicha denuncia fue declarada improcedente. Agrega la
demandada que con el agraviado llegaron a separarse, que éste constantemente
hacia abandono de hogar, y no cumplía con obligación alimentaria alguna; versión que
también expresó en su declaración policial (fojas veintitrés). Si bien no es cuestión de
analizar la denuncia que alega la demandada, sí resulta necesario establecer si la
violencia que alega haber sufrido el agraviado se encuentra claramente establecida o
si el caso deviene de una situación de conflicto familiar y no constituye propiamente
una afectación psicológica que dañe en el tiempo al agraviado.
V. DECISIÓN
Por estas consideraciones y en aplicación del artículo 397 del Código Procesal Civil:
Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el representante del
Ministerio Público (página doscientos nueve), contra sentencia de vista de fecha
diecinueve de noviembre de dos mil catorce (página ciento ochenta y cinco);
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
Peruano” conforme a ley; en los seguidos por el Ministerio Público, sobre violencia
familiar; y los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo Calderón
Puertas.
S.S.
TELLO GILARDI
DEL CARPIO RODRIGUEZ
RODRIGUEZ CHAVEZ
CALDERÓN PUERTAS
DE LA BARRA BARRERA
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPÚBLICA
Vista; la causa número mil ochocientos setenta y tres – dos mil quince, en Audiencia
Pública realizada en la fecha y producida la votación correspondiente, emite la
siguiente sentencia.
Se trata del recurso de casación interpuesto por Luis Eduardo Rodríguez Cabello
(folios 273) contra la sentencia de vista contenida en la Resolución número cuatro, del
diecinueve de marzo de dos mil quince (folios 261) expedido por la Segunda Sala
Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual confirmó la
apelada contenida en la Resolución número diez, del treinta de setiembre de dos mil
catorce (folios 160) la cual declaró fundada la demanda, sobre Violencia Familiar.
Esta Sala Suprema por resolución del veintiuno de agosto de dos mil quince (folios 40
del cuadernillo de casación), declaró procedente el recurso de casación por causales
de:
a) Infracción normativa de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución Política
del Perú, concordante con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
alega que la sentencia emitida por la Sala Superior contraviene el debido proceso
desde el marco sustantivo o material, toda vez que la resolución contiene centralmente
una deficiencia orgánica que no aprueba el test mínimo de razonabilidad, la Sala
Superior ha permitido afirmaciones sin ningún elemento, ni siquiera indiciario que
convenza de una conducta antijurídica sostenida solo bajo argumentos no
congruentes, la agraviada denunció al recurrente por Violencia Familiar sin prueba
alguna, la Sala ha respaldado la posesión de dicha agraviada, basándose en
afirmaciones falsas y sin prueba, pericia psicológica y hechos aceptados por el
recurrente que en absoluto puede constituir Violencia Psicológica.
b) Infracción normativa procesal del inciso 6 del artículo 50 del Código Procesal Civil;
indica que la Sala efectúa un razonamiento totalmente cuestionable y nada razonable,
toda vez que en el fundamento noveno se pretende hacer coincidir la conclusión
brindada en la Pericia Psicológica número 041683-2013-PSC-VF con las
declaraciones efectuadas por las partes, es decir, se pretende convencer de que el
origen de una «reacción ansiosa compatible a violencia familiar» tendría como causa
medular las afirmaciones efectuadas por la denunciante sobre el improbado
comportamiento del recurrente; la Sala para valorar los medios probatorios ha tomado
en cuenta hechos que no han sido en absoluto demostrados, como son las
afirmaciones efectuadas por la denunciante de que le profiere insultos constantes, que
le habría amenazado con quitarle a sus hijos.
Afirmaciones que jamás han sido probadas en autos; sin embargo de forma
irresponsable el Colegiado las ha tomado como ciertas, amparándose una demanda
por Violencia Familiar que no existe por no estar probado; en consecuencia, la
sentencia infringe el Debido Proceso sustancial o material que debe ser sancionado
por la Sala Suprema; alega también, que la Sala ha omitido analizar la primera
conclusión señalada en la Pericia en cuanto a que la Psicóloga opina que la
denunciante tiene rasgos inestables, concepción técnica absorbida en la definición que
le otorga el Ministerio Público.
III. ANTECEDENTES
III.2.- Luis Eduardo Rodríguez Cabello, contestó la demanda (folios 121), señalando lo
siguiente:
ii) Nunca la amenazó con quitarle a sus hijos, lo que pasó es que ante un reclamo de
ella, le respondió de que si no podía tenerlos, que se los entregue para que pueda ver
por ellos, siendo prueba de tal, que no ha iniciado acción judicial alguna con la
finalidad de obtener la tenencia y custodia de sus menores hijos, es más acordó
mediante conciliación extrajudicial realizada en el año dos mil doce, los temas de
alimentos, régimen de visitas y tenencia, no teniendo nada que reclamar al respecto;
iii) Es falso de que incumpla los acuerdos del Acta de Conciliación Extrajudicial, ya
que tiene los vouchers de pago y depósito de dinero mes a mes, dando fiel
cumplimiento al acta de conciliación, siendo más bien misión de la agraviada
desacreditarlo para obtener una sentencia que le favorezca y poder pedirle más
dinero;
v) Los hechos expuestos por la Fiscalía no han sido acreditados con medio probatorio
alguno, debiendo considerarse que en los fundamentos de hecho se habla de cosas
genéricas sin especificar fechas ni la descripción de los hechos violentos que se le
imputa realizó, mediante acción u omisión que pueda causarle Daño Físico o Psíquico.
III.3.- Por Resolución número ocho del trece de agosto de dos mil catorce (folios 147)
se fijó como puntos controvertidos:
i) Determinar si el demandado Luis Eduardo Rodríguez Cabello ha incurrido en actos
de Violencia Familiar en la modalidad de Maltrato Psicológico, en agravio de Marlith
Flores Sangama;
ii) Determinar si procede ratificar y/o dictar las medidas de protección correspondiente
con la finalidad de lograr el cese del maltrato físico o psicológico.
Ello, tras considerar el Informe Psicológico de la agraviada que señala que ésta
presenta: «reacción ansiosa situacional compatible a violencia familiar», aunado a las
versiones coincidentes de la denunciante manifestada en su denuncia verbal ante el
Ministerio Público el día veinticuatro de junio de dos mil trece y la declaración
indagatoria prestada por el demandado también ante la instancia fiscal el diecisiete de
julio del mismo año, en cuanto ambos aceptan que entre ellos hay una separación
hace dos años atrás y que existe un reclamo por el presunto descuido de sus menores
hijos por parte de la agraviada, más la aceptación del demandado de que solo convivió
con la denunciante desde noviembre de dos mil siete hasta el diez de setiembre de
dos mil once y, al hecho de que cuando fue a recoger a uno de sus hijos de la casa de
la denunciante para llevarlo a la catequesis, la encontró en estado etílico, generándose
una discusión entre ambos al encontrar en el dormitorio principal a un hombre con el
torso desnudo durmiendo y oliendo a licor, todo lo cual expresa la recurrida, son
elementos que permiten corroborar que pese a la separación acontecida en el año dos
mil once han continuado las diferencias entre ellos, existiendo de parte de él
conductas de control y sometimiento sobre la denunciante, así como también cuando
afirma que ha filmado las habitaciones dentro del hogar, pues conforme a la
confrontación de lo actuado, a dicha fecha él ya no habitaba en dicho lugar.
Examinado así, la recurrida suma el hecho de que el demandado tampoco cumplió con
pasar la evaluación psicológica ordenada en autos, asumiendo así una conducta
procesal contraria a los fines del proceso y, afirmando a la vez que las particularidades
de la personalidad de la denunciante no desvirtúan lo expresado, por cuanto ello no
legitima la configuración de actos de violencia.
IV. CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Al momento de calificar el recurso de casación se ha declarado la
procedencia por la causal de infracción normativa por vicios in iudicando e in
procedendo como fundamentación de las denuncias y, ahora, al atender sus efectos,
es menester realizar, previamente, el estudio y análisis de la segunda causal (de
acuerdo al orden mencionado en el auto calificatorio del recurso interpuesto), dado los
alcances de la decisión, pues en caso de ampararse la misma, esto es, si se declara
fundada la casación por la referida causal, deberán reenviarse el proceso a la
instancia de origen para que proceda conforme a lo resuelto, dejando sin objeto
pronunciarse respecto a la causal de infracción normativa de normas materiales.
SEGUNDO.- Existe infracción normativa cuando la resolución impugnada padece de
anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio, en el
que incurrió el juzgador, perjudicial para la resolución de la controversia y nocivo para
el sistema jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del recurso de
casación.
OCTAVO.- Revisada la sentencia de vista, se observa que en efecto ésta no solo basa
su análisis sobre la Pericia Psicológica practicada a la denunciante, sino también
evalúa las declaraciones de ambas partes (denunciante y presunto agresor) prestadas
ante la Fiscalía Provincial de Familia y las denuncias policiales por él asentadas; sin
embargo, en lo que respecta a la Pericia Psicológica número 041683-2013-PSC-VF de
la denunciante (folios 81), ésta ha sido merituada de modo parcial y no, en su
integridad pues únicamente se ha considerado su segunda conclusión que señala que
la denunciante tiene “reacción ansiosa situacional compatible a violencia familiar” y no,
la primera conclusión en la cual se expresa características de su personalidad,
afirmando que tiene “personalidad de rasgos inestables”, aspecto que requiere ser
examinado a la luz de los hechos y en especial, del contexto en que la denunciante
afirma se ha producido la amenaza en su contra. Actuar que se observa de autos, ha
sido inicialmente realizado por el juez de origen en la sentencia de primera instancia,
siendo más bien que la sentencia de vista se ha limitado a reproducir el análisis en lo
que concierne a este extremo, en concreto de la Pericia Psicológica número 041683-
2013-PSC-VF.
V. DECISIÓN:
Por tales consideraciones y en aplicación de lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 396
del Código Procesal Civil
V.1.- FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Luis Eduardo Rodríguez
Cabello (folios 273); CASARON la resolución impugnada, en consecuencia, la
sentencia de vista, obrante de folios mil seiscientos noventa y ocho a mil
setecientos tres, de fecha veintinueve de marzo de dos mil doce; NULA la sentencia
de vista, contenida en la Resolución número cuatro del diecinueve de marzo de dos
mil quince (folios 261); e INSUBSISTENTE la apelada de folios ciento sesenta, de
fecha treinta de setiembre del dos mil catorce;
V.2.- ORDENARON que el Juez de primera instancia expida nueva resolución en
atención a los fundamentos que anteceden, con arreglo a derecho y al proceso.
S.S.
MENDOZA RAMÍREZ
ROMERO DÍAZ
CABELLO MATAMALA
MIRANDA MOLINA
YAYA ZUMAETA
3.9 SUGERENCIA:
Si fuera abogado de la parte demandada lo que haría sería que mi patrocinado
se ponga a Derecho y asuma de acuerdo a ley la sanción que le corresponde y
que corrija sus actos, esto en bienestar de su propia familia y la colectividad,
porque la violencia familiar no se concilia.
ANEXO
BIBLIOGRAFIA
Alvarez, Liliana. (1984) Espacio familiar, espacio judicial. ¿Por qué la violencia? Betta
Juan C., Manual de Psiquiatría, Buenos Aires, CEA, 8va. Edición.
Ames C., Rolando. Et al. (1986) Familia y Violencia en el Perú de Hoy. Edit.
Bott, Sarah; Morrison, Andrew; y Ellsberg, Mary (2005) Cómo abordar la violencia de
género en América Latina y el Caribe: revisión crítica de las intervenciones. En Breve,
Número 60, Enero 2005. Banco Mundial.
Corsi, Jorge. (1994). Violencia Familiar. Una Mirada Interdisciplinaria sobre un Grave
Problema Social. Buenos Aires: Ed. Paidós.
Radio: CPN.
Grosman, C.; Mesterman, S.; Adamo M. (1992). Violencia en la familia. Buenos Aires.
Editorial Universidad
Guerrero, Elizabeth (2002) Informe sobre Violencia contra las Mujeres en América Latina y
el Caribe Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEC)
Heise, L., (1994). Violencia Contra la Mujer: La Carga Oculta de Salud. Programa