Explique de qué modo se puede medir las interacciones globales
Las interacciones globales presentes en el mundo pueden resumirse en un
término muy utilizado y relevante para la actualidad: la globalización. Según el FMI, se puede definir a la globalización cómo la interdependencia creciente de los países del mundo debido al aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes, servicios y flujos internacionales de capital, y debido también a la mayor rapidez y extensión en la difusión de la tecnología. Si bien puede parecer un concepto complejo, existen indicadores, como el índice de Kearney, que se basan en aspectos básicos entenderlo, incluyendo indicadores económicos, personales, políticos y tecnológicos, que pueden ayudar a cuantificar estas interacciones globales. En el siguiente ensayo, se explicará cómo se puede lograr esto a través del índice de Kearney. En primer lugar, hay que considerar los aspectos que toma en cuenta el índice de Kearney. Estos son la integración económica, el contacto personal, la conectividad tecnológica y el compromiso político. Poniendo estas áreas en comparación con la definición de la globalización, vemos que las categorías que lo componen, representan ejes importantes en las interacciones globales, por lo que son precisos para medir la globalización. De manera específica, los sub- índices que representan el aspecto económico, se hace uso del Comercio e Inversión Extranjera Directa (IED). El caso más interesante es el de Irlanda, que en 1990 era uno de los países europeos con PBI más bajo, llegando tan solo a 13,743 dólares. Sin embargo, para el 2015, tras un proceso sostenido de apertura y de integración con el mundo, se convirtió en el octavo país más globalizado en el índice de Kearney y pasó a ser el más rico, con un PBI de 68.513 dólares. En lo personal, se involucra en tráfico telefónico, los viajes realizados y las remesas y transferencias personales. La parte tecnológica se toma en cuenta los usuarios de Internet, los hosts de Internet y los servidores asegurados. Finalmente, lo político se representa mediante las organizaciones internacionales, el mantenimiento de la paz, los tratados y las transferencias gubernamentales. De esta manera, se aprecia cómo se toma en consideración indicadores básicos que interrelacionan las naciones y resultan esenciales para determinar en nivel de participación de las naciones en las interacciones globales. Además de esto, estos indicadores permiten evaluar la globalización de manera eficaz, pues cubre el 96% del PIB mundial, el 84% de la población, permite la comparación entre países y las variaciones en el tiempo, lo cual permite evaluar de manera eficaz cómo varían las relaciones internacionales entre distintos países o regiones mediante datos precisos y adecuados para la globalización. En conclusión, las interacciones globales pueden ser medidas mediante los indicadores de globalización, como el índice de Kearney, que toma en consideración aspectos claves, como las relaciones de integración económica, el contacto personal, la conectividad tecnológica y el compromiso político, que resultan vitales para determinar en nivel de globalización en un país. Analice las fortalezas y debilidades de un índice de globalización concreto. Hoy en día, es imposible negar que vivimos en un mundo globalizado, pues existe una creciente interdependencia entre todos los países del globo, consecuencia de grandes e innumerables transacciones transfronterizas de bienes y servicios, y de los flujos internacionales de capital, así como la difusión más rápida y generalizada de este que han ocurrido en las últimas décadas. Este fenómeno, aunque parezca difícil, puede ser cuantificado en diferentes índices, como el índice de KOF, que abarca las tres principales dimensiones de la globalización, que son los aspectos económicos, sociales y políticos. Como todo tipo de indicador, sin embargo, existen fortalezas y debilidades en estos aspectos que se incluyen en su cálculo, las cuales serán analizadas en el siguiente ensayo. En primer lugar, una de las fortalezas más relevantes en torno al índice de KOF es que es un indicador compuesto, pues toma en consideración tres diferentes aspectos, el social, el económico y el político, que resultan vitales para poder comprender lo que implica la globalización. En el aspecto social, que involucra el 28% total de la medida, se toma en consideración la información en contacto personal, incluyendo datos como el tráfico telefónico (26%), las transferencias monetarias relativas al PBI (2%), el turismo internacional (26%), las cartas internacionales per cápita (25%); además de incluir la información en flujos de información, que representa el 36% del total, referentes a la cantidad de usuarios de internet por cada 1000 personas (26%), el comercio de periódicos relativo al PBI (28%). Por último, este aspecto también información relacionada a la proximidad cultural, representando el 31% de este indicador, que abarca el número de McDonald’s por cápita (43%), y el comercio de libros relativo al PBI (13%). Por otro lado, en el aspecto económico toma en consideración dos aspectos importantes, representados por los flujos actuales (50%) y las restricciones (50%). El primer aspecto está conformado por índices como el comercio relativo al PBI (22%)o la inversión extranjera directa relativo al PBI (29%). En el segundo aspecto, se incluyen los impuestos sobre el comercio internacional (27%), las barreras de importación ocultas (22%) y las tarifas arancelarias medias (28%). Por último, el aspecto político considera a la cantidad de embajadas por país (25%), la membresía internacional (28%), la participación de las Naciones Unidas (22%) y los Tratados Internacionales (25%). De esta manera, se aprecia como el índice de KOF, al estar compuestos no solo por diferentes aspectos, sino por diferentes indicadores, permiten tener una perspectiva completa y profunda sobre la situación de un país, que da lugar la posibilidad de analizar qué tan globalizada es cierta región o país. Asimismo, hace posible las comparaciones entre países con sistemas políticos, condiciones sociales y actividades económicas diferentes en los aspectos de la globalización. Incluso, también puede ser utilizado para evaluar los avances, o retrocesos, que ha logrado cada país desde el 2002, que fue cuando se este indicador fue introducido, en cada uno de las dimensiones que lo componen, así como en el resultado final, que pueden reflejar cambios tanto dentro del país como la influencia de ciertos factores externos relacionados a la globalización, como el proceso de internacionalización o las acciones de corporaciones transnacionales dentro del país. Sin embargo, si bien este índice de KOF presenta una serie de ventajas para medir la globalización, no está exento de presentar debilidades que le restan peso, en particular sobre la relevancia de datos en el aspecto social. Por ejemplo, medidas como las cartas internacionales per cápita pueden llegar a ser muy anticuadas para los tiempos actuales, en donde gran parte de la comunicación se da por medios tecnológicos, como los celulares, computadoras o correo electrónico, que son mucho más rápidos y baratos. En todo caso, sería más idóneo reemplazar este indicador por los mensajes enviados vía internet, que son mucho más utilizados en la actualidad. También el comercio de periódicos es un poco anticuado, pues más y más personas ahora acceden a las noticias a través de Internet. De igual manera, el comercio de libros también se está convirtiendo en fecha como más gente compra libros electrónicos. De esta forma, se aprecia que una de sus más grandes debilidades reside en el hecho que aún utiliza indicadores anticuados, pue muchas de las actividades que eran ampliamente realizadas de forma manual hace una década, hoy por hoy se realizan por medios tecnológicos. Siguiendo la línea del aspecto social, también se presentan debilidades en torno a la precisión de algunos datos. La medición de las poblaciones extranjeras puede ser difícil debido a la inexactitud de los registros y los inmigrantes ilegales. Países como Estados Unidos, por ejemplo, tienen millones de inmigrantes desaparecidos, creando así una brecha en la fiabilidad de los datos disponibles. Esto no permite que se obtenga un resultado preciso, que se abstenga a la realidad, al momento de calcular el indicador de KOF. Lo mismo ocurre con el número real de usuarios de Internet. Muchas personas no tienen un ordenador personal, pero el acceso a Internet en su lugar de trabajo o en cafés de Internet y eso no es considerado al momento de calcular el índice. Cabe mencionar también que, algunos países tienen un gran número de turistas nacionales, pero no muchos internacionales. O, en todo caso, el número de turistas nacionales representan un gran porcentaje del turismo. En los grandes países que albergan a varios grupos sociales, como Australia, los turistas domésticos pueden ser muy étnicamente y culturalmente diversos, pero esto no se reconoce. Por otro lado, en lo que respecta al área económica se presentan problemáticas relacionadas a la exactitud de los datos. Esto se muestra en el comercio, que es un aspecto difícil de medir, debido a que muchos países tienen como base de comercio a la economía informal, o mercado negro, y esto no es tomado en consideración en los indicadores principales de la parte económica. Aun así, el mercado negro sigue estando involucrado en el comercio globalizado, como el contrabando de armas en Medio Oriente, o la trata de animales salvajes y exóticos en Perú. En lo que concierne al aspecto político, hay ciertas ambigüedades con lo relacionada a las embajadas por país, pues algunos países son pequeños y no tienen suficiente territorio para albergar muchas embajadas, y en cambio confían en embajadas y consulados en países vecinos, como Mónaco que utiliza embajadas en Francia, u otros países comparten embajadas, como países de la Commonwealth como Nueva Zelanda y Australia. Asimismo, existen países que optan por mantenerse neutrales y no unirse a organizaciones internacionales, como Suiza, y esto no significa que sean menos globalizado pues puede llegar a tener gran desarrollo en las áreas socioeconómicas, como ocurre en este mismo país, que se ubicó en quinto lugar en la lista de índice de KOF del 2016, alcanzando un valor de 87.01. En conclusión, aunque el índice de globalización KOF nos puede dar una idea general de la situación de globalización de ciertos países, pues toma en cuenta un sinfín de indicadores valiosos relacionados a aspectos sociales, económicos y políticos, aún sigue existiendo ciertas ambigüedades en torno a la exactitud de la medición de los indicadores que lo componen, como el comercio o la cantidad de embajadas por país, que le restan credibilidad y fuerza. De igual manera, existen aspectos que no determinan que un país no sea globalizado, o sea menos globalizado que otros, como la participación de entidades internacionales.