FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

INFORME N°02. 2018/EPIC/ULADECH. SATIPO
A: ING. ZENTENO HERRERA CRISTHIAN
Docente de Laboratorio de Mecanica de Suelos
DE: Galarza Quinto Melody/ Chamorro Reymundo Luygui/
Pizarro Villegas Yadith/ Uscamayta Caso Elvis/ Quispe Cardenas
Gilbert
Alumnos de la EP Ingenieria Civil - V Ciclo
ASUNTO: Resultado de Limite líquido y Limite plástico de los suelos -
Ensayo en el laboratorio de mecánica de suelos
FECHA: 3 de junio del 2018

Por medio del presente es grato dirigirme hacia su persona con la finalidad
de hacerle llegar mi saludo cordial y a la vez hacerle conocimiento de los
resultados finales de la practica en el Laboratorio de Mecanica de Suelos.
Esperando su consideración y amabilidad de su persona pongo de
conocimiento nuestro trabajo que fue realizado, para ello adjuntamos al
presente:
-Los resultados finales de los ensayos realizados
Esperando su atención y aceptación.
 INTRODUCCION

En el siguiente informe sobre la práctica realizada el día lunes 28 de mayo de 4:45 pm a 8:30 pm se
dará a conocer la importancia del límite líquido y plásticos ya que estos han sido utilizados
ampliamente en todas las regiones del mundo para clasificar e identificar los suelos.

Una parte importante de los criterios de aceptabilidad de suelos para las construcciones son los
límites de consistencia de los suelos. Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en
el concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes
estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido,
semisólido, plástico, semilíquido y líquido.

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el
suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin
romperse(plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin
romperse.

El método usado para medir estos límites se conoce como método de Atterberg y los contenidos de
agua o humedad con los cuales se producen los cambios de estados, se denominan límites de
Atterberg.

OBJETIVOS

• Determinar el límite líquido.

• Determinar el límite plástico.
DESCRIPCION DE LA EXPLORACION DE TERRENO

Partiendo desde la capital

plaza de armas de la
Provincia de Satipo, nos
dirigimos hasta el C.P. de
Bellavista.

Siguiendo por la vía asfaltada

provisional, luego en dirección
hacia el C.P. de San Pedro
1.5 km aproximadamente y a
la izquierda con una villa
afirmada hacia el Anexo de
Villa Sol. Donde se realizaron
las calicatas en el fundo
Flores del Sr. propietario Luis
López Cueva, que está a 100
m antes de llegar al Anexo de
Villa Sol.

CLASIFICACION DE LA CALICATA
 ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

EQUIPO Y MATERIAL:

• Recipientes
• Horno
• Balanza con aproximación al 0.1 gr.
• Espátula

PROCEDIMIENTO:

1. Se anota el número de la cápsula y se pesa, anotándola como peso

de capsula.
2. colocar el espécimen húmedo en la capsula para luego pesar y
obtener el peso del suelo húmedo + peso de capsula.
3. Colocar la capsula mas el espécimen en el horno .
4. Luego que el material se haya secado, remover el contenedor del
horno y dejar enfriar para luego pesar en la balanza y obtener peso seco de la muestra +
peso de capsula.
5. Y se realizan los cálculos para determinar el contenido de agua por
el método rápido.

RESULTADOS
 ANALISIS GRANULOMETRICO

DATOS:

• MUESTRA : 432.8 G

peso acumulado
no malla % retenido acumulado pasante
retenido(g) retenido
1/2 0 0 0 100
3/8 0 0 0 100
4 1.3 0.30 0.30 99.7
10 15 3.47 3.77 96.23
20 50.3 11.62 15.39 84.61
40 92.8 21.44 36.83 63.17
60 100.2 23.15 59.98 40.02
100 102.3 23.64 83.62 16.38
200 65.9 15.23 98.85 1.15
fondo de 1.15 100
5 0
malla
432.8 100
 LIMITE LIQUIDO Y PLASTICO

1. HERRAMIENTAS Y MATERIALES

· 01 malla Nº 40.
· 01 cuchara de Casa Grande.
· 01 ranurador.
· Balanza con aproximación de 0.01 gr.
· Placa de vidrio.
· Horno para el secado de las muestras

2. LIMITE LIQUIDO

1. Se seco la muestra de suelo al aire libre, y se procedió a pulverizar.

2. Se obtuvo una muestra representativa del suelo tamizado en la malla Nº40.

3. En un recipiente de porcelana se coloco la muestra, para luego añadir una pequeña

cantidad de agua y se mezclo con una espátula en forma repetida hasta obtener una
apariencia cremosa y homogénea.

4. Luego se procedió a colocar la muestra en la copa de casa grande, una pequeña

cantidad de suelo, se emparejo la superficie de la pasta con una espátula hasta
obtener una muestra comprimida horizontalmente centrada en la copa de casa
grande.

5. Con la ayuda del ranurador, se corto una ranura que separo el suelo en dos
mitades.

6. Inmediatamente procedimos ha hacer el conteo de golpes necesarios para cerrar la

ranura.
 7. Repetimos esta operación 04 veces para obtener la diferencia entre los números de
golpes.

8. Se tomo una pequeña candad de muestra de la zona donde se cerró el surco, se

coloco en una capsula y se peso para obtener el contenido de humedad.

9. Luego se coloco la muestra al horno. Una vez seca se procedio a pesar.

3. LIMITE PLASTICO

1. Una vez hecha el procedimiento anterior del ensayo de límite plástico.

2. Se obtuvo una muestra el cual fue enrollada con las manos sobre una Placa de
vidrio.

3. Luego se moldeo en forma cilíndrica con un diámetro uniforme.

4. Una vez removida la pasta con los dedos en la placa de vidrio hasta obtener un
diámetro aproximado de 3.2mm se observo el agrietamiento del suelo, se tomo la
muestra en una capsula, para ser pesada y secado en el horno, para el cálculo de
contenido de humedad.

5. Este mismo procedimiento se repitió con los tres restantes.

6. Una vez obtenida todos los datos del ensayo respectivo se procedió con los
cálculos.
4. DATOS Y CALCULOS

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

P.TARA 22.1 20.7 12 22.2 12

P.I 28.79 33,6 36.9 12.5 22.2

P.F 21.5 25.1 27.9 10 17

P.AGUA 7.29 8.5 9 2.5 5.2

CANTIDAD CANTIDAD 25 30.59

DE DE
HUMEDAD HUMEDAD

N° GOLPES 19 24 34 PROMEDIO 27.795

 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS (SUCS)

CALICATA GRAVAS ARENA FINO CU CC L.L L.P I.P SUCS AASTH

S S O

0+250 1.3 65.9 5 32.2 27.8 30 SP

RESULTADOS:

Arena mal graduada con presencia de grava con poca o nada de finos.

CONCLUSIONES

Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio, pudimos obtener el límite líquido y
plástico de la muestra.

Los resultados fueron los siguiente:

Limite plástico =27.8

Limite liquido =32.2

El índice de plasticidad que se obtuvo es de:

Índice plástico = 30

Se aprendió a determinar el límite líquido y plástico a través de los métodos explicados por el
docente de laboratorio.

Se identificó cada uno de los instrumentos utilizados en la práctica logrando saber el uso de cada
uno de ellos.

BIBLIOGRAFIA

• Juarez Badillo y Ricco Rodrigues .MECÁNICA DE SUELOSTOMO I;

• Relaciones volumétricas y gravimétricas en los suelos. LimusaNoriega Editora; Méjico.
• Sección 8.102.3 Método para determinar Límite Líquido (LNV89).-Manual de carreteras
Volumen Nº 8. Suelos
• Sección 8.102.4 Método para determinar Límite Plástico (LNV90)
• .http://es.scribd.com/doc/44394554/Informe-Limite-Liquido-y-Plastico
• http://www.slideshare.net/UCGcertificacionvial/lmite-lquido
ANEXOS