Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Sustentante:
Danny Herrera Reinoso

Matricula:
17-5066

Tema:
Practica 1

Asignatura:
Derecho Procesal Penal II

Facilitador:
Félix García

Fecha de Entrega:
30/10/2018
INTRODUCCION

En la práctica a continuación se estará trabajando con los que son los tipos de
medida de cohesión, el procedimiento de lugar y desarrollo de las audiencias.
Dentro de los principios que regulan su aplicación en
la administración de justicia penal están el principio de proporcionalidad el cual
exige que en todo caso debe dictarse la medida coercitiva menos gravosa de
entre las que sean adecuadas razonablemente para evitar el riesgo de que se
trata y como consecuencia de este principio la medida no debe ser
desproporcionada en relación con la gravedad del hecho ni con el peligro que
se trata de prevenir, lo que busca este principio es establecer
un equilibrio entre la medida que impone el estado y el bien jurídico que se
trata de privar .
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Conocer los tipos de medidas de coerción que existen.
Saber cuál es el esquema de desarrollo de una audiencia.
Conocer todo los procedimientos de lugar con respecto a las medidas de
coerción.
1. Realiza un mapa conceptual sobre los tipos de medidas de coerción.

LOS TIPOS DE MEDIDAS DE

COERCIÓN.

2. La prohibición de salir sin

autorización del país, de la
1. La presentación de una localidad en la cual reside o del
garantía económica suficiente; ámbito territorial que fije el juez;

3. La obligación de someterse
4. La obligación de presentarse
al cuidado o vigilancia de una
periódicamente ante el juez o
persona o institución
ante la autoridad que él designe;
determinada, que informa
regularmente al juez;

6. El arresto domiciliario,
5. La colocación de
en su propio domicilio o
localizadores electrónicos, sin
en custodia de otra
que pueda mediar violencia o
persona, sin vigilancia
lesión a la dignidad o
alguna o con la que el
integridad física del imputado;
juez disponga;

7. La prisión
preventiva.
2. Elabora un informe de lectura de no más de tres páginas acerca de los
siguientes tópicos:

 Requisitos de admisibilidad de las medidas de coerción.

La admisibilidad de la prueba está sujeta a su referencia directa o indirecta con

el objeto del hecho investigado y a su utilidad para descubrir la verdad. El juez
o tribunal puede restringir los medios de prueba ofrecidos que resulten
manifiestamente sobreabundantes. También puede prescindir de la prueba
cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.

 Desarrollo de la audiencia de la medida de coerción. Tribunal

competente

Subas medidas de coerción previstas en los artículos 226 y 243

del Código Procesal Penal, deben ser interpuestas por orden judicial escrita y
motivada, con el propósito de asegurar la presencia del imputado a todos los
actos del procedimiento, las medidas personales; y las reales con el propósito
de ejecutar una multa o indemnización o asegurar que el imputado no se
sustraiga al proceso, las cuales tienen carácter excepcionales y debe ser
proporcionales al caso, así podemos observarlo en los principios 15,16, del
Código Procesal Penal y en los artículos 150, 222, en el que se hace constar
además que estará limitada en acuerdo al tiempo de su duración (art. 222, 231
y 241).

 Revisión Medidas de Coerción. Requisitos.

La revisiones de medidas de coerción que se producen en los tribunales de la

instrucción u otros pueden ser a petición de las partes imputada o sus
defensores, querellante, Actor Civil o Ministerio público, revisión obligatoria;
revisión por el juez de oficio el cual es excepcional porque tiende a favorecer y
beneficia al imputado en ella el juez no podrá imponer medidas más graves que
la ya impuesta. En todos los casos que el interés sea mantenimiento,
imposición de medida, o la no variación o sustitución de las mismas siempre va
a ser necesario el aporte de prueba que vinculen, le dé favorezcan, o prueben
que el peligro de fuga es latente o inminente; el aporte de prueba está previsto
en el artículo 230 del Código Procesal Penal.

Al revisar las medidas de coerción, deberá tenerse en consideración

que presupuestos fueron tomados en cuenta por el juez para su imposición, lo
cual debe estar detallados en las motivaciones de los jueces, conforme a los
requisitos previstos en los artículos 222, 227 y 24 del Código Procesal Penal;
con el objetivo de establecer que elementos a aportar que contribuyan
al éxito de nuestra solicitud. Así también debe tomarse en cuenta los requisitos
que establece el artículo 230, es decir debemos depositar pruebas que
fundamenten nuestros alegatos, que persuadan al juez de que no existe el
peligro de fuga que él tomó en consideración, o que las razones han cesado,
por ejemplo el desistimiento escrito de la víctima o su presencia en la
audiencia. Tomando cuenta el artículo 312 establece cuales documentos debe
incorporarse al juicio por lectura, y algunos actos que levantamos que no están
previstos en las leyes a tales o cuales fines constituyen un irrespeto a la
oralidad, esto quiere decir que no todos los actos levantados ante siete testigos
son eficaces y legales para verificar algunos hechos y que es más apropiada la
presencia de los testigos que la declaración jurada. Hay que distinguir que los
notarios hacen comprobaciones que si son válidas para fundar o establecer
domicilio establecidos por la fe pública del ministerio ejercido. El ataque en la
revisión debe fundamentarse especialmente en destruir el peligro de fuga.

 Desarrollo de la audiencia de revisión la medida de coerción.

La audiencia o vista para el conocimiento de medida de coerción, tiene por

objeto, en primer lugar, evitar la fuga y en cambio, la comparecencia del
imputado durante el proceso, en segundo lugar, determinar el inicio y origen del
mandato del artículo 227 del C.P.P...
El Ministerio Publico, si aplica el principio de objetividad, en los actos
conclusivos o de acusación, debe presentar, siguiendo el procedimiento:
acusación, solicitud de apertura a juicio, archivo definitivo, la extinción de la
acción penal, entre otras.
Una vez que el Ministerio decide presentar, al Juez de las Garantías, o de la
instrucción, la solicitud de imposición de medida de coerción, tiene que
comunicar a las partes envueltas en el proceso, las medios de pruebas o cintilla
probatoria, que hará valer, para sustentar su solicitud o pedimento al Juez de
la instrucción, según artículo 290 del C.P.P.

 Tribunal competente. Plazo para la apelación.

Las medidas de coerción son solicitadas por el Ministerio Público o por el

querellante ante el juez de la Instrucción, quien de acuerdo al artículo 284 fijará
una audiencia debiendo decidir de inmediato dentro del marco de 24 horas, si
se tratase de una persona privada de libertad o en tres días hábiles si solo se
ha presentado la instancia de su solicitud, sin embargo al tener que efectuar
citaciones vía secretaria del tribunal para que las partes hagan uso de
sus derechos y facultades es posible que en los casos de personas en libertad
no se celebre en una primera y única audiencia. El juez aunque se trata de una
audiencia que debe ser breve en cuanto al tiempo permite a las partes sus
alegatos y conclusiones que deben enmarcarse dentro de las disposiciones del
artículo 9 de la resolución 1731 de la S.C.J.
CONCLUSIÓN

Después haber trabajo con la pasada práctica pudimos ver los temas
relacionados con las medidas de coerción.

También llamadas por la doctrina medidas cautelares, las cuales se definen

como todas aquellas injerencias legítimas de la autoridad en los derechos
fundamentales y son instauradas como medios para lograr los fines
del proceso. Otros le llaman medidas de coerción, dando énfasis en la
posibilidad de utilizar la fuerza para llevarlas a cabo aun en contra de la
voluntad del sometido a ellas. Las misma no persiguen un fin en si mismas,
sino son un medio para lograr otros fines, los del proceso. Una característica
fundamental de las medidas coercitivas es su carácter cautelar, de modo que
solo pueden mantenerse mientras persistan las condiciones que les dieron
origen, de tal forma que estas figuras del derecho procesal no pueden
extenderse mucho en el tiempo para evitar que tengan el carácter de una pena
anticipada.
BIBLIOGRAFÍA

https://www.monografias.com

https://fc-abogados.com