Mercados de carbono: Una forma de mitigar el cambio climático.

Práctica individual con evaluación entre compañeros:

Propuesta de tecnología alternativa para reducir emisiones
de GEI
 Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros: Hacer una
propuesta de tecnología alternativa que cumpla con un umbral de emisiones de GEI
permitido y que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2 años.

PUNTOS CLAVE
Elementos por considerar para el diseño de tu propuesta:

Número de casas a construirse : 10,000

 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional
contemplada por la constructora:
 Luz: 500 kWh
 Gas natural: 270 m3
 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
 Luz: $1.50 por kWh consumido
 Gas natural: $3.7 por m3 consumido
 Factores de emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
 Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales anuales de la
tecnología contemplada en tCO2-eq
 El umbral de emisiones permitido es de 25,000 tCO2-eq anuales. Por lo tanto, se tienen los
siguientes datos:
 Límite de emisiones anuales por casa: 2.5 tCO2-eq
 Límite de emisiones mensuales por casa: 0.20833 tCO2-eq
 Situación actual de la constructora:
 Emisiones por Luz: (500 kWh) (0.000459 tCO2-eq/kWh) = 0.2295 tCO2-eq
 Emisiones por Gas Natural: (270 m3) (0.0025 tCO2-eq/m3) = 0.675 tCO2-eq
Total, de emisiones mensuales: 0.9045 tcO2-eq
 Pago mensual por consumo de Luz = (500 kWh) (1.5 $/kWh) =$750
 Pago mensual por consumo de Gas natural = (270 m3) (3.7 $/m3) =$999
 Pago total mensual por casa: $1,749
La propuesta de la constructora supera las emisiones permitidas en un porcentaje mayor al 400
%, por lo cual se requiere reducir estas emisiones al límite mensual por casa que es de 0.20833
tCO2-eq.
2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección
Se realiza la siguiente propuesta para reducir las emisiones por debajo del umbral permitido
(Nota. En los elementos a considerar para el diseño de la propuesta mencionan que el consumo de
energía es por concepto de luz por lo cual se descartara los conceptos por consumo por
electrodomésticos, refrigeración, etc.) Iluminación LED.
Las lámparas de red consumen un 85% menos energía eléctrica que un foco común. El flujo de la
luz en las lámparas LED permite dirigirla al área que se desee sin perder energía en haces de luz
que van en otras direcciones (como es el caso de los focos comunes) así se incrementa la
uniformidad lumínica y se reduce la pérdida de iluminación entre fuentes de luz. (500 kWh * 0.15)
= 75 kWh (Reducción del 85% de energía eléctrica)
 Emisiones por Luz con tecnología led (75 kWh) (0.000459 tCO2-eq/kWh) =
0.034425 tCO2-eq
Reducción de emisiones por Luz: 0.2295 tCO2-eq - 0.034425 tCO2-eq =
0.195075 tCO2-e
 Calentador de agua solar.
En promedio una familia en la Ciudad de México consume 30 kilos de gas LP cada mes, en los 12
meses que tiene el año son 4 mil pesos por este servicio si las familias optaran por el uso de
calentadores solares de agua, se ahorrarían un 75% de este consumo en el mismo periodo de
tiempo. (270 m3 * 0.25) = 67.5 m3 (Reducción del 75% de gas natural)
 Emisiones por Gas natural con calentador de agua (67.5 m3) (0.0025 tCO2-eq/m3) =
0.16875 tcO2-eq
 Reducción de emisiones por Gas natural: 0.675 tCO2-eq - 0.16875 tcO2-eq =
0.50625 tcO2-eq
3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología
propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones permitido
 Límite de emisiones mensuales por casa: 0.20833 tCO2-eq
Total, de emisiones mensuales con propuesta: 0.034425 tCO2-eq + 0.16875tcO2-eq =
0.203175 tCO2-eq 4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología
alternativa propuesta
 Focos LED (15 watts, ocupando 15 focos por casa) = $50 por pieza
 Calentador de agua solar: $7,000 por pieza. Costo por casa = ($50*15) + ($7,000) = $7,750
Costo total de la inversión = ($7,750) (10,000) = $77,500,000
5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas natural de la
tecnología alternativa propuesta
 Pago mensual por consumo de Luz actual = (500 kWh) (1.5 $/kWh) = $750
 Pago mensual por consumo de Gas natural actual= (270 m3) (3.7 $/m3) = $999
 Pago mensual por consumo de Luz propuesto = (75 kWh) (1.5 $/kWh) = $112.5
 Pago mensual por consumo de Gas natural propuesto= (67.5 m3) (3.7 $/m3) = $249.75
 Ahorro económico mensual por consumo de luz: $750 - $112.5 =$637.5
 Ahorro económico mensual por consumo de gas: $999 - $249.75 = $749.25
 Ahorro total mensual por casa: $637.5 + $749.25 = $1,386.75
 Ahorro total anual: ($1,386.75) (12) (10,000) = $166,410,000
6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en tCO2-eq
 Reducción de emisiones mensuales por Luz: 0.2295 tCO2-eq - 0.034425 tCO2-eq =
0.195075 tCO2-eq
 Reducción de emisiones mensuales por Gas natural: 0.675 tCO2-eq - 0.16875 tcO2-eq =
0.50625 tcO2-eq
Reducción total mensual:0.195075 tCO2-eq - 0.50625 tcO2-eq =0.701325 tCO2-eq
Reducción total anual: 0.701325 tCO2-eq * (12) (10,000) = 84,159 tCO2-eq

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

 Ingresos por reducción: (84,159tCO2-eq)($1,440 $/ tCO2-eq) =$121,188,960 8. Indica el
tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años
 Costo total de inversión = $77,500,000
 Ahorro total por pago de servicios = $166,410,000
 Recuperación de la inversión = $77,500,000 / $166,410,000 = 0.46 años
Aproximadamente 5 meses y medio.
Nombre: Monse Delgado