Aportes de las principales experiencias en materia de reforma y modernización
del Estado a nivel internacional.
Jacqueline Rivas Espinoza
Reforma y Modernización del Estado 11 de Noviembre del 2018 Instituto IACC 1) Uno de los principales aportes e iniciativas de modernización de estado dentro del territorio Chileno y que ha sido implementado de igual forma en varios países de América latina es la descentralización, entendiendo que se refiere como un medio para alcanzar diversos objetivos, entre los cuales podemos destacar: profundizar y perfeccionar la democracia, fortalecer el desarrollo desde abajo, contribuir a la equidad ciudadana, disminuir el aparato del Estado y hacer más eficiente la gestión pública2. Sin embargo, independiente del objetivo inicial que se adjudique a la descentralización, existe consenso respecto de que se trata de un proceso político que ha apelado a una nueva forma de gobernar que va de la mano de la reconfiguración del Estado e inspirado en la idea de incluir a la ciudadanía en las decisiones públicas, con esto se propuso fortalecer y consolidar un camino político más democrático y eficiente para la región, la descentralización ha tenido como consecuencia que a nivel nacional como internacional se haya generalizado lo suficiente para que hoy ocupe un rol importante en lugares como agendas de discusión en regiones, ya sea en centros académicos y organismos internacionales, utilizándose en sus gobiernos nacionales, partidos políticos y sociedad civil como tal. La descentralización hoy en día es posible encontrarla en países pequeños, grandes predominantes del bloque político izquierdista, así como también de derecha, ya que el principal factor que lleva que países utilicen la descentralización es por el interés suscitado por la democracia, los derechos humanos, el correcto cuidado del medioambiente y el desarrollo económico y tecnológico del un país, entre otros.Aunque la descentralización corresponde a un solo término, existen diversos tipos de descentralización que están siendo aplicados en su mayoría por los países en proceso de descentralización, por ejemplo:
- Descentralización administrativa. Supone el traslado de competencias de la
administración central del estado a nuevas personas jurídicas de derecho público, dotadas de un patrimonio propio. Aunque el poder central tiene un control muy limitado sobre las actividades de las entidades documentadas, éstas se encuentran sujetas a las órdenes de aquel y no gozan de personalidad jurídica propia. El objetivo de este tipo de descentralización es lograr una gestión administrativa más ágil y efectiva.
- Descentralización política. En ella los poderes, competencias y funciones
administrativas, normativas y de gobierno se trasladan a un órgano con una base territorial determinada (región, territorio, localidad, comuna, etcétera), una cierta autonomía para crear su propio derecho y un origen democrático dimanado de un proceso electoral. Para algunos especialistas lo más importante de la descentralización política es que supone un centro decisorio con capacidad para crear derecho, normas de igual jerarquía que la ley común; por el contrario, la descentralización administrativa acota la facultad de la entidad descentralizada de ejecutar la ley nacional o dictar excepcionalmente normas jurídicas bajo la jerarquía de la ley común.
- Descentralización funcional. Consiste en el reconocimiento al órgano
correspondiente de competencias específicas o delimitadas sólo a un sector de actividad; es decir, el Estado asigna una función técnica o deservicios a una entidad gestora que dispone de personalidad jurídica y patrimonio propio. Un ejemplo puede ser una empresa pública.
- Descentralización territorial. Entraña el traspaso de poder decisorio a órganos
cuyo ámbito de actividad o jurisdicción lo constituye un territorio o una localidad.
- Descentralización mixta. Las dos formas anteriores se pueden combinar y dar
paso a una descentralización política con una base territorial, como es el caso de los gobiernosterritoriales, o bien a una funcional y territorial, como sucede con una empresa estatal en una provincia.
2) Si bien la descentralización es un proceso llevado cabo por muchos países y
ha tenido gran alcance a lo largo de los años y cada vez en mayor nivel, los resultados de este no son iguales en todos los países, partiendo en que algunos países tenían una base mucho más centralizada que otros por lo cual el proceso de llegar a una descentralización se hace más compleja, y también por los recursos económicos y administrativos que estos poseen para poder efectuar la descentralización. Chile es un país unitario formado por regiones, provincias y municipios, sin embargo, es un país donde la desigualdad tiene un fuerte dimensión territorial con variaciones en sus niveles de vida entre regiones, mencionando también que es uno de los países mas centralizados por lo cual se impide que las políticas se adapten a las necesidades locales, sin embargo, las reformas de descentralización y regionalización que se están llevando a cabo al ser implementadas eficazmente, deberían contribuir de gran manera a corregir esta situación, cabe destacar también que Chile no está del todo mal, ya que con reformas realizadas y planes estructurados, Chile se está acercando cada vez más a la descentralización y un buen ejemplo es la descentralización en el sistema de la salud, La implementación de la descentralización pasó por varias etapas durante los años ´80 y estuvo completamente implementada al momento de restaurarse la democracia en el año 1989. El proceso de descentralización se implementó al mismo tiempo como un proceso paralelo de reforma al sistema de seguro social, luego los gobiernos democráticos siguientes al año 1989, asignaron una cantidad de recursos mucho mayor al sistema de salud pública y ya por el año 1996, los sindicatos de trabajadores de la salud y las asociaciones de profesionales habían conseguido 10 nuevo Estatuto de Trabajadores de Salud Primaria, el que les devolvió muchos de los beneficios y reglas salariales del sistema de funcionarios públicos.En Chile, las asignaciones para el sector de la salud se determinaron efectivamente por una tarifa de pago por prestación establecida por la autoridad central, pero existía un techo para estas tarifas y ese techo fue el resultado de negociaciones informales entre las municipalidades y el Ministerio de Salud. Esta negociación dio a las autoridades locales cierto grado de influencia sobreesta fuente de financiamiento. Además, las municipalidades locales fueron dejadas en libertad para asignar sus ingresos de fuentes propias a la salud.
En Colombia, durante los últimos 15 años, la descentralización ha avanzado a
diferentes velocidades en los niveles intermedios y local. Los departamentos han generado pocos recursos propios (medidos como proporción del PIB), dado que sus bases tributarias son inelásticas, mientras que los municipios han aumentado en forma importante los recursos propios, dado que sus bases tributarias son dinámicas y crecientes. En cuanto al sistema de la salud, fue iniciadoen la Constitución de 1991y elaborado en una serie de leyes, este proceso significó la devolución de las instalaciones de salud, personal y responsabilidades a los 32 “departamentos” y 1070 municipalidades. A las municipalidades, se asignó la responsabilidad respecto de la prevención y promoción, las instalaciones de atención primaria y los hospitales de primer nivel.Como en Chile, el proceso de descentralización estuvo acompañado de importantes reformas en el seguro social. Sin embargo, en Colombia la reforma de seguros sociales tuvo un impacto directo en el proceso de descentralización.En Colombia, las municipalidades recibieron dos fuentes de transferencias intergubernamentales, una transferencia municipal directa y una transferencia a través de Departamentos. Ambas transferencias tenían un rango de porcentajes que fueron afectos a la salud. Las municipalidades tenían algún rango de alternativas dentro de los rangos de porcentaje y podían asignar sus ingresos de fuentes propias a la salud.
Ambos países están en vías de descentralización, cada uno va a su ritmo,
tomando en cuenta que Colombia lleva procesos más centrados de descentralización, en comparación a Chile, un país centralizado que medida pasa el tiempo va optando por más reformas descentralizadas en sus diversas ramas administrativas, ambos tienen desafíos por delante en el ámbito político y de administración, y con las reformas que van aprobando, cada vez están más cerca de la descentralización. Fuentes: Contenidos semana 5-6-7/Reforma y Modernización del Estado IACC