Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD X
= حC + σ x tg Ø (10.1)
Otto Mohr (1900) presentó una teoría sobre la ruptura de los materiales, en la cual se afirma que
un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante y no sólo
por la presencia de un esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo cortante:
La envolvente de falla definida por la ecuación 10.2, es una línea curva (línea punteada de la
figura 10.1).
Para la mayoría de los problemas de mecánica de suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo
cortante sobre el plano de falla como una función lineal. Criterio de falla de Mohr - Coulomb:
ح = C + σn x tg Ø (10.3)
Donde:
C = cohesión, representa la resistencia cohesiva por adhesión entre las superficies de las
partículas del suelo.
ح
C
σn
Fig. 10.1. Envolvente de falla.
ح σ3 σ3
1
3
σ1
𝑏 1
2
C
d 𝑎 σn
0 σ3 σ1
1
1 1
C 180º- 2
2
d 0 𝑎
C x ctg (σ1 + σ3)/2
sen
ab ab (σ1 - σ3) / 2
= = =
da d0 + 0a C x ctg + (σ1 + σ3) / 2
cos
sen x 2C x + σ1 + σ3 = σ1 - σ3
sen
2C x cos + σ1 sen + σ3 se n = σ1 - σ3
σ1 - σ1 se n = σ3 + σ3 se n + 2C x cos
1+ se n cos
σ1 = σ3 x + 2C x (10.7)
1- se n 1- se n
1+ sen cos
= tg2 (45º + /2) y: = tg (45º + /2)
1- sen 1- sen
T ene mo s e nt on ce s q ue :
Las ecuaciones 10.3 y 10.4, son válidas si tg Ø tiene el mismo valor para cualquier sección plana
que pase por un punto dado del material solicitado, condición que se cumple si los vacíos de un
suelo isótropo están ocupados por aire bajo presión atmosférica.
En el caso de los suelos saturados, la aplicación de la línea de rotura de Mohr, es válida sólo en la
condición de que la presión normal ( σn) de la ecuación 10.3 se reemplace por la presión normal
efectiva (σn) Terzaghi.
= حC + σn x tg Ø (10.8)
Cuando las abscisas del diagrama de Mohr representan presiones efectivas, la inclinación de la
línea de rotura se conoce como ángulo de resistencia al corte del material (Ø) y la intersección al
origen para σn = 0, se llama comúnmente cohesión (C ). Los materiales que satisfacen
estrictamente éstas condiciones, se denominan materiales plásticos ideales y sus características
de corte se definen por medio de los parámetros C y Ø.
En la mecánica de suelos, la solución matemática de prácticamente todos los problemas de
estabilidad, va precedida de la determinación experimental de los valores C y Ø, con el sub-
secuente remplazo del suelo real por un material plástico ideal al cual se le asignan los parámetros
C y Ø.
“El valor de Ø para estos materiales amasados o inalterados, es función del índice de plasticidad.”
Arcillas Preconsolidadas:
Para éste tipo de suelo, la Ley de esfuerzo cortante exhibe dos comportamientos (ver Figura.10.3):
ح
Ø1
1
C1
σ
Preconsolidada σc Norm. Consolidada
Fig. 10.3. Ley de esfuerzos para una arcillas Normalmente Consolidadas y Preconsolidadas.
Arcillas Extrasensitivas:
La rotura de este tipo de arcillas es semejante al de las arenas fluidas, presentándose en forma
progresiva. Cuando se presenta la falla en un talud con este tipo de arcillas, “éstas se rompen en
pedazos relativamente sólidos, que flotan en un líquido viscoso que puede desplazarse al fondo
de los valles alcanzando distancias de varios kilómetros.”, (Terzaghi).
2) La prueba triaxial.
Dependiendo del equipo (ver las Figuras 10.4 y 10.5), la prueba de corte puede ser controlada por
el esfuerzo o por la deformación unitaria:
En las pruebas controladas por la deformación unitaria, se aplica una razón constante de
desplazamiento cortante a la mitad de la caja de corte. El desplazamiento se obtiene mediante
un micrómetro, midiéndose la fuerza cortante resistente utilizando un anillo de ensayo
horizontal o una celda de carga y el cambio de volumen con un micrómetro vertical.
En este caso se puede obtener la resistencia cortante pico (falla), así como las resistencias
cortantes después de la falla (menores para el caso de arenas densas y arcillas fuertemente
consolidadas).
Las pruebas de corte directo, se repiten por lo menos a tres (03) especímenes similares bajo
esfuerzos normales diversos, los cuales se grafican versus los cortantes obtenidos de las pruebas
y luego se trazan en una gráfica, de la que se obtienen los parámetros de resistencia cortante (C y
Ø).
ح
Arena
Arcilla Norm. Consolidada
Arcilla Preconsolidada
C1
σn
UNIDAD 10: Resistencia al corte de los suelos Prof. Alfredo E. Barrios M.
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA 10
INGENIERÍA CIVIL
(P)
Nota (1): Los diámetros más comunes varían entre 36 a 100 m.m. Dependiendo su valor, del tipo de suelo y de los
equipos disponibles. La relación longitud-diámetro (L/d) del espécimen, debe ser lo suficientemente grande para evitar
interferencias de planos potenciales de falla a 45º y suficientemente pequeña para evitar la falla “tipo columna”. La
relación L/d que satisface estos criterios es: 2 < L/d < 3.
En general se requiere ensayar un mínimo de tres especimenes, cada uno bajo diferentes
presiones de confinamiento, para establecer la relación entre esfuerzo cortante y esfuerzo
normal.
El esfuerzo desviador (Δσ) más la presión de confinamiento ( σc), representa el esfuerzo principal
mayor (σ1). El esfuerzo intermedio σ2 y el esfuerzo principal menor σ3, son idénticos e iguales a la
presión de confinamiento o de cámara (σ3 = σc).
σ1
σ3 σ3
σ1
Como los nombres anteriores indican, las pruebas se derivan de las condiciones de drenaje que
prevalecen durante el ensayo, por lo que el tipo de ensayo es seleccionado, simulando las
condiciones que se tienen en el campo.
ح =C+ σn * tg Ø
I II III
σn
σ'3 I σ'1 I σ'1 II σ'1 III )
Nota (2): Al aumentar la presión de cámara, aumentamos el “confinamiento efectivo”. Esto se traduce en una mayor
resistencia del suelo a la falla, incrementándose por consiguiente el esfuerzo desviador requerido, lo que hace que el
diámetro del círculo de Mohr aumente.
Ød
Esfuerzos Totales
Øcu
Ccu
Cd
σn
σ3I σ3I σ1I σ1I σ1II
∆u ∆u
ح = Δσ = Cu (10.15)
2
ح
Cu
ح
Cu
σ3 = 0 σ1
qu
ARENAS Y GRAVAS: El valor de Ø, puede determinarse mediante la prueba drenada del tipo CD.
No obstante, debe verificarse su grado de compacidad relativa, con el objeto de determinar la
prueba que más se ajuste a la condiciones del terreno.
LIMOS Y ARCILLAS: Deben obtenerse muestras lo más inalteradas posible, reproducir por medio
de la presión de cámara el esfuerzo efectivo que existía en el terreno y luego incrementar el
esfuerzo vertical, bajo las condiciones de carga y drenaje que representen con la mayor
aproximación posible las que probablemente prevalezcan en campo.
SUELOS SATURADOS DE BAJA PERMEABILIDAD (K < 10-6 cm/seg): Prevalecen las condi-
ciones no drenadas (prueba UU) y el concepto Ø = 0 es aplicable. La resistencia al corte se
obtiene mediante la prueba de resistencia a la compresión simple de muestras inalteradas.
En el caso de arcillas fuertemente preconsolidadas con índice de plasticidad mayor que 40 se
requiere de un estudio especial.
Cuando la permeabilidad es intermedia (10-4 < K < 10-6 cm/seg), la prueba UU da valores
conservadores de resistencia y la prueba de compresión simple no es confiable.
Fig. 10.14. Brocas de perforación. Fig. 10.15. Extensiones del tubo perforador.
Aplicaciones y correlaciones:
Nota (3): para tomar en consideración el efecto de la presión confinante que actúa en el momento de efectuar el
ensayo (efecto de la profundidad del ensayo), se deben corregir los valores obtenidos del ensayo de la siguiente
manera:
200
Ncorr = CN Ncampo ; Siendo: CN = 0,77 Log ≤ 2 ; (σ en tf/m2)
σ
MÉTODO DE LA VELETA:
Un método versátil y económico para evaluar de una forma aproximada la resistencia al corte no
drenada de los “suelos blandos” “in situ”, lo constituye el Método de la Veleta.
El aparato consta de un vástago, desmontable en piezas, a cuyo extremo inferior se encuentra
adosada la veleta propiamente dicha, la cual consta de cuatro aspas ligadas a un eje, que es
prolongación del vástago (ver figura Nº 10.18). La prueba consiste, en hincar en el terreno la
veleta hasta la profundidad deseada y medir el par torsor (T) al girar el dispositivo hasta la rotura
del terreno.
El par torsor (T) aplicado está equilibrado por el momento de las reacciones de corte del suelo
sobre la superficie circunscrita al molinete. Se hace crecer T hasta lograr la ruptura del suelo (valor
pico), que se manifiesta por una disminución brusca de la fuerza aplicada. A continuación sucede
una estabilización del momento, inferior al valor máximo pero no nulo (valor residual).
El ensayo de molinete, realizado en el fondo de sondeos o mediante hinca directa hasta el nivel de
ensayo, está especialmente indicado para investigar la resistencia al corte sin drenaje de suelos
arcillosos blandos. Como el cizallamiento es relativamente rápido, el agua no tiene tiempo a ser
evacuada y se trata entonces de un ensayo no consolidado-no drenado (UU).
Para la interpretación del ensayo se admite que el esfuerzo de corte máximo (pico), igual a la
cohesión no drenada (Cu), está uniformemente repartida sobre la superficie circunscrita por el
molinete.
De una manera general, se puede estimar Cu, mediante la expresión:
BIBLIOGRAFÍA:
1. JUÁREZ BADILLO, E. (1983). “Mecánica de los Suelos”. Tomo I. Segunda Edición. Editorial
Limusa. Caracas. Venezuela.