“CREACION DE LA I.

E N°80222 NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN A NIVEL SECUNDARIO, CASERIO DE

CACHIPAMPA, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

MEMORIA DE CÁLCULO
DE ESTRUCTURAS

ALCANCES

En la presente memoria de cálculo se sustenta el análisis y diseño estructural de“CREACION DE LOS

SERVICIOS DEL CENTRO DE SALUD I – 3, MARCABAL GRANDE, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

El edificio consta de 6 bloques estructurales separados mediante junta sísmica de 10cm, pero
funcionalmente integrados. Se ha considerado las características geotécnicas expuestas en el
Informe de Mecánica de Suelos: Todos los bloques presentan una Capacidad portante del terreno
de 1.00 Kg/cm2.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

PARÁMETROS GENERALES

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a los requerimientos de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, contemplando un análisis
estático previo para el diseño final donde se realizó el análisis dinámico empleando un modelo
pseudotridimensional, formado por pórticos planos en ambas direcciones los cuales están unidos
entre sí por medio de un diafragma plano en el entrepiso para compatibilizar desplazamientos.
Además unido a este diafragma de entrepiso se ha colocado la masa de cada nivel con tres
coordenadas dinámicas por nivel. Para el modelo de los pórticos planos se ha tomado en cuenta
deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.

Las característicasdel concreto asumidas para una calidad de 210 kg/cm2, contempla un módulo
de elasticidad E=217,000 Kg/cm2 y un coeficiente de Poisson=0.15. Para el acero se considera el
tipo Grado 60 con un límite de fluencia fy=4200 kg/cm2.

El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral, considerando como

criterio de superposición la combinación cuadrática completa (C.Q.C.) de los modos necesarios.

Los parámetros para definir el espectro de diseño fueron:

Z = 0.40 Factor zona

U = 1.50 Factor de Uso
S = 1.40 Factor para Suelo S3 (EMS)
Tp=0.9seg
g = Aceleración de la gravedad 9.807 m/seg2

Factor de Reducción Sísmica (R):

BLOQUES del 1-4 Rx =8 (Sistema aporticado)

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

 “CREACION DE LA I.E N°80222 NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN A NIVEL SECUNDARIO, CASERIO DE
CACHIPAMPA, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

Ry =8 (Sistema muros de corte albañilería)

Para cada una de las direcciones analizadas se utilizó un espectro inelástico de pseudo
aceleraciones definido por la siguiente expresión:

ZUCS
Sa  .g
R
ESPECTRO DE SEUDO-ACELERACIONES SÍSMICAS
NTE E.030 (2003)

3.00

2.50
Sa
Coeficiente
2.00
Sa (m/seg2)

1.50

1.00

0.50

0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

T (seg)

RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

MODELAMIENTO
BLOQUE 1

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

 “CREACION DE LA I.E N°80222 NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN A NIVEL SECUNDARIO, CASERIO DE
CACHIPAMPA, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

A continuación se muestran los resultados del análisis de cada bloque, en donde se aprecia que
en todos los casos la distorsión angular que se obtuvo fue menor a 0.007, valor indicado en la
Norma E.030 del RNE, para estructuras de concreto armado.

Los desplazamientos laterales se calcularon multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del
análisis lineal elástico, de acuerdo a la referida Norma. La suma de los desplazamientos máximos
de dos bloques adyacentes no excede los 10 cm. por lo que es procedente considerar una Junta
Sísmica de 0.10 m.

ANALISIS DE LA ESTRUCTURA, ANALISIS SÍSMICO Y DETERMINACIÓN DE LOS

DESPLAZAMIENTOS

Consideraciones y Reglamentación

El diseño estructural se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y

ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, cargas vivas, asentamientos
diferenciales y eventos sísmicos.

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

- La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.

- La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el

sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites
aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

Norma E.030:

• Evitar pérdidas de vidas.

• Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
• Minimizar los daños a la propiedad.

Para la estructura, la configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:

 Planta simple.
 Simetría en distribución de masas.
 Simetría en la distribución de columnas, muros y placas.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y fuerzas horizontales a
través de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Tabiques aislados de la estructura principal.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

 “CREACION DE LA I.E N°80222 NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN A NIVEL SECUNDARIO, CASERIO DE
CACHIPAMPA, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

La distribución arquitectónica permite obtener una configuración estructural ordenada en base a

pórticos (formados por vigas y columnas dúctiles) y muros estructurales de albañilería confinada
(formada por muros de ladrillo King Kong Tipo V con sus respectivas vigas y columnas de
confinamiento).

Los sistemas de piso serán losas aligeradas armadas en una dirección.

La cimentación se plantea como zapatas aisladas y zapatas corridas, con el objetivo de

uniformizar deformaciones y transmitir de manera uniforme las cargas al terreno.

DISEÑO ESTRUCTURAL

CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

Las edificaciones fueron analizadas y calculadas estructuralmente de acuerdo a los siguientes

criterios generales:

La resistencia nominal del concreto f’c se consideró igual a 210 kg/cm². Para el acero se supuso un
esfuerzo de fluencia de 4200 kg/cm² con un módulo de elasticidad igual a 2’000,000 Kg/cm².

Las vigas así como las columnas, han sido diseñadas para soportar las cargas de gravedad que le
sean transmitidas por las losas de techo así como las cargas sísmicas que eventualmente se les
impongan.

La estimación de cargas verticales se evaluó conforme a la norma de Cargas, E.020 que forma
parte del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Para las losas aligeradas, armadas en una dirección o dos direcciones, se consideraron diferentes
alturas dependiendo de la luz y las sobrecargas. Los pesos de vigas, columnas y escaleras se
estimaron a partir de sus dimensiones reales, considerando un peso específico de 2.40ton/m3. Se
incluyó igualmente el peso de acabados de piso y de techo, estimado en 0.10 ton/m2, para
estimar el peso de la tabiquería móvil se consideró una carga adicional de 0.05 ton/m2.

Las sobrecargas de diseño fueron las recomendadas por la Norma E.020, establecida en 0.30
ton/m2 para edificios públicos y en 0.40ton/m2 en Biblioteca, Auditorio y Corredores. No se
hicieron reducciones de carga viva.

Para el análisis, el edificio fue modelado como un ensamble de pórticos planos. Se supuso un
comportamiento lineal elástico. Se consideró que los desplazamientos laterales de entrepiso no
excedan el máximo permisible por la Norma E.030, el cual es de 0.007 para pórticos flexibles y
0.005 para muros de corte.

El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de diseño a la
rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de Concreto Armado E.060. Cumpliendo las
indicaciones de esta Norma las combinaciones de carga empleadas fueron:

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

 “CREACION DE LA I.E N°80222 NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN A NIVEL SECUNDARIO, CASERIO DE
CACHIPAMPA, DISTRITO DE SARTIMBAMBA, SANCHEZ CARRION - LA LIBERTAD”

9-1 1.4D+1.7L
9-4a 1.25(D+L)+S
9-4b 1.25(D+L) -S
9-5a 0.9M+S
9-5b 0.9M-S

El diseño por flexo-compresión y cortante se efectuó con las siguientes expresiones:

El diseño por flexo-compresión y cortante se efectuó con las siguientes expresiones:

Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última, obtenidos de

las combinaciones de carga indicadas, los valores ΦMn y ΦVn corresponden a la capacidad
en flexión y corte de la sección.

Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPn vs. ΦMn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se
efectuó considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de
interacción.

La verificación por fuerza cortante se hizo calculando la capacidad nominal por medio de
las siguientes expresiones:

El diseño de la cimentación se realizó de manera de no exceder el esfuerzo admisible para

el suelo de 1.00 Kg/cm2 como se indica en el estudio de mecánica de suelos. Se calculó la
presión considerando cargas de gravedad y sismo.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS