Protección de Sistemas Eléctricos de

Potencia

LABORATORIO N° 03
“Análisis de corto circuito”

Alumno (os):  Chavez Peralta Junior

Grupo : B Profesor: Nota:

Semestre : VI Ing. Cristian Vera
Fecha de entrega : 17 09 2018 Hora: 01:30 pm
2 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 2/14

Código:
Tema: ANÁLISIS DE CORTO CIRCUITO(FALLA SIMÉTRICA) Semestre:
Grupo:
Nota: Apellidos y Nombres: Lab. Nrº 3

I. OBJETIVOS.

 Que el alumno conozca detalladamente los diferentes tipos de fallas que existen en un
sistema de potencia. Que aprenda cual es de ellas es la mas dañina siendo capaz de
observar los fenómenos y problemas que esta causa al sistema
 Utilizar las herramientas con las que se cuenta hoy en día para el análisis de todo tipo
de fallas en los sistemas de potencia.
 Observar como se comportan los sistemas antes de la falla y después de esta.
 Reconocer cuando una protección esta bien dimensionada y que tipo de regulación
debe tener para no poseer una señal de alerta en el sistema.
 Conocer los dos diferentes análisis que se le pueden realizar a una falla de sistema, ya
sea por norma ANSI o por la norma IEEE .

II. INTRODUCCIÓN.

Cortocircuitos: desde el punto de vista eléctrico, cortocircuito es la conexión accidental o

intencionada, mediante una resistencia o impedancia relativamente baja, de dos o más puntos
de un circuito que están normalmente a tensiones diferentes.

Un cortocircuito origina aumentos bruscos en las corrientes circulantes en una instalación,

pudiendo dañar al equipamiento eléctrico, equipos cercanos a la instalación y hasta personas
no adecuadamente protegidas. Algunos de los incidentes más graves en la instalación
eléctrica pueden ser representados por cortocircuitos: la caída de un rayo en una línea de
transmisión, el incendio de un transformador, la inundación de una sub-estación, etc.

Dada la gravedad de un cortocircuito Existen diferentes tipos de cortocircuitos, en función de

las fases afectadas. Los cortocircuitos pueden clasificarse en:

• Trifásicos: consisten en el contacto de las tres fases, directamente o a través de una

impedancia de valor bajo. Un ejemplo de cortocircuito trifásico es la caída de una torre de
transmisión. Este tipo de cortocircuitos es el más grave en el sistema, produciendo las
mayores corrientes. Por consiguiente, debe ser detectado rápidamente y eliminada la fuente
de fallo del sistema (por medio de la actuación del sistema de protección) en el plazo menor
posible. Desde el punto de vista de análisis, es el mas simple de ser calculado, porque al
estar involucradas las tres fases en la misma forma las corrientes de cortocircuito son iguales
en las tres fases, siendo representado por un sistema de corrientes simétrico.

• Bifásicos: los cortocircuitos bifásicos consisten en el contacto de dos fases entre si. Como
ejemplos de cortocircuito bifásico puede citarse: el roce de dos fases en líneas aéreas y la
falla de aislamiento puntual en cables aislados. Este tipo de cortocircuito produce un sistema
desequilibrado de corrientes, con intensidades diferentes en las tres fases.

• Bifásicos con contacto a tierra: en este tipo de cortocircuitos, dos de las fases toman
contacto entre sí y con la tierra en el punto de fallo. Es este el tipo de cortocircuito
estadísticamente menos frecuente.

• Monofásico: el cortocircuito monofásico (contacto de una fase y tierra) es responsable de la

mayor cantidad de cortocircuitos en el sistema (en líneas aéreas, 80% de los cortocircuitos
son monofásicos). Las corrientes de cortocircuito que provoca dependen de la impedancia de
18/09/18
3 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 3/14

la falla y de las conexiones a tierra de los transformadores en la línea.

De los cuatro tipos de cortocircuitos descritos, solo el primero (trifásico) produce un sistema
de intensidades simétricas en las tres fases. A fin de calcularse las corrientes circulantes por
las fases en cortocircuitos bifásicos, bifásicos con contacto a tierra y monofásicos se usará el
método de las componentes simétricas.

Por ser el mas simple de estudiar y el que produce las condiciones mas críticas, será
estudiado en primer lugar el cortocircuito trifásico.

III. EQUIPO DIDÁCTICO.

1 Ordenador con procesador Pentium III y 512MB RAM como requisitios minimos
1 ETAP 6.0.0
1 Dispositivo de Almacenamiento externo(USB)

IV. PROCEDIMIENTO.

Parte I: “Analisis de Cortocircuito”.

Paso 1: Cargar el programa ETAP Power Station a su ordenador.

Paso 2: Crear un nuevo proyecto en ETAP, siguiendo los pasos de las guías anteriores.

Paso 3: realizar el siguiente circuito utilizando las herramientas e iconos con los que se ha
venido trabajando en ETAP.

Nota: Recordar que los sub sistemas del diagrama son un conjunto de cargas conectadas
concentradas de carácter resistivo, inductivo y de corriente continua.

18/09/18
4 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 4/14

Paso 4: dirigirse hacia la barra de herramientas Mode en la parte superior del programa y dar
click en el botón Short-CIrcuit Analisis para abrir el modo de cortocircuito.

Paso 5: En la Barra de Herramientas Study Case, hacer click en el botón Edit Study Case.
Este paso abrirá el editor Short Circuit Study Case, permitiéndole cambiar los criterios y
opciones de calculo. De la pagina Info, seleccione una barra o varias barras que se quiere se
muestren defectuosas.

Paso 6: haga click en todas las barras, excepto la barra con el nombre sub3 y seleccione
Fault para colocarlas en la categoría Don’t Fault. Sub 3 ahora debería aparecer sola en la
catergoria Fault. Haga click en el botón OK cuando se haya finalizado este paso. Notese que
la barra cambiara de su color original a un rojo oscuro para denotar que esta se encuentra
defectuosa.

Paso 7: Seleccione la pestana Estándar en el Short Circuit Study Case y asegurese que el
parámetro ANSI con el cual se desea realizar el estudio se encuentre bien marcado; existen
varios tipos de estudios que se pueden realizar en ETAP nosotros utilizaremos el 3 Phase
ANSI, el cual se lleva bajo la configuración estándar del mismo nombre. Se puede realizar el
mismo estudio utilizando la norma IEC, utilizaremos el que se muestra como predeterminado
(ANSI).

18/09/18
5 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 5/14

Cambiar los parámetros de la barra también se puede realizar, haciendo click derecho sobre
el elemento y seleccionando que parámetro se desea modificar (Fault o Don’t Fault).
Paso 8: seleccione un estudio de cortocircuito; en nuestro caso Duty, haciendo click en el
botón Run 3-Phase Device Duty. Sabiendo que en la barra Study Case se encuentra en
Promt ingrese un nombre especifico para recibir el informe de salida del estudio que se ha
realizado.

Paso 9: La vista unilineal OLV mostrara los resultados del calculo realizado por el Device Duty
Short Circuit. Se pueden modificar los resultados en el diagrama unilineal o OLD cambiando
las configuraciones del cortocircuito en la ventana Display Options.

7
18/09/18
6 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 6/14

Paso 10: Anote los valores que se muestran en el diagrama luego de la simulación y
muéstrelos en el
análisis de resultados. Que efectos tiene un cortocircuito en nuestro sistema?

Los efectos que causa son la caída de tensión en las diferentes barras del sistema simulado.

Que observa con los interruptores colocados en nuestro sistema, nota algún cambio en el
diagrama?

Se muestra una señal de alerta ya que en cada uno de nuestros interruptores tiene una
corriente max pero al hacer el ensayo de cortocircuito que nosotros modificamos para que sea
marginal o critica con ello podremos saber el nivel de corriente que provoco el cortocircuito.

Paso 11: ahora, haga click en el botón Alert View en la barra de herramientas ANSI Short
Circuit Toolbar, para observar los dispositivos que se encuentran señalizados como
defectuosos en el diagrama.

Paso 12: Modificaremos la configuración de la alarma del programa para tener una lista mas
detallada de todos los elementos de protección, pues con la configuración predeterminada
solo aparecen en la lista las protecciones que poseen un excedente critico.

Paso 13: abra el editor Short Circuit Study Cas en la pagina Alert. Active la casilla Marginal y
cambie el limite a 70%. Asimismo, active la casilla Auto Display y luego haga click en el botón
OK. Habiendo realizado esta operación, todos los dispositivos que han excedido este limite,
pero que permanezcan bajo un 100% aparecerán en el Alert View en la categoría Marginal.
No obstante los dispositivos que han excedido el 100% siempre serán señalados y
aparecerán en la categoría Critical en el Alert View.

18/09/18
7 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 7/14

Paso 14: Inicie Nuevamente la simulación de cortocircuito siguiendo el procedimiento utilizado

anteriormente. Observe que ahora cuando se completa el calculo, se abrirá automáticamente
la ventana Alert View, según el cambio realizado a la pagina Alert View en el editor Short
Circuit Study. Note que ahora aparecen otros dispositivos de protección en el Marginal Alert
View que antes no aparecían en la lista, estos también aparecerán señalados en el Diagrama
unilineal. Anote estos nuevos valores y preséntelos en su análisis de resultados.

18/09/18
8 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 8/14

V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

1. Presente el diagrama implementado en la practica con sus respectivos valores de

simulación.

18/09/18
9 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 9/14

2. Presente en una tabla los valores de alert view que se mostraron en la guía antes y
después del cambio de parámetros. Que ocurre si se cambian los valores del alert view que
se colocaron en la practica. Que valor de porcentaje debemos considerar para tener una
lectura eficiente de las protecciones.

3. Que ocurre si además de colocar como defectuosa la barra sub3 lo hacemos también con
la barra sub A2? Que ocurre si la defectuosa es la Main Bus. Profundice su respuesta.

18/09/18
10 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 10/14

4. Cual de todas las fallas se considera la mas dañina? Porque?

18/09/18
11 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 11/14

VI. INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA.

1. Investigar el tipo de indicadores utilizados para detectar fallas trifásicas, en las empresas
de transmisión.

Tipo: Causado por:

Falla en el aislamiento Errores y defectos de diseño inapropiado
Origen eléctrico Sobrecargas atmosféricas, maniobras internas,
sobretensiones dinámicas.
Origen Térmico Sobrecorriente, sobretensión.
Factores Mecánicos Esfuerzos por sobrecorriente, impacto de objetos
extraños, rotura por hielo..

2. ¿Por qué las fallas trifásicas son consideradas fallas simetricas?

Porque existe una equivalencia de corriente entre las tres líneas, siendo un sistema
equilibrado.

18/09/18
12 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 12/14

3. Explicar gráfica y detalladamente las etapas de una falla.

Comentario: En la grafica tenemos las tres etapas de un cortocircuito siendo el subtransitoria

la etapa de mas corriente la transitoria será el periodo de mas largo del cortocicuito y el
permanente la etapa final del cortocircuito.

VII. BIBLIOGRAFÍA.

Stevenson, Jr. Williams.

Análisis de Sistemas de Potencia”.
McGraw Hill Inc. USA, 1985.

Luis Maria Checa.

“Líneas de Transporte de Energía”.
1988 Marcombo Boixareu Editores.

Harper, Gilberto Henríquez.

“Técnicas, Computacionales en Sistemas Eléctricos de Potencia”.

18/09/18
13 Nro. DD-106
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA Página 13/14

VIII. CONCLUSIONES

 Para los casos realizados se sabe que cuando hay un cortocircuito en una de las barras
el reporte del software nos da los datos del voltaje de la barra siendo este de valor
nulo.
 Apreciamos que los motores o generadores son aportadores de corriente al evento de
cortocircuito siendo el mayor aportador nuestro SEIN.
 Para las otras barras se visualizo una caída de tensión en algunas de manera
significante esto se debe a que en el evento de cortocircuito la corriente tiene a
elevarse de una forma muy rápida y alta.
 El porque que las maquinas rotativas se comporten como alimentadores de corriente
son por la inercia y el campo magnético que estos produce por un determinado
tiempo.

18/09/18
Project:
ETAP Page: 1
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Electrical Transient Analyzer Program

Short-Circuit Analysis

ANSI Standard
3-Phase Fault Currents

Swing V-Control Load Total

Number of Buses: 1 1 4 6

XFMR2 XFMR3 Reactor Line/Cable Impedance Tie PD Total

Number of Branches: 2 1 0 0 0 0 3

Synchronous Power Synchronous Induction Lumped

Generator Grid Motor Machines Load Total

Number of Machines: 1 1 2 0 0 4

System Frequency: 50.00 Hz

Unit System: Metric

Project Filename: laboratorio3PSEP

Output Filename: C:\ETAP 1260\laboratorio3PSEP\Untitled.SA1

Project:
ETAP Page: 2
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Adjustments

Apply Individual
Tolerance Adjustments /Global Percent

Transformer Impedance: Yes Individual

Reactor Impedance: Yes Individual

Overload Heater Resistance: No

Transmission Line Length: No

Cable Length: No

Apply Individual
Temperature Correction Adjustments /Global Degree C

Transmission Line Resistance: Yes Individual

Cable Resistance: Yes Individual

Project:
ETAP Page: 3
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Bus Input Data

Bus Initial Voltage

ID Type Nom. kV Base kV Sub-sys %Mag. Ang.

Bus1 SWNG 34.500 34.500 1 100.00 0.00

Bus2 Load 13.800 14.154 1 100.00 0.00

Bus3 Gen. 13.800 13.800 1 100.00 0.00

Bus4 Load 4.160 4.160 1 100.00 0.00

Bus5 Load 0.480 0.480 1 100.00 0.00

T2~ Load 34.500 34.500 0 100.00 0.00

6 Buses Total

All voltages reported by ETAP are in % of bus Nominal kV.

Base kV values of buses are calculated and used internally by ETAP .
Project:
ETAP Page: 4
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

2-Winding Transformer Input Data

Transformer Rating Z Variation % Tap Setting Adjusted

ID MVA Prim. kV Sec. kV %Z X/R + 5% - 5% % Tol. Prim. Sec. %Z

T1 10.000 34.500 13.800 8.35 13.00 0 0 0 -2.500 0 8.3500

T3 1.500 4.160 0.480 6.25 6.00 0 0 0 0 0 6.2500

3-Winding Transformer Input Data

Transformer Rating Tap Impedance Z Variation

ID Winding MVA kV % %Z X/R MVAb % Tol. + 5% - 5%

T2 Primary: 15.000 34.500 0 Zps = 8.35 13.00 15.000 0 0 0

Secondary: 10.000 13.800 0 Zpt = 8.35 13.00 15.000 0

Tertiary: 5.000 4.160 0 Zst = 8.35 13.00 15.000 0

Project:
ETAP Page: 5
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Branch Connections

CKT/Branch Connected Bus ID % Impedance, Pos. Seq., 100 MVAb

ID Type From Bus To Bus R X Z Y

T1 2W XFMR Bus1 Bus2 6.09 79.14 79.38

T3 2W XFMR Bus4 Bus5 68.50 411.00 416.67

T2 3W Xfmr Bus1 T2~ 2.13 27.75 27.83

3W Xfmr Bus3 T2~ 2.13 27.75 27.83

3W Xfmr Bus4 T2~ 2.13 27.75 27.83

 Project:
ETAP Page: 6
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Power Grid Input Data

% Impedance
Power Grid Connected Bus Rating 100 MVA Base
ID ID MVASC kV X/R R X

U1 Bus1 1500.000 34.500 13.00 0.51131 6.64703

Total Connected Power Grids (= 1 ): 1500.000 MVA

Synchronous Generator Input Data

% Impedance in Machine Base

Synchronous Generator Connected Bus Rating X/R Ratio Xd"

ID Type ID MVA kV RPM X"/R X'/R R Adj. Tol. Xd'

Gen1 Turbo Bus3 8.824 13.800 1500 19.00 19.00 1.000 19.00 0.0 28.00

Total Connected Synchronous Generators ( = 1 ): 8.824 MVA

 Project:
ETAP Page: 7
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Synchronous Motor Input Data

% Impedance in Machine Base
Synchronous Motor Connected Bus Rating X/R Ratio Xd"

ID Type Qty ID kVA kV RPM X"/R X'/R R Adj. Tol. Xd'

Syn1 Motor 1 Bus2 2981.8 11.000 1500 34.00 34.00 0.452 15.38 0.0 23.08

Syn2 Motor 1 Bus3 1075.9 13.200 1500 26.23 26.23 0.587 15.38 0.0 23.08

Total Connected Synchronous Machines ( = 2 ): 4057.7 kVA

Project:
ETAP Page: 8
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

SHORT-CIRCUIT REPORT

3-phase fault at bus: Bus4

Prefault voltage = 4.368 = 105.00 % of nominal bus kV ( 4.160 kV)

= 105.00 % of base ( 4.160 kV)

Contribution 1/2 Cycle 1.5 to 4 Cycle

From Bus To Bus %V kA kA Imag. kA Symm. %V kA kA Imag. kA Symm.
ID ID From Bus Real Imaginary /Real Magnitude From Bus Real Imaginary /Real Magnitude

Bus4 Total 0.00 1.903 -25.298 13.3 25.369 0.00 1.899 -25.212 13.3 25.284

Bus5 Bus4 0.00 0.000 0.000 999.9 0.000 0.00 0.000 0.000 999.9 0.000

# T2~ Bus4 50.88 1.903 -25.298 13.3 25.369 50.71 1.899 -25.212 13.3 25.284

# Bus1 T2~ 94.68 0.206 -2.626 12.8 2.634 94.61 0.206 -2.632 12.8 2.640

# Bus3 T2~ 57.95 0.024 -0.425 18.0 0.425 57.51 0.023 -0.408 17.9 0.409

Bus2 Bus1 99.26 0.002 -0.044 24.3 0.044 98.58 0.001 -0.032 26.2 0.032

U1 Bus1 105.00 0.204 -2.582 12.7 2.590 105.00 0.205 -2.600 12.7 2.608

Gen1 Bus3 105.00 0.053 -0.911 17.3 0.913 105.00 0.053 -0.920 17.4 0.921

Syn2 Bus3 109.77 0.006 -0.150 23.2 0.150 109.77 0.004 -0.101 23.3 0.101

NACD Ratio = 0.88

# Indicates a fault current contribution from a three-winding transformer

* Indicates a fault current through a tie circuit breaker
If faulted bus is involved in loops formed by protection devices, the short-circuit contributions through these PDs will not be reported.
 Project:
ETAP Page: 9
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Momentary Duty Summary Report

3-Phase Fault Currents: (Prefault Voltage = 105 % of the Bus Nominal Voltage)

Bus Device Momentary Duty Device Capability

Symm. X/R Asymm. Asymm. Symm. Asymm. Asymm.
ID kV ID Type kA rms Ratio M.F. kA rms kA Peak kA rms kA rms kA Peak

Bus4 4.160 Bus4 Bus 25.369 13.4 1.501 38.071 64.264

4.160 CB11 5 cy Sym CB 25.369 13.4 1.501 38.071 64.264 37.000 * 62.000 *

4.160 CB13 5 cy Sym CB 25.369 13.4 1.501 38.071 64.264 37.000 * 62.000 *

4.160 CB14 5 cy Sym CB 25.369 13.4 1.501 38.071 64.264 37.000 * 62.000 *

Method: IEEE - X/R is calculated from separate R & X networks.

Protective device duty is calculated based on total fault current.
The multiplication factors for high voltage circuit-breaker and high voltage bus momentary duty (asymmetrical and crest values) are calculated based on system X/R.

* Indicates a device with momentary duty exceeding the device capability

 Project:
ETAP Page: 10
12.6.0H
Location: Date: 17-09-2018
Contract: SN:
Engineer: Revision: Base
Study Case: ANSI Duty
Filename: laboratorio3PSEP Config.: Normal

Interrupting Duty Summary Report

3-Phase Fault Currents: (Prefault Voltage = 105 % of the Bus Nominal Voltage)

Bus Device Interrupting Duty Device Capability

CPT Symm. X/R Adj. Sym. Test Rated Adjusted
ID kV ID Type (Cy) kA rms Ratio M.F. kA rms kV PF Int. Int.
Bus4 4.160 CB11 5 cy Sym CB 3.0 25.284 13.4 1.000 25.284 15.000 18.000 23.000 *

CB13 5 cy Sym CB 3.0 25.284 13.4 1.000 25.284 15.000 18.000 23.000 *

CB14 5 cy Sym CB 3.0 25.284 13.4 1.000 25.284 15.000 18.000 23.000 *

Method: IEEE - X/R is calculated from separate R & X networks.

HV CB interrupting capability is adjusted based on bus nominal voltage
Short-circuit multiplying factor for LV Molded Case and Insulated Case Circuit Breakers is calculated based on asymmetrical current.
Generator protective device duty is calculated based on maximum through fault current. Other protective device duty is calculated based on total fault current.
* Indicates a device with interrupting duty exceeding the device capability
** Indicates that the circuit breaker has been flagged as a generator circuit breaker. However, ETAP could not detect a single path, without a transformer, to the specified generator.
Therefore, this circuit breaker is treated as a regular circuit breaker in short-circuit calculations.
+ The prefault voltage exceeds the rated maximum kV limit of the circuit breaker - The rated interrupting kA must be derated.
 HOJA DE EVALUACIÓN
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE
POTENCIA
Criterio de desempeño Utiliza software para el análisis, simulación y Ciclo: VI
operación de los sistemas eléctricos.
Laboratorio N° 3 Tema: Fecha:
Análisis de cortocircuito 17/09/18
Fallas en un sistema eléctrico de potencia
Puesto de trabajo: Alumno: Chavez Peralta Junior Sección: B

Requiere No
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Excelente Bueno
mejora aceptable
Desarrolla diagrama unifilar del sistema de
2 2 1 0.5 0
potencia propuesto.
Introduce características de operación de los
2 2 1 0.5 0
elementos del sistema
Realiza la simulación del Análisis de
2 2 1 0.5 0
cortocircuito.
Propone y simula variaciones en la topología
4 4 3 2 0
del sistema simulando nuevas fallas.
Desarrolla el informe ordenadamente
sustentando sus respuestas y presentando
conclusiones adecuadas. 4 4 3 2 0

Presenta trabajo de investigación y anexos.

2 2 1 0.5 0

Nota parcial 1 16

Requiere No
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Excelente Bueno
mejora aceptable
Calidad de presentación del informe 2 2 1 0.5 0
Responsabilidad puntualidad 2 2 1 0.5 0
Nota parcial 2 4

NOTA FINAL 20