0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
382 visualizzazioni43 pagine
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.
Titolo originale
Corte Suprema declara procedente solicitud de extradición de César Hinostroza
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.
‘CORTESUPREMA, ‘SALA PENAL TRANSITORIA,
DE JUSTICIA. EXTRADICION ACTIVA N.° 156-2018
Ss DELA REPUBLICA ‘CORTE SUPREMA
rsp prs a prceencla
‘elaerrdlon
‘Sma Es procedente i solid de exradson
fue cample son los reqistor sfalador eh et
‘Trando de Baradiionsuscrto el veltiocho de
Jimi de i povecen echt acre aprobade
or reason leptin romero sentinel
frescos cuenta y sete cl wets ono de
‘tbe de mil povecets nvenay un), ee
Repica de Ped ye! Reto de Expt: cal
‘to en vigeaia pa anbos Elo el bent ¥
no deenere de ma nvecentos nova y cote
, Lima, seis de noviembre de dos mil dieciocho
VISTA: la solicitud de exiradcién activa
“Tormulada por el Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte
Suprema de Justicia de la Repiiblica del Peri (folio uno), y la solicitud aclaratoria
de folio novecientos treinta y tres; dirigida @ las autoridades del Reino de Espafa;
respecto del ciudadano peruano César José Hinostroza Pariachi, en la
investigacién formalizada en su contra por le presunta comisién del delito contra la
‘ranquilidad pablica, en Ia modalidad de organizacién criminal; y d los delitos
‘contra la administracion pablica, en las modalidades de patrocinio legal
regociacion incompatible y trafico de influencias; todos ellos, en perjuicio del
Estado Peruano
iidos tos informes orales de la fiscal suprema en lo penal, del representante de la
Procuraduria Pablica Especializada en Delitos de Corrupeién, y de la defensa
técnica del extraitable
Interviene como ponente el seftor Castaieda Espinoza,
] CONSIDERANDO
\ | PRIMERO. ITINERARIO DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION
Por resolucién del trece de julio de dos mil diesiocho, el juez del Juzgado Supreme
|| de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la RepiblicaConte surrena SALA PENAL TRANSTIONA
Sewvstel EXIRADICION ACTIVA N° 1542018
W\ SS, | ve ianerituca ‘CORTE SUPREMA
declaré fundada la soicitud de impedimento de satida del pais por el términe de
‘cuatro meses contra el reclamado César José Hinostroza Pariachi que presents el
tepresentante dela Fiscaia de la Nacion (folio setecientos cincuenta y cinco),
El aludido Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de
Justicia de la Repiblica del Peri, por resolucin del diecisiete de octubre de dos mil
dieciocho (Folio cuatrocientos cuarenta y cuatro), resolvié dictar la medida de
in Freliminar por el plazo de diez. dias requerida por el representante del
a Pablico contra el reclamado César José Hinostroza Parachi, por la
\/ (i comisién de los delites de organizacién criminal, patrocinio ilegal,
“*ynegociacién incompatible y trfico de influencis; en agravio del Estado peruano; y
fordené que se cursen los oficias para su inmediata ubicacién y captura a nivel
}_A7 acional internacional.
El diecinueve de octubre de dos mil dieciocho, el citado Juzgado Supremo de
Investigacion Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica del Peri,
por resolucién que obra en copia cerificada a folio quinientos site, esolvi6 tener
por comuneada y aprobada la disposicién de formalizacién y continuacién de la
investigacién preparatoria expedida por el fiscal supremo de la Primera Fiscalia
Suprema en lo Penal’, contra el reclamado César José Hinostroza Pariachi por la
presunta comisién de los delitos de organizacién criminal, patrocinio ‘legal,
nnegociacion incompatible y tréfico de influencias; todos en perjuicio del Estado
Peruano
EL mencie
ado érgano jurisdiccional, por resolucién del veintiuno de octubre del
aflo en curso (folio treseientos cincuentay seis), declaré fundado el requerimiento
de prisién preventiva que presents el fiscal supremo de la Fiscalia Suprema
Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Pablicos (folio
evientos ochenta y ocho); dict dicha medida de coercién personal contra el
recltmado César José Hinostroza Pariachi por el plazo de treinta y seis meses; y
fordené se cursen los oficios para su ubicacién y captura a nivel nacional ¢
internacioral
En mérito al referido mandato, la Organizacién Internacional de Policia Criminal
Interpol, mediante Oficio nimero once mil seiscientos ochenta y cuatro-dos mi
dieciocho-SDG/PNP/DIRASINT:OCN-INTERPOL-DEPINPRO tees, el diecinueve
‘de octubre de dos mil dieciocho (folio achocientos cincuenta y cuatro), comunicé al
* Dposicin de Kral ycoimacin de a inesticion prepara flo nveinos win y
coho‘CORTE SUPREMA, SALA PENAL TRANSITORIA
DE,JUSTICIA. EXIRADICION ACTIVA N-
ELA REPUBLICA ‘CORTE SUPREMA
56-2018
| Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de
la Republica, sobre la detencién del reclamado César José Hinostroza Pariachi en
‘Navalafuente, Madrid, Reino de Espafa, y anexaton el mensaje de la OCN-Interpol
“Mactid con la misma informacién, a folio ochocientos cincuenta y cinco.
‘1 cuademo de extradicién fue elevado a esta Sala Penal Suprema el
Fid0s de octubre de dos mil dieciocho. Por resolucicn del veintirés ée octubre
de los corrientes, este Tribunal Supremo sefalé fecha de vista de la causa para el
cinco de noviembre de dos mil dieviocho, habiéndose corrido traslado sobre este
(remo a las partes personadas en esta instancia (folio tres y ciento tres del
‘cuaderillo formado ante esta Sala Suprema, respectivamente),
SEGUNDO. CALIDAD DEL EXTRADITABLE POR SER FUNCIONARIO
PUBLICO
Conforme fo precisa ta disposicién de formalizacién y continuaciin de la
investigacién preparatoria efectuada por la Primera Fiscalia Suprema en lo Penal
(folio novecientos treinta y ocho), en su considerando I. Hechos materia de
investigacién, e|reclamado Césat José Hinostroza Pariachi, en las fechas en que se