Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Porto, 2008
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO
Estudo Centrado em Testes Utilizados no
Mestrado em Actividade Física Adaptada
Porto, 2008
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
Ao meu
Anjo da Guarda
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
AGRADECIMENTOS
V
AGRADECIMENTOS
_________________________________________________________
VI
V
ÍNDICE GERAL
_________________________________________________________
ÍNDICE GERAL
AGRADECIMENTOS V
ÍNDICE DE QUADROS IX
RESUMO XI
ABSTRACT XIII
LISTA DE ABREVIATURAS XV
I – INTRODUÇÃO 1
II – REVISÃO DA LITERATURA 5
III – OBJECTVO 41
VII
V
ÍNDICE GERAL
_________________________________________________________
IV – MATERIAL E MÈTODOS 45
235
VIII – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO I
VIII
V
ÍNDICE DE QUADROS
_________________________________________________________
ÍNDICE DE QUADROS
IX
V
ÍNDICE DE QUADROS
_________________________________________________________
VX
RESUMO
_________________________________________________________
RESUMO
XI
V
O reduzido número de estudos que avaliam a População com
Necessidades Especiais, bem como a escassez de instrumentos de
medição especificamente adaptados a estas populações,
concretamente a utilização de Testes, enfatizam a necessidade
de mais investigação
_________________________________________________________
XII
V
ABSTRACT
_________________________________________________________
ABSTRACT
The low number of studies that evaluate the population with
special needs, as well as the scarcity of specially adapted
measurement instruments towards these populations, more
precisely when using Tests, emphasize the need for further
investigation in this area of knowledge. Therefore, this
monograph had the main purpose to collect, investigate and
organize the Tests of evaluation adapted to the Portuguese
Language, used in the master’s degree concerning adapted
physical activity. Our sample was composed by thirteen master
degree dissertations, developed under the theme of Adapted
Physical Activity, at the Faculty of Sport of the Oporto
University between 1997 and 2007, were there were used Tests as
evaluation instruments. Facing this sample and objectives, to
collect the data, we used a differentiated item grid as an
instrument, in order to guarantee that the objectives we were
studying were adequate, including the treatment of the data with
single descriptive analysis. Considering the analysis and
discussion of the presented results, we were able to achieve
some conclusions: i) The Test that was used the most was
Bruininks-Ozeretsky Test of Motor Proficiency – Short form; ii)
The most assessed domain was related to Motor Abilities; iii)
The studies concerning the populations with a Visual Handicap
and populations with Learning Difficulties, through the tests
that were used, appear in larger number; iv) The tests that are
adapted and validated for the Portuguese Language are: The Test
of the Perception of Differences, The Bruininks-Ozeretsky Test
of Motor Proficiency – short version, Psychomotor Battery and
the Experimental Test of the Spacial Representation of the Body;
v) None of the dissertations refer the liability of the original
test; vi) None of the dissertations refer the liability of the
Test used in his study.
Key - Words: SPECIAL NEEDS, ADAPTED PHYSICAL ACTIVITY,
ASSESMENT, INSTRUMENTS, TESTS.
XIII
V
ABSTRACT
_________________________________________________________
XIV
V
LISTA DE ABREVIATURAS
_________________________________________________________
LISTA DE ABREVIATURAS
AF – Actividade Física
DA – Dificuldades de Aprendizagem
NE – Necessidades Especiais
QI – Coeficiente de Inteligência
TC – Teste de Colocação
Ozeretsky
V
XV
LISTA DE ABREVIATURAS
_________________________________________________________
XVI
V
LISTA DE ABREVIATURAS
_________________________________________________________
I – INTRODUÇÃO
V
LISTA DE ABREVIATURAS
_________________________________________________________
2
V
INTRODUÇÃO
_________________________________________________________
___________________________________________________________________
_______
I.
INTRODUÇÃO
3
V
INTRODUÇÃO
_________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____
V4
_________________________________________________________
II – REVISÃO DA LITERATURA
V
_________________________________________________________
6
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
II.
REVISÃO DA LITERATURA
2.1___________________________________________________________________________________________
Necessidades Especiais
7V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
8V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.1.1________________________________________
Necessidades Educativas Especiais
9
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
10
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
11V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
12
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.2___________________________________________________________________________________________
Actividade Física Adaptada
13
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
14
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
15
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.3__________________________________________________________________________________________
Medidas e Avaliação
16
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
17
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
18
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
19
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
20
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
Avaliação Estandardizada
São procedimentos sistemáticos usados para
observar o comportamento ou medir as atitudes
que oferecem um leque limitado de respostas,
normalmente associados a um sistema de
numeração;
Submetidos a controlos de fiabilidade,
validade;
Possuem suficientes dados recolhidos,
analisados e avaliados (análise empírica).
Sinais
São sinais de quando algo está errado (e.g.,
sinais vitais).
Escalas
É um método para medir “onde” ou “quanto” de
algo, utilizando habitualmente incrementos
reconhecidos (e.g., Coeficiente de
inteligência - QI).
21
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.3.1__________________________________________________________________________
Características fundamentais dos instrumentos de avaliação
22
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
23
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
24
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
25
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.4___________________________________________________________________________________________
Avaliação dos portadores de necessidades especiais
26
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
27
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
Psicomotor
Comportamento motor
Controlo e tonicidade posturais (sensório -
motores);
Habilidades motoras (fundamentais, especializadas
e funcionais);
Comportamento perceptivo – motor (conceitos
espaciais e temporais, organização do espaço e
orientação, percepção hepática).
Aptidão física
Capacidade aeróbia e anaeróbia;
Função músculo-esquelética (força, flexibilidade,
resistência muscular);
Composição corporal (percentagem de gordura
corporal).
Afectivo/ Social
Competência social e atitudes
Imagem corporal, auto – estima, auto –
competência, auto – suficiência;
28
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
Autocontrolo e relaxamento
Cognitivo/ associativo
Linguagem e comunicação;
Noções lógicas – operacionais;
Conhecimento e persuasão;
Cultura e liderança;
Criatividade.
29
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
V
30
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
31
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
32
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.5___________________________________________________________________________________________
Testes
33
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
34
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
35
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
36
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
37
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
2.5.1_____________________________________________________________________________________
Testes Estandardizados para populações com necessidades especiais
38
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
Teste de Comportamentos e
Brigdance Deficientes 0 - 7 habilidades pré-
(1978) severos e ambulatórios;
profundos Habilidades motoras
grossas; e
habilidades motoras
finas.
Teste de
Hughes Geral 6-12 Habilidades motoras
(1979) grossas.
Com
desenvolvimento
e crescimento
Teste “I CAN” mais lentos;
(Eu consigo) Com Habilidades motoras
de Wessel Dificuldades de
(1976) aprendizagem; 3 - 25
Com
desajustamentos
de ordem
social,
emocional ou de
linguagem
39
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
Imagem
Corporal para Crianças com Imagem Corporal
crianças Deficiência X
invisuais visual
Percepção figura-
fundo; precisão
Teste de motora; percepção
integração no espaço;
sensorial da Geral 4 - 10 percepção manual
Califórnia das formas;
discriminação
esquerda-direita;
coordenação motora
bilateral; imitação
de posturas
40
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
III – OBJECTIVO
V
REVISÃO DA LITERATURA
_________________________________________________________
V
42
OBJECTIVO
_________________________________________________________
III.
OBJECTIVO
Objectivo geral
43
V
OBJECTIVO
_________________________________________________________
44
V
OBJECTIVO
_________________________________________________________
IV – MATERIAL E MÉTODOS
V
OBJECTIVO
_________________________________________________________
V
46
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
IV.
MATERIAL E MÉTODOS
4.1________________________________
Caracterização da Amostra
47
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
48
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
Dissertações 3 2 1 5 1 1
4.2_____________________________________
Procedimentos Metodológicos
49
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
- Tamanho Referências
- Faixa etária
- Sexo
50
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
4.3_________________________________
Procedimentos de Aplicação
4.4________________________________
Procedimentos Estatísticos
51
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
52
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
V
MATERIAL E MÉTODOS
_________________________________________________________
V
54
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V.
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
5.1_______________________________________________
Frequência de utilização de cada Teste
55
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
56
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
5.2_____________________________________________________
Domínio em que foram aplicados os Testes
Psicomotricidade BPM
Teste de Bergès – Lezine (Teste de imitação
de gestos)
Imagem Corporal Teste de Goodenough (Teste do Desenho da
Figura Humana)
TEREC
Equilíbrio
Teste do Flamingo (Eurofit Test)
estático
Equilíbrio
Teste do Equilíbrio Dinâmico
Dinâmico
Sensibilidade
Teste de Discriminação de Pesos
manual
57
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
58
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
5.3________________________
População do estudo
TPMBO
Adolescentes Normais
BPM
Teste do Eurofit
Deficiência Mental
Crianças Normais TPMBO
TAPDV
TPMBO
Testes do Eurofit
Dificuldades de
Aprendizagem BPM
59
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
TDMM
Mulheres
Mastectomizadas
Teste de Discriminação de Pesos
60
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
5.4______________________________
Grelha de diferentes itens
61
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
ANOS DE
NOME DO TESTE Nº VEZES
REALIZAÇÃO
1998,
TPMBO 4 1998,
2000, 2000
Testes do Eurofit 2001,
3 2002, 2002
1998, 2002
BPM 2
TEREC 2002
1
TDMM 2005
1
2006
TAPDV 1
62
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
63
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
64
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
65
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
66
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V67
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
6 – Velocidade de reacção
7 – Visuomotricidade
8 – Dextralidade
Proficiência Motora, Desempenho
Título da tese: Cognitivo e Académico;
Interdependência e Níveis de Prestação
Cláudia Maria Pontes Meireles Ferreira
Realizada por: de Brito; Orientador: Prof. Doutor
Leandro S. Almeida.
Faculdade de Desporto, Universidade do
Entidades:
Porto.
País: Portugal
População do Crianças Normais
estudo:
Amostra:
Tamanho da 300
amostra:
Entre os 10 e os 11 anos
Faixa etária:
Área: Educação
Tipo de serviço: Público
Ano: 1998
Tempo médio de 15 a 20 minutos por aluno.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
V68
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Procedimentos Gerais
O material necessário, foi gentilmente
Procedimentos cedido pelo Departamento de Educação
institucionais: Especial e Reabilitação da faculdade
de Motricidade Humana – UTL.
Nenhum elemento da amostra
experimentou, anteriormente, testes
idênticos aos realizados neste
Informações da
trabalho. Foram seguidos os
Adaptação:
procedimentos e utilizados os
materiais constantes nas suas
aferições para a população portuguesa.
Os encarregados de educação dos alunos
foram informados, por escrito, dos
objectivos, dos procedimentos gerais e
Procedimentos de
da confidencialidade desta
esclarecimentos:
investigação, e simultaneamente foi-
lhes solicitada autorização para
aplicação das várias provas aos seus
educandos.
Os testes foram aplicados numa escola
da cidade de Santa Maria da Feira de
modo a garantir a heterogeneidade
normal decorrente da avaliação da
Procedimentos de
globalidade dos alunos num ano de
Aplicação:
escolaridade. O teste foi administrado
no pavilhão desportivo por dois
examinadores (professores de Educação
Física, previamente inteirados e
familiarizados com todos os aspectos
69
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V70
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
71
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
72
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
73
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
74
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
8 - Dextralidade
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 1998
Tempo médio de O tempo utilizado para a aplicação da
aplicação do TPMBO foi de 25 a 30 minutos.
instrumento:
75
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Procedimentos Gerais
Procedimentos Não refere na dissertação
institucionais:
Informações da Não refere na Dissertação
Adaptação:
Foi realizada uma reunião com as
professoras, essencialmente de
Procedimentos de carácter informativo dos objectivos
esclarecimentos: deste estudo e concomitantes critérios
de selecção dos jovens DA, com
insucesso escolar e dos jovens N, com
aproveitamento escolar.
Segue-se abaixo a descrição do
protocolo de procedimentos e
aplicações devidamente ajustadas à
língua portuguesa e adaptados às
características sócio demográficas e
Procedimentos de clínicas desta população. A aplicação
Aplicação: dos testes a todos os jovens da
amostra foi feita individualmente sob
uma metodologia que seguiu
escrupulosamente os guias didácticos
de cada instrumento.
Para o grupo N, foi utilizado o
ginásio da própria Escola nº 5 e para
76
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
77
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
78
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
79
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
80
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
81
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Educação
Tipo de Escolar Público
serviço:
Ano: 2000
Tempo médio de O tempo utilizado para a aplicação da
aplicação do TPMBO foi de 30 minutos.
instrumento:
82
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
83
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
84
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
85
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
86
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
87
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
avaliação e na administração
relacionados com a educação e
serviços humanos.
Avaliar o desempenho motor de
Objectivos do crianças entre os 4,5 e os 14,5 anos
Teste: de idade no que diz respeito à
Motricidade global, fina e composta
Corrida de agilidade; equilíbrio;
coordenação bilateral; força;
Dimensões
coordenação dos membros superiores;
avaliadas:
velocidade de reacção;
visuomotricidade; destreza dos
membros superiores.
Fiabilidade do 0.81 a 0,87.
teste original
Direitos e Não refere na Dissertação.
Distribuição:
Em língua portuguesa por Vítor da
Fonseca e Pedro Morato, 1986 e
Adaptação e
posteriormente por Fonseca, Martins
Validação:
e Nilson Moreira em 1991.
88
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 2000
Tempo médio de O tempo utilizado para a aplicação
aplicação do da TPMBO foi de 20 e 25 minutos.
instrumento:
89
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
90
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
91
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Os resultados encontrados
relativamente às componentes de
proficiência motora bem como ao
valor total da proficiência motora
dos dois grupos educacionais, não
evidenciaram diferenças
Conclusões:
significativas entre eles, apesar do
Grupo A se superiorizar ligeiramente
no conjunto das componentes da
proficiência motora. Grupo B,
evidenciou um perfil motor mais
vulnerável na coordenação bilateral
e visuomotricidade. Independência do
desempenho motor e académico.
Barrow, H.M., McGee, R., &
Referencias:
Tritschle K.A. (1989). Practical
measurement in physical education
and sport (4th ed.) .
92
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
93
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
94
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Testes do Eurofit
95
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Testes do Eurofit
Nome original do Eurofit Tests
Teste:
Teve origem na Bélgica em 1990. O
EUROFIT é uma bateria de testes
para avaliação da aptidão física
originalmente elaborada para aplicação
em estudantes. Nos meados dos anos
oitenta André Van Lierde, professor de
Educação Física (EF), e seus colegas de
profissão discutiam os problemas
consequentes da pouca prática de
actividades físicas por parte das
Histórico:
crianças e jovens e que alguma coisa
deveria ser feita, prevendo os males
que poderiam ocorrer no futuro com
esses sujeitos. Foi nesse momento que
esse professor teve uma brilhante
ideia, juntamente com muitos de seus
colegas de profissão. Eles elaboraram
uma bateria de testes simples e de
fácil aplicação que pudesse avaliar um
número grande de pessoas.
Currículos Conselho da Europa
Resumidos dos
autores:
Criar uma escala de referência que
Objectivos do
aponte indicadores do nível de aptidão
Teste:
física das crianças e jovens em idade
96
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
escolar.
V97
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Saúde
Tipo de serviço: Privado
98
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Ano: 2001
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
V
99
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
100
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
101
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V102
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Testes do Eurofit
Nome original do Eurofit Tests
Teste:
Teve origem na Bélgica em 1990. O
EUROFIT é uma bateria de testes
para avaliação da aptidão física
originalmente elaborada para aplicação
em estudantes. Nos meados dos anos
oitenta André Van Lierde, professor de
Educação Física (EF), e seus colegas de
profissão discutiam os problemas
consequentes da pouca prática de
actividades físicas por parte das
Histórico:
crianças e jovens e que alguma coisa
deveria ser feita, prevendo os males
que poderiam ocorrer no futuro com
esses sujeitos. Foi nesse momento que
esse professor teve uma brilhante
ideia, juntamente com muitos de seus
colegas de profissão. Eles elaboraram
uma bateria de testes simples e de
fácil aplicação que pudesse avaliar um
número grande de pessoas.
Currículos Conselho da Europa
Resumidos dos
autores:
Criar uma escala de referência que
Objectivos do
aponte indicadores do nível de aptidão
Teste:
física das crianças e jovens em idade
103
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
escolar.
104
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na dissertação.
aplicação do
instrumento:
105
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Serviço e Local:
Procedimentos Gerais
Procedimentos Não refere na Dissertação
institucionais:
Informações da Não refere na Dissertação
Adaptação:
Procedimentos de Não refere na Dissertação
esclarecimentos:
Procedimentos de Não refere na Dissertação
Aplicação:
106
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
107
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Testes do Eurofit
Nome original do Eurofit Tests
Teste:
Teve origem na Bélgica em 1990. O
EUROFIT é uma bateria de testes
para avaliação da aptidão física
originalmente elaborada para aplicação
em estudantes. Nos meados dos anos
oitenta André Van Lierde, professor de
Educação Física (EF), e seus colegas de
profissão discutiam os problemas
consequentes da pouca prática de
actividades físicas por parte das
Histórico:
crianças e jovens e que alguma coisa
deveria ser feita, prevendo os males
que poderiam ocorrer no futuro com
esses sujeitos. Foi nesse momento que
esse professor teve uma brilhante
ideia, juntamente com muitos de seus
colegas de profissão. Eles elaboraram
uma bateria de testes simples e de
fácil aplicação que pudesse avaliar um
número grande de pessoas.
Currículos Conselho da Europa
Resumidos dos
autores:
Criar uma escala de referência que
Objectivos do aponte indicadores do nível de aptidão
Teste: física das crianças e jovens em idade
escolar.
108
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
109
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Reabilitação
Tipo de serviço: Privado
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
110
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
111
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
112
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
113
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
114
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Bateria Psicomotora
V115
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Bateria Psicomotora
Nome original do Bateria Psicomotora
Teste:
Surgiu em Portugal, em 1975, pelo
Professor Doutor Vitor da Fonseca. Os
factores e subfactores que são parte
integrante das tarefas da BPM sofreram
variadas adaptações e arranjos
particulares, que nasceram de uma
prática clínica e reeducativa em
crianças com Dificuldades de
Histórico: Aprendizagem em situação de
aprendizagem pré – primária e primária.
Em síntese, foi a preocupação em
detectar sinais disfuncionais ou
desviantes e a análise de factores
psiconeurológicos subjacentes que
tornam a aprendizagem mais lenta em
algumas crianças e jovens com DA, que
deu origem à BPM.
Professor Doutor Vítor da Fonseca foi
Professor Catedrático na Faculdade de
Motricidade Humana na área da
Currículos Reabilitação Psicomotora tendo-se
Resumidos dos aposentado no ano de 2007. é Mestre em
autores: Dificuldades de Aprendizagem pela
Universidade de Northwestern (Evanston
- Chicago). Psicopedagogo e
Psicomotricista, tem sido responsável
116
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
117
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
coordenador da Avaliação
Psicoeducacional.
A BPM é um instrumento psicopedagógico
que permite, de uma forma estruturada e
não esteriotipada, observar várias
componentes do comportamento
psicomotor. Procura analisar
qualitativamente os sinais
Objectivos do
psicomotores, comparando-os com as
Teste:
funções dos sistemas básicos do
cérebro, a fim de avaliar as disfunções
psicomotoras ou o nível de integração
dos factores psicomotores que
caracterizam a aprendizagem da criança
ou do jovem.
Tonicidade, Equilíbrio, Lateralização,
Dimensões
Noção do Corpo, Estruturação espácio –
avaliadas:
temporal, Praxia Global e Praxia Fina.
Fiabilidade do Não refere na dissertação.
teste original
Direitos e Não refere na dissertação.
Distribuição:
Adaptação e Prof. Doutor Vítor da Fonseca
Validação:
Caracteriza-se como um instrumento que
associa o funcionamento das três
unidades funcionais do modelo
psiconeurológico de Luria à execução
Informações
das tarefas dos sete factores
Gerais:
psicomotores.
1ª Unidade de Luria:
1 – Tonicidade
2 – Equilibração
118
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
2ª Unidade de Luria
3 – Lateralização
4 – Noção do Corpo
5 - Estruturação Espácio – Temporal
3ª Unidade de Luria
6 - Praxia Global
7 - Praxia Fina
119
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 1998
Tempo médio de O tempo utilizado para a aplicação da
aplicação do BPM foi de 25 a 30 minutos.
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
120
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
121
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
122
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
123
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Bateria Psicomotora
Nome original do Bateria Psicomotora
Teste:
Surgiu em Portugal, em 1975, pelo
Professor Doutor Vitor da Fonseca. Os
factores e subfactores que são parte
integrante das tarefas da BPM sofreram
variadas adaptações e arranjos
particulares, que nasceram de uma
prática clínica e reeducativa em
crianças com Dificuldades de
Histórico: Aprendizagem em situação de
aprendizagem pré – primária e primária.
Em síntese, foi a preocupação em
detectar sinais disfuncionais ou
desviantes e a análise de factores
psiconeurológicos subjacentes que
tornam a aprendizagem mais lenta em
algumas crianças e jovens com DA, que
deu origem à BPM.
Professor Doutor Vítor da Fonseca foi
Professor Catedrático na Faculdade de
Motricidade Humana na área da
Reabilitação Psicomotora tendo-se
Currículos
aposentado no ano de 2007. É Mestre em
Resumidos dos
Dificuldades de Aprendizagem pela
autores:
Universidade de Northwestern (Evanston
- Chicago). Psicopedagogo e
Psicomotricista, tem sido responsável
clínico ao longo de trinta anos, em
124
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
125
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Psicoeducacional.
A BPM é um instrumento psicopedagógico
que permite, de uma forma estruturada e
não esteriotipada, observar várias
componentes do comportamento
psicomotor. Procura analisar
qualitativamente os sinais
Objectivos do
psicomotores, comparando-os com as
Teste:
funções dos sistemas básicos do
cérebro, a fim de avaliar as disfunções
psicomotoras ou o nível de integração
dos factores psicomotores que
caracterizam a aprendizagem da criança
ou do jovem.
Tonicidade, Equilíbrio, Lateralização,
Dimensões
Noção do Corpo, Estruturação espácio –
avaliadas:
temporal, Praxia Global e Praxia Fina.
Fiabilidade do Não refere na Dissertação.
teste original
Direitos e Não refere na Dissertação.
Distribuição:
Adaptação e Prof. Doutor Vítor da Fonseca
Validação:
Caracteriza-se como um instrumento que
associa o funcionamento das três
unidades funcionais do modelo
psiconeurológico de Luria à execução
Informações das tarefas dos sete factores
Gerais: psicomotores.
1ª Unidade de Luria:
1 – Tonicidade
2 – Equilibração
126
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
2ª Unidade de Luria
3 – Lateralização
4 – Noção do Corpo
5 - Estruturação Espácio – Temporal
3ª Unidade de Luria
6 - Praxia Global
7 - Praxia Fina
127
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
País: Portugal
Entidades: FADE – UP
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
Serviço e Local:
Procedimentos Gerais
Procedimentos Não refere não dissertação.
institucionais:
Informações da Não refere não Dissertação.
Adaptação:
Procedimentos de Não refere na Dissertação
esclarecimentos:
Procedimentos de Não refere na Dissertação
128
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Aplicação:
129
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
130
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
131
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
132
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V133
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
134
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Saúde
Tipo de serviço: Privado
Ano: 1998
Tempo médio de Duração da sua realização global, de
aplicação do 30 minutos.
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
135
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
136
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
137
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
138
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
139
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
140
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
141
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
142
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
143
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
144
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
País: Portugal
População do Crianças com manifestações de carácter
estudo: psicopatológico.
Amostra:
145
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Tamanho da 82
amostra:
Entre os 4 e os 6 anos
Faixa etária:
Área: Saúde
Tipo de serviço: Privado
Ano: 1998
Tempo médio de Duração da sua realização global, de
aplicação do 30 minutos.
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
146
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
147
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
148
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
149
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
150
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
151
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
152
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
153
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Saúde
Tipo de serviço: Público
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
155
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
institucionais:
Antes de ser aplicado aos treinadores,
Informações da
o teste foi inicialmente testado e
Adaptação:
validado por uma equipa de peritagem.
Anteriormente à aplicação dos testes,
foram devidamente explicados os
Procedimentos de
objectivos e os procedimentos do
esclarecimentos:
estudo à população em estudo.
Os procedimentos de realização do
teste foram os seguintes: colocar a
vara na vertical, utilizando um nível,
e prendendo-a com fita adesiva na
parede, colocar o papel de cenário,
centrado com a vara, ao nível do nariz
do indivíduo, colocando o mesmo na
parede. De seguida, pediu-se ao
indivíduo para se encostar à parede,
devendo este considerar a vara como
ponto de referência da sua coluna
Procedimentos de vertebral. Posteriormente, foi
Aplicação: marcado, numa das extremidades da
folha, os pontos que se situam ao
nível: dos ombros, do peito, da
cintura, das ancas e da coxa. De
seguida, com a régua desenharam-se
linhas horizontais perpendicularmente
a cada ponto. O indivíduo colocou-se
perpendicularmente em relação ao papel
de cenário e só então, se marcaram as
distâncias, de acordo com a percepção
que estes têm das medidas do seu
corpo, do aspecto em cima referidos
155
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
156
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
157
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
158
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
159
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
160
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Amostra:
Tamanho da Grupo Experimental: 51
amostra: Grupo de Controlo 55
Faixa etária: Entre os 8 e os 10 anos
Sexo: Masculino e Feminino
161
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Educação
Tipo de serviço: Escolar Público
Ano: 2002
Tempo médio de Duas vezes por semana, 40 minutos cada
aplicação do sessão, num total de 25 sessões.
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
162
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
163
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
164
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
165
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
166
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Competição
Tipo de Público
serviço:
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no
estudo:
V
167
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
168
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
169
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
170
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
171
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
172
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Área: Competição
Tipo de Público
serviço:
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no
estudo:
173
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
174
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
175
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
176
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
177
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
178
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Vasconcelos
País: Portugal
Faculdade de Desporto; Universidade do
Entidades:
Porto.
Treinadores de Goalball; Invisuais;
População do Amblíopes; Indivíduos com deficiência
estudo: visual congénita e indivíduos com
deficiência visual adquirida.
Amostra:
Treinadores (N=7); Atletas Goalball
Tamanho da
(N=21); Indivíduos não participantes
amostra:
(N=21;
Faixa etária: Entre os 18 e os 51 anos
Sexo: Masculino e Feminino
Área: Competição
Tipo de Público
serviço:
Ano: 2002
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no
estudo:
179
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
180
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
181
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
182
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
183
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
184
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
de reaprendizagem.
Resultados de um processo de
aprendizagem ou de
reaprendizagem;
Destreza manual;
Dimensões
Coordenação óculo - manual;
avaliadas:
Deficiências coordenativas;
Assimetrias motoras funcionais;
Situações relacionadas com o
feedback, a transferência de
aprendizagem e o tipo de prática.
Fiabilidade do Não refere na Dissertação.
teste original
Direitos e Não refere na Dissertação.
Distribuição:
Adaptação e Não refere na Dissertação.
Validação:
O TDMM é constituído por um tabuleiro
com 60 orifícios (matriz) e por um
conjunto de 60 discos
(pretos/vermelhos) que se encaixam na
perfeição.
A partir da aplicação do TDMM é
possível efectivar duas baterias de
Informações testes: o Teste de Colocação (TC) e o
Gerais: Teste de Volta (TV). No que diz
respeito ao TC, o objectivo consiste
em colocar completamente todos os
discos no tabuleiro, no menor tempo
possível, utilizando apenas uma das
mãos.
O TV tem como base a recolocação
de todos os discos nos orifícios do
185
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
País: Portugal
Entidades: FADE – UP
Sexo: Feminino
Hospitalar
Área:
186
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Ano: 2005
Tempo médio de Não refere na Dissertação.
aplicação do
instrumento:
0,88 para o TC e 0,79 para o TV.
Fiabilidade do
instrumento usado
no estudo:
187
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
meses.
Segue-se abaixo a descrição do
protocolo de procedimentos e
aplicações para o Teste de Colocação.
Depois de se dispor o tabuleiro na
mesa a uma distância de 25,4 cm do
bordo da mesa, colocou-se os
respectivos discos nos orifícios. De
seguida levantou-se o tabuleiro
permitindo que os discos caíssem dos
orifícios de forma a manterem-se
colunas e linhas rectas. O tabuleiro
foi colocado em frente dos discos, a
2,54 cm do bordo da mesa.
Este procedimento repetiu-se para
cada tentativa dos indivíduos da
Procedimentos de
amostra.
Aplicação:
Cada participante no estudo,
devia começar pela coluna do lado
direito.
Quando terminou cada tentativa,
os examinadores anotaram o tempo em
segundos, e arranjaram o tabuleiro e
os discos para a posição inicial,
antes de se iniciar uma nova
tentativa.
Segue-se abaixo a descrição do
protocolo de procedimentos e
aplicações para o Teste de Volta.
Todos os discos estavam
inseridos nos orifícios do tabuleiro,
colocado a 2,54 cm do bordo da mesa,
com o lado vermelho ou preto virado
188
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
para cima.
Os examinadores registaram o
tempo em segundos no espaço
correspondente na folha de resultados
e o procedimento repetiu-se até que
todas as tentativas desejadas
estivessem realizadas.
Neste estudo, as mulheres
mastectomizadas realizaram três
tentativas, mãos a tentativa de
experiência na aplicação das duas
baterias do TDMM.
Para o TC, em cada tentaiva, cada
mulher pegou num disco que se
encontrava na base da coluna da
direita e colocou-o no orifício do
topo (canto superior direito) do
tabuleiro do mesmo lado.
Seguidamente, pegaram num próximo
disco da mesma coluna e
sucessivamente, continuavam a adoptar
a mesma atitude. Sempre que
completavam cada coluna, repetiam a
sequência anterior na segunda coluna
até preencherem o tabuleiro, na sua
totalidade. O último disco a ser
colocado obrigou cada mulher a passar
por cima dos três anteriormente
colocados.
As mulheres deste estudo
realizaram o teste, inicialmente com
a mão direita, e posteriormente, com
a mão esquerda, iniciando, desta vez,
189
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
190
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Programas estatísticos
utilizados foram o SPSS, versão
12.5;
Procedimentos da estatística
191
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
192
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
193
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
194
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
195
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
196
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
A influência de um programa de
Título da tese: hidroginástica no comportamento
psicomotor de mulheres
mastectomizadas.
Carla Maria Mendes Fontes; Orientador:
Professora Doutora Maria Olga
Realizada por:
Fernandes Vasconcelos.
País: Portugal
Entidades: FADE – UP
Sexo: Feminino
197
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Hospitalar
Área:
198
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
199
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
200
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
201
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
202
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
203
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
204
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
205
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
206
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
207
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Dimensões Atenção;
avaliadas: Memória
208
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
209
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Amostra:
210
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
Tamanho da 67
amostra:
Faixa etária: Entre os 10 e os 66 anos
Feminino e Masculino
Sexo:
Área: Reabilitação
Tipo de serviço: Privado
Ano: 2006
Tempo médio de 10 minutos
aplicação do
instrumento:
Não refere na Dissertação.
Fiabilidade do
instrumento
usado no estudo:
211
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
o teste de BAMS.
Fizeram-se adaptações na sinalética,
determinando como base a célula –
Braille em relevo. A célula Braille
baseia-se num rectângulo de 5mm de
altura por 2mm de largura formado por
6 pontos, três de cada lado. O
alfabeto Braille compõe-se de 63
sinais formados por pontos.
Seleccionou-se três letras “w”, “q” e
“ú” do alfabeto de Braille que se
assemelhassem com os símbolos que
teriam de identificar no teste
original.
Também foram seleccionadas mais seis
letras e/ou símbolos do alfabeto
Braille, que na sua combinação
utilizassem os mesmos pontos, na linha
de coerência com o teste original.
O tamanho da folha também foi alterado
para A3 devido à falta de espaço.
O tempo passou para 15 minutos, devido
à leitura de Braille levar um tempo
diferente de execução da leitura dos
normovisuais.
212V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
213
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
214
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
215
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
216
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
V
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
218
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
VI.
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
219
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
220
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
221
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
222
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
223
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
224
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
225
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
226
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
227
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
228
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
229
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
230
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
VI I – CONCLUSÕES E SUGESTÕES
V
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
_________________________________________________________
232
V
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
_________________________________________________________
VII.
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
233
V
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
_________________________________________________________
Sugestões
234
V
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
_________________________________________________________
V
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
_________________________________________________________
236
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
VII.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
237
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
238
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
239
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
240
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
241
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
242
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
243
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
244
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
245
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
246
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
247
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
248
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
249
V
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_________________________________________________________
V
ANEXO
_________________________________________________________
ANEXO
V
ANEXO
_________________________________________________________
II
V
ANEXO
_________________________________________________________
IIIV
ANEXO
_________________________________________________________
IV
V
ANEXO
_________________________________________________________
V
ANEXO
_________________________________________________________
VI
V
ANEXO
_________________________________________________________
VII
V
ANEXO
_________________________________________________________
VIII
V
ANEXO
_________________________________________________________
IX
V