UNIVERSIDAD CENTRAL

DEL ECUADOR
FIGEMPA

GEOLOGÍA DEL PETRÓLEO

Ing. Jairo Bustos

Fracking Integrantes:
(FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO) • Álvarez Miguel
• Yépez Andrea
 Fracking (FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO)
 DEFINICIÓN:

 BENEFICIOS:

 Mejora la productividad.
 Interconecta la permeabilidad de la Fm.
 Ayuda a la recuperación secundaria.
Fuente.- https://informationandtruth.files.wordpress.com/2016/12/198ed-1.png
 Incrementa fácilmente la inyectabilidad.
 Reseña Histórica
 1860’s Disparos con nitroglicerina o “Polvo Negro” utilizados
para estimular los pozos.
 1932 Tratamientos de Acidificación – Primer tratamiento en
Lima, Ohio.
 1935 Riley Farris – Fracturación con líquido a presión
 1946 Bob Fast – Fracturamiento con agua, gasolina y napalm
 1947 Comienza la fracturación hidráulica
 1948 Primer patente a R. F. – Licencia a HOWCO
 1949 Éxito comercial - Compañía Norteamericana Stanolind Oil
 1998 Técnica moderna del fracturamiento
Fuente.- https://vidacotidianitica.blogspot.com/2013/07/domadores-de-nitroglicerina.html
 TIPOS DE YACIMIENTOS NO
CONVENCIONALES

Roca generadora
madura

Coalbed methane: Basin-centered gas: GasTight: Atrapado en

Gas hidrate: Hidratos
Metano sobre bancos Gas de centro de
de gas.
SHALE la roca impermeable
de carbón cuenca (Arenisca compacta)

Oil shale: Petróleo Gas Shale: Gas no

no migrado de la Shale oil migrado de la roca
roca generadora generadora

Fuente: http://www.portaldelpetroleo.com/2016/03/perforacion-direccional-tipos-de.html
Esquema Teórico

Source: Scotchman, I.C., Shale gas and fracking: exploration for unconventional hydrocarbons. Proc. Geol. Assoc. (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 Su volumen es mucho
mayor que los
reservorios
convencionales

Modificado de: http://www.uncoverenergy.com/hail-to-the-shale/

 Técnicas existentes y en
desarrollo
Perforación horizontal: La sarta de perforación consta de muchas
articulaciones de tubería de perforación de aleación de acero,
collares de perforación y la broca en sí. a dirección del agujero se
logra mediante el empleo de un motor de fondo direccionable. La
sección curvada tiene típicamente un radio de entre 100 y 150
metros.
Cuchara de perforación: se coloca en el fondo del pozo, es
permanente, desvía toda la tubería.
Motores de fondo (Downhole Motors): herramienta de deflexión
más utilizada actualmente. Se mueve a impulso del lodo
bombeado por entre la sarta de perforación para producir
fuerza rotante en el fondo, eliminando así que toda la sarta tenga
que girar desde la superficie.
La rotación generada por los motores está determinada por la
rata de circulación presente. Ejemplo: 1 RV/8L de fluido que
pasen por el motor, una rata de flujo de 422 GPM o 1.6 m^3/min.
(1600 L) producirá unas RPM de 200.
Fuente: http://www.portaldelpetroleo.com/2016/03/perforacion-
direccional-tipos-de.html
 Técnicas existentes y en desarrollo
Fracturación por etapas múltiples:
Fracturación: Inyectando agua y arena/propanantes en altas presiones al yacimiento para mejorar el flujo de
gas y aceite fracturando las rocas.
Múltiples etapas: Varios niveles pueden ser fracturados en solo un evento de intervención de pozos.

Fuente: http://www.portaldelpetroleo.com/2016/03/perforacion-
direccional-tipos-de.html
 Técnicas existentes y en desarrollo
Sísmica: 2D Y 3D

Shale seismic parameters,illustrating the effects of low density kerogen in organic-rich shales.

La sísmica 3D:
• Registros sísmicos son adquiridos en una cuadrícula de alta densidad
• Resultados son mostrados en un mapa 3D detallado del volumen en el subsuelo.

Source: Scotchman, I.C., Shale gas and fracking: exploration for unconventional hydrocarbons. Proc. Geol. Assoc. (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 Técnicas
existentes y en
desarrollo
Micro sísmica: o sísmica de pozo,
describir la geometría de las fracturas
mediante (estimulación de Fracking,
StimMAP) utiliza receptores de
componentes múltiples en un pozo
vecino, para registrar la actividad
microsísmica causada por la creación
de fracturas hidráulicas en el pozo
tratado, cuyo objetivo consiste en
obtener un modelo de velocidad
sísmicamente calibrado.
El levantamiento se hace antes del
fracturamiento. Permite a los ingenieros
comprender mejor el desarrollo de las
fracturas inducidas en el tiempo y el
espacio.
Source: Scotchman, I.C., Shale gas and fracking: exploration for
unconventional hydrocarbons. Proc. Geol. Assoc. (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 PROCEDIMIENTO
Exploración
Documentación: recolección de información sísmica, magnética, gravimétrica, de
sondeos y geológica, datos de satélite y realiza estudios ambientales.
Exploración geológica: Métodos Indirectos, Métodos Directos, Análisis de suelos ( edad
geológica).
Exploración Geofísica: Gravimetría, sísmica, magnetometría, perfiles eléctricos y
térmicos etc.
Exploración geoquímica: análisis de las aguas (manantiales), presencia de gases. Tipo
de roca relacionada con los fluidos termales a profundidad. Presencia de agua ácidos.
Contenido de TOC
colocación de: UN POZO EXPLORATORIO
 Explotación
Demanda el uso de todas las técnicas disponible y en desarrollo para la explotación de
yacimientos hidrocarburíferos no convencionales.

Modificado de: https://www.google.com.ec/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwihmZGW2MnYAhXRsFMKHTEBBc8QjxwIAw&url=http%3A%2F%2Fwww.xtoenergy.com%2Fen-

us%2Fenergy%2Funconventional-resource-development%2Ftechnology-and-process%2Fhorizontal-drilling&psig=AOvVaw15gKHq5IurqsfoJxiy46c8&ust=1515546322124774
 Preparación y perforación

Fuente: http://www.portaldelpetroleo.com/2016/03/perforacion-direccional-tipos-de.html
 Completación y fracturamiento
COMPLETACIÓN:

Source: Scotchman, I.C., Shale gas and fracking: exploration for unconventional hydrocarbons. Proc. Geol. Assoc. (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 Aditivos utilizados
• Existe una gran diversidad según la función de cada fase del sondeo. Algunos son compuestos químicos
inorgánicos, mientras que la mayoría son compuestos químicos orgánicos (alcoholes y derivados del
petróleo).
• La cantidad media de aditivos que se inyecta en cada fracturación es de 7,3 toneladas, de las cuales 30 kg
son de biocidas. ~88 diferentes. (MFM, Alemania)
• Water and Sand: ~99,83%
• Additives ~0,17% : Acids, Chloride, Polyacrylamide, Ethylene glycol, Sodium/ Potassium carbonate,
Glutaraldehyde, Guar gum, Citric acid, Isopropanol etc.
ETAPAS DE INYECCIÓN DE FLUIDOS

Fuente: https://informationandtruth.wordpress.com/2016/12/01/nuevas-tecnologias-en-la-recuperacion-
mejorada-de-petroleo/
 Orientación de la fractura

Fuente.- Curso de Fractura – Básico, dictado por Rivera, H. ; Dynadrill Ecuador C.A. (servicios petroleros)
Clasificación de los fracturamientos hidráulicos
 APUNTALADOS  ÁCIDOS
(Empaques de apuntalante continuos y (Soluciones químicas)
discontinuos)

Fuente.- http://www.slb.com/~/media/files/resources/oilfield_review/spanish11/aut11/01_fracturamiento.pdf Fuente.- http://slideplayer.es/slide/5572844/

 Condiciones a considerar
• La orientación de la fractura está íntimamente ligada al estado original in-situ.
Esfuerzo mínimo
Geometría de la fractura
• La fractura de una roca se realiza perpendicularmente al mínimo esfuerzo y por lo tanto en la mayoría de pozos,
en sitio. la fractura es vertical .
• Si la tasa de bombeo se mantiene superior a la tasa de pérdida de fluido en la fractura (balance volumétrico),
entonces la fractura se propaga y crece.
Relación de
Razón entre la deformación longitudinal y a la deformación transversal en un ensayo de tracción.
Poisson

Módulo de Young es un tipo de constante elástica que relaciona una medida relacionada con la tensión y una medida relacionada con la
deformación.

Presión de Poro
La presión de los fluidos en un yacimiento.
(yacimiento)

PROCESO DE FRACTURAMIENTO.

PRESION: mayor presión P que la presión de roca.

TIPO DE FLUIDO: (bombeo) viscosidad, reología,

Precolchón, colchón de gelatina y bombeo.

CONTROL DE LA OPERACIÓN: Presión de

ruptura, cierre y bombeo,
Gastos, condiciones de la arena y aditivos.
 Sweet spots
Este término se refiere a una zona o volumen en profundidad que presenta las mejores condiciones en lo que se refiere a
este tipo de yacimientos. En la industria del petróleo se describe al Sweet Spot como aquella zona que presenta una alta
calidad de reservorio (porosidad, permeabilidad, TOC, saturación) y una alta calidad de Completación (fragilidad,
presencia de fisuras naturales, condiciones de estrés favorables, presión de poros).
Sweet Spot no se refiere a una zona puntual, sino que representa un área que puede ser de gran extensión y que
presentaría la mejor productividad. La valorización es el equivalente a los cut-off en yacimientos convencionales.
CARACTERISTICA DESCRIPCIÓN
Fragilidad Frágil (Modulo de Young > Modulo de
Poisson)
Espesor >100 ft
Porosidad > 2%
Permeabilidad > 100 Md
Saturación de agua <30%
TOC >2%
Vsh Moderado (<40%)
Madurez térmica >0,7 Ro%
Contenido de Qz >40%
Equipos usados en el Fracturamiento Hidráulico

• Bombas para fracturamiento

• Blenders (Mezclador)

• Instrumentación y control

• Tanques de almacenaje de
fluidos

• Mangueras

• “Frac Head” o Cabeza de

fractura

Fuente.- https://informationandtruth.wordpress.com/2016/12/01/nuevas-tecnologias-en-la-recuperacion-mejorada-de-petroleo/
 Equipos de subsuelo

• “Packer”
(obturador o empacador)

Fuente.- https://informationandtruth.wordpress.com/2016/12/01/nuevas-tecnologias-en-la-recuperacion-mejorada-de-petroleo/
Países con Potencial de extracción de oil/gas
Shale

Fuente: https://florentmarcellesi.files.wordpress.com/2012/09/reservas-de-gas-no-convencional-mundo.png
Global Oil Shale Projects

Fuente: Boak (2014)

 Reservorios en U.S.A
Es el pionero en la explotación de hidrocarburos no convencionales

Fuente: http://cdn3.vox-cdn.com/assets/4250543/map_of_shale_oil_and_shale_gas_wells.png
 Woodford Shale

• Lutita abarca una extensa área, edad devónico tardío y mississipico

temprano, están caracterizadas por alto ángulo, fallas normales
sindeposicionales y fallas de cabalgamiento de bajo ángulo; Tiene
una litología compleja que intercala pizarras y lutitas negras fisiles
que representan facies anóxicas.
• Baja permeabilidad (0.0003 y 0.274 mD) , y pequeñas aperturas de
poro promedio (5.8—18.6 nm).
• TOC incrementa de NW-SE.
• Relación Poisson < Módulo de Young, es categorizada como una
arcilla orgánica frágil.
• kerógeno tipo II y III, los cuales han generado hidrocarburos
gaseosos y líquidos.

Fuente: modificado de (Rojas, 2014)

Fuente: Modificado de: http://www.ou.edu/content/ogs/research/ energy/oil-gas.html (2018)

 Haynesville
La lutita de Haynesville es una lutita negra fisil con alto contenido orgánico del Jurásico superior situada
en la elevación de Sabine, la cual separa las cuencas del este de Texas y el norte de Louisiana. El play se
encuentra a una profundidad de entre 10000 y 14000 ft, cubriendo un área ~ 23309.89 k^2.
con Kerógeno tipo II marino, generador de aceite y gas. (Rojas, 2014)
Propiedades

Fuente: modificado de (Rojas, 2014)

Fuente: USGS. (2016). USGS. Obtenido de https://pubs.usgs.gov/fs/2017/3016/fs20173016.pdf
 La lutita de Marcellus
Se extiende a través de 414398 km^2 de la cuenca de los Apalaches. Las
secuencias arcillosas del devónico son secuencias de arcillas negras, café
obscuro y gris obscuro, ricas en contenido orgánico, que fue depositado
en zonas marinas someras a lo largo del margen distal del delta de
Catskill.
Presenta querógeno tipo: I, II y III
Propiedades

Fuente: https://www.eia.gov/maps/images/Marcellus_Production_April2017.jpg (2017) Fuente: modificado de (Rojas, 2014)

 Fm. Vaca Muerta - ARGENTINA
Durante el Permo-Triásico se produce el magmatismo
asociado a un periodo de extensión por subducción. Luego,
en el Triásico tardío a Jurásico temprano se produce la
subsidenci por como rifting, generando una cuenca de rift.
Durante el Jurásico temprano tiene lugar la fase de
subsidencia térmica por lo cual continua el desarrollo de la
cuenca. Jurásico tardío mayor acumulación de sedimentos
Secuencia de lutitas margas y calizas.
• Posee un área prospectable de 30.000 km^2.
• Espesor mínimo de 30 metros hasta más de 500 metros en el
sector occidental.
• Porosidad: entre 4 a 12%.
• Altos valores en elmódulo de Young (> 3,5 x 10^6 psi) y bajos
valores del módulo de Poisson (< 0,25).
• Minerales arcillosos, en el rango de 5 a 30%.
• Cuarzo: valores entre 45 y 75%.
• Carbonato entre 20 y 80 %. Modificado de: http://hidrocarburos.energianeuquen.gov.ar/cms/files/contenido/70/TT39-
• Presenta un querógeno del tipo II de ambiente marino Conexplo2014_Gutierrez_final%20(2).pdf (2018).

• TOC: 2 a 12%.
Askenazi, A. et. al (2013).
Fuente: modificado de (Rojas, 2014)
Fracking en ECUADOR

Fuente: Secretaría de Hidrocarburos. Mapa de Bloques (2012). Escala 1:1.000.000

http://www.geoyasuni.org/wp-content/uploads/2013/07/MAPA_CATASTRAL_ECUADOR_2012.jpg
 Operaciones de fractura
hidráulica y análisis
económico
BLOQUE 7 POROSIDAD 15-20 %
PROVINCIA DE PERMEABILIDAD ~ 100 Md
ORELLANA
ESPESOR NETO 20-25 pies
Fm. Napo subnivel PRESIÓN DE 1.800 psi
“U” superior RESERVORIO
Fm. Hollín SATURACIÓN DE AGUA ~ 20 %

 Datos obtenidos por Petroamazonas EP y

publicados por Díaz y Lasso en abril de 2013.
Fuente: SHE – Departamento de Producción – Quito 2012
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés

Fuente: SHE – Departamento de Producción – Quito 2012

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Pozo C-2

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés

 En Hollín Superior
 R. remanentes 20.1 % de reservas originales
 Última producción fue de 74 bpd
 F. Hidráulica – Producción promedio = 584 bpd

PARÁMETROS DEL RESERVORIO

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013 Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Pozo C-2

Gráfico: Producción de petróleo pre y post fractura del pozo C-2

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios- Quito 2013
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Tabla: Costos de “fracking” Pozo C-2. Petroamazonas EP, 2013
Recuperado de: Bustos, J. (2012 - 2013)
Pozo C-3

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés

 En Hollín
 R. remanentes 72 % de reservas originales
 Producción en 2009 fue de 80 bpd
 F. Hidráulica – Producción promedio = 230 bpd

PARÁMETROS DEL RESERVORIO

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013 Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Pozo C-3

Gráfico: Producción de petróleo pre y post fractura del pozo C-3

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios- Quito 2013
Tabla: Costos de “fracking” Pozo C-3. Petroamazonas EP, 2013 Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Recuperado de: Bustos, J. (2012 - 2013)
Pozo F-1
Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés

 Producción acumulativa en U inferior de 831 bls

 R. remanentes 99.49 % de reservas originales
 Producción en pruebas fue de 90 bpd
 F. Hidráulica – Producción promedio = 161 bpd

PARÁMETROS DEL RESERVORIO

Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013

Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios – Quito 2013 Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
Pozo F-1

Tabla: Costos de “fracking” Pozo F-1. Petroamazonas EP, 2013 Gráfico: Producción de petróleo post fractura del pozo F-1
Recuperado de: Bustos, J. (2012 - 2013) Fuente: EP PETROAMAZONAS- Departamento de Reservorios- Quito 2013
Elaborado por: Díaz Amanda – Lasso Andrés
COMPARACIÓN DE RESULTADOS
700

600 584

Barriles de petróleo por día 500

400

300 Pre-fracturamiento
230 Post-fracturamiento
200 161

74 80 90
100

0
C-2 C-3 F-1
Pozos

Figura: Comparación previa y posterior al fracturamiento. Elaboración propia.

 Eficiencia
Son yacimientos mas grandes que un yacimiento convencional

El hidro-fracking ha aumentado la posibilidad de reservas recuperables de petróleo por lo menos en

un 30% y de gas en un 90%.
La eficiencia es alta a pesar de la complejidad que demanda este proceso.
USA:

Fuente: https://www.dallasfed.org/-/media/Documents/research/econdata/energycharts.pdf
Fuente: https://www.dallasfed.org/-/media/Documents/research/econdata/energycharts.pdf
RIESGOS AMBIENTALES DEL FRACKING
Repercusión en el medio ambiente,
sismicidad, contaminación acústica,
radioactividad

Uno de los principales problemas que genera la producción del

gas de lutitas es la gran cantidad de agua que demanda.

La contaminación de acuíferos por los fluidos inyectados ya que

algunos químicos son altamente tóxicos.

La contaminación del ambiente por sustancias radiactivas

provenientes del subsuelo como uranio, torio etc:
El fracking puede provocar un terremoto de gran magnitud si el
líquido inyectado se filtra dentro de una falla que ya esté
sometida a tensión por otros procesos geológicos.
Source: Scotchman, I.C., Shale gas and fracking: exploration for
unconventional hydrocarbons. Proc. Geol. Assoc. (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 Viscosidad y densidad de
Baja probabilidad de
AFECTACIÓN AL AGUA los fluidos de perforación
ocurrencia
es mayor que el agua.

“Flow back” o fluidos de Circulación cerrada de los - Inyección a subsuelo

retorno – agua mezclada fluidos y reutilización de
agua. - Ósmosis Inversa
con elementos disueltos
del lavado de la Fm TÉCNICAS DE MANEJO – - Destilación termal y
productora. Flow back cristalización

Tabla: Típico rango de concentraciones para algunos

constituyentes de agua de retorno. Gregory, et al., 2011
Recuperado de: Bustos, J. (2012 - 2013)
 Según el Consejo Superior MICROSISMIDAD
SISMICIDAD INDUCIDA de Colegios de Ingenieros Por la fracturación de la
de Minas (2013): roca productora.

SISMICIDAD DE BAJA LOS RIESGOS AUMENTAN:

MAGNITUG En zonas falladas por la - Fallas
Entre 0 – 3.5ML (magnitud inyección del fluido. - Actividad volcánica o
local de sismos) hidrotermal

Fuente: https://www.earthmagazine.org/article/ground-
shaking-research-how-humans-trigger-earthquakes
 PLAN DE CONTINGENCIA
ESCENARIO PLAN DE ACCIÓN
Falla del fluido de fractura Si no desarrolla viscosidad detener el bombeo.
Falla de Equipo de superficie durante fractura En el PAD (colchón) detener bombeo, solucionas y
retomar las actividades.
Fala de equipo de tratamiento Arenamiento prematuro – Limpiar pozo con tubería
continua.
Se termina gel lineal o activador Iniciar desplazamiento con agua, salmuera o gel lineal.
Pérdida de succión durante bombeo Parar la bomba, alinear los fluidos y cebar la bomba
con agua.
Falla de bomba Recuperar el caudal perdido con otras bombas.
Agotamiento de fluidos Fluido existente + volúmenes muertos + fluido a
utilizar.
Fuente: Planes de acción a realizarse ante situaciones inesperadas durante un fracturamiento. Cla. SCHLUMBERGER – Well Services
Recuperado de: Díaz, A. & Lasso, A. (2013).
 BIBLIOGRAFÍA:
 MASTER. Bustos, J. (2012-2013). “Aplicación de la Fractura Hidráulica en la Cuenca Oriente
Ecuatoriana”. Madrid
 TESIS. Díaz, A. & Lasso, A. (2013). “Análisis técnico económico y propuesta de nuevos pozos para la
implementación del método de fracturamiento hidráulico en el área AMY”. Quito
 Secretaría de Hidrocarburos. Mapa de Bloques (2012). Escala 1:1.000.000
 Curso de Fractura – Básico, dictado por Rivera, H.; Dynadrill Ecuador C.A. (servicios petroleros)
 Rojas, D. (2014). Desarrollos de shale gas y perspectivas de explotación . México D.F.: UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
 USGS. (2016). USGS. Obtenido de https://pubs.usgs.gov/fs/2017/3016/fs20173016.pdf
 Askenazi, A. Biscayart, P. Cáneva, M. (2013). Society of Petroleum Engineers. Obtenido de
http://shaleseguro.com/wp-content/uploads/2014/03/SPE_JJPP0003.pdf
 Scotchman, I.C.,(2016) Shale gas. Geol. Assoc. http://dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2016.09.001
 http://www.portaldelpetroleo.com/2016/03/perforacion-direccional-tipos-de.htmland fracking:
exploration for unconventional hydrocarbons. Proc
 http://hidrocarburos.energianeuquen.gov.ar/cms/files/contenido/70/TT39-
Conexplo2014_Gutierrez_final%20(2).pdf (2018).
 http://www.ou.edu/content/ogs/research/ energy/oil-gas.html (2018)