Autarquia Municipal de Ensino Superior de Goiana - AMESG

Faculdade de Ciência e Tecnologia Professor Dirson Maciel de Barros – FADIMAB

Curso de Bacharelado em Administração
6º Período – Raciocínio Lógico Aplicado

Operações Lógicas e Tabelas

verdade – Parte 2
Profa. Ma. Amanda Marques

Goiana – PE
2018.2
Operações Lógicas: Condicional
▪ A operação condicional, parte de uma condição suficiente para que
um determinado evento/ação aconteça. É usado o operador lógico
Se... Então ( ).
A condição é chamada de antecedente e a ação/evento chamado
consequente.
Considerando as proposições:
p: Amanda é professora de matemática
q: Amanda gosta de ser professora
P (p, q) = p q, seria:
Se Amanda é professora de matemática, ela gosta de ser professora.

Antecedente Consequente
Profa. Ma. Amanda Marques 17
Operações Lógicas: Condicional

▪ Considerando as proposições simples anteriores e a proposição

composta P (p, q) = p q , podemos afirmar que P só será falsa se o
antecedente for verdadeiro e o consequente for falso.
Se Amanda é professora de matemática, ela gosta de ser professora.

Antecedente Consequente

Profa. Ma. Amanda Marques 18

Operações Lógicas: Bicondicional
▪ A operação bicondicional, parte de uma condição necessária e suficiente
para que um determinado evento/ação aconteça. É usado o operador
lógico Se somente se ( ).
A condição é chamada de antecedente e a ação/evento chamado
consequente.
Considerando as proposições:
p: Amanda é professora de matemática
q: Amanda gosta de ser professora
P (p, q) = p q, seria:
Amanda é professora de matemática se somente se ela gosta de ser professora.

Antecedente Consequente
Profa. Ma. Amanda Marques 19
 Operações Lógicas: Condicional

▪ Considerando as proposições simples anteriores e a proposição composta

P (p, q) = p q , podemos afirmar que P só será verdadeira se o
antecedente for verdadeiro e o consequente for verdadeiro ou se o
antecedente for falso e o consequente também.
Amanda é professora de matemática se somente ela gosta de ser professora.
Consequente
Antecedente

Profa. Ma. Amanda Marques 20

▪ Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão:
PUC-SP IV.Um perito criminal atende
ocorrências com vítimas de
1) Considere as seguintes proposições, desabamento se, e somente se, um
cidadão comum manuseia e analisa
em que o valor lógico da proposição I é drogas psicoativas.
V.Um perito criminal atende
verdade e o valor lógico da proposição II ocorrências com vítimas de
desabamento ou examina elementos
é falsidade: em locais de crime.
I.Um perito criminal atende ocorrências Os valores lógicos das proposições III,
com vítimas de desabamento e examina IV e V são, respectivamente:
elementos em locais de crime. a)verdade, falsidade, falsidade.
II.Um cidadão comum manuseia e b)falsidade, falsidade, falsidade.
analisa drogas psicoativas.
c)verdade, verdade, verdade.
III.Se um cidadão comum manuseia e
analisa drogas psicoativas, então um d)falsidade, verdade, verdade.
perito criminal examina elementos em e)verdade, falsidade, verdade.
locais de crime.
Profa. Ma. Amanda Marques 21
2) Considere as proposições a seguir.
p: trabalhar mais de 30 anos;
q: aposentar-se com salário integral;
r: ser mulher.
A sentença lógica (P˄R) → Q significa que:
a. aposentar-se com salário integral é necessário para ser mulher e trabalhar mais de 30 anos.
b. aposentar-se com salário integral é suficiente para ser mulher e trabalhar mais de 30 anos.
c. ser mulher ou trabalhar mais de 30 anos é necessário para aposentar-se com salário integral.
d. ser mulher e trabalhar mais de 30 anos é necessário para aposentar-se com salário integral.
e. ser mulher ou trabalhar mais de 30 anos é suficiente para aposentar-se com salário integral.

Profa. Ma. Amanda Marques 22

3) Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
▪ I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.
▪ II. Caio é investigador ou Monica é escrivã.
Com base no que foi apresentado, é verdade que:
a. Caio não é investigador, e Monica não é escrivã.
b. Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
c. Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Caio não é investigador.
d. Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
e. Caio é investigador, e Monica é escrivã

Profa. Ma. Amanda Marques 23

4) Considere as proposições a seguir.
I. Se Amanda vai ao parque, não está calor;
II. Se está calor, Jorge toma um suco gelado;
III. Se Jorge vai ao parque, Amanda fica em casa.
Sabendo que Amanda não fica em casa e que Jorge toma um suco
gelado, infere-se que:
a. está calor.
b. Amanda vai ao parque.
c. Jorge fica em casa.
d. Jorge não vai ao parque.
e. não está calor.

Profa. Ma. Amanda Marques 24