Universidad de Santiago de Chile

Facultad de ingeniería
Departamento de ingeniería en minas

Permeabilidad
RESUMEN EJECUTIVO

Esta experiencia se realizó el día 30 de noviembre del presente año en las dependencias del laboratorio de
procesos metalúrgicos ubicado en la Ex Enami. La experiencia consistió en determinar la permeabilidad del
material suministrado en condiciones de no saturación utilizando agua como fluido percolante. Como
parámetros para cuantificar dicha permeabilidad se calculó la conductividad hidráulica y el coeficiente de
permeabilidad. Esto se logra graficando la variación cm a cm de la columna de solución con respecto al
tiempo y obteniendo la pendiente de la recta:

ln(Ho/Ht) vs Tiempo
1
0.9
0.8 f(x) = 0.01x - 0
0.7 f(x) = 0.01x + 0.03
0.6
ln(Ho/Ht)

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Satura do Li near(s)
Tiempo (Satura do) No s aturado
Li near (No s aturado)

Material Conductividad Hidráulica Permeabilidad

No Saturado m 6.419 ×10−11 ( m2 )
0.000704 ( )
s
Saturado m 5.179× 10−11 ( m2 )
0.000568 ( )
s

A partir de estos parámetros se determinó que el material corresponde al tipo semipermeable y a una arena
limosa.
INDICE

RESUMEN EJECUTIVO...........................................................................................................................................2
introduccion..........................................................................................................................................................4
Objetivos...............................................................................................................................................................5
Objetivo principal.............................................................................................................................................5
Objetivos secundarios......................................................................................................................................5
alcances................................................................................................................................................................5
Procedimiento experimental................................................................................................................................6
resultados.............................................................................................................................................................7
Material no saturado........................................................................................................................................7
Material saturado.............................................................................................................................................8
Discusión.............................................................................................................................................................10
Conclusiones.......................................................................................................................................................11
Bibliografía..........................................................................................................................................................12
Anexo..................................................................................................................................................................13
Tablas..............................................................................................................................................................13
INTRODUCCION

En términos simples, la permeabilidad corresponde a la facilidad con que el agua pasa a través de los poros
de un material sólido. Esta característica tiene una importancia fundamental a la hora de crear una pila de
lixiviación, en la cual el mineral de cobre es apilado y donde el lixiviante es aplicado en la superficie de la
pila, donde debe percolar a través del lecho de mineral para disolver los minerales de cobre. Dado el
funcionamiento de la pila en sí, se hace evidente que la permeabilidad es un factor que se debe tener en
cuenta para el proceso. Específicamente se debe considerar que la altura del lecho mineral esta determinada
por su permeabilidad y que se debe monitorear la existencia de arcillas, la formación de precipitados y el
exceso de finos, ya que son agentes que pueden disminuir la permeabilidad, resultando en canalizaciones de
flujo preferencial y una eventual acumulación de soluciones en la superficie, restringiendo el acceso
uniforme del ácido y aire.

Para lograr cuantificar la permeabilidad, se estudian dos conceptos; la conductividad hidráulica y el

coeficiente de permeabilidad. El primer termino representa la mayor o menor facilidad con la que el medio
deja pasar el agua a través de el por unidad de área transversal, se mide en m/s y depende de diversos
factores como son el tamaño de partículas, cantidad, retención de solución de los poros (vacancias),
viscosidad y peso específico del percolante, entre otras variables. El segundo concepto corresponde al
coeficiente de permeabilidad o simplemente permeabilidad, este coeficiente representa las características
del material y es independiente de las propiedades del líquido, se mide en unidades de área.

En esta experiencia se determinara tanto la conductividad hidráulica como el coeficiente de permeabilidad

para material no saturado y saturado, entendiendo que un material esta saturado cuando sus poros están
llenos de agua, impidiendo en mayor o menor medida el paso del fluido a través de él. Se utilizara la Ley de
Darcy para describir el flujo del agua a través de ambos tipos de material, para esto se debe registrar el
tiempo que se demora el fluido en pasar a través del material centímetro a centímetro y aplicar una
regresión lineal al grafico de esta variación a través del tiempo.

4
OBJETIVOS

OBJETIVO PRINCIPAL

 Determinar el coeficiente de permeabilidad en muestra de material saturado y no saturado.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

 Obtener la conductividad hidráulica graficando la variación de la columna de solución a través del

tiempo.
 Calcular la razón de recuperación volumétrica para material saturado y no saturado.
 Determinar si la muestra estudiada se considera impermeable, semi permeable, permeable o muy
permeable.

ALCANCES

 La eficiencia de la experiencia realizada tiene directa relación con el proceso de homogenización

realizado al material utilizado en la experiencia. Esto se debe a que una incorrecta o poco prolija
homogenización del material puede producir problemas en el paso del fluido a través de la columna
de material sólido, disminuyendo su permeabilidad.

5
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Roleo y cuarteo de
material

Masar 200 g de
Material

Nuevo roleo y
cuarteo de la
muestra

Depositar el material
solido en la columna Medir 200 ml de
y medir altura L agua

Verter agua en
columna y medir
altura de solución
(Ho)

Cronometrar cm a
cm la percolación del
agua (Ht)

Medir volumen
recuperado 6
RESULTADOS

MATERIAL NO SATURADO.

Los primeros datos o resultados a registrar corresponden a la altura de material no saturado y la altura de
columna de solución:

Tabla 1. Altura de material (L) y altura de solución inicial (Ho).

Ho (cm) 18
Ho (m) 0.18
L (m) 0.08
Una vez finalizado el procedimiento experimental y habiendo cronometrado las variaciones de la columna de
solución para cada centímetro, se tiene lo siguiente:

Tabla 2. Variación centímetro a centímetro material no saturado.

Tiempo (s) Ht (cm) Ht (m) ln (Ho/Ht)

3.95 17 0.17 0.057
8 16 0.16 0.118
16 15 0.15 0.182
24 14 0.14 0.251
33 13 0.13 0.325
45 12 0.12 0.405
52 11 0.11 0.492
63 10 0.10 0.588
76 9 0.09 0.693
87 8 0.08 0.811
Graficando el logaritmo natural de las variaciones entre la altura de solución inicial y la registrada en cada
centímetro a través del tiempo, es posible graficar ambas variables como se demuestra a continuación:

ln(Ho/Ht) vs Tiempo (No saturado)

0.900
0.800
0.700 f(x) = 0.01x + 0.03
0.600
ln (Ho/Ht)

0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tiempo (s)

Gráfico 1. Variación de altura de solución en función del tiempo.

7
Al aplicar una regresión lineal al grafico resultante, se obtiene la ecuación de la recta, cuya pendiente es de
0.0088. Con este dato, es posible calcular la conductividad hidráulica (k), la cuas es la resultante del producto
entre la pendiente y la altura de material solido (L).

k =0.0088 ×0.08=0.000704 ( ms )
Finalmente y considerando que el fluido utilizado en la experiencia es agua, cuya densidad es de 997 kg/m 3 y
su viscosidad dinámica a una temperatura de 25°C es de 0.000891 kg/ms. Es posible calcular el coeficiente
de permeabilidad como se presenta a continuación:

µ
K=k ×
ρg

0.000891
K=0.000704 × =6.419× 10−11 ( m2 )
997 × 9.8

Al término de la percolación del fluido se lograron recuperar 150 ml, es decir, correspondientes al 75%, por
lo que es evidente que hubo una retención del 25% del líquido entre los poros del material utilizado en el
laboratorio.

MATERIAL SATURADO

Se repite el mismo procedimiento con el material ya saturado, registrando los siguientes resultados:

Tabla 3. Altura de solido (L) y altura de solución inicial (Ho).

Ho (cm) 19
Ho (m) 0.19
L (m) 0.08

Tabla 4. Variación centímetro a centímetro en función del tiempo. Material saturado.

Tiempo (s) Ht (cm) Ht (m) ln (Ho/Ht)

6.00 18 0.18 0.054
14.71 17 0.17 0.111
24.21 16 0.16 0.172
34.02 15 0.15 0.236
44.19 14 0.14 0.305
54.93 13 0.13 0.379
66.64 12 0.12 0.460
78.95 11 0.11 0.547
90.87 10 0.10 0.642
105.12 9 0.09 0.747
118.14 8 0.08 0.865

8
A través de estos resultados y graficando los variables tiempo y altura de columna, se confecciona la
siguiente gráfica:

ln(Ho/Ht) vs Tiempo (Saturado)

1.000
0.900
0.800 f(x) = 0.01x - 0
0.700
0.600
ln(Ho/Ht)

0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
Tiempo (s)

Grafico 2: variación de la altura de solución en función del tiempo.

Tras aplicar una regresión lineal a la gráfica, la pendiente resultante es de 0.0071. Por lo tanto la
conductividad hidráulica para el material saturado es de:

k =0.0071× 0.08=0.000568 ( ms )
Finalmente, y considerando que se utilizo el mismo fluido que para el material no saturado, el coeficiente de
permeabilidad es el siguiente:

0.000891
K=0.000569× =5.179 ×10−11 ( m2 )
997 ×9.8

Al término de la percolación del fluido se lograron recuperar 200 ml, es decir, correspondientes al 100% del
agua percolante utilizada en la columna

9
DISCUSIÓN

Lo primero que podemos observar y sobre lo cual discutir, es que el tiempo transcurrido cm a cm para el
material no saturado es menor a su contraparte saturado. Esto se debe a que los poros están ocupados con
agua del primer experimento por lo que se debe producir un substitución y se produce un efecto
impermeabilizante por lo que se hace más difícil al fluido percolar por medio del sólido.

Con respecto a la conductividad hidráulica, debido a lo mencionado anteriormente, su valor en el caso del
medio no saturado es mayor al del medio saturado con líquido, lo que es lógico y normal considerando las
unidades con las cuales se expresa este concepto (distancia sobre el tiempo), es decir, velocidad.

Por otra parte, con respecto al coeficiente de permeabilidad este también es mayor en el caso del medo no
saturado, lo cual es obvio ya que este valor es directamente proporcional a la conductividad hidráulica

El volumen recuperado en el caso no saturado es del 150 ml, lo que implica que el sólido en la columna
retuvo el 25% del líquido, saturando el medio. Para la experiencia saturada, se recupera la totalidad del
fluido, lo que implica que el líquido desplazo el agua retenida en los poros y percoló completamente.

Según las tablas de grado de permeabilidad y tipo de suelo (ver anexo) es posible clasificar y categorizar el
material utilizado como de grado de permeabilidad semipermeable, además de un tipo de suelo
correspondiente a arena limosa.

10
CONCLUSIONES

Con respecto a los objetivos, se puede afirmar que fueron cumplidos a cabalidad. Se pudo obtener el
coeficiente de conductividad hidráulica por medio de los gráficos y así se calculó la pendiente y a través de
esto fue posible obtener el coeficiente de permeabilidad. Para el medio no saturado se ha obtenido un
coeficiente de permeabilidad del orden de los 6.419 ×10−11 ( m2 ) . Luego, para el medio saturado se
obtiene un coeficiente de permeabilidad de 5.179× 10−11 ( m2 ) .

Debido a la velocidad en la que se percoló el fluido a través del material, ya sea saturado y no saturado, es
posible afirmar que el material fino contenido en el sólido fue bien distribuido, lo que da cuenta de que el
roleo es efectivo e importante al momento de realizar esta experiencia. Si este proceso de homogenización
hubiese sido deficiente hubiese aumentado el tiempo de percolación.

En base a los valores se puede asegurar que el material solido es una arena limosa de característica
semipermeable, con una cantidad de fino aceptable que permite una buena conductividad hidráulica
aplicable a los actuales procesos mineros como la lixiviación.

Se recomienda realizar esta experiencia con otros fluidos, como por ejemplo ácido sulfúrico para comparar
diferentes valores para la conductividad hidráulica y ver el efecto que tiene el fluido sobre dicho valor, ya que
en la industria minera no se lixivia con agua.

11
BIBLIOGRAFÍA

 Dra Lilian Velásquez. Permeabilidad. Laboratorio N°3, 2018-2.

 Lixiviación en Pilas. (Noviembre 2018), hydrometallurgy Peru, recuperado de:
https://hydrometallurgyperu.wordpress.com/lixiviacion-en-pilas/

12
ANEXO

TABLAS

Tabla 5. Viscosidad dinámica del agua.

13
14