Expediente Nro.

I694-2016
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO
CONSORCIO EL TAMBO

AUDIENCIA DE CONCILIACION Y DETERMINACION DE PUNTOS

CONTROVERTIDOS

En la ciudad de Huancayo, siendo las diez horas del día siete de julio de 2017, en la sede
JUZGADO CIVIL ubicado en Jr. San José Nro. 140 – San Carlos, se reunieron el Juez
RAMIRO RIVERA REYES, para los efectos de llevar a cabo la AUDIENCIA DE
CONCILIACION Y DETERMINACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS; conforme a lo
dispuesto en el Numeral 30 de las Reglas del Proceso de Conocimiento, contenidas en el
Acta de Instalación del Tribunal Arbitral; con la concurrencia de la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUANCAYO, representada por su Procurador, Dr. JORGE
CUSINGA LUJAN, con Resolución de Alcaldía Nro. 118-2016-MPH/A,y el
CONSORCIO EL TAMBO, representado en este acto por el Mg. LUIS
VELASQUEZ DELGADO, con DNI Nro. 09635751, mediante carta CET- 015/17 .
En este estado se desarrollaron las siguientes actuaciones:

I. SANEAMIENTO:
El Juez declara la existencia de una relación jurídica procesal válida derivada del
Contrato N°064-2010-PHM/GA de la Obra “Construcción del Puente
Amazonas, Mejoramiento y Construcción de Accesos que unen el Jr.
Amazonas (Distrito de Huancayo) con el Jr. Santa Isabel (Distrito de El
Tambo)”.

II. DE LAS EXCEPCIONES:

Conforme al numeral 28 de las reglas del proceso el árbitro único resolverá las
excepciones al momento de Laudar.

III. CONCILIACION
El Juez, invita a las partes a llegar a un acuerdo conciliatorio que les permita concluir
con las controversias materia del presente proceso arbitral.
Las partes proponen la siguiente formula conciliatoria

1
 1.- demandante
2,. Demando
No siendo posible acuerdo alguno debido a que el representante del CONSORCIO EL
TAMBO, no cuenta con las facultades suficientes para esta conciliación, por lo que se
prosigue con el proceso, sin perjuicio de que el árbitro, pueda promoverla a instancias
de parte en cualquier momento.

IV. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

Teniendo en cuenta las pretensiones expuestas en la demanda, contestación de
demanda y reconvención, se procede a fijar los siguientes puntos controvertidos:

De la Demanda

1°) Que, LA MPH nos otorgue la Constancia de Conformidad de Obra, en donde conste
que LA OBRA fue concluida en el plazo vigente, y que no corresponde aplicar
penalidad alguna a CONSORCIO EL TAMBO.

2°) Que, LA MPH, pague a CONSORCIO EL TAMBO, los intereses legales por el monto
de S/.403,037.78, más IGV, por demora de pago de los conceptos aprobados en el
Laudo Arbitral de Derecho, de fecha 13.05.2013.

3°) Que, LA MPH pague a CONSORCIO EL TAMBO, los Mayores Gastos Generales por
el monto de S/.689,699.73, más IGV, por reajuste de esta partida en función al plazo
vigente.

4°) Que, LA MPH pague a CONSORCIO EL TAMBO, la Valorización de Equipo

Improductivo por el monto de S/.2’776,268.28, más IGV, por la Ampliación de Plazo
de doscientos treinta y cuatro (234) días calendario, aprobada por LA MPH.

5°) Que, LA MPH reembolse a CONSORCIO EL TAMBO, el monto de S/.985,722.97,

más IGV, por renovación de la Fianza de Fiel Cumplimiento de Contrato.

6°) Que, LA MPH devuelva a COSORCIO EL TAMBO, la Carta Fianza de Fiel

Cumplimiento de Contrato de LA OBRA.

7°) Que, LA MPH pague a CONSORCIO EL TAMBO, los intereses legales sobre los
montos reclamados en los petitorios precedentes, desde la Interposición de la
presenta demanda, hasta la fecha real y efectiva de pago de dichos reclamos.

2
8°) Que, LA MPH asuma en su totalidad las costas y costos del presente Proceso
Arbitral.
El Tribunal deja claramente establecido que se reserva el derecho de analizar
individual o conjuntamente, y en su caso resolver los puntos controvertidos no
necesariamente en el orden señalados en la presente acta. Así mismo podrá omitir con
expresión de razones el pronunciamiento sobre algún punto controvertido si ello
careciera de objeto en razón del pronunciamiento sobre otro u otros puntos
controvertidos con los que el omitido guarde vinculación.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
El Tribunal admite los siguientes medios probatorios:

MEDIOS PROBATORIOS DE CONSORCIO EL TAMBO

De la Demanda
 Los documentos ofrecidos al presentar su escrito de Demanda y que se señalan
en el acápite IV. Medios Probatorios, enunciados desde el numeral 1 al 8.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

De la contestación y reconvención
 Los documentos que se indican en el Ítem VI. “Medios Probatorios de la
contestación de demanda y reconvención” del Escrito sumillado: Contesto
Demanda Reconvención, numerados del 1 al 8.

Seguidamente el Juez deja constancia que se reserva el derecho de solicitar y/o

actuar nuevas pruebas.

Posteriormente el Árbitro Único, dispuso levantar la sesión, dejando constancia de la

concurrencia de cada una de las partes que suscribieron la presente Acta, sin
cuestionamiento ni reserva alguna.

3
 _______________________________
Dr. RAMIRO RIVERA REYES
JUEZ CIVIL

_______________________________
Dr. JORGE CUSINGA LUJAN
PROCURADOR MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

_______________________________
Mg . LUIS BVELASQUEZ DELGADO
CONSORCIO PUENTE EL TAMBO