REPORTE DE CONFERENCIA #4. 9-11 hrs.

19 de Octubre de 2016
Rivera Díaz Josue Emmanuel

La logística fue muy buena, salvo un pequeño detalle con el audio que pequeños lapsos de
tiempo se perdía.

Respecto al contenido de la conferencia, entiendo que estamos en Tronco Interdivisional y

que este trimestre es una introducción a lo que haremos en etapas futuras, pero estoy
realmente cansado de esta saturación en el programa en donde todo lo que vemos es al
“conocimiento” y todo lo que este implica. Oigo hablar con mayor frecuencia del
conocimiento que de alguna metida de pata de Peña Nieto, imagínese.

La conferencia arranco muy bien, el conferencista supo atrapar a la audiencia desde el

primer minuto, nos hablaba con frases coloquiales y trataba de hacer más ameno el
ambiente, y se lo agradezco, pero después de una veintena de minutos parecía que había
perdido el poder de convencimiento, ese poder que no pudo recuperar ni con los
frecuentes sorbos que daba cada que quería oxigenar sus ideas. Y es que abarcar un tema
desde la raíz es muy complicado, y más aún cuando se trata del conocimiento, pero el
señor se fue muy, muy atrás, y ya nunca volvió.

Después de las obligadas referencias grecorromanas y orientales llegó la tan anunciada

comparación entre el conocimiento y la religión, trato de llevar confrontación con
delicadeza, anunciando la división de la audiencia (hipotéticamente) para sus fines
cincuenta por ciento creyentes y cincuenta por ciento científicos, pero lo que vino después
fue un soliloquio de la “verdad absoluta”, en su supuestos el señor era violentísimo con la
religión, cosa que pudo haber indignado al auditorio, pero para entonces, yo era el único
despierto, jajaja.

En términos generales, creo fue una buena exposición, pero enflaquecida de seriedad y
apasionadamente desbalanceada.