Epistemología

7 Pragmatismo
2 Temas

 Lugar y tiempo del pragmatismo

 Charles Sanders Peirce

 Principios del Pragmatismo

 Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…

 Consecuencias lógicas
Lugar y tiempo del pragmatismo
4 Lugar y tiempo del pragmatismo

"La Escuela de Chicago (que podría describirse como la

combinación de una filosofía pragmática, de un intento de
dar una orientación política reformista a las posibilidades de
la democracia en condiciones de rápida industrialización y
urbanización, y de los esfuerzos por convertir la sociología en
una ciencia empírica concediendo una gran importancia a las
fuentes pre científicas del conocimiento empírico) no era
nada más que una realización parcial -desde el punto de vista
teórico- de las posibilidades inherentes a la filosofía social
del pragmatismo"
H. Joas.
Charles Sanders Peirce
6 Charles Sanders Peirce

“Sin duda alguna (...) fue una de las mentes más

originales de fines del siglo XIX y ciertamente el mayor
pensador norteamericano de todos los tiempos”
Bertrand Russell

“Uno de los mas grandes filósofos de todos los tiempos”

Karl Popper
Principios del pragmatismo
4 Principios del Pragmatismo

Génesis -
Historia

Consecuencias
Lógicas

Simpatías -
Antipatías PRINCIPIOS
Consecuencias
Prácticas

Variaciones
5 Principios del Pragmatismo

La máxima pragmática

“Considérese qué efectos, que pudieran tener

concebiblemente repercusiones prácticas,
concebimos que tiene el objeto de nuestra
concepción. Entonces nuestra concepción de
esos efectos es la totalidad de nuestra
concepción del objeto ”
C.S. Peirce
 5 Principios del Pragmatismo

La sola función del pensamiento es la

SOBRE EL CONOCIMIENTO

producción de la creencia (…)

La esencia de la creencia es el asentamiento de

un hábito (…)

Toda la función del pensamiento es la de

producir hábitos de acción”

C.S. Peirce
 5 Principios del Pragmatismo

Experiencia
SOBRE EL CONOCIMIENTO

Nos enfrentamos a
fenómenos que nos
generan dudas sobre
cómo actuar

Creencias
Acción

Buscamos una ‘explicación

Actuamos ‘como si’ la satisfactoria’ que elimine
creencia fuera cierta aquella duda.
5 Principios del Pragmatismo

“El pragmatismo no explica qué es la verdad, sino solo

como se llega a ella”
SOBRE LA VERDAD

W. James

“ ’Lo verdadero’, dicho brevemente, es sólo el

expediente de nuestro modo de pensar (…)
(Pero) todo lo que responde satisfactoriamente a la
experiencia, en perspectiva no responderá de modo
necesario a todas la ulteriores experiencias tan
satisfactoriamente. La experiencia, como sabemos,
tiene modos de salirse y de hacernos corregir
nuestras actuales fórmulas”
W. James
5 Principios del Pragmatismo

SOBRE LA VERDAD

“Las ideas de verdad y falsedad, en su pleno desarrollo,

pertenecen exclusivamente al método experiencial * de
establecer la opinión”
C.S. Peirce

* Método científico en la primera versión del artículo

5 Principios del Pragmatismo

“Podemos definir lo real como aquello cuyas

características son independientes de lo que
SOBRE LA REALIDAD

cualquiera puede pensar que son (…)”

“La opinión destinada a que todos los que

investigan estén por último de acuerdo en ella es
lo que significamos por verdad, y el objeto
representado en esta opinión es lo real. Esta es
la manera como explicaría yo la realidad”.
C.S. Peirce
Y no hay
contradicción en
ambas afirmaciones
Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…
5 Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…

“Ya hace muchos años, Morton White, a propósito del

pragmatismo, habló de una ‘revolución contra el
ANTI FORMALISMO

formalismo’. Esta revolución no es una negación, dentro

de ciertos contextos, de la utilidad de los modelos
formales pero se manifiesta como una intensa crítica a
la idea de que los modelos formales (en particular los
sistemas de lógica simbólica, los manuales de lógica
inductiva, las formalizaciones de teorías científicas,
etc.) describan una condición a la cual puede o debe
aspirar el pensamiento racional.”
Hillary Putnam
 5 Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…

“El conocimiento puede –y según los pragmáticos

debería – generar una saludable toma de conciencia sobre
ANTI ESCEPTICISMO

la falibilidad humana; pero no debería –y de hecho no

Y FALIBILISMO

puede– provocar el escepticismo universal. No se puede

apelar a la duda real en el momento que se nos ocurra (…)
El hecho que algunas veces nos equivoquemos no
constituye motivo para dudar –dudar realmente– de
cualquier creencia en particular”
Hillary Putnam

Y no hay
contradicción en
ambas cosas
 5
ANTI ESCEPTICISMO Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…

“Dudar no es tan fácil como mentir”

Y FALIBILISMO

C.S. Peirce
 5
REALISMO DIRECTO Y Los principios del Pragmatismo pueden considerarse…

“James comporta una fuerte tendencia al realismo

EMPIRISMO RADICAL

‘directo’, esto es a la doctrina según la cual la percepción

se relaciona con objetos y acontecimientos de ‘allá afuera’,
y no con datos sensoriales ‘privados’ ”
(…)
“James era un ‘empirista radical’”
Hillary Putnam
Consecuencias lógicas
5 Consecuencias lógicas

El conocimiento no se produce solo por inducción.

Tampoco solo por deducción.
Se produce por inducción, deducción y abducción.

Abducción (o hipótesis):
¿Pero por qué C es
sorprendente?
Se observa un hecho sorprendente C.
Pensamos: Si A fuese verdadero, C sería una cosa
corriente.
Luego, hay razones para sospechar que A es verdadero.
 5 Consecuencias lógicas
22

“Su fin es, mediante su sometimiento a

la prueba del experimento, conducir a
la evitación de toda sorpresa y al
establecimiento de un hábito de
expectación positiva que no quede Realizamos
frustrado (…) ¿Qué hemos de entender generalizaciones por
por verificación experimental? En la inducción “La inducción infiere una regla.
respuesta a esto entra en juego toda la Ahora bien, la creencia de una
lógica de la inducción.” regla es un hábito”
C.S. Peirce C.S. Peirce

Frente a un caso, aplicamos

Ensayamos hipótesis que Interpretamos nuevos la regla y obtenemos un
expliquen lo sorprendente hechos por deducción resultado lógicamente
consistente.

“La hipótesis se da cuando encontramos

alguna circunstancia muy curiosa, que se
explicaría por la suposición de que fuera un
caso de cierta regla general, y en
Nos enfrentamos a hechos
consecuencia adoptamos esa suposición”
que no encajan en la regla.
C.S. Peirce
 “Los elementos de todo concepto entran
en el pensamiento lógico por la puerta de
la percepción y salen por la puerta de la
acción deliberada, y todo aquello que no
pueda mostrar su pasaporte en ambas
puertas ha de ser detenido como no
autorizado por la razón".

C.S. Peirce