ENTREVISTA J. A.
LAMICH
ENTREVISTA CON JUAN JOSE BENITEZ
AUTENTICIDAD DE LAS
PIEDRAS DE «ICA))
EXISTENCIA DE VIDA HUMANA
EN EL PERIODO SECUNDARIO
(60 MIL L ONES DE ANOS)
No podíamos evitar, dado su interés, nuestras propias conclusiones, al me-
entrevistar a Juan José Benítez, des- nos las conclusiones del autor de esta
pués de su coloquio en el Hotel Prin- entrevista.
cesa Sofía de Barcelona, sobre las Pie- —Señor Benítez: Hemos estado
dras de Ica, descubiertas por el Doctor escuchando su disertación sobre las
Darquea, en la región de Nazca en el Piedras de Ica, y por ello, se remue-
Perú. ven en el tintero, una serie de pre-
Es evidente que el descubrimiento guntas que rogamos nos conteste.
de estos miles de piedras de distintos En primer lugar... ¿Cree Vd., sincera-
tamaños han traído consigo una gran mente en la autenticidad de estas
cantidad de opiniones en pro y en piedras?
contra. Después de examinar las piedras
Nosotros, entrevistamos al periodis-
-
—«in situ»— creo, sinceramente, que
ta Juan José Benítez, porque necesita- un alto porcentaje de las mismas es au-
mos saber «más» del tema y sacar téntico. Es decir, que fue realizado en
VIr
ZONA ARQUEOLOGICA
LA BANDA - CHANGUILLO
LJUMANA CHIQUERILLOCOYUNGO
1. TRANSITO SE DEBE EFECTUAR EXCLUSIVAMENTE
EN LAS CARRETERAS SEÑALADAS,
PROHIBIENDOSE APARTARSE DE LAS MISMAS.
LOS INFRACTORES SERAN SANCIONADOS CON
ULTA, ARRESTO Y DECOMISO DEL %IEHICULO.
prensadelmisterio.blogspot.com
una época desconocida para el hombre
de hoy. Las razones son tantas y tan
extensas que serían necesarias muchas
páginas de esta revista para poder
exponerlas. Sin embargo, te remito a
mi primer libro —«Existió otra Humani-
dad»— en el que aparecen muchas de
estas explicaciones.
—Señor Benítez: Si en el período
Mesozoico o Secundario, la atmós-
fera no estaba preparada, para ser
respirada por seres humanos, dada
su mayor porcentaje de anhídrido
carbónico... ¿Cómo puede Vd. justi-
ficarme, seres inteligentes SIN
ESCAFANDRA, conviviendo con los
grandes saurios?
—No estoy del todo de acuerdo con
esa afirmación tan rotunda. ¿Qué ele-
mentos de juicio tenemos para asegu-
rar taxativamente que el planeta resul-
taba inhabitable en el periodo Mesozoi-
co? Si consideramos que la vegetación
de aquél período era realmente extraor-
dinaria hemos de convenir también que
el oxigeno liberado por semejante
masa de flora en el proceso clorofílico
tenía que ser igualmente desmesurado.
Continúa en pág. sig.
El Gobierno de Perú, declaró zona
arqueológica a la Llanura de Nazca,
en la que existen esas extrañas y
misteriosas carreteras.
11

Y como usted sabe, en dicho proceso,
las plantas absorben precisamente CO2
Es decir, la posibilidad de una pre-
sencia de anhídrido carbónico en la at-
mósfera —no probada, por supuesto,
en todo el planeta— no excluye las
correspondientes cantidades de oxíge-
no.
Por otra parte, ¿cómo justificar en-
tonces la abundante vida animal sobre
la Tierra? Que yo recuerde, ninguno de
los grandes saurios empleaba «esca-
fandra))...
—Señor Benítez: ¿No es muy fuer-
te lo que manifiesta el Dr. Darquea,
cuando nos habla de una civilización
procedente de «Las Pléyades», con
una visión de planetas habitados?
- Las teorías del profesor Javier Ca-
brera Darquea —siempre lo he repetido
son sólo eso: teorías. Mañana, si un
equipo de científicos del mundo estu-
diara las piedras en profundidad, po-
dríamos encontrarnos con otras hipó-
tesis o con una sustancial variación de
las que actualmente esgrime este in-
vestigador peruano. Pero, de momen-
to, son las únicas que tenernos.
En cuanto a la posibilidad de una
civilización procedente de «Pléyades)),
no me repugna en absoluto. La VIDA
inteligente es algo común en el Univer-
12
iU
Basilio Uchuya, campesino de Ocu-
caje, al que los arqueólogos atribu-
yen las piedras grabadas en Ica.
so. Está más que probado que otras
civilizaciones extraterrestres han visita-
do nuestro mundo en eras remotas.
«Pléyades», en este caso, al margen
incluso de las teorías de Cabrera, po-
dría albergar altún tipo de vida. Y por
qué no inteligente?
—Y que me puede decir de la
visión de la caza de saurios, por se-
res de la Era Cliptolítica, como la
llama el Dr. Darquea, que descien-
den de sus naves, mediante una
especie o un símil de cuerda y con
un cuchillo en la mano, dar muerte
a los saurios, apuñalándolos detrás
de el cuello? ¿Considera lógica esta
forma de desacerse de estos anima-
les prehistóricos cuando lo lógico
hubiese sido, que en su lucha, hu-
biesen utilizado armas por ejemplo
de tipo desintegrativo?
Una vez más estamos enfocando el
problema desde nuestro punto de vis-
ta. Pero, ¿por qué tenemos que enjui-
ciar todo cuanto nos rodea con el limi-
tado prisma de nuestros conocimien-
tos? O es que tenemos que conside-
rarnos en posesión absoluta de la
Estas piedras puede ser interpretado
como «ideografías». Es decir, a lo largo gra
de las grabaciones se está mostrando zad
el <(concepto)) de lo que en ese campo sos
podía conocerse. También en las pie- a 1
dras que parecen tratar sobre Astrono- pre
mía aparecen seres que manejan senci-
llos telescopios. Esos hombres dirigen aIg
dichos aparatos hacia las constelacio- el
nes. Y todos sabemos que con simples jos
telescopios no pueden ser observadas.
Para Javier Cabrera, en estas piedras Pei
se está mostrando que aquella civiliza- rec
ción tenía «visión telescópica». No po- toc
demos saber, por tanto, cuál era el mc
sistema real de caza de estos dinosau- ex¡
rios, col
—Personalmente, no puedo hacer- de
me a la idea, de que una civilización
que parecía poseer grandes adelan- aci
tos técnicos, y que sus naves vola- los
sen por el espacio, utilizando por ca
ello una serie de metales, tuviesen de
que emplear miles de piedras con de
objeto de remitir un mensaje al fu- gr
turo, cuando lo más lógico hubiese Pei
sido que utilizando planchas metá- tra
licas, nos hubiesen legado en una
especie de libro, la serie de mensa- grt
jes que al parecer deseaban remitir col
a las civilizaciones futuras? ha
—Qué metal, por muy perfecciona- gr
do que fuese, hubiera podido resistir
el paso de millones de años? id(
Si observamos la Tierra, ¿qué restos ex
son los únicos que han perdurado des- ej.
de hace millones de años? Unicamente es
las rocas. Es, pues, una medida más CZ
que inteligente la de legar los conoci- da
mientos en piedras. Y la prueba es que aq
se han conservado. of
Nosotros, hoy, en cambio, estamos ch
dejando nuestra Ciencia en papel o mi- pi(
crofilms al vacío. ¿Qué ocurrirá dentro ch
de miles de años, si esta raza nuestra te'
desaparece y esos microfilms son en-
contrados por el hipotético ser que
pueble entonces el mundo? Si no ha
adquirido un grado suficiente de evo-
lución y desarrollo dedicará estos
—nuestros «mensajes)>— para encen-
der fuero...
—Amigo Benítez: ¿No crees un
poco, sólo un poco absurdo, que
una civilización tan superior, em-
pleara su tiempo en grabar piedras
más o menos redondeadas, cuando
sabemos que lógicamente es mucho
más fácil grabar un petroglifo en
una superficie PLANA, en lugar de
una curva y discontínua?
- En primer lugar, ignoramos cómo
se grabaron esas piedras y cuánto
tiempo fue necesario para tan tremen-
da operación —no debemos olvidar
que existen alrededor de 50.000 piedras
grabadas—, así como el número de
seres que se dedicaron a ello. Pero
volvemos a enjuiciar el problema desde
nuestro punto de vista, no desde el de
aquella civilización...
Posiblemente, el hecho de grabar es-
tas piedras redondeadas denota un
grado de desarrollo mucho más avan-
zado que el que nosotros podemos
sospechar. Para «ajustar» las imágenes
a la superficie total de las rocas es
preciso un alto sentido del cálculo.
Pero, además, ¿por qué rechazar
algo que existía en abundancia sobre
el propio terreno, como eran estos flu-
jos de la Era Mesozoica?
—Tu sabes, amigo Benitez. que
Perú es un país bastante pobre de
recursos. Pregunto... ¿No podría ser
todo una gran mascarada, con ani-
mo de fomentar el turismo y las
expediciones arqueolóigicas para
conseguir de esta forma un caudal
de divisas?
—Conozco Perú y no estoy de
acuerdo con esta afirmación. El país de
los incas encierra un extraordinario
caudal de riquezas naturales, muchas
de ellas por explotar todavía. El. hecho
de que no se hayan aprovechado ínte-
gramente hasta ahora no significa que
Perú sea un país pobre. Muy al con-
trario.
Por supuesto, no se trata de una
gran mascarada. Difícilmente podría
concebirse puesto que el Gobierno no
ha reconocido oficialmente las piedras
grabadas.
En cuanto al hecho de que se haya
ideado con el afán de que acudan
expediciones arqueológicas, nada más
lejos de la realidad. Ese, precisamente,
es un punto que el profesor Javier
Cabrera Darquea ha solicitado repeti-
das veces de los medios oficiales de
aquél país. Y muy pocos arqueólogos
oficiales se han dignado a acudir a la
ciudad de (ca, a fin de estudiar las
piedras. La soberbia intelectual de mu-
chos de estos arqueólogos parece no
tener límites...
El coronel Omar Chioino, director
del Museo Aeronáutico del Perú,
donde se encuentra la mayoría de
las piedras grabadas, donadas por
el profesor Darquea.
—Evidentemente, me parece que
a los ((artistas» se les ha ido la ma-
no. El hombre de esa Edad Glipto-
lítica que tú nos manifiestas, exis-
tió, no pudo grabar en las rocas, un
aparato volador, sofisticadamente
identificado con los pájaros, por
cuanto su mentalidad, no podría es-
tar a la altura ((artística» de la men-
talidad ((pájaro-aparato volador». Y
en el caso de que las piedras hubie-
Una de las Piedras de Ica en donde
aparece un animal prehistórico.
sen sido talladas, o mejor dicho, gra-
badas por aborígenes naturales de
nuestro planeta. (que ya es decir.
hace 60.000.000 de años) hubiesen
grabado en las piedras la nave vola-
dora en su forma original, no como
un pájaro lleno de remaches. ¿No
te parece? ¿Qué opinas al respecto?
—Volvemos casi al punto de partida.
Estamos enjuiciando aquella remota ci-
vilización desde nuestro punto de vis-
ta. Si eran técnicamente superiores,
por qué ese deseo de «reducirlos» a
simples aborígenes? Quizás nosotros
tengamos todavía mucho que aprender
del pasado de la Tierra.
—Yo he tenido la suerte de poder
tener en mis manos las piedras ex-
puestas en la Banca Catalana. Te
digo que a mi parecer, los trazos
grabados están hechos, (al menos
las por mí observadas), por medio
de un cincel eléctrico, ya que el
ángulo de grabado es muy uniforme
y perfecto. Esta circunstancia no se
consigue realizándola manualmente.
Y si alguien lo duda, que lo pruebe,
es la mejor forma de comprobarlo.
¿No crees?
—Ignoro, por supuesto, cómo se
grabaron las piedras. Y no creo que
haya nadie en el mundo que pueda
saberlo a ciencia cierta.
—Y ya que te tengo a tiro, amigo
Benítez, no puedo por menos, sus-
traerme a la idea de hacerte alguna
pregunta relacionada con el tema
ovni. Dime, por favor... ¿Cómo es
que tienes la suerte de «ver tantos
ovnis?
—Sólo se me ocurren dos explica-
ciones. Primera: porque llevo más de
100.000 kilómetros tras ellos. Y en ese
largo espacio tratando de investigar el
fenómeno es muy posible que haya
Continúa en pág. sig.
13

tenido más oportunidades que nadie
de contemplarlos.
Segunda: porque hace tiempo que
dedico muchas horas a mirar hacia las
estrellas. Y pienso que este, precisa-
mente, es uno de los graves problemas
de nuestro mundo: sólo somos capa-
ces de contemplar lo que nos ata.
—No te parece que en algunos
casos, te están..., enredando?
—No, no lo creo. Cien mil kilóme-
tros estudiando los ovnis y sus testigos
me han proporcionado cierta experien-
cia... Sólo los que yo denomino ufólo-
gos de «salón» o de «fin de semana» e
hipnotizadores de feria suelen recurrir a
estas «explicaciones» tan poco objeti-
vas como cargadas de r> ala fó.
—Yo me acuerdo de que cuando
en TVE., pasaron el film. «Ultimatun
a la Tierra», la mesa redonda fue, lo
que podríamos llamar, «la caraba»...
Cada (.i"C de os asutentes, parecía
pugnar desesperadamente por pro-
14
El Profesor Darquea, en su despa-
cho, con varias piedras grabadas.
bar que los verdaderos y únicos
ovnis reales, eran los que cada inter-
locutor decía había visto, estudiado,
analizado, etc... ¿No te parece un
poco de petulancia o deseo de estar
en «la punta» del día, cueste lo que
cueste? A mi personalmente, me pa-
reció muy desacreditadora esta po-
sición general. ¿Qué puedes decir-
me al respecto, tú, que eres nuevo
en el tema y pareces lleno de una
soñadora sinceridad?
- Efectivamente, tengo la impresión
que en el mundo de los ovnis hay
una serie de «expertos» que todo, ab-
solutamente todo, lo aprendieron en
los libros...
Estos ufólogos de «salón» y ((biblio-
teca» dogmatizan y pontifican sobre
infinidad de casos que ni siquiera co-
nocen de forma directa. Jamás han
realizado una sola investigación de
campo y, sin embargo, enjuician el fe-
nómeno con absoluta alegría y una de-
moledora falta de información.
Pero en aquella «mesa redonda» de
Televisión Española sucedió algo mu-
cho peor. Algunos de los que me
acompañaban —entre los que se en-
contraba el presidente de NICAP— tra-
taron, sencillamente, de salvar como
fuera su postura ante los llamados me-
dios científicos constituidos. Y duda-
ron de todo, aunque en las conver-
saciones de la cena previa habían
mostrado un firme convencimiento, tal
y como parecen haber demostrado en
algunos de sus libros y publicaciones.
Esa falta de criterio y valentía fué,
para mí, lo más desagradable de aque-
lla reunión.
CONCLUSIONES:
Juan José Benítez, es un hombre
valiente, que cree lo que dice. Estudia
el problema a fondo y cuando tiene
una duda la expone valientemente. De
sus contestaciones, cabe objetar, que
una Civilización tan inteligente, que
grabara sus ideogramas en rocas, en
vez de cualquier metal, porque sabían
que ninguno resistiría el paso del tiem-
po, podía haber transmitido a la poste-
ridad, un poco más de «veracidad» en
la forma de matar o defenderse de los
grandes saurios, que a la utilización de
un simple estilete.
Una civilización tan inteligente, de-
bería haber previsto, por lógica de pen-
samiento y deducción, que en el futur-
ro, existirían otras civilizaciones que no
les costaría creer, que se utilizaban
armas de rayos o por un estilo para
desacerse de enemigos molestos como
pueden ser los brontosaurios.
Juan José Benítez, cree en los ov-
nis. Cree en su existencia y cree tam-
bién que existe mucho vividor alrede-
dor del problema UFO.
Le deseo, le deseamos mucha suer-
te, porque la necesita.
En cuanto a las Piedras de Ica, hasta
que no se diga lo contrario, o perdón,
hasta que no se demuestre, si hay
alguna forma de demostrarlo, es una
teoría, una teoría con sus detractores y
sus seguidores y la última palabra, aún
no se ha dicho.
JOSE ANTONIO LAMICH
LEA
PROPAGUE
KARMA-7