EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
MATERIA: EXONERACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA
DEMANDANTE: JOSE GERARDO VALZ SALINAS
DEMANDADA: SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL M.B.J DE YANAHUARA.

JOSE GERARDO VALZ SALINAS identificado con D.N.I. 41588162, con domicilio real en la
calle Cortaderas N° 128, distrito de Yanahuara, Departamento de Arequipa; señalando domicilio
procesal en la Calle Bartolome Herrera 114- B, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:
Invocando INTERÉS Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR, formulo DEMANDA DE
EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en contra de:

 SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE.

Dirección Domiciliaria: Urbanización el mirador B-101, Distrito de Cayma, provincia y departamento de

Arequipa.
I. PETITORIO:

Demando EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA que sufrago a la fecha a favor de la

demandada, quien en su calidad de hija del recurrente viene gozando una PENSIÓN de alimentos
correspondientes al 20 % de los montos que percibo ahora como PENSION POR JUBILACION al
ser efectivo militar en retiro.

Ello, a efecto de que SE DECLARE LA EXONERACIÓN y se deje sin efecto la pensión de

alimentos que a la fecha vengo sufragando a favor de la demandada por disposición de la sentencia
judicial emitida por el 2do. Juzgado de Paz Letrado de Mariscal Nieto, Moquegua; en el Expediente
Nro. 032-97.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. El recurrente contrajo matrimonio civil con Doña ELSA CLARA BREGANTE RODRIGUEZ en fecha 28 de
Enero de 1977 por ante la Municipalidad Provincial de Tumbes, Departamento de tumbes.

2. Producto de dicho matrimonio es que procreamos a nuestras dos hijas SILVANA FATIMA VALZ
BREGANTE y SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE, quiénes actualmente cuentan con 33 años y 31
años de edad respectivamente; siendo el recurrente padre de la demandada SANDRA LOURDES VALZ
BREGANTE conforme obra de su partida de nacimiento.

3. Es así que debido a la incompatibilidad de caracteres entre Doña ELSA CLARA BREGANTE RODRIGUEZ
y el recurrente surgieron diversos problemas conyugales; los mismos que a su vez ocasionaron la
separación de hecho por más de 2 años entre nosotros, lo que a la fecha se mantiene.

4. Ello conllevó que en el año 1997, Doña ELSA CLARA BREGANTE RODRIGUEZ me siguiera un proceso
de alimentos a favor de ella y de la demandada SANDRA LOURDES VALS BREGANTE, por ante el
Juzgado de Paz letrado de Mariscal Nieto (Expediente Nro. 1997-032).

5. En el referido proceso, en fecha 12 de Septiembre de 1997, se emitió SENTENCIA que fijaba pensión
de alimentos a favor de mi referida hija, la misma que siendo confirmada por el superior,
 ORDENÓ, que el recurrente abonará una pensión de alimentos a favor de Doña ELSA CLARA
BREGANTE RODRIGUEZ proporcional al 10 % y a favor de mi hija SANDRA LOURDES VALZ
BREGANTE el 20% del total de los montos que percibía como EFECTIVO MILITAR, ahora en
retiro.

6. Posteriormente luego de seguir un proceso de DIVORCIO REMEDIO por causal de separación de hecho
por más de dos años en contra de Doña ELSA CLARA BREGANTE RODRIGUEZ (Exp. 2007-356-2do
Juzgado especializado de Familia Transitorio de Arequipa), se expidió SENTENCIA que declaró la
DISOLUCIÓN DE VINCULO MATRIMONIAL que tenía con la madre de la demandada, lo que se
confirmo mediante Sentencia de Vista N° 657-2010; SIN PRONUNCIAMIENTO respecto al CESE DE LA
OBLIGACION ALIMENTARIA por existir fallo judicial anterior, el mismo que se refiere a la
disposición sobre el 30% a favor de la ahora demandada y su madre; correspondiéndoles el
10% y 20% respectivamente.

No obstante se dejo a salvo el derecho del recurrente para que pueda SOLICITAR EL CESE DE LA
OBLIGACION ALIMENTARIA.

7. A consecuencia de lo antes expuesto, mi empleador mes en pos de mes y desde el año 1997 a la
fecha, viene efectuando el DESCUENTO respectivo de los referidos 30 % de mis remuneraciones
previos descuentos de ley y el ABONO fijo mensual de la pensión de alimentos antes señalada a
favor de la demandada y de su señora madre, correspondiendo a la demandada el 20 % como
hija.

8. Es así que con fecha 18 de febrero del año en curso, el recurrente solicita al director del Centro de
Conciliación llevar a cabo la realización de una AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL
la que se realizo con fecha 4 de marzo del presente año, teniendo como invitada a la demandada
SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE; para que mediante mutuo acuerdo se llegue a una solución
satisfactoria para ambas partes a fin de evitar un proceso; no obstante la demandada de forma
injustificada se negó a firmar el acta de conciliación; obligando así al recurrente a la interposición de
la presente demanda.

SEGUNDO: AHORA, SOLICITÓ LA EXONERACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA;

PORQUE:

1. La demandada nació en fecha 30 DE SEPTIEMBRE DE 1979, en consecuencia, a LA FECHA tiene

cumplidos: 31 AÑOS DE EDAD, siendo a la fecha una persona MAYOR DE EDAD.

2. Si bien la ley precisa que los hijos mayores de edad tienen DERECHO ALIMENTARIO si se
encuentran en incapacidad física o mental ó por estar realizando estudios de forma exitosa.

3. A mérito de lo expuesto formulo esta demanda de EXONERACION DE ALIMENTOS, porque:

a) La demandada NO TIENE INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL alguna que le imposibilite proveerse

para su auto sostenimiento, por lo que, por esta causal, no corresponde sufragar alimento alguno a
su favor.
b) TAMBIÉN a la fecha tiene más de 28 años de edad, por tanto, ha superado la EDAD LIMITE hasta
la cual tiene todo hijo derecho a percibir alimentos de su padre por razones de ESTUDIO O
PROFESIÓN. En consecuencia, así este estudiando que NO ES EL CASO, pero igual, tampoco le
correspondería que se le siga pasando alimentos.
4. Por tanto y siendo que la demandada actualmente cuenta con 31 años de edad; siendo una persona
que esta física y mentalmente preparada para su propio sostenimiento y además que no sufre de
enfermedades que le impidan alcanzar su desarrollo personal y profesional, corresponde disponer LA
EXONERACION de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.

5. Además de ello, incluso el SUPUESTO REFERIDO a que la demandada ha terminado sus estudios le es
aplicable, considerando que la demandada ha concluido sus Estudios Superiores de Educación Inicial
en el Instituto Particular Montessori de Arequipa; así como sus estudio de Ingles en el Instituto de
Idiomas ASDI; motivo por el cual es una persona competente y capaz para poder desempeñarse
laboralmente en el campo referente a sus estudios realizados.

6. Por todos los hechos antes expuestos y siendo que la demandada NO SE ENCUENTRA EN
INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL y TIENE LA CAPACIDAD SUFICIENTE PARA SOSTENERSE,
porque ya HA CULMINADO SU CARRERA PROFESIONAL, no tiene algún impedimento para
laborar de manera eficiente, además de tener plenas posibilidades físicas y mentales para proveer a su
propia subsistencia; por lo que su ESTADO DE NECESIDAD ALIMENTARÍA HA DESAPARECIDO y
mi OBLIGACION como padre para con ella HA DESAPARECIDO a partir del momento en que la
demandada cumplió 28 años de edad; tal como lo señala el Art. 424 del Código Civil.

TERCERO: PIDO la EXONERACIÓN DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, también PORQUE LA

DEMANDADA NO TIENE IMPEDIMENTOS PARA TRABAJAR, Y POR TANTO PROVEE PARA SU
PROPIA SUBSISTENCIA:

1. El recurrente como PADRE de la demandada siempre he tenido conocimiento de los actos que
realiza, por la misma preocupación que tengo por mi referida hija.

2. Es así que he tomado conocimiento que la referida trabajaba hasta hace poco por HONORARIOS
PROFESIONALES como ANFITRIONA en la SALA DE JUEGOS “EL PORTAL” lo que conlleva a
considerar que efectivamente la mencionada TRABAJABA y por tanto puede provee para todas
sus necesidades alimentarias, por lo que, ha desaparecido su estado de necesidad y por tanto
procede exonerarme de la pensión que sufrago.

3. Es más a la fecha la demandada está embarazada de 06 meses de gestación conviviendo con el

padre del hijo que espera; lo que acredita más aún su solvencia económica.

CUARTO: ADEMAS DEMANDO LA EXONERACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA

CONSIDERANDO QUE NO TENGO LA POSIBILIDAD ECONÓMICA SUFICIENTE PARA SEGUIR
OTORGANDO PENSIÓN A LA DEMANDADA:

1. DE MI POSIBILIDAD ECONÓMICA:

a. El único ingreso del recurrente, es la PENSION que percibo como Militar retirado la cual consta de
un INGRESO MENSUAL BRUTO de S/ 1,600.00 (MIL SEISCIENTOS NUEVOS SOLES)

b. Mi INGRESO NETO actual es del promedio de S/. 792.12, descontadas las pensiones
alimenticias que otorgo, considerando que de mi ingreso bruto, se me realiza los siguientes
descuentos:

Los descuentos de ley (Pensiones, salud, otros)

 Los descuentos judiciales por alimentos, antes señalados, que en su totalidad comprenden el
30 % de mi remuneración bruta.

Conclusión:

Por tanto, sí solo percibo mi pensión por jubilación, entonces SOLO PUEDE GASTAR hasta el referido
monto de S/. 792.12 nuevos soles.

2. ESTA POSIBILIDAD ECONÓMICA NO ES SUFICIENTE PARA MIS GASTOS ALIMENTARIOS Y

PROPIA SUBSISTENCIA, PORQUE:

A) A la fecha, tengo OTRAS OBLIGACIONES Y CARGAS FAMILIARES, que me imposibilitan

económicamente a seguir sufragando su pensión a la demandada, y porque de seguir
sufragando su pensión, pondría en peligro la subsistencia de mis demás hijos y la mía
propia.

A efecto de ello, ruego a Ud. Considerar que a la fecha TENGO QUE CUMPLIR TAMBIEN CON MI
ACTUAL CONVIVIENTE Sra. NELVA SANABRIA BEGAZO y mi hijo que tengo con la referida
JOSÉ GERARDO VALZ SANABRIA quien tiene a la fecha 26 años de edad y viene estudiando DE
FORMA EXITOSA en el INSTITUTO DE FORMACIÓN BANCARIA, abonando una pensión
mensual de S/. 300.00 nuevos soles aprox.

C) A merito de lo expuesto y considerando que el recurrente y mi familia tenemos necesidades

alimentarias y demás gastos familiares referidos a la alimentación, vestido, vivienda, gastos por
consumo de luz, agua recreación y demás que requiero y que NO puedo sufragar en mi condición de
cesante del Ejército Peruano.

D) Por todo ello, ruego a Ud., considerar que tengo que sufragar con las necesidades de mi
actual familia, antes mencionada que en detalle se requiere de cuando menos el siguiente
PRESUPUESTO:

 Gastos de ALIMENTACION propia para tres personas por la suma de S/. 450.00
(CUATROCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES).

 GASTOS DE SERVICIOS: Agua, Luz, Teléfono, un promedio de S/.130.00 (CIENTO

TREINTA NUEVOS SOLES).

 GASTOS DE MOVILIDAD: S/. 200.00 (TRESCIENTOS NUEVOS SOLES).

 GASTOS POR MEDICAMENTOS, por la suma de S/. 100.00 (CIENTO CINCUENTA

NUEVOS SOLES).

 GASTOS POR VESTIDO, por la suma de S/. 150.00 (CIENTO CINCUENTA NUEVOS
SOLES).

 GASTOS DEL INSTITUTO DE FORMACIÓN BANCARIA DE MI HIJO José

Gerardo Valz Sanabria, por la suma de S/. 300.00 nuevos soles.

 GASTOS POR PAGOS DE ALIMENTOS a favor de la madre de la demandada y quién

fuera mi esposa Doña ELSA CLARA BREGANTE RODRIGUEZ; a quién se le abona el
 10 % de mi remuneración mensual, lo que comprende un aproximado de S/ 160.00
nuevos soles.

Si a estas necesidades se suma el 20 % de mi remuneración que actualmente abono a favor de la

demandada (S/ 320.00), resulta que LO QUE PERCIBO NO ME ALCANZA PARA CUBRIR MIS
NECESIDADES, de ahí que se peticione de modo urgente esta exoneración de alientos.

EN CONCLUSIÓN:

Resulta indispensable disponer LA EXONERACION DE LA OBLIGACION DE PRESTAR ALIMENTOS a

favor de LA DEMANDADA, ya que la referida tiene más de 31 años de edad y su calidad como
acreedora alimentista ya FENECIO.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA:

De carácter sustancial: Amparo la presente en los siguientes fundamentos jurídicos:

1. Si bien los padres tienen la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros
mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio
hasta los 28 años de edad o si estos hijos tienen incapacidad mental o física debidamente
acreditada, es decir, EL ESTADO DE NECESIDAD DE LA DEMANDANTE HA DESAPARECIDO.
2. Si bien es cierto los padres deben alimentos a sus hijos, ellos también deben ser
fijados, en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor (Art.
481 C.C.).

Siendo que la demandada además puede atender sus propias obligaciones y no ha

acreditado estar en ESTADO DE NECESIDAD, DEBE DE EXONERARSEME de los
alimentos que vengo sufragando a su favor (Art. 482 C.C).

3. Además demando la presente exoneración, siendo que A LA FECHA me encuentro

físicamente imposibilitado de continuar sufragando su pensión alimenticia por mi
situación económica, y mas que todo por mi PROPIA SALUD E INTEGRIDAD FÍSICA
así como por ponerse en peligro mi propia subsistencia.Acorde a lo previsto por el
Art. 483 del C.C.

De carácter procesal:
1. en uso del derecho a la Tutela Jurisdiccional en su modalidad de ACCIÓN, demando
formulando mi pretensión de Exoneración De Alimentos a efecto de que sea satisfecha
oportunamente (Art. I T.P. y Art. 3 del C.P.C.).

2. Resulta Ud. Competente para conocer del presente proceso, teniendo aptitud legal para
realizar actos procesales validos al interior del proceso (Art. 560 del C.P.C. y el Art. 96 de
la Ley 27337).

3. La presente deberá ser admitida por su despacho, pues esta cumple con los requisitos de
Admisibilidad Y Procedibilidad, contenidos en el art. 424 y 425 del C.P.C.).
 III. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio, comprende el 20 % de mi remuneración, que mensualmente comprende un

aproximado de S/ 320.00 nuevos soles mensuales, vengo sufragando como pensión alimenticia a la
demandada.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL:

Corresponde a la vía del proceso sumarísimo, prevista en el Art. Art. 565 del C.P.C.

V. MEDIOS PROBATORIOS: ofrezco como pruebas las siguientes:

DOCUMENTALES:

1. Partida de nacimiento de la demandada SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE.

Finalidad: Probar la preexistencia de la demandada y su relación paterno filial con el recurrente.

2. Partida de nacimiento de JOSE GERARDO VALZ SANABRIA.

Finalidad: Probar mis obligaciones alimentarías que tengo a la fecha, para con mi hijo.

3. 02 Boletas de pago del recurrente correspondientes a los meses de abril y junio del año en curso.

Finalidad: Probar los descuentos que se me realiza por pensiones alimenticias (Retención Judicial), por
salud y los descuentos de ley, así como la suma de S/. 792.12 que percibo como ingreso neto, lo que
no me alcanza para sobrevivir.

4. RECIBOS DE AGUA, LUZ de mi domicilio en la ciudad de Arequipa, donde viven mi esposa y mis
hijos.

Finalidad: Probar mis obligaciones alimentarías que tengo a la fecha, las que con la pensión alimenticia
que acudo a la demandada, no alcanza para las necesidades de mi familia y ponen en peligro mi propia
subsistencia.

5. Acta de conciliación extrajudicial Nº 514-2011, del Centro de Conciliación PROPAZ.

Finalidad: probar que el recurrente tuvo la buena intención de llegar a un acuerdo con la demandada a fin
de evitar el presente proceso; acta también en la que consta que la demandada no accedió a la misma.

6. CONSULTA de R.U.C. de la demandada.

Finalidad: Probar que la demandada es titular del R.U.C. Nº 10403576501 con la que realiza sus
actividades de prestación de servicios como anfitriona de CASINO.

EXPEDIENTES JUDICIALES: Que Ud., se servirá disponer se remitan a su despacho:

7. CONSTANCIA DE EXISTENCIA DEL PROCESO Nº 2007-356 tramitado ante el segundo juzgado

especializado de Familia Transitorio; proceso en el que obra acompañado el EXPEDIENTE JUDICIAL
NRO. 1997-032, que se tramitó por alimentos en mi contra por Doña ELSA CLARA BREGANTE
RODRIGUEZ a favor de la misma y de la demandada SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE
ante el Juzgado de paz Letrado de la provincia de mariscal Nieto, Moquegua;

Finalidad: Probar que efectivamente se me viene descontando por concepto de pensiones alimenticias, lo
que solicito disponer el cese alimentario.
DECLARACION DE PARTE:

Que deberá de prestar la demandada, conforme al pliego interrogatorio que adjunto a la

presente.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud., tener por formulada la demanda de EXONERACION DE ALIMENTOS y en consecuencia

admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 11 de julio del 2011

PRIMER OTROSÍ:
Autorizo al Dr. ABDÍAS MEDINA MINAYA (C.A.A. 2094), Dra. MONICA NORKA LOPEZ
VILLAFUERTE (C.A.A. 5828), Dra. JUZCELINE AZENET ASCARZA LAZO (C.A.A. 6427), JIMMY
RONALD SANCHEZ VIZCARDO (D.N.I.41451305), Srta. SANDRA SUCARI PAREDES
(D.N.I.70171780) y Srta. PRISCILA MILAGROS VALDIVIA CHAVEZ (.D.N.I. 45508975), para que de
forma indistinta puedan tener acceso al expediente y puedan revisarlo y hacer seguimiento del mismo,
así como gestionar, tramitar y recoger partes, oficios y sacar y recoger copias previamente
autorizadas por vuestro despacho. TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Partida de nacimiento de la demandada SANDRA LOURDES VALZ BREGANTE.

1.B. Partida de nacimiento de JOSE GERARDO VALZ SANABRIA.

1,C, 02 Boletas de pago del recurrente correspondientes a los meses de abril y junio del año en curso.

1.D. RECIBOS DE AGUA, LUZ de mi domicilio en la ciudad de Arequipa, donde viven mi esposa y mis
hijos.

1.E. Acta de conciliación extrajudicial Nº 514-2011, del Centro de Conciliación PROPAZ.

1.F. CONSULTA de R.U.C. de la demandada.

1.G. CONSTANCIA DE EXISTENCIA DEL PROCESO Nº 2007-356

1.H. Pliego Interrogatorio de parte.

1.I. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.

1.J. Dos cedulas de notificación.

 PLIEGO INTERROGATORIO

Conforme al cual prestará su DECLARACIÓN DE PARTE Doña SANDRA

LOURDES VALZ BREGANTE en el proceso que sobre EXONERACIÓN DE
ALIMENTOS sigue en su contra Don JOSE GERARDO VALZ SALINAS.
DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. NO SE ENCUENTRA EN INCAPACIDAD FÍSICA O

MENTAL y que es profesional en ECONOMÍA, por lo que tiene plenas
posibilidades físicas y mentales para proveer a su propia subsistencia.

SEGUNDO: Que Ud. ha terminado sus estudios Superiores de Educación Inicial en

el Instituto Particular Montessori de Arequipa; así como sus estudio de Ingles en el
Instituto de Idiomas ASDI; motivo por el cual es una persona competente y capaz para
poder desempeñarse laboralmente en el campo referente a sus estudios realizados.

TERCERO: Que Ud., además trabajaba hasta hace poco por HONORARIOS
PROFESIONALES como ANFITRIONA en la SALA DE JUEGOS “EL PORTAL”.

CUARTO: Que Ud. actualmente ha conformado una familia e incluso tiene un hijo con
vuestra pareja?

QUINTO: Que Ud., ha laborado con anterioridad en su profesión, en el año

2005 realizó actividades inmobiliarias, bajo el número de RUC:
10403576501.

Arequipa, 16 de Noviembre de 2010.