Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
TASA DE
La tasa de cobertura paso de 7.03% en 1970 a 31.07 en el año 2005, esto es debido
a la masificación de la cobertura en la educación en américa latina, a políticas
gubernamentales implantadas por los gobiernos de estos países, brindando
oportunidades a las familias que no tienen suficientes recursos, para que puedan enviar
a sus hijos a las universidades públicas que en su mayoría son gratuitas o de bajo costo.
Este crecimiento exponencial de demanda por cupos universitarios, según los
expertos tendrá un crecimiento hacia el año 2025 de 25 millones de nuevos estudiantes
matriculados, pasando de una cobertura actual de 31% a un 65% (REVISTA
IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN. N. º 50 (2009), pp. 173-195).
Si comparamos estas cifras con modelos exitosos como Finlandia que tiene una
cobertura con 26 escuelas superiores profesionales, de las que seis son municipales,
siete de mancomunidades de municipios y trece privadas (al 1.1.2009), se financian por
fondos estatales. La red universitaria cubre todo el país, los estudios universitarios están
al alcance de todos, debido a que no se cobran matriculas. La ley orgánica de educación
dispone de mecanismos para estudiantes que se encuentran internados en centros
médicos, las autoridades asumen dicha responsabilidad.
Como podemos observar la cobertura de los países con modelos exitosos como
EE.UU. con un 83%, Canadá 585, la unión europea con un 56.88%, Francia con un 55%,
la federación rusa con un 42.9%, Japón con un 55%, china con un 12%, Latinoamérica
y el caribe con una tasa del 32.5%, donde figura Colombia con un 29%.
(REVISTA MUTIS, Volumen 1, Número 1, pp. 140-163 (2011). UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO)
En américa latina la cobertura se da más por masificación que por calidad, el modelo
es elitista, solos unos pocos tienen derecho a educación con calidad, este tipo de
educación lo dan las universidades acreditadas, si miramos el caso colombiano, las
mejores universidades con estas características son en su mayoría privadas ( Los andes,
La javeriana, el Rosario, el externado, la escuela de Ingenieros Julio Garavito, entre otras
solo unas pocas son públicas, La universidad nacional de Colombia, La Universidad de
Antioquia, La universidad del valle, La universidad distrital La universidad tecnológica de
Pereira entre otras) donde los estudiantes de pocos recursos pueden acceder, siempre
y cuando pasen los estrictos controles de admisión, en estas universidades públicas no
miran si es pobre o rico lo que les importa es que pasen los mejores, y entre estos se
cuelan muchos estudiantes con capacidad económica que podrían pagar en
universidades privadas, el resto de las universidades publicas están hasta ahora
haciendo pinitos para meterse en el cuento de la acreditación, con docentes por contrato
a 8 meses mientras están los estudiantes en la universidad, Fuera de eso mal pagos, con
poca capacitación y sin estímulos que motiven su preparación, en la mayoría de los
casos, esta capacitación se da por su propia cuenta.
Esta política educacional debe corregir los errores o más bien el estancamiento en
que se encuentran nuestro modelo educativo, el cual hace que hace que la brecha se
amplié mucho más con relación a los modelos exitosos educativos alrededor del mundo,
como son el modelo chino, japonés, Singapur, Finlandia, Siuza, Holanda, Corea del sur,
entre otros
En el informe, que cubre el período 2003 a 2012, España ocupa el lugar número 33
de la lista con 484 puntos , y entre los últimos puestos están Chile (lugar 51 con 423
puntos), México (lugar 53 con 413 puntos), Uruguay (puesto 55 con 409 puntos) y
Argentina (lugar 59 con 388 puntos). Colombia se ubica en el lugar 62, con 376 puntos,
y Perú en el último sitio de la lista, el número 65, con 368 puntos.
En la mitad del listado siguen figurando varios países industrializados como Reino
Unido, Francia y Noruega. Finlandia bajó su puntaje en las tres disciplinas
consideradas, pero sigue entre los 12 primeros
Chile (lugar 51 con 423 puntos), México (lugar 53 con 413 puntos)
Uruguay (puesto 55 con 409 puntos). Costa Rica (lugar 56 con 407 puntos)
Brasil (lugar 58 con 391 puntos). Argentina (lugar 59 con 388 puntos)
Colombia (lugar 62, con 376 puntos). Perú (último puesto, lugar 65 con 368 puntos)
WEBGRAFIA
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/03/680-570789-9-como-funciona-la-
educacion-superior-gratuita-en-los-paises-de-america-latina.shtml
www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/.../131203_pisa
www.elespectador.com/.../colombia-vuelve-rajarse-pruebas-de-educacion