UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL

DESARROLLO

MAESTRIA EN DERECHO PENAL

PRIMER CUATRIMESTRE

ALUMNO: JOSÉ RUBÉN LOZANO GUTIERREZ

TRABAJO: LA CONTROVERSIA DE LA LEGALIDAD DE

LA MARIHUANA EN MÉXICO

Chetumal Quintana Roo a 28 de Noviembre de 2015

1
INDICE:

1 JUSTIFICACIÓN DEL TEMA……………………………………………………………………………………………………………2

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………….………………………………………………..…………..………….2

1.1.2 DELIMITACION DEL PROBLEMA………...……..……………………………………………………….…………………2

1.1.3 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA………………………………………………………………………………..……………2

2 OBJETIVO GENERAL…………………….……………………………………………………………………………….…………….3

2.1 OBJETIVO ESPECIFICO……………………………………....…………………………………………………………….………3

2.2FORMULACION DE HIPOTESIS………………………………………………………………………………………….……….3

3 MARCO HISTORICO…………………………………………………………………………………………………………………….4

3.1 La Marihuana en América………………………………………………………………………………………………………..4

3.2TEÓRICO CONCEPTUAL…………………………………………………………………………………………………….………5

3.3 MARCO JURÍDICO…………………………..……………………………………………………………………………….………7

3.3.4LEY GENERAL DE SALUD……………………………………………………………………………………….……….………7

4 ANÁLISIS DEL PROBLEMA…………………………………………………………………………….…………………………….8

5 CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………………………12

5.1 PROPUESTAS……………………………………………………………………………………………………….….…………….13

6 BIBLIOGRAFIAS………………………………………………………………………………………………………………………….13

2
LA CONTROVERSIA DE LA LEGALIDAD DE LA MARIHUANA EN MÉXICO.

JUSTIFICACIÓN DEL TEMA

A lo largo de los años posteriores a 1920, la marihuana ha sido objetivo de múltiples acusaciones
despectivas, muchas de ellas ignorando sus propiedades medicinales argumentando la peligrosidad
de su consumo, haciendo a un lado una gran variedad de escritos que demuestran lo contrario.

La sociedad actual ha sido condicionada en un pensamiento negativo acerca del uso recreativo y/o
medicinal de la marihuana, esto es debido a una falta información y acercamiento al tema así como
una manipulación excesiva por parte de los medios amarillistas de comunicación dentro de la voz
popular.

Es debido informar adecuadamente a la sociedad en general, esto no quiere decir que se les obligara
a aceptar el consumo personal, simplemente deseo exponer las razones por la cual esta droga ha
sido catalogada como “peligrosa”. Así mismo mi objetivo principal es acabar el estigma negativo que
existe dentro de la sociedad que me rodea.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Siendo la marihuana una droga con menores efectos nocivos en la salud que ciertas drogas
permitidas, ¿Qué impide a la sociedad aceptar totalmente su legalización?

DELIMITACION DEL PROBLEMA

Estudiar los diversos factores por los cuales la sociedad actual ha satanizado la aceptación del
consumo de la marihuana dentro de las leyes del país, ignorando las propiedades que contiene para
el tratamiento de diversos padecimientos médicos y el hecho de que ciertas sustancias legales
tienen consecuencias letales.

JUSTIFICACION DEL PROBLEMA

Durante el siglo XIX y hasta principios del siglo XX, varias sustancias que hoy en dia se prohíben y
criminalizan en México eran usadas como medicamentos y no requerían de restricciones legales. No
eran un problema para la salud pública dentro del territorio mexicano.

En el caso específico de la marihuana no hay duda de su uso medicinal durante el siglo XIX y
principios del siglo XX. Desde la década de 1860 eran comunes en la prensa de la ciudad de México
anuncios en los que se publicitaba el uso medicinal de esta planta. Estos anuncios se publicitaban
con regularidad e iban acompañados de un texto en el que se explicaba que por los usos médicos
reconocidos de la marihuana, se puede suponer que esta planta era aceptada sin mayores prejuicios
en la sociedad mexicana.

En la actualidad, la mayoría de las personas que han escuchado hablar sobre la posible legalización
de la marihuana – tomando en cuenta la última resolución de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, donde le permite el uso recreativo de éste tipo de hierba— se ven indignados, denotando
un insulto a su persona, a su moral, cuando en realidad desconocen del tema y aunado a ello,
algunos individuos tienen vicios letales y legales, aquí se encuentra una controversia de doble moral
condicionada por la falta de información e interés del tema.

3
A lo largo de los años se han descubierto las facultades que posee esta planta para el tratamiento
de ciertas enfermedades dichas como: El síndrome pre-menstrual, Alzheimer, dolores, trastorno de
déficit de atención e hiperactividad entre otros.

En un intento de recopilar distintos puntos de vista acerca de la legalización de esta droga hice una
pregunta en distintos grupos de la red social llamada Facebook para conocer las opiniones acerca
de la marihuana en un contexto legal -usando la información para un proyecto escolar- pensando
que tendría una ola de comentarios a favor, en contra y neutrales, enorme fue mi sorpresa donde a
pesar de haber publicado en diferentes grupos populares no obtuve respuestas. Infiero que la
sociedad sataniza a la marihuana porque no tienen interés en el tema. Pretendo aportar este trabajo
en un intento de cambiar la perspectiva general del uso de ésta variedad de flora.

OBJETIVO GENERAL

Explicar a la sociedad objetivamente sobre los diversos usos positivos de la marihuana y dejar a un
lado los prejuicios que existen sobre su consumo.

OBJETIVO ESPECIFICO

Describir cada uno de los usos positivos conocidos que tiene la marihuana para el tratamiento de
enfermedades y demostrar que su consumo no daña al hombre en la misma cantidad que ciertas
drogas permitidas, así mismo, tratar de determinar el por qué la sociedad en la actualidad no acepta
por completo la idea de legalizar su consumo.

FORMULACION DE HIPOTESIS

La sociedad no ha podido aceptar totalmente el uso legal del cannabis sativa debido a diversos
factores que la población ha aceptado por un excesivo desprestigio que inició a partir de 1920 con
la prohibición de su consumo por parte de la propuesta del Consejo de salud de esa época, desde
entonces se ha creado una estigmatización que afecto a más de 3 generaciones de mexicanos,
condicionándolos a que la marihuana no tiene ningún efecto positivo.

MARCO HISTORICO

La marihuana se ha usado desde tiempos antiguos, se describió en un compendio médico chino que
tradicionalmente se considera datar del año 2737 antes de Cristo. Su uso se expandió de la China a
la India y luego al norte de África y llegó a Europa por lo menos tan temprano como en el año 500
de nuestra era.

La primera referencia directa a un producto cannabis como agente psicoactivo data del año 2737
antes de Cristo, en los escritos del emperador chino Shen Nung. Su enfoque estaba en sus poderes
como medicamento para el reumatismo, la gota, la malaria, y extrañamente, para el déficit de
atención. Se hizo mención de las propiedades intoxicantes, pero el valor medicinal se consideraba
más importante. En la India sin embargo se usó en forma recreativa. Los musulmanes también la
usaron en forma recreativa ya que el consumo de alcohol estaba prohibido por el Korán. Fueron los
Musulmanes quienes introdujeron el hachis, cuya popularidad se regó rápidamente por la Persia
(Irán) del siglo 12 y el norte de África.

4
La Marihuana en América

En 1525, los españoles trajeron marihuana al Nuevo Mundo. Los ingleses la introdujeron a
Jamestown en 1611 en donde se volvió una cosecha comercial importante a la par del tabaco y se
cultivó como fuente de fibra.

Para 1890, el algodón había remplazado al cáñamo como cosecha mayor de efectivo en los estados
del sur. Algunas patentes de medicina durante esta era contenían marihuana, pero era un pequeño
porcentaje comparado con el número que contenía opio o cocaína. Fue en los años 1920 que la
marihuana empezó a emparejar. Algunos historiadores dicen que la prohibición produjo su auge. Su
uso recreativo se restringió a músicos de jazz y a la gente del mundo del entretenimiento. Las
canciones “Reefer” (porro) se volvieron la furia del mundo jazz. Los clubes de marihuana, llamados
tea pads, “almohadillas de té”, aparecieron por todas las ciudades principales. Estos
establecimientos de marihuana eran tolerados por las autoridades porque la marihuana no era ilegal
y los parroquianos no daban evidencia de ponerse pesados o perturbar la comunidad. La marihuana
no se consideraba una amenaza social.

La marihuana entró en la farmacopedia de los Estados Unidos desde 1850 hasta 1942 y se prescribía
para varias condiciones incluyendo dolores de parto, náusea y reumatismo. Su uso como intoxicante
era común desde los años 1850 a los 1930. Una campaña llevada a cabo en los años 1930 por el
Bureau Federal de Narcóticos de los Estados Unidos (ahora llamado Bureau de Narcóticos y Drogas
Peligrosas) trató de presentar la marihuana como una sustancia poderosa adictiva que llevaría a los
usuarios a adicción a narcoticos. Algunas autoridades aún la consideran una droga “de entrada”.

En 1920 los prohibicionistas ponen la mira en la marihuana. Hasta ese momento el cannabis era
considerado una planta medicinal, “como lo demuestra –asienta Axayáctl Gutiérrez– su inclusión en
la lista de sustancias medicinales del reglamento de farmacias y boticas que estuvo en vigor desde
1892”. Pero en una sesión del Consejo de Salud, en enero de 1920, fue propuesto que se añadiera
a la marihuana en la lista de sustancias peligrosas: “la marihuana no es una planta medicinal –decía
la propuesta– no es medicina. Pero es una de las manías más perniciosas en nuestro pueblo.”

En los años 1950 fue accesorio a la generación “beat”, en los años 1960 la usaron los estudiantes
universitarios y los “hippies” y se volvió un símbolo de rebelión contra la autoridad.

La Ley de Control de Sustancias de 1970 clasificó la marihuana junto con la heroína y el LSD como
una droga de Nivel I, o sea, que tiene relativamente el más alto potencial de abuso y ningún uso
médico aceptado. La mayoría de la marihuana en este tiempo venía de México, pero en 1975 el
gobierno mexicano acordó erradicar la cosecha usando el herbicida paraquat, lo que trajo temores
de efectos secundarios tóxicos. Colombia entonces se volvió el principal proveedor. El clima de “cero
tolerancia” de las administraciones de Reagan y de Bush resultó en la aprobación de leyes estrictas
y condenas obligatorias por posesión de marihuana y una elevada vigilancia contra el contrabando
en las fronteras del sur. La “guerra a las drogas” de esta manera trajo consigo un cambio de confiar
en suministro importado a cultivo doméstico (particularmente en Hawái y en California). A partir de
1982 la Agencia Anti Drogas concentró altamente su atención en los cultivos de los Estados Unidos,
y hubo un cambio a cultivo de las plantas dentro de las casas especialmente desarrollado para
tamaño pequeño y alto rendimiento. Después de una década de uso menguante, la fumada de
marihuana comenzó una tendencia al alza de nuevo a principios de los años 1990, especialmente

5
entre adolescentes. (http://www.narconon.org/es/informacion-drogas/marihuana/historia-
marihuana.html, s.f.)

TEÓRICO CONCEPTUAL
Los efectos médicos y psicoactivos que asociamos con la marihuana son causados por una única
estructura denominada cannabinoide y que se encuentra en la planta. Hasta la fecha, se han
identificado 86 cannabinoides en la naturaleza y otros han sido sintetizados químicamente. El
principal ingrediente psicoactivo en la marihuana es el delta-g-tetrahidrocannabinol, conocido
comúnmente como THC (aunque otros sistemas de denominación se refieren a él de forma confusa
como delta-t-THC). Otros cannabinoides, además del THC, contienen elementos medicinales o
psicoactivo. Cannabidiol (CBD), cannabinol (CBN), cannabavarin (THCV), cannabigerol (CBG),
cannabicromeno (CBC), delta-8-THC, cannabiciclol (CBL), cannabitriol (CBT) y cannabielsoin son los
cannabinoides que más se encuentran de manera natural. Se sabe que la mayoría de ellos tienen
propiedades psicoactivas y/o farmacológicas al igual que muchos de los cannabinoides análogos
sintéticos.

El THC se produce normalmente en concentraciones de menos del 0,5% en el cáñamo inactivo, del
2 al 3 % en las hojas de la marihuana y del 4 al 7% en la marihuana de mayor calidad. En los cogollos
libres de semillas, conocidos como “sinsemilla”, se encontrará la concentración más alta de THC en
la planta con unos niveles del 10 al 20% o más. Concentraciones mayores de THC se pueden
encontrar en extractos, tónicos y hachís (resina concentrada de cannabis).

Las dosis orales de THC van del 2.5 a los 20 miligramos para fines terapéuticos. Un porro (1 gramo
de 2,5% de hoja o 0,5 gramos de 5% de hoja de mayor calidad) contiene normalmente 25 miligramos
de THC. Más de la mitad de esta cantidad se destruye en la combustión o se pierde en la corriente
del humo. Alrededor del 15 al 50% del THC en un porro de marihuana llega propiamente al corriente
sanguíneo haciendo que la dosis actual inhalada esté próxima entre los 3 y 12 miligramos.

El THC no se producirá en su forma activa en la planta de cannabis. En su lugar, se produce en forma

de ácido llamado ácido tetrahidrocannabinólico o ácido THC (THCA). Cuando se quema en un
cigarrillo o se calienta al cocinar el THCA se convierte rápidamente en THC un una reacción de
propulsión de calor denominada descarboxilación. A diferencia del THC, tenemos muy poco
conocimiento sobre el THCA. Sabemos que no es un psicoactivo pero se ha descubierto que tiene
propiedades inmuno-moduladoras similares a otros cannabinoides.

Comer marihuana cruda no producirá ningún efecto psicoactivo fuerte porque el THCA es
básicamente inactivo a medida que la marihuana envejece, sin embargo, algunos de los THCA sufren
la descarboxilación. La resina de la marihuana en el hachís generalmente contiene niveles muy altos
de THC activo.

El CBD es el siguiente cannabinoide más común y es muy frecuente en las variedades del cáñamo.
En realidad, el CBD carece de cualquier psicoactivo notable que afecte o que no interactúe de forma
real con los receptores de cannabinoides del cuerpo. A pesar de esto, hay numerosas evidencias de

6
que se empieza a demostrar que el CBD contiene importantes propiedades medicinales. Trabaja en
conjunto con el THC aumentando los efectos médicos y regulando los efectos psicoactivos. Algunos
investigadores piensan que el CBD tiene propiedades antipsicóticas las cuales tienden a reducir la
ansiedad y las reacciones de pánico al THC. Se cree que también mejora la vigilia y complementa la
actividad del THC contra el dolor y la espasticidad. El
pretratamiento con CBD en ratones casi triplicó los niveles de THC en sus cerebros lo cual es una
indicación de que puede incrementar la acción y la eficacia de otros medicamentos. Los
cannabinoides definitivamente trabajan juntos para proporcionar el efecto deseado.

Si se toma por sí solo, el CBD tiene propiedades contra: la inflamación, la ansiedad, la epilepsia;
propiedades sedantes y propiedades neuroprotectoras. Es también un poderoso antioxidante y
puede proteger contra el daño químico debido a la oxidación. Las pruebas de laboratorio y en
animales han señalado que el CBD podría incluso proteger de padecer las siguientes enfermedades:
diabetes; ciertos tipos de cáncer; la artritis reumatoide; daños cerebrales y neuronales como
consecuencia de un derrame cerebral; alcoholismo; enfermedad de Huntington; e incluso
infecciones de priones como las “vacas locas”. Otras pruebas sugieren que el CBD es bifásica, es
decir, su eficacia disminuye si es demasiado alto o demasiado bajo.

El CBD es uno de los principales ingredientes en el Sativex, el spray de cannabis que está
desarrollando GW Pharmaceuticals con sede en el Reino Unido. El spray contiene partes iguales de
CBD y de THC y ha sido aprobado para el tratamiento de la Esclerosis Múltiple en Canadá. GW está
a la vanguardia de la investigación del CBD y tiene planes de estudiar su eficacia en el tratamiento
de la artritis, las enfermedades inflamatorias del intestino, los desórdenes psicóticos y la epilepsia.

El tercer cannabinoide más común es el CBN el cual es más o menos un subproducto de la

descomposición química del THC. El CBN carece de los psicoactivos fuertes y de las cualidades
medicinales del THC y se encuentra normalmente degradado o pobremente preservado en la
marihuana.

El uso de marihuana en veteranos han reportado diferentes efectos médicos . Este efecto se produce
en gran medida por las diferentes concentraciones químicas de cannabinoides, terpenos y
flavonoides en cada tipo diferente de marihuana. (http://www.devilseeds.net/composicion-
quimica-de-la-marihuana/, s.f.)

MARCO JURÍDICO
LEY GENERAL DE SALUD
Artículo 473. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:

 Comercio: la venta, compra, adquisición o enajenación de algún narcótico;

 Farmacodependencia: Es el conjunto de fenómenos de comportamiento, cognoscitivos y

fisiológicos, que se desarrollan luego del consumo repetido de estupefacientes o
psicotrópicos de los previstos en los artículos 237 y 245, fracciones I a III, de esta Ley;

7
  Farmacodependiente: Toda persona que presenta algún signo o síntoma de dependencia a
estupefacientes o psicotrópicos;

 Consumidor: Toda persona que consume o utilice estupefacientes o psicotrópicos y que no

presente signos ni síntomas de dependencia;

 Narcóticos: los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que

determinen esta Ley, los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en
México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia;

 Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción
y disponibilidad de la persona;

 Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta, por cualquier concepto, de

la tenencia de narcóticos

Artículo 477. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa al que
posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que resulte de
multiplicar por mil las previstas en dicha tabla, sin la autorización a que se refiere esta Ley, cuando
por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o
suministrarlos, aún gratuitamente.

No se procederá penalmente por este delito en contra de quien posea medicamentos que
contengan alguno de los narcóticos previstos en la tabla, cuya venta al público se encuentre
supeditada a requisitos especiales de adquisición, cuando por su naturaleza y cantidad dichos
medicamentos sean los necesarios para el tratamiento de la persona que los posea o de otras
personas sujetas a la custodia o asistencia de quien los tiene en su poder.

Artículo 478. El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el artículo
anterior, en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos
señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo
personal y fuera de los lugares señalados en la fracción II del artículo 475 de esta Ley. La autoridad
ministerial informará al consumidor la ubicación de las instituciones o centros para el tratamiento
médico o de orientación para la prevención de la farmacodependencia.

El Ministerio Público hará reporte del no ejercicio de la acción penal a la autoridad sanitaria de la
entidad federativa donde se adopte la resolución con el propósito de que ésta promueva la
correspondiente orientación médica o de prevención. La información recibida por la autoridad
sanitaria no deberá hacerse pública pero podrá usarse, sin señalar identidades, para fines
estadísticos.
Artículo 479. Para los efectos de este capítulo se entiende que el narcótico está destinado para su
estricto e inmediato consumo personal, cuando la cantidad del mismo, en cualquiera de sus formas,
derivados o preparaciones no exceda de las previstas en el listado siguiente: Tabla de Orientación
de Dosis Máximas de Consumo Personal e Inmediato Narcótico Dosis máxima de consumo personal
e inmediato Opio 2 gr. Diacetilmorfina o Heroína 50 mg. Cannabis Sativa, Indica o Mariguana 5 gr.
Cocaína 500 mg. Lisergida (LSD) 0.015 mg. Polvo, granulado o cristal Tabletas o cápsulas MDA, Una
unidad con peso no mayor a Metilendioxianfetamina 40 mg. 200 mg. MDMA, dl-34-metilendioxi-n-

8
Una unidad con peso no mayor a 40 mg. dimetilfeniletilamina 200 mg. Una unidad con peso no
mayor a Metanfetamina 40 mg. 200 mg.

ANÁLISIS DEL PROBLEMA

Mediante una pequeña encuesta realizada a 150 personas acerca de las fuentes de información por
las cuales se han enterado de los diversos efectos de la marihuana en el cuerpo humano, he
descubierto que de esta muestra poblacional:

PERSONAS QUE SE HAN ENTERADO MEDIANTE FUENTES DE

INFORMACION CONFIABLES.

NO SE HAN INFORMADO 82 SI SE HAN INFORMADO 68

 De estas personas vale la pena mencionar que:

EDADES DE LAS PERSONAS ENCUESTADAS

PERSONAS ENTRE 15-25 AÑOS QUE SI SE HAN INFORMADO 51

PERSONAS ENTRE 15-25 AÑOS QUE NO SE HAN INFORMADO 28
MAYORES DE 25 AÑOS QUE SI SE HAN INFORMADO 17
MAYORES DE 25 AÑOS QUE NO SE HAN INFORMADO 54

9
 ¿USTED CONOCE A ALGUIEN QUE CONSUMA MARIHUANA?

SI 70 NO 80

 De los cuales respondieron lo siguiente a la próxima interrogante

¿USTED ESTA A FAVOR DE LA LEGALIZACION DE LA

MARIGUANA?

SI 48 NO 102

10
  Además, la opinión del número de consumidores es la siguiente:

SI SE LLEGARA A LEGALIZAR LA MARIHUANA EN MÉXICO,

¿QUE CREE QUE PASE CON EL NUMERODE CONSUMIDORES
DE LA MISMA?

AUMENTAN 103 SIGUE IGUAL 35 REDUCIRIA 12

La problemática no solo se refiere a una falta de información, sino es un problema social que se ha
transferido de generación en generación a partir de 1920 y hasta me atrevo a pensar que un poco
antes cuando se empezaba a pensar por unos cuantos ciudadanos que la marihuana no contiene
ningún componente benéfico para la salud humana y esto ha provocado que el estigma social de
dicha droga se deteriore, no por el resultado de sus investigaciones, sino, por las suposiciones que
se generan y apropian de la indebida opinión pública. Esto no quiere decir que todos los ciudadanos
sean ignorantes del tema, pero es seguro que de esta muestra poblacional, la mayoría no conocen
de manera confiable y objetiva los efectos de los activos químicos de dicha planta.

A manera de comprender sus opiniones, a ciertas personas les pregunté – fuera de la encuesta—
por qué tienen una opinión tan negativa de este tóxico, muchos dudaron al responder, pero las
primeras reacciones se debían al entorno en donde crecieron y vivieron gran parte de su vida, dicen,
que los “delincuentes” de su “barrio” eran tachados de “marihuanos” y esto debido a que no sabían
de la existencia de otras drogas, sólo de la marihuana y para ellos el alcohol no causaba los efectos
de agresividad que tiene por consecuencia en estas personas, se lo atribuían a la cannabis sativa.
De igual forma, la educación que sus padres les dieron (a la mayoría de ellos) consistía en educarlos
en contra de las drogas que no eran permitidas, es decir, existía nula tolerancia pero al hablar del
alcohol, el tabaco, el café, o derivados de estos, no existía ningún tipo de sanción por parte de las
figuras de autoridad en el hogar, por lo que empezaron a relacionar que el alcohol es bueno y el
ponerte “borracho” “ebrio” etc., no causaba mayor daño que el hecho de no poder caminar bien.

Las personas opinaron esto con respecto al uso medicinal de los cannabinoides en el tratamiento
de enfermedades.

11
 ¿SABIA USTED QUE LA MARIHUANA TIENE PROPIEDADES
QUE AYUDAN A COMBATIR CIERTO TIPO DE ENFERMEDADES?

SI 108
NO 42

CONCLUSIONES:
Con los resultados expuestos del censo a la muestra de población, he podido determinar que existe
mucha información y la misma gente tiene la posibilidad de acceder a ella, la censura no es un
obstáculo para el aprendizaje autodidáctico, las personas tienen interés por el tema y no dudan en
opinar al respecto, el problema es que en ocasiones sus argumento están basados en datos
subjetivos o de dudosa pertenencia. Muchos de los entrevistados se sintieron incómodos al
preguntar si eran consumidores de marihuana, -- razón por la cual decidí no incluir estos datos al
presente trabajo—pero los restantes admitieron, unos de forma positiva y otros negativa. La gran
mayoría de las respuestas positivas se dieron en jóvenes y estos a su vez, reconocían haberse
informado del producto en cuestión antes de su consumo.

Una de las razones por las cuales la sociedad en general no puede aceptar el uso y consumo de la
marihuana es por el estigma social negativo que se tiene de ella, más sin embargo, ellos opinan lo
contrario. Como bien propuse anteriormente, las generaciones han sido víctimas de un
condicionamiento por parte de un grupo de minoría política, y ésta a su vez no ha levantado la voz
para conducirse en la contrariedad de las falsas afirmaciones que han surgido a partir de 1920 en
México por el mismo temor a la respuesta social y paradójicamente sus antepasados la han creado.

En última instancia, lo que está en juego es la libertad de las personas para decidir sobre sí mismos,
en lugar de permitir que “papá gobierno” nos siga diciendo lo que es “bueno” y “malo” para
nosotros.

El ejercicio cabal de nuestra ciudadanía no existirá mientras no gocemos de esa libertad inherente
a la naturaleza humana, y sigamos cediendo ese magnífico poder a las manos siempre corruptas del
Estado

12
PROPUESTAS:
 Cursos y programas de concientización.
 Spots Publicitarios con Información Objetiva.
 Enseñanza de sus propiedades a niveles De Bachillerato (esto para acabar con el estigma
social que existe)
 En caso de legalizar: Establecer su uso para fines médicos en centros públicos de salud.
 Determinación de áreas para fumadores.
 Determinación de edades permitidas.
 Reformar haciendo hincapié en el consumo personal y delimitando la cantidad tolerable de
portación.
 Reescribir la ley para establecer la cantidad permitida de cultivo y de esta misma manera
prevenir la venta ilegal.
 Reformar para establecer sanciones a quienes transgredan las normas establecidas.
 Delimitar las condiciones de venta y puntos del mismo.

Sé que puede parecer un simple ideal cambiar la opinión popular con un simple documento, pero la
vida se acaba y los sueños siguen.

BIBLIOGRAFIAS:
http://confabulario.eluniversal.com.mx/de-como-se-prohibieron-las-drogas-en-mexico/
http://ri.uaq.mx/bitstream/123456789/638/1/RI000251.pdf
http://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-general-de-salud/titulo-decimo-octavo/capitulo-vii/
http://www.forbes.com.mx/legalizar-tiempo-la-mariguana-en-mexico/
http://www.excelsior.com.mx/especial/mariguana-el-dilema-verde
http://www.cnnexpansion.com/economia/2015/11/10/regular-la-marihuana-en-mexico-afectaria-
a-los-carteles

13