Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD
DE INGENIERÍA DE MINAS
SEMESTRE: VIII
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................4
1
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
2
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
INTRODUCCIÓN
3
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
4
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
1.1.- UBICACIÓN
5
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
- Longitud: 300 m
- Potencia: 3m
- Buzamiento: 20°
- Ancho: 150 m
- Peso específico mineral: 2.8 TM/m3
- Volumen: 135000 m3
- Tonelaje: 378000 TM
- Tipo de roca: CALIZA
- RMR (cajas): 55 (IIIA)
- RMR (mineral): 25(IVB)
- Profundidad: 80 m
- Peso específico caliza: 2.5 TM/m3
2.PROCESO DE DISEÑO
6
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
FORMULACIÓN DEL
PROBLEMA
ANALISIS DEL
PROBLEMA
BUSQUEDA DE
SOLUCIONES
INVESTIGACION
DECISIÓN
ESPECIFICACIÓN
2.1.-FORMULACIÓN DEL
7
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
A P B
BLOCK DE
BLOCK MINADO
MINERAL
PROBADO, POR EL METODO
PROBABLE, LONG WALL
ACCESIBLE MINING
IN SITU
“ENCONTRAR LA ALTERNATIVA
OPTIMA DE MINADO DEL BLOCK PPA POR EL METODO
DE LONGWALL MINING"
2.2.-ANALISIS DEL
8
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
MAQUINARIA
Jack leg RNP : ≥ 85% Eficiencia
Winche 15HP : ≥ 85%
MATERIALES
MATERIA PRIMA:
Datos geológicos : yacimiento polimetálico
Buzamiento : 20°
Potencia : 3.0m
Ley equivalente : 29gr-Au/TM
Profundidad : 80m
Índice calidad de roca mineral : (RMR=45)
Mineralogía : Cu, Ag, Zn y Pb
Índice de calidad de roca caja techo: (RMR=55)
Índice de calidad de roca caja Piso : (RMR=55)
Densidad Mineral : 2.8 kg/ m3
Densidad de desmonte : 2.5 kg/ m3
Precio de mineral : $ 4600 / TM
Costo indirectos : $ 24 / TM
9
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
INSUMOS:
Agua :≥ 2 bar
Explosivos (Semexa 65) : contaminación
Aire : ≥ 25 m/min
Madera : 6’’ a 8’’ φ
Instalaciones generales : alcayatas, cintas de
amarre
Accesorios de Voladura : Carmex 7’ Mecha rapida
Accesorios de perforación :brocas de 36 mm y 38 mm
Energía eléctrica : ≥ 400 V
Barrenos : 4’, 6’
Tubos : 3’ y 1 ½’’
Cables eléctricos : ¾’’
Recuperación : ≥ 80 %
Dilución : ≤ 30%
Seguridad : cero accidentes, cero incidente
Ventilación : ≥ 25 m/s.
Fragmentación : ø menor a 8pulg
Desviación de taladro : ≤ 1%.
Producción : ≥ 1000 tm / día.
Productividad : ≥ 90 tm / h – g
Costo por tonelada : ≤ de 60 $/tm
10
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
2.2.2.- RESTRICCIONES
11
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ALTERNATIVAS DE SOLUCION:
Alternativa Descripción
LONGWALL MINING CON
Alternativa 01 ROZADORA
BIDIRECCIONAL
LONGWALL MINING
Alternativa 02
CONVENCIONAL
Alternativa 03 LONGWALL MINING CON PILARES
LONGWALL MINING CON
Alternativa 04 ROZADORA
UNIDIRECIONAL
ALTERNATIVA Nº 1
3.1.- LONGWALL MINING CON ROZADORA BIDIRECCIONAL
12
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
embargo este método podría ser usado para yacimientos polimetálicos con
roca regular o mala. Las máquinas de longwall mining (rozadora o cepillo),
vienen incorporados a una entibación marchante hidráulica (autodesplazable).
Todo el proceso es mecanizado, la rozadora tienen un ancho de 120m y de5 a
10pies (1.5 a 3m) de alto. Se extraerá “paneles”-bloques rectangulares de
mineral tan ancho como la rozadora (120m) y tan largo como 3km pero para
nuestro problema será de 800m. El material arrancado será transportado por
un transportador blindado, hay diversos tipos dependiendo de las cadenas de
arrastre, pero se empleará los de cadena doble en los laterales
(DoubleOutboardChainStrand DOCS). En los DOCS las cadenas de arrastre
son de 30 a 34mm. El ancho del transportador será de 1m. El mineral será
transferido a un panzer elevador que lo descarga en la cinta transportadora de
evacuación.
A. SOSTENIMIENTO
13
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
B. SEGURIDAD
C. RECUPERACIOÓ N
D. DILUCIOÓ N
E. PRODUCCIOÓ N
14
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
F. VENTILACIOÓ N
G. COSTO: ($/TM)
Total costo de desarrollo $ 2.30
Total costo de preparación $ 1.90
15
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
B/C= 2.51
I. VENTAJAS
J. DESVENTAJAS
16
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ALTERNATIVA Nº 2
3.2. - LONG WALL MINING CONVENCIONAL
17
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CRUCEROS.
GALERIAS.
VENTANAS.
COSTO DE EXPLOTACION:
PERFORACION Y VOLADURA.
SOSTENIMIENTO.
COSTO DE EXTRACCION.
18
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
3. PRODUCCION:
Teniendo en cuenta el material que se extrae por cada disparo se tiene una
producción de y 532 TM/Gdia.
4.- DILUCION:
Por la morfología y dimensionamiento del cuerpo mineralizado tenemos una
dilución de 26.32%
5.- RECUPERACION:
Dejamos Con este método obtenemos una recuperación de 90% debido a
que dejamos pilares de sostenimiento en los bloks para aumentar la
seguridad de los block adyacentes y para los accesos principales.
6.- PRODUCTIVIDAD:
Tenemos una productividad de 106.4 TM/H-G.
19
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
7.- VENTILACION:
B/C = 2.6
9.- LA PREPARACION:
La preparación consiste en hacer una rampa de acceso hacia interior mina
para posteriormente realizar las galerías y cruceros de delimitación del block,
teniendo en cuenta las chimeneas de ventilación.
10.- VENTAJAS:
• Alta recuperación (90%)
• Mayor velocidad de minado.
• Buen acceso a las labores.
• Gran movimiento de mineral.
• Alta productividad.
• Bajo costo en sostenimiento.
11.- DESVENTAJAS
• Consumo de explosivos considerable
• La granulometría no es tan buena debido al gran movimiento de
material.
• La velocidad de explotación debe ser alta debido a q se va dejando
grandes espacios abiertos.
• Poca seguridad debido a la calidad de la roca.
• Poca ventilación el cual requiere de ventiladores.
• Requiere de personal altamente capacitado y entrenado.
20
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ALTERNATIVA Nº 3
3.3. - LONG WALL MINING CON PILARES
Teniendo un block de mineral el cual se encuentra delimitado por un nivel
superior y otro inferior de 6m*4m, se da inicio a la construcción de una
chimenea que comunicara ambos niveles por la parte central, construimos
un puente de 4metros, para concluir con esta fase de preparación
procederemos a la construcción de chutes para el transporte del mineral roto
hacia potra etapa de proceso productivo.
21
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
A.- SOSTENIMIENTO:
Para nuestro caso el macizo rocoso es muy estable ya que posee un RQD
de 55% por lo cual el sostenimiento será al 100% con los pilares que se van
dejando, salvo algunos casos donde el terreno lo exija utilizaremos puntales
de madera o pernos de anclaje.
B.- SEGURIDAD
Nuestro tajo la estabilidad del techo es buena ya que posee un RQD de
55%, este es un factor importante en el método de cámaras con pilares
sistemáticos, enfocado desde el punto de vista de la seguridad nos brinda
estabilidad en las cajas lo cual nos permitirá extraer el mineral con mayor
seguridad.
C.-RECUPERACION:
En este método se dejan pilares artificiales, los mismos que servirán de
soporte, por lo cual estamos dejando una buena parte de mineral sin explotar.
Por lo tanto la recuperación es será 75%.
22
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
D.- DILUCION:
La dilución para esta variante de cámaras y pilares alcanza en promedio el
28.6% esto debido a que se está minando 1 m., más de la potencia del
manto.
E.- PRODUCCION:
La producción depende principalmente de la facilidad que puedan brindar el
método en el avance y la estabilidad del techo, por lo cual se puede llegar a
producir 2080TM/mes. Pudiendo incrementar nuestra producción de acuerdo
a las necesidades requeridas.
F.- VENTILACIOÓ N:
La ventilación para nuestro método es de regular-buena esto debido a que el
minado se realizará en forma de “V” invertida, donde la ventilación se dirigirá
al nivel superior a través de la chimenea central que comunica los niveles
superior e inferior, con el apoyo de un ventilador hará que la ventilación sea
buena.
B/C=1.31
23
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ALTERNATIVA Nº 4
1. COSTO: ($/TM)
24
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
2. SEGURIDAD:
Para llevar a cabo un estudio más completo del problema se decidió
elaborar un modelo basado en el Método de los Elementos Finitos con
el cual simular la interacción entre una unidad de entibación y su
entorno y comprobar la eficiencia de la solución propuesta. En el
modelo se representaba el macizo rocoso, distinguiéndose en él la capa
del manto polimetalico, el techo inmediato de caliza, el techo superior
de arenisca y los estratos a muro de la capa, así como la entibación con
sus partes mecánicas e hidráulicas (cilindros principales de
sostenimiento). La caracterización de los materiales y calado del
modelo se hizo en base a la experiencia y a partir de teorías clásicas.
Para reproducir las condiciones de carga reales sobre la entibación se
simuló el avance del frente de explotación y el hundimiento por detrás
del tajo. En la figura 1 se representa el modelo constitutivo y la
distribución de tensiones antes y después de simular el avance del tajo.
25
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
3. PRODUCCION:
Teniendo en cuenta el avance efectivo por disparo se tiene una
producción de 4200 TM/GD El cual hacendera dependiendo al número
de frentes de operación los cálculos efectuados fueron tomando en
cuenta solo un frente para modo de análisis y comparación con los
demás métodos.
4. DILUCION:
Por la morfología de nuestra veta y debido a que se trabajara con una
altura de minado de 3.8 m se obtendrá una dilución de 34 %.
5. RECUPERACION:
Con este método obtenemos una recuperación de 92% debido a que
dejamos pilares de sostenimiento.
6. PRODUCTIVIDAD:
Tenemos una productividad de 1050 TM/H-G.
26
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
7. VENTILACION:
El sistema de “R” (O sistema reverso, porque el aire de entrada viaja
en la dirección contraria al aire de retorno) es conveniente para las
soldaduras de mineral que tienen regímenes muy inferiores de la
emisión de gas porque el terraplén no está bien - ventilado y los gases
del terraplén se vuelven reales en las calzadas de la puerta posterior.
También se conoce como “U” por el espacio de aire que tiene forma
similar a una “U”.
B/C=2.48
9. TIEMPO DE MINADO:
El tiempo que tomara todo el proceso de minado de este block es de 3
meses.
27
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
28
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
1 BEN. /COSTO 7 70 9 90 5 50 8 80
2 COSTO 7 70 9 90 5 50 8 80
3 SEGURIDAD 10 100 9 90 9 90 8 80
4 RECUPERACION 9 90 9 90 7 70 7 70
5 DILUCION 8 72 7 63 7 72 8 72
6 PRODUCCION 10 90 9 81 7 63 8 72
7 VENTILACION 8 64 8 64 6 48 7 56
8 FRAGMENTACION 8 64 8 64 7 56 8 64
9 VIBRACION 7 56 8 64 8 64 8 64
1 UTILIZACION DE 7 49 9 63 6 42 7 49
0 EQUIPOS
29
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
Galería. Se abren dos galerías (nivel inferior y superior) para definir el panel
de 80 m de frente ambas son desarrolladas en con sección 2.10 m x 2.40 m
labores que avanzan a lo largo de la estructura mineralizada, y luego sirve para
el transporte del mineral (galería inferior) y transporte de materiales (galería
superior) y ambas para ventilación.
31
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
32
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
7.-PERFORACION Y VOLADURA.
33
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
Malla de Perforación
Altura de minado, se llevará 1.0 m de altura para vetas con potencia menor al
metro.
34
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
Rumbo de Perforación
8.-LIMPIEZA-EXTRACCIÓN
La primera etapa consiste en la limpieza de mineral del tajo hacia las tolvas, se
utiliza winches de 15 hp y rastras de 36”.
35
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
Cada dos cortes se mueve la barrera (hecho de tablas y rafia), previo barrido
de finos, ya que en esta zona se acumulara el desmonte de los siguientes
cortes.
La extracción se hace con una locomotora de 3.5 t y carros mineros U-35 que
son evacuados a los echaderos principales.
9.-SOSTENIMIENTO
Cuando se requiera se instalará los Jack pack y Wood pack para sostener la
caja techo mientras dure la explotación de todo el block.
36
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
37
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
10.-VENTILACIÓN
Instalación de ventilador
38