Sei sulla pagina 1di 10

Objetivos

 Desarrollar el cálculo de la erosión del suelo


 Determinar los tipos de erosión del suelo y como se efectúan
II. REVISIÓN DE LITERATURA
a. ¿qué es la erosión del suelo?
La erosión del suelo es la remoción del material superficial por acción del viento
o del agua.
 Tipos de erosión: natural y antrópica
 Por agentes causantes: Eólica (por viento) e hídrica (por agua)
b. Erosión eólica:
Es el proceso por el cual el material superficial de los suelos es removido y
transportado por el viento. Algunos investigadores consideran la abrasión
producida por el impacto de las partículas removidas por el viento, como parte del
proceso de erosión eólica. La acumulación del material removido puede ocurrir a
distancias variables de la fuente de origen, dependiendo principalmente de la
erosividad del viento y del tamaño de las partículas removidas.

Figura1: erosión de suelos por acción del viento

c. Erosión hídrica:
Es la erosión que se presenta en los cursos de agua (quebradas y ríos). La fuerza
tractiva del agua vence la resistencia de los materiales, produciéndose procesos de
socavación lateral y de fondo. Los procesos movilizan además de arcillas y limos,
otros materiales como arenas, gravas, cantos y bloques, en las formas de acarreo e
disolución, suspensión y acarreo de fondo. Los volúmenes movilizados por erosión
fluvial son altos, en cauces erosionados.

Figura 2: Erosión de suelos por acción del agua


Figura 3: tasas estimadas de erosión hídrica y eólica en función de la precipitación y cobertura vegetal

d. Materiales que reducen la erosión:


El ángulo estable se relaciona de manera general con las propiedades del sustrato
rocoso y de los suelos del área, y en menor grado con la estructura de la roca, las
condiciones del clima y del manto acuífero. La cubierta y el tipo de vegetación
también desempeñan un papel secundario, de manera que los cambios en el uso del
suelo pueden influir en la estabilidad de la pendiente. Así pues, las areniscas gruesas
por lo general se estabilizan aproximadamente a los 30 °C en los climas húmedos,
en tanto que las pizarras se estabilizan entre los 8° y los 15° en los climas más
húmedos, pero en las laderas un tanto más inclinadas en las áreas áridas.
e. Erosión y formación del suelo por intemperismo:
El sustrato rocoso está intemperizado a la tasa W (en 𝜇m al año), y el suelo se
intemperiza progresivamente hasta que en la superficie se reduce de manera que
solamente una proporción p, (análisis por “volumen”) de material original. Esta
superficie se reduce mecánicamente por medio de la erosión del suelo en la tasa T
y los materiales solubles se retiran a la tasa D, ambas de ellas medidas en unidades
equivalentes a 𝜇 m de sustrato rocoso retirado por años. Si el suelo ha de tratarse
como recurso renovable debe llegar a un equilibrio en el cual:
W= T+D y T=W.p
La primera de estas ecuaciones afirma que la reducción total de sustrato rocos tiene
que ser igual a la eliminación total. La segunda afirma que la superficie se está
reduciendo en la misma tasa que la interfase suelo sustrato rocoso: condición
necesaria para la completa renovación del suelo.
Figura 4: equilibrio entre la erosión y la formación de suelo por intempirismo.

El valor máximo aceptable para la pérdida del suelo por medio de la erosión (T) se
obtiene por:
𝑝𝑠
𝑇 = 𝐷( )
1 − 𝑝𝑠
La aceptación de la tasa de erosión como las que se utilizan actualmente en la
practica de conservación equivale a corto plazo a tratar al suelo como un recurso
que debe agotarse, y a largo plazo a aceptar un medio de crecimiento por el cual:
𝑇
𝑝𝑠 =
𝑇+𝐷
f. Distribución de la erosión en el tiempo y en el espacio:
En un sitio determinado, el desarrollo de la vegetación corresponde estrictamente
al modelo mensual de la evaporación real que se considera que depende de la
evapotranspiración potencial (la cual está en relación directa con la temperatura), y
de la humedad disponible (que depende de la precipitación pluvial). Cuando se
combina con el ciclo estacional de caída de las hojas, la cantidad de cubierta de
vegetación natural sigue un ciclo anual que está atrasado 1 a 3 meses con respecto
al ciclo de evapotranspiración. Los cultivos anuales siguen un ciclo similar en forma
exagerada, a menudo con el terreno completamente desnudo a fines, de otoñe e
invierno. En un clima semiárido la evapotranspiración real está muy cerca de la
precipitación pluvial de manera que las máximas precipitaciones pluviales ocurren
antes de que se establezca la cubierta anual de vegetación.
La intensidad de la precipitación pluvial es al menos tan importante para la erosión
como la precipitación pluvial total, y puede obtenerse una estimación aproximada
del flujo superficial producido: i) se considera la distribución de las precipitaciones
pluviales cotidianas, que se caracterizan por la variable 𝑟0 =
"𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑑í𝑎 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑜𝑠𝑜", y (ii) se supone que el flujo superficial ocurre
siempre que la lluvia diaria excede una 𝑟𝑐 notacional= “capacidad de
almacenamiento del suelo”, que depende de la cubierta de la vegetación (la cual
evita el compactamiento superficial aumentando la capacidad efectiva de
almacenamiento) y de la materia orgánica del suelo.
El cultivo en las áreas húmedas produce erosión que se ha combatido por la labranza
de contorno, terrazas, cultivos en franjas y esparcimiento de una capa de materia
orgánica (mulch), con un grado considerable de éxito. No obstante se ha discutido
anteriormente que las prácticas actuales de conservación tiene como finalidad
controlar la erosión a un nivel que todavía es demasiado alto para la labranza
sostenida por periodos largos.
Ahora que la mayor parte de las regiones que sufren gran erosion están protegidas
por lo menos parcialmente, existe el gran peligro de una confianza excesiva, ño
que puede ocasionar que la tierra sea destruida en el siglo próximo. La figura 5 da
una estimación aproximada de las tasas esperadas de erosion para el suelo desnudo
en una gama de gradientes de pendiente, relacionadas con la intensidad de las
lluvias durante las estaciones en las que es suelo queda expuesto.

Figura 5: Erosión estimada por día lluvioso sobre superficies desnudas, en función de la intensidad
de la precipitación (𝑟0 ) en periodo de suelo desnudo, y en el gradiente de pendiente. Los valores son
solo magnitudes. La erosión total debe ser estimada multiplicando por el número de días lluviosos
durante el periodo se suelo desnudo.

g. Estimación de la pérdida de suelos:


Las técnicas de predicción de pérdidas de suelo se han desarrollado a lo largo de
muchos años como resultado de la creciente comprensión del proceso de la erosión
y se llevó a cabo una investigación cada vez mayor sobre la erosión.
Evolución de la predicción de la erosión de tierras altas:
El primer estudio científico de los efectos de la erosión se piensa que lo hizo wollny
a fines del siglo XIX (Hudson, 1971). Los primeros estudios cuantitativos en
América los inicio en Servicio Forestal en 1915. En 1917, M.F. Miller comenzó un
estudio en parcelas acerca del efecto de los cultivos y las rotaciones sobre el
escurrimiento y la erosión. Los resultados de este primer trabajo fueron
necesariamente de tipo cualitativo.
Varios científicos comenzaron a idear ecuaciones empíricas para la predicción de
la erosión de suelos a medida que los datos se fueron acumulando e intercambiando.
La primera de ellas relacionaba la pérdida del suelo con el grado de inclinación y
con la longitud de la pendiente (Zingg, 1940). Por medio del uso de parcelas en
condiciones simuladas de campo y de precipitación pluvial, Zingg demostró que el
duplicar el grado de pendiente aumentaba la pérdida del suelo de 2.61 a 2.80 veces
y duplicando la longitud horizontal de la pendiente aumentaba la pérdida de suelo
por escurrimiento en 3.03 veces. Esta expresión se expresó de la siguiente manera:
𝐴 − 𝐶𝑆 𝑀 𝐿𝑛−1
En donde:
A= Pérdida de suelo promedio por unidad de área en una pendiente de terreno de
anchura única.
C= Una constante de variación
S= Grado de pendiente del terreno
L= Longitud horizontal de la pendiente del terreno.
m;n= Exponentes del grado de longitud horizontal y de pendiente del terreno,
respectivamente.
Zingg propuso valores de 1.4 y 1.6 respectivamente, para m y n. Según puede
observarse al comparar esta ecuación con avances posteriores, la constante de
variación C combina los efectos de la precipitación pluvial, el suelo, Iso cultivos
y el manejo del suelo.
Smith (1941) evaluó los efectos de las prácticas de conservación mecánicas para
cuatro combinaciones de rotación de cultivos y tratamiento de suelo para un uso.
Determino que:
1. La perdida por el contorneado del suelo es del 57% de la observada al trabajar
una colina de arriba abajo.
2. La pérdida del suelo debida a las cosechas en rotación por franjas es del 25%
de la que se presenta al trabajar una colina de arriba hacia abajo. Y
3. La pérdida de suelo debida a la terrazas es del 3% de la presentada al trabajar
una colina de arriba hacia abajo.
La relación de las características de precipitación pluvial con la cantidad de suelo
erosionado fue introducida por Musgrave (1947). Tomando datos de varias
1.75
estaciones, se determinó que la erosión E era proporcional 𝑃30 donde 𝑃30 es la
máxima precipitación pluvial en 30 minutos. El gran acervo de datos analizado en
ese tiempo indicó que los exponentes factoriales de inclinación y longitud de la
pendiente deberían ser 1.35 y 0.35 respectivamente.
1.75
𝐸 = (0.00527)𝐼𝑅𝑆 1.35 𝐿0.35 𝑃30
En donde:
E= Pérdida de suelo en mm por año
I= la erodibilidad inherente de un suelo con una pendiente del 10% y una longitud
de pendiente de 22m, en mm al año.
R= Un factor de cubierta vegetal.
S= grado de pendiente, porcentaje.
L= Longitud de la pendiente en metros. Y
𝑃30 = Máximo de precipitación pluvial, en mm.
Una de las desventajas de la evaluación de inclinación de la pendiente según Zingg
(1940), fue que la perdida de suelo en las pendientes de ,unos del 4% tuvo una
predicción inferior y la pérdida de suelo de cero se computó para una pendiente
de 0%, Smith y Whitt (1947,1948) propusieron una ecuación de la siguiente
forma:
𝐴 = 𝑎 + 𝑏𝑆 𝑛
Para describir el efecto de la pendiente en la pérdida del suelo. Haciendo uso de
los efectos de la inclinación de pendiente, longitud de la pendiente, rotación de
cultivos, prácticas de conservación y grupos de suelo. La ecuación presentada fue:
𝐴 = 𝐶𝑆𝐿𝐾𝑃
Donde:
A=pérdida anual promedio de suelos
C= Pérdida promedio de suelos por rotación anual en las parcelas. Y
S, L, K y P= son multiplicadores para ajustar la pérdida de suelos de las parcelas
C, para la inclinación de las pendientes, longitud y grupo de suelo, así como
práctica de apoyo para la conservación, respectivamente.
h. La ecuación universal de pérdida de suelos.
El método de uso más amplio para la predicción de pérdida de suelo por parte de los
conservacionistas en los Estados Unidos es la ecuación universal de pérdida de suelos
(EUPS):
𝐴 = (0.224)𝑅𝐾𝐿𝑆𝐶𝑃
En donde:
A= la pérdida de suelo, 𝑘𝑔/𝑚2 𝑠
R= factor de erosividad por precipitación pluvial
K= factor de erodibilidad del suelo.
L= factor de longitud de pendiente
S= factor de gradiente de pendiente
C= factor de manejo de cosechas. Y
P= factor de, método de control de erosión.
Se llamó “universal”, porque estaba exenta de algunas de las generalizaciones y
restricciones geográficas y climáticas inherentes en los primeros modelos.
La EUPS se desarrolló como un método para predecir la pérdida promedio anual de
suelo procedente de la erosión en interarroyuelos y arroyuelos al poder disponer de
los valores de tolerancia sugeridos pera el tipo de suelos. Según Wischmeier (1976),
la EUPS puede utilizarse adecuadamente para:
1. Predecir la pérdida anual de suelo de una pendiente en un campo con condiciones
específicas para uso de la tierra.
2. Servir como guía en la selección de sistemas de cultivo y manejo, y de prácticas
de conservación para suelos y pendientes específicos.
3. Predecir el cambio en la perdida de suelo que resultaría de un cambio en las
cosechas de conservación sobre un campo específico.
4. Determinar cómo pueden aplicarse o alterarse las prácticas de conservación para
permitir un cultivo más intensivo.
5. Estimar las pérdidas de suelo en áreas con un suelo distinto del agrícola. Y
6. Obtener estimaciones de pérdida de suelo para que los conservacionistas
determinen las necesidades de conservación.
i. El factor de longitud de pendiente, L, y el factor de gradiente de pendiente, S.
Los efectos de la longitud y el gradiente de la pendiente se representan en la EUPS
como L y S, respectivamente; sin embargo, a menudo se evalúan como un factor
topográfico único, LS. La longitud de la pendiente se define como la distancia desde
el punto de origen del flujo sobre la superficie hasta el punto donde la pendiente
disminuye lo bastante como para que ocurra la deposición o hasta el punto en que la
escorrentía entra en un canal definido. El canal puede ser parte de una red de drenaje
a un canal construido. El gradiente de la pendiente es el campo o segmento de
pendiente, expresado generalmente como un porcentaje. El factor de longitud de una
pendiente se definio como:
𝑥 𝑚
𝐿=( )
22.13
En donde:
L= Factor de la longitud de la pendiente
x= longitud de la pendiente en m
m= un exponent
las recomendaciones actuales (Wischmeier y Smith, 1978) para el exponente m son:
𝑚 = 0.5 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ≥ 5%
𝑚 = 0.4 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ≤ 5% 𝑦 > 3%
𝑚 = 0.3 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ≤ 3% 𝑦 ≥ 1% . y
𝑚 = 0.2 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 < 1%
Smith y Wischmeier (1957) también determinaron la pérdida del suelo estaba
correlacionada con una descripción parabólica del efecto de la inclinación de la
pendiente o gradiente. Normalizando esta ecuación con una pendiente de parcela
estándar de 9% dio por resultado una descripción del factor de gradiente de
pendiente:
0.43 + 0.30𝑠 + 0.043𝑠 2
𝑆=
6.613
En donde:
s = el factor de gradiente de pendiente. Y
s = gradiente en porcentaje.

La pérdida de suelo para toda la pendiente se calcula luego utilizando :


∑𝑛𝑗=1(𝑆𝑗 𝑥𝑗𝑚+1 − 𝑆𝑗 𝑥𝑗−1
𝑚+1
𝐴 = (0.224)𝑅𝐾𝐶𝑃 [ ]
𝑥𝑒 (22.13)𝑚
En donde:
x = la distancia desde la cima de la pendiente hasta el extremo inferior del segmento
j-ésimo, en metros.
𝑥𝑗−1= es la longitud de la pendiente desde la cima hasta el extremo superior del
segmento j-ésimo, en metros
𝑥𝑗 = la longitud total de la pendiente, en metros.
𝑆𝑗 = El valor del factor de grado de pendiente para el segmento j, y A, R, K, C, P
y m son según se definieron previamente.

Conclusiones
 El Cálculo de la erosión del suelo está determinado por diversos factores
geográficos y climatológicos que pueden predecir la pérdida anual del
suelo.
 La predicción de pérdidas de suelo se han desarrollado a lo largo de
muchos años como resultado de la creciente comprensión del proceso de
la erosión.
 La cubierta y el tipo de vegetación desempeñan un papel secundario, de
manera que los cambios en el uso del suelo pueden influir en la estabilidad
de la pendiente.
 La EUPS se desarrolló como un método para predecir la pérdida promedio
anual de suelo procedente de la erosión en interarroyuelos y arroyuelos al
poder disponer de los valores de tolerancia sugeridos pera el tipo de suelos.
Bibliografía

 Kirkby, M.J., (1994). Erosión de suelos. Mexico. Limusa


 Morgan, R.P.C (1997). Erosión y conservación de suelos. España. Madrid. Editorial:
Ediciones Mundi Prensa

Potrebbero piacerti anche