Facultad de Ciencias

Jurídicas y Políticas
(Carrera de Derecho)

Deontología Jurídica

Fundamentos de Deontología Jurídica

(Trabajo Final)

Licda. Lourdes Pichardo

Irelis García Guzmán 12-2979

Santo Domingo Este, R.D.-

01 de Marzo 2014
 INTRODUCCIÓN

La deontología jurídica trata sobre la moral del abogado y la forma de actuar con su
cliente, el profesional del derecho tiene que defender los intereses de su patrocinado
siempre actuando con la verdad y siempre teniendo en cuenta su ética profesional.

El abogado que es honesto tiene como deber ético el guardar reserva de los asuntos
vinculados con la vida privada de sus clientes. Ello, porque se debe proteger el bien
jurídico correspondiente a la intimidad de la vida privada de las personas, protegidas
por la normatividad jurídica.

La ética constituye el ámbito que inspira y cobija los más nobles sentimientos del
ser humano. Sin ética el hombre estaría sin "hogar", a la intemperie, desamparado
en un mundo en el que sólo imperaría la ley de la selva y la de los más bajos
instintos.

Es un importante deber de las Facultades de Derecho y de los colegios de abogados

preocuparse seriamente y con sentido de responsabilidad de recordarle a los que
ejercen o han de ejercer la abogacía cuáles son sus deberes.
OBJETIVO GENERAL:

Analizar y valorar la moral del abogado y su actuación en el ejercicio profesional en

relación con los principios deontológicos y su relación con los clientes, colegas y
demás personajes del proceso jurídico.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Indagar sobre la historia de la deontología jurídica

 Conocer el objeto de estudio de la deontología jurídica

 Averiguar con cuales ciencias se relaciona la deontología jurídica

 JUSTIFICACION

Es un importante deber de las Facultades de Derecho y de los colegios de abogados

preocuparse seriamente y con sentido de responsabilidad de recordarle a los que
ejercen o han de ejercer la abogacía cuáles son sus deberes. No es posible que en
ninguna de tales instancias se deje de impartir instrucción deontológica. No hacerlo
es contribuir a la degradación del menester profesional del abogado, al deterioro
social de su imagen, a la pérdida de la fe en la justicia. Es, en fin, colaborar a la
divulgación ética de la sociedad y sus principios.

El abogado que es honesto y probo es consecuente con sus principios y con el

juramento que pronunció al incorporarse a su respectivo colegio profesional.

FUNDAMENTOS DE DEONTOLOGÍA JURÍDICA

Definición de Deontología Jurídica y su Objeto de Estudio

La deontología trata sobre la moral del abogado y la forma de actuar con su cliente,
el profesional del derecho tiene que defender los intereses de su patrocinado
siempre actuando con la verdad y siempre teniendo en cuenta su ética profesional.

El Abogado que es honesto tiene como deber ético el guardar reserva de los
asuntos vinculados con la vida privada de sus clientes. Ellos, porque se debe
proteger el bien jurídico correspondiente a la intimidad de la vida privada de las
personas, protegidas por la normativa jurídica.

Proviene del griego y significa "lo obligatorio, lo justo, lo adecuado". Es la rama de

la filosofía jurídica que tiene como finalidad específica la determinación de cómo
debe ser el derecho y cómo debe ser aplicado.

La deontología es la disciplina que se ocupa de los deberes de los profesionales.

En el caso de los abogados se trata de una multiplicidad de deberes como son
aquellos consigo mismo, con la sociedad, con la profesión, con los clientes, con los
colegas, con los jueces, con la entidad gremial.

La deontología jurídica, en su concepto más profundamente, no se ocupa del deber

ser como imperativo o juicio de experiencia histórica de tal o cual norma positiva,
sino como objeto de la ius - filosofía o de la axiología jurídica, o de la estimativa
jurídica.

Objeto de Estudio
La meta de la Deontología no es indagar ideales jurídicos positivos aunque
positivamente estén consagrados por la colectividad (La axiología jurídica positiva
es un aspecto de la ciencia del derecho) sino ideales de justicia, ideales verdaderos.

El derecho en su ideal axiológico camina hacia la justica. Por eso está vinculado
con la ética (ertos: ciencia racional de las costumbres) y con la moral, como praxis
no especulativa racional (como la ética) sino especulativa práctica, impuesta por
principios teológicos o externos.

Historia

La evolución histórica del término "deontología" tiene diferentes fases: es un término

que aparece en 1834, pero que ya contaba con antecedentes de 1823 y 1824; sería
J.BENTHAM quién hablaría en una de su obra "Deontología y Ciencia de la Moral"
(1834) por primera vez de este concepto; posteriormente su uso sería muy frecuente
en los idearios político-pedagógicos de principios de siglo; los códigos
deontológicos serán aplicados por primera vez en el mundo profesional en los
EEUU, y se desarrollarán realmente a partir de la II Guerra Mundial; finalmente, en
la década de los ’80 aparecen los códigos éticos tal y como los conocemos
actualmente.

La deontología está formada por un conjunto de normas que sirven para guiar la
conducta humana individual y social con un carácter pragmático
Pragmática=Grecia=razón. Sería el desarrollo de la Teoría de lo Pragmático:
aquella que selecciona entre diversas posibilidades aquella más eficaz para
alcanzar el fin propuesto.

Finalidad

Todo profesional está y debe estar sometido a controles sociales más o menos
rigurosos que permitan exigirle responsabilidades de muy diversa índole en relación
con sus actos, de ahí la necesidad de establecer unos principios éticos.
Independientemente de la propia conciencia, que debiera ser quién más rigiera el
cumplimiento de los códigos morales, existe la figura de los colegios profesionales
para mantener, promover y defender la deontología. Éstos vigilan el cumplimiento
de determinados niveles de exigencia, de competencia y de calidad en el
desempeño del trabajo de sus colegiados.

El Estado, al convertir a los colegios profesionales en corporaciones a través de

mecanismos legales, propicia el modo de mantener la deontología profesional. Les
encarga funciones públicas y les dota de la potestad de imponer una determinada
disciplina a todos los profesionales pertenecientes a este colectivo.

Para que se pueda pedir responsabilidad por actuaciones profesionales se precisan

dos requisitos: la independencia y la libertad. El profesional debe ser independiente
en el momento de tomar decisiones y debe ser enteramente libre de ejecutarlas. La
deontología es de sumo interés para el mundo profesional, y en concreto, para
profesiones que comportan una elevada responsabilidad social.

Esa deontología busca un equilibrio entre un determinado estilo de vida moral, lo

que antes denominábamos êthos o carácter moral, y un alto nivel de profesionalidad
técnico-científica. Esta doble dimensión ha de tratarse con armonía y equilibrio para
una mayor dignificación de cualquier actividad laboral.

Relación con otras ciencias.-

La deontología y la filosofía mantienen unas relaciones determinantes debido al

comportamiento de los deberes impuestos al ser humano por las normas morales u
obligaciones o ley moral, la cual cae dentro de los problemas de valoración éticos,
que por esencia el valor es la filosofía. La ciencia ha determinado que la ética es lo
moralmente bueno como lo moralmente malo.
La moral y el derecho tienen un mismo centro aunque con vías diferentes, debido a
que la moral tiene mayor amplitud que lo jurídico. El principio es que el derecho
debe o tiene que consagrar e instituir la idea de lo justo y de lo moral, ya que de
acuerdo a las concepciones valorativas de la filosofía no puede haber o no existen
derechos injustos.

Deontología y Derecho.-

La Deontología Jurídica como ciencia mantiene una estrecha relación entre el

derecho, por ser ésta una ciencia de los deberes, ciencia al fin de lo jurídico, porque
el derecho impone reglamentaciones con la finalidad de sancionar y prevenir el
comportamiento del individuo en la sociedad y estos reglamentos o leyes con el
objeto o fin de un buen comportamiento, perfeccionamiento del hombre como ente
social.

La profesión de abogado así como las otras profesiones liberales están

reglamentadas por normas y el desconocimiento por parte del profesional de estas,
compromete su responsabilidad y por ende viola el orden social establecido.

La deontología como instancia crítica de las leyes

El gran iusfilósofo Rudolf Stammler sitúa la ciencia del derecho en el reino de los
fines. Así, la normatividad jurídico-positiva es únicamente un medio, y la justicia el
fin, ya que toda legislación está llamada a constituirse en derecho justo. De ese
modo, afirma el iusfilósofo alemán, la justicia como pauta para juzgar las leyes,
asume un puesto relevante y valioso en la crítica de todo derecho histórico,
necesitado siempre de valoración.

Ante una ley gravemente injusta y repudiada por muchos sectores de la población
se puede incluso justificar el uso de medios violentos, siempre que antes se hayan
agotado los medios pacíficos y que existan probabilidades de éxito de la oposición
violenta, o bien que de los medios violentos no se sigan mayores daños de los que
se quieren corregir.

La objeción de conciencia y la desobediencia civil ya están siendo aceptadas en

algunos casos por varias legislaciones del mundo. Ahora bien, aunque las leyes
fueran justas siempre quedará como un reto el garantizar para toda la igualdad ante
la ley.

La Deontología es una instancia crítica del Derecho, la Deontología también acude

al auxilio del derecho reforzando la obligación jurídica y elevando el acatamiento de
las leyes al nivel de la conciencia moral.

En efecto, Santo Tomás (I-II, q. 96, a 4, c.) sostiene que "las leyes justas obligan en
conciencia". El Aquinate señala cinco condiciones para que se dé esta obligación
en conciencia:

1) que las leyes emanen de la autoridad legítima

2) que sean convenientemente promulgadas

3) que no sobrepasen la esfera de la competencia de la autoridad

4) que no contradigan la ley natural

5) que sean conformes al bien común.

De aquí, que la existencia de las leyes llamadas "meramente penales" como

pretendían sostener algunos moralistas, era una contradicción, ya que no tendría
sentido no obligar a cumplir la ley y, en cambio, sostener la obligación moral de
aceptar el castigo por el incumplimiento de la ley.
La importancia de la deontología ante un mundo globalizado

Es obvio que los aspectos deontológico-jurídicos influyen en muchos aspectos

positivos de la globalización. Los temas deontológico-jurídicos influyen en diversos
aspectos del Comercio Internacional. Así, antes de firmar el Tratado de Libre
Comercio, Estados Unidos exigió a México que modificara los artículos de la
Constitución que atentaban contra la libertad religiosa. Asimismo el Tratado con la
Unión Europea difícilmente se hubiera firmado en el "Antiguo régimen", ya que la
Comunidad europea exigía un avance en el rubro de la democracia y de los
derechos humanos.

También es muy conocido que muchas naciones exigen como condiciones para
realizar inversiones, seguridad jurídica y efectivo combate a la corrupción y al crimen
organizado.

Finalmente, la Deontología podría contribuir a superar los efectos negativos de la

globalización.

Identidades y diferencias entre la ética y la deontología

Cuando hemos hablado de deontología, irremediablemente, hemos realizado

alusión a la ética y, en especial, a la ética profesional. Se propone que, “la ética
profesional es esa ética aplicada, no normativa y no exigible, que propone
motivaciones en la actuación profesional, que se basa en la conciencia individual y
que busca el bien de los individuos en el trabajo. La ética es, por lo tanto, el
horizonte, la configuradora del sentido y la motivación de la deontología”.

Esta relación resulta sumamente estrecha, donde la deontología cuenta como punto
de referencia y motivo de regulación, la ética profesional. La primera no subsiste sin
la segunda y, de igual modo, la segunda no cuenta con sentido práctico de
regulación y cumplimiento obligatorio, sin identificarse con un cuerpo normativo
deontológico.

En este sentido, se dice que la deontología es la ética aplicada al campo profesional;

abogacía, la que se concreta en normas y códigos de conducta exigibles a los
profesionales. Esta normativa esa aprobada por el colectivo de los profesionales,
donde se enumera una serie de deberes y obligaciones mínimos para todos estos
profesionales, regulando consecuencias de carácter sancionador disciplinario.

Las acciones disciplinarias.-

La disciplina judicial consiste en aplicar las normas amonestaciones, control, de los

reglamentos y suspensiones de los oficiales ministeriales, abogados, magistrados,
funcionarios y empleados judiciales.

El objeto de este poder es sancionar el respeto a las leyes, la observación de una

buena costumbre y conducta, y el cumplimiento de los deberes judiciales.

El poder disciplinario reside actualmente en la Suprema Corte de Justicia, en las

Cortes de Apelación, y en los Tribunales o Juzgados de Primera instancias,
establecidos en los artículos 137 al 153 de la Ley de Organización Judicial #821 del
21 de noviembre de 1927, y sus modificaciones hasta el 26 de febrero de 1970.

La disciplina judicial no existe en nuestro país. Es un conjunto de artículos que son

letras muertas. Nadie tiene el control disciplinario sobre los jueces y funcionarios
judiciales. Aunque la ley de organización judicial pone en mano de la Suprema Corte
de Justicia el poder disciplinario, ésta no ha intervenido ni puede intervenir en las
oficinas judiciales de cada tribunal, corte o juzgado de primera instancia, sobre la
disciplina de esos funcionarios, de cada magistrado, auxiliares de la justicia,
empleados judiciales y demás profesionales liberales.
Procedimiento de la acción disciplinaria.-

Las acciones disciplinarias contra abogado que hayan cometido faltas en el ejercicio
de sus funciones pueden ser ejercidas por vía de tres proceso disciplinarios, en
única Instancia por ante la Suprema Corte de Justicia en virtud de la ley No. 111
sobre Exequátur de Profesionales del 3 de noviembre de 1942, en doble grado de
jurisdicción por ante el Colegio de Abogados, conforme a la Ley No. 91 del 3 de
febrero de 1983, y en doble grado únicamente por los órganos de la Oficina Nacional
de la Defensa Publica, según la ley No.277-04 del 12 de agosto del 2004.

Apelación contra las decisiones disciplinarias

Procede únicamente contra las decisiones de terminación del procedimiento, de

nulidad decretada al momento de dictar sentencia de primer grado, de rehabilitación,
la que niega la práctica de pruebas y contra la sentencia de primera instancia.

Podrá interponerse de manera principal o subsidiaria al recurso de reposición

respecto de las providencias que lo admitan.

Se concederá en el efecto suspensivo y salvo norma expresa en contrario, deberá

interponerse y sustentarse por escrito dentro de los tres (3) días siguientes a la
última notificación. Vencido este término, los no apelantes podrán pronunciarse en
relación con el recurso dentro de los dos (2) días siguientes.

Sobre su concesión se decidirá de plano. El recurso será rechazado cuando no sea

sustentado o se interponga de manera extemporánea, decisión contra la cual no
procede recurso alguno.
 CONCLUSION

La Deontología Jurídica abarca conceptos y principios que, esencialmente, se

encuentran unidos a las actividades del proceder ordinario del profesional en
derecho. Dentro de estos conceptos y principios entendemos la moral, la ética, la
probidad, la independencia y libertad profesional, entre otros.
La correlación inmediata entre moral y ética resulta innegable, como también lo es
de la deontología profesional y, específicamente, de la deontología jurídica. Existe
algún tipo de resistencia a la promulgación de códigos deontológicos que regulen
las profesionales liberales, incluida la abogacía.

A lo anterior, la gran mayoría de abogados se comporta en forma acorde con los

más serios mandatos deontológicos, aún sin necesidad de la existencia de este tipo
de normativa.

La función del abogado se debe a la sociedad y, por supuesto, al cliente. Lo anterior

debe dirigirlo a la búsqueda, en todo momento, de la justicia al caso concreto, donde
su proceder debe enmarcarse en el comportamiento ético profesional.

BIBLIOGRAFIA

DE LA TORRE, Francisco Javier. “Ética y Deontología Jurídica”. Editorial

Dykinson. Madrid, 2000.
 Cfr. Torre Díaz, Francisco Javier de la, Ética y Deontología Jurídica, Madrid,
2000, p. 107.

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................. 2

OBJETIVO GENERAL: .................................................................................................. 3

OBJETIVOS ESPECIFICOS: ......................................................................................... 3

JUSTIFICACION .............................................................................................................................. 4
 FUNDAMENTOS DE DEONTOLOGÍA JURÍDICA

Definición de Deontología Jurídica y su Objeto de Estudio............................................. 5

Objeto de Estudio ........................................................................................................... 5

Historia ........................................................................................................................... 6

Finalidad ........................................................................................................................ 6

Relación con otras ciencias.-.......................................................................................... 7

Deontología y Derecho.- ................................................................................................ 8

La deontología como instancia crítica de las leyes ......................................................... 8

La importancia de la deontología ante un mundo globalizado ...................................... 10

Identidades y diferencias entre la ética y la deontología ............................................... 10

Las acciones disciplinarias.- ......................................................................................... 11

Procedimiento de la acción disciplinaria.- ..................................................................... 12

Apelación contra las decisiones disciplinarias .............................................................. 12

CONCLUSION ................................................................................................................................ 13

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................... 14