CRIMINOLOGIA Y POLÍTICA CRIMINAL

CLAUDIA JULIANA GUTIERREZ VILLAMARIN

CODIGO: 1032488907
INGRID DAYANA GONZALEZ
DOCENTE: KATHERINE RICARDO ARDILA

GRUPO: 64

UNIVERISDAD LA GRAN COLOMBIA

BOGOTA D.C.
 2017
Taller II
Criminología y política criminal

Elabore un cuadro comparativo en el cual aborde:

DISCURSO ¿En qué consiste? ¿Quién fue su pionero? ¿Cuál es el aporte a la Definición de
Criminología? “Criminología”

Contractualismo talional Era el pensamiento, como
del despotismo ilustrado el comportamiento
(actitud) política de una
parte de la clase señorial,
donde se veía que la
antigua estructura del
poder y lo que se buscaba
era salvar lo salvable se
dijo un dicho que decía:
“todo por el pueblo, todo
para el pueblo”.
Por otro lado, el talión era
una pena, la imposición de
la misma cuota de dolor.
El pionero en este discurso
fue Kant.
El aporte que hizo Kant Era el resultado de la libre
respecto de la decisión de una persona
criminología, fue que esta que violaba el imperativo
tuvo varias vertientes categórico y que se hacía
argumentando que esta acreedora a una
conducta era peligrosa retribución talional por
para la burguesía y que esta única circunstancia.
únicamente debía ser
usado en la medida que se
considerara necesaria, en
su lucha con la clase
señorial.

Contractualismo Se decía que el despotismo El pionero en este discurso Según su aporte la la criminología concebía, la
disciplinarista de la ilustrado, al mismo tiempo fue Fuerbach. criminología, era una pena negativa de un hombre
burguesía del sur alemán permitía disciplinar a los que hacía que el hombre libre, a responder a las
pobres. fuera recto y tuviera uso exigencias de su
Consistía en que, si el de su razón práctica y conciencia práctica.
hombre no responde al jurídica mediante la
imperativo categórico, que coacción como también
era la razón de la practica por medio de la reflexión.
 moral. Se trata de un
pecado que implica el
castigo si no responde a su
razón práctica jurídica y lo
que corresponde es
imponerle una pena que
sea sufrida como una
coacción psicológica.
Contractualismo socialista Partía de la tesis
revolucionario contractualista,
sosteniendo que los
hombres se reunían en
sociedad para garantizar
su derecho, pero que la
primitiva de la igualdad
fue violada mediante la
violencia que ejercían unos
con otros, que se veían
despojados por la parte
que les correspondía.
La Criminología Se reclamaba un discurso
contractualista excluye a que le atribuye todo el
los pobres y a los poder frente a las
colonizados del contrato pretensiones de la nobleza
de la “plebe”, marginada y
de los colonizados y su
elaboración fue la que
tuvo a cargo Hegel.
La esencia de la
construcción burgués-
centrista, del
contractualismo de Hegel
El pionero en este discurso
fue Marat.
El pionero en este discurso
fue Hegel.
En su aporte decía que la
criminología concibe a la
criminalidad, el ejercicio
de un derecho natural del
pobre, que recupera su
estado de naturaleza
frente a la sociedad que no
cumple el contrato.
Habla de la criminología
radical y de la criminología
en versión extrema.
Concibe la criminalidad
como el ejercicio de un
derecho natural frente a la
sociedad que no cumple el
contrato, en este caso
Hegel argumenta que el
que viola el contrato no es
el hombre sino la
sociedad.
Sería el resultado de la
decisión de un hombre de
violar el contrato social, la
violación por parte por
parte de una minoría
hegemónica.
En la definición de
criminalista plantea que la
criminalística hegeliana
sintetiza donde hay delitos
que son resultado de
acciones libres, conducta
cometida únicamente por
hombres libres ósea
Burgueses y
nordeuropeos.
 decía que la razón no es
algo pasivo, propio de un
conocimiento en sentido
realista.
Disciplinarismo y En este discurso se
contractualismo en distinguen 2 aspectos:
nuestro margen Los que realmente sucedió
latinoamericano al acogerlas y lo que pude
suceder de no reparar
muchos elementos
teóricos que aun hoy
maneja el discurso jurídico
latinoamericano.
En conclusión, este
discurso busca la
retribución que se impone
porque es una garantía
para los derechos de todos
por esta razón bajo
ninguna circunstancia
puede renunciarse a ella.
En este discurso se
presentan diferentes
puntos de vista en cuanto
a la criminología que son:
1. Se dice que Marat
fue el más radical,
de toda la
moderna
presentación en
cuanto a la
criminología.
2. En este discurso es
aparentemente
favorecida en
Latinoamérica por
la característica de
los estudios
jurídicos de la
criminóloga.
3. La criminología
deja fuera las
ideologías de este
discurso.