Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

ELEMENTOS A FLEXION: MARCOS PLANOS

Las ecuaciones de rigidez para elementos a flexión orientados de manera arbitraria, en general, se pueden
deducir del mismo modo que para las barras de armadura. Para este análisis considérese el elemento simple a
flexión mostrado en la figura 1. En la parte (a) de esa figura se muestran las fuerzas en los elementos
expresadas en términos de ejes locales, mientras que en la (b) se muestran en términos de ejes globales. Para
facilitar su estudio, los efectos de la fuerza axial, así como la fuerza cortante y el momento flexionante, se
tratan en conjunto en estas notas.

Figura 1

En la figura 1(a) el eje y local (designado y’) se muestra actuando hacia arriba y hacia la izquierda, aunque
esta elección de dirección es arbitraria. Para los propósitos de este curso se ha elegido el sentido del eje y’
hacia arriba si x’ señala hacia la derecha del observador. Entonces, cuando en el análisis se escoge el
sentido del eje x’, el del eje y’ queda automáticamente determinado. El ángulo φ que describe la orientación
del elemento con respecto a las coordenadas globales se mide en el mismo sentido positivo de la regla de la
mano derecha, del eje positivo x hacia el eje positivo x’. Las figuras 2(a) y 2(b) ilustran la manera de orientar
dos conjuntos de ejes particulares.

y y

x'
y'

?
X X
X

(a)
x'
y'
(b)

Figura 2

Para establecer las relaciones fuerza-desplazamiento para los elementos a flexión en términos de
componentes globales, a una componente especifica de desplazamiento, digamos a u1, se le da un valor
arbitrario, en tanto que todas las demás componentes se mantienen en cero. La configuración de la barra
desplazada se muestra en la figura 3(a). La componente de desplazamiento u1 se descompone en
componentes locales de desplazamiento:

u’1=u1 cos φ v’1= -u1 sen φ ’1=0 (1)

Las componentes de fuerza que actúan en el nodo 1 en respuesta a los desplazamientos u’1 y υ1 son:
Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

(2)

Figura 3

La sustitución de la ecuación (1) en la (2) conduce a los siguientes resultados:

(3)

De manera análoga, se impone ahora un desplazamiento υ1 al nodo 1 y la configuración resultante se muestra

en la figura 3(b). El desplazamiento υ1 se descompone en componentes locales:

(4)

Las fuerzas resultantes en el nodo 1 pueden escribirse sustituyendo esos valores de los desplazamientos en la
ecuación 2:

(5)

La rotación ’1 (en coordenadas locales) es exactamente la misma 1. Por lo tanto, las relaciones de rigidez,
debido a una rotación impuesta en el nodo, pueden escribirse, con base en la ec 2, como:

(6)
Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

Las fuerzas X’1 y Y’1, expresadas en coordenadas locales, se expresan ahora en las componentes globales X 1
y Y1:

(7)

La sustitución de los valores de X’1 y Y’1 dados por las ecs. 3, 5 y 6 en las ecs. 7, da el siguiente resultado:

(8)

Las componentes de fuerza X2, Y2 y M2 que resultan de las componentes de desplazamiento impuesto en el
nodo 1, pueden encontrarse de manera similar, comenzando con las componentes locales de fuerza en el
nodo 2 dadas en las ecs. 9. El proceso completo puede repetirse usando componentes de desplazamiento
impuesto en el nodo 2. Un resumen de los resultados de esas operaciones se muestra a continuación en forma
matricial:

 2 AE 2 12EI 
 c L s 
 L3 
  AE 12EI  AE 12EI 

 X   sc L  3 
 s2  c2 simétrica  u 
1
Y    L  L L3   v1 
 1  s
6 EI
c
6 EI 4 EI  1 
 M   L2 L2 L    
1    1 (9)
X   AE 12EI 
 2   c 2 AE  s 2 12EI  sc   s
6 EI
c2
AE
 s2
12EI  u2 
Y     v 
L L3  L L3  L2 L L3
 2   2 
 M 2    sc AE  12EI   s2
AE
 c2
12EI
c
6 EI  AE 12EI 
sc   s2
AE
 c2
12EI   2 
  L   
  L3  L L3 L2  L L3  L L3 
 6 EI 6 EI 2 EI 6 EI 6 EI 4 EI 
s c s c
 L2 L2 L L2 L2 L 
donde s  sen y c  cos

El anterior sistema de ecuaciones corresponde a un elemento bidimensional que trabaje a fuerza axial y a
flexión y orientado según un ángulo φ cualquiera, respecto a ejes globales.

Referencia: “Analisis de Estructuras” McCormak, Editorial Alfaomega

Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

Aplicación del análisis de Marcos planos:

A) Rigideces considerando deformaciones axiales de los elementos

i. Con cargas concentradas en los nudos
ii. Con cargas uniformes en las barras
B) Rigideces incluyendo deformaciones por cortante (método de la columna ancha)
C) Rigideces sin considerar deformaciones axiales de las barras.

EJEMPLO 4.1. Marco portal con carga horizontal (marcoPortalUno.m)

Resultados:

25 kN 25 kN
Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

EJEMPLO 4.2 Marco portal con carga distribuida

19.5 kN 19.5 kN

19.5 kN 19.5 kN

SOLUCIÓN FINAL DE FUERZAS

{F}final = {F}emp +{F}sol

EJEMPLO-TAREA 4.3 Marco dos aguas con carga distribuida

Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

MODIFICACIÓN PARA CONSIDERAR DEFORMACIONES POR CORTANTE EN

COLUMNAS Y ZONAS INFINITAMENTE RÍGIDAS EN EXTREMOS DE VIGAS.
En esta sección se presenta el procedimiento para resolver marcos formados por vigas o barras
horizontales (=0º), y columnas o barras verticales (=90º). En ambos casos se consideran
deformaciones axiales, pero para los elementos columnas se incluyen además las deformaciones por
cortante; y para el caso de los elementos vigas se considerar las dimensiones en sus extremos
debido a la intersección con el ancho de las columnas. Esta modificación del elemento viga es
adecuada para modelar marcos donde los muros se pueden modelar como columnas anchas.

a) Matriz de rigidez del elemento viga o barra horizontal (=0º). Cuando los elementos no son
inclinados la matriz de rigidez del elemento viga puede obtenerse a partir de la ecuación (9)
haciendo =0º, es decir:

 AE 
 L 
 12EI 
 X   0 simétrica  u 
 Y1   L3  1 
 1   0 6 EI 4 EI   v1 
 M     
1  L2 L   1 (10)
 X    AE AE  u 
 2   0 0  2 
Y   L L
 v 2 
 2   12EI 6 EI 12EI
  
 M 2  0   0
 L3 L2 L3  2 
 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI 
 0 0  
 L2 L L2 L 

Esta matriz de rigidez es también para el elemento del marco plano en coordenadas locales.

b) Matriz de rigidez del elemento columna o barra vertical (=90º). Cuando los elementos no
son inclinados la matriz de rigidez del elemento viga puede obtenerse a partir de la ecuación
(9) haciendo =90º, es decir:

 12EI 
 3 
 L 
AE
X   0 simétrica  u 
 Y1   L  1 
 1   6 EI 4 EI   v1 
 M    2 0   
 X    12EI
1 L L   1 (11)
 2   0
6 EI 12EI  u2 
 Y   L3 L2 L3
 v 
 2  AE AE
 2 
 M 2   0  0 0   
 L L  2 
 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI 
 2 0 0
L 
 L L L2
Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

Aplicación a muros con marcos, Método de la columna ancha

Aplicación a muros con huecos, Método de la columna ancha

Referencia: “Diseño Sísmico de Edificios” Bazán & Meli, Editorial Limusa

Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

Deformaciones por cortante. Cuando el área de la sección transversal es relativamente grande

Desplazamiento en el extremo
considerando deformación por
cortante:

Las ecuaciones 11, se pueden modificar para incluir efectos del cortante

 12EI 
 3 
 (aL) 
 AE 
X   0 simétrica   u1 
 Y1   L
 v 
 1   6 EI (4   ) EI
0  1 
 M   (aL) 2 aL   1 
1
 X    12EI 6 EI 12EI  u (12)
 2   0  2 
 Y   (aL)3 (aL) 2 (aL)3  v 2 
 2  AE AE   
 M 2   0  0 0   2 
 L L 
 6 EI (2   ) EI 6 EI (4   ) EI 
0 0
 2 
 (aL)
aL (aL) 2 aL

donde : a  1   ;   12EI / GL2
Taller de Análisis Estructural Matricial 17O Alonso Gómez Bernal

4
6
5

2
5
3
1 4
1 6
3
2

(NOTA: AJUSTAR NOMENCLATURA DEL CURSO: CAMBIAR SIGNOS DE MOMENTOS)

La ecuación 10 se modifica para incluir las zonas rígidas en extremos

 AE 
 Le 
 12EI 
X   0 simétrica  u 
 Y1   Le 3  1 
 1  0 6(1  2 g ) EI (4  12 g )(1  g ) EI   v1 
 M     
 X    AE
1 Le 2 Le   1 (13)
 2  
AE  u 
 Y   Le
0 0
Le  v 2 
 2  12EI 6(1  2 g ) EI 12EI  2 
 M 2  0   0   
 Le 3 Le 2 Le 3  2 
 6(1  2b) EI (2  6( g  b)  12 gb) EI 6(1  2b) EI (4  12b)(1  b) EI 
 0 0  
 Le 2 Le Le 2 Le 
donde Le   L;  L  L   L  L; g   /  ; b   / 

Ejemplo. Resolver el marco de la figura siguiente. Obtener desplazamientos, reacciones y las

fuerzas en cada elemento.