WUICIO EECUTVO No, AT. SUZGADO DE PAZ, RAMO CIVIL, DEL MUNICIP(O DE SOLOLA, DEPARTAMENTO DE SOLOLA. (GUSTING, 2 220 y dots de icertitoxién personal conocidos dentro del proceso nba indleado, acti con mi propia creccién y allo, por el presente acto comparezce con el objeto de INTERPONER RECURSO DE APELACION, y para el efecto; EXPONGO: 1.5 eh.cas0 que con fecha nueve de ab det ano en curse fl notlicado del contenido de la reson de techa inteuatro de marzo de dos mi qune, emtioa por ese Crgano Jusdzcona, en donde se deciara que se ‘reonaze la demanda presentada en con's <2 TEE <1 caidad de Jeudors aaa (equ: 3 22 Fives Soldriesy Nancomunades, por io ue no etando de acverdo con Ja misina, bn vitud ce ser conratia @ 10s itereses de mi represertada encontrindome en tiempo, comparezr9 en ls calidad ya acredtada en autos, @ interponer RECURSO DE APELAIONenconadcnta hn ents ent see omen 2. Motiante esto del veintinds de marzo de dos mi que, 8 interpuso Demands en Juci Ejeuivo en contra eee 2s TL Le POL eT RRIED 60 ve05 gue mecante Oocamerto Privado con fmas auteicadas, redsesto y ‘uscito en ef Municipio de Nahuali, Deparament de Soli, el catorce de febrero de dos mi rece, se celebxd Contato de Mutuo, por medio del cia a sere TEER 52 reconoce ise y lana wore ela Cooperatva de Anoro yr y Servicios Vanos La Unién Arguete, Responsabita Limce, ‘por fa cantidad de VEINTIDOS MiL QUETZALES CON CERO CENTAVOS (0.22,000.00), cantidad que le tue ctorgada en caltad de mun; documehio que se adjun a a demande en calded de tuo secutive y meso 2 prusba y eno cual bran tad las genlcones del contato en referencia Ee Tu Eject deseo one nateraanerer, carats ettiece ena neo ef pg, 1 ‘siguiente: “...h) Yo el (Ja) deudor (2) también acepto que sf violo cualquiera de tas estipulaciones de este _comrato o las que contiene al ragiametto de eréaito dela Cooperativa, as cuales conozco perictamente y sei 1 por ineorporadas al presente documento, 24 dos 0 incumy ae ‘ar por veneido el plaze y procedar al cobro eject e280 (Le negrltay subrayado es del interponente 10d fa em ntoroses pactados, la Cooperatva como Acceedora pods e la cantidae sdeudada, intereses y costas si tuere o fl Recurso), Circunstancia esta que precisamente sucedl6, ‘al naber fatado @ los pagos pactacos les demandagas, lo que facuta a mi representada para la interposicién de ta respective demanca En a resolucién que por este medio impucno, el Cr fal igual que otras resohuciones que se han emitido en proceso anteriores, Unicamente denot lo ret Jursdeconal, lo que evidencia ademés fa violacio supuesta ol acceso @ Ia justia y también even cordena debe reaizars por pate del juzpador El Juzgador “Tesueve" echazar la demands inter claidad y preesién,nétese que est haciendo kzgador el que na ciara precisa en qué cons Posterimentey en forma muy escveta, el Juzpad rmedides del bien inmuable que se pretendo em Incongruencia,Diehe incongruencla no corespo spercioles del inmueble que se pretende eb Instrumente pico con que demosiré su derecho, la ceseripolén que se reaiza en la parte expostiva comprobarse con una simple lectura de dichos di \égiea para la aseveracion que hace el Juzgador dt [Aunacto@ elo y como ya lo he manifestad en rel Infundado de demandas en el Juzgado de Paz de dd rechazo Infundado de demendas en ese Organo al Priniplo de Libre Acceso @ Tibunales que conteva por ja que no se realize el analsis correspondiente que la ley esta, indiando que no ron los requstos esenciales de rencia al esto de demanda y sin embargo, ¢s et mismo Ia ausencia de alas extrmos en el eset ini nace referencia aque este incongruenca en cua alas ger, sin espaciicar nuevamente en qué consiste dicha Ge con la reads, toda vez, que IoE medidas laterals y roe encuentran correctamente especiin fe posesin a ejecutada ZABEL CARRILLO CHOX como en 1 peteién de fondo de! ecto de demenda, algo que puede uments, or lo que no 86 logre encontrar une reepuests tatincongruencia radas oprtnisades derivado eo reteratvo en el echazo cols, debe recordarse que por mandato constitucional todostos Juzgacores deben de observer el Pr “Tomando en considerecin todo lo many jecutvo, también se incorpors la Cert General de la Cooperativa de Anorro y soredta que efectivamenta ia demar equstos que la fey exige para que la det ‘Gon base en io anteriormente razonadk {alo se REVOQUE la resoluciénditada ‘Gv de fecha veintouatro de marzo de, consecuencia resuelva ordenar a dicho FUNDA! El Ariculo 34 del Cédigo Procesal Gil y Mer ‘Se admita para su tte el preser pio de Imparciatidad y en el caso de Julies como el que nos ocups también deben observar el Principio Dispose. jesiado Con anterioridad y prncipsimente @ la exstencia de un titulo cin extendid por el por el sefor Edgar Antonio Ghiray Ze, Contador récito y Services Veros La Unién Argueta, Kesponsabiivan Lada, ‘SE, °° 28210 2) p20 ce las ‘amartzaciones en el vempo y forma establecides en el Contato celenrado, por ence se cumple con los nda ejecutiva sea admitide para su trémte, al sefor Juez de Primera Instancia competente, se siva anaizar detenidamente los antecedentes que legaron a ese Organo Jursticional, en vitud de Apelacin y al acta por el uzgado de Paz dei Municipio y Depantamento de Soiols, Ramo dos mil quince, darro del Jucio Ejecutivo arriba wentiicado y como r9ano Jresoconal, que admita para su trite fa Demand en Jucio Fjecuvo interpuesta en cont: ei ae neabiidad Lintada, toda vez que le mposibita electar la aceén civ |: QQARIAEENRRIUDECARRIGLOTTZABELICARRIEEO "CHO, 3p obstante conta con un titulo elecutvo que rete tod0s 1s requis ENTO DE DERECHO: nil establece: “En al jucio elecuvo nicamente ol auto en que se auto que aprucbe ia uquiéacin, sarin apelaies. PETICION: ser, incorpardndose a sus antecedents,