Semana 3 Practica Procesal Civil

¡La universidad para todos!
¡La Universidad para todos!
Tema: LA AUDIENCIA Y OTROS

Docente: ANDRES ACERO CARDENAS
Escuela Profesional Periodo académico: 2018-2

DERECHO Semestre:X
Unidad:II
TEMARIO
1. LA AUDIENCIA.
2. PRUEBA ANTICIPADA
3. TACHAS Y OPOSICIÓN
4. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL
PROCESO
5. MEDIOS IMPUGNATORIOS
1.- LA AUDIENCIA EN EL PROCESO CIVIL

Viene a ser la acción y el efecto por parte del Juez o en su
caso de la Sala, de dirigir y escuchar a las partes, testigos,
peritos, etc., quienes hacen valer las razones que justifiquen
sus propuestas. Es también, el acto procesal más
trascendental porque el ella, en forma oral y pública se
sostienen las pretensiones y defensas por las partes.
Características de la audiencia.-
1° Fecha de audiencia.- La fecha fijada para la audiencia de

pruebas es inaplazable, con las excepciones de que pueda
ocurrir razones de interrupción o suspensión.
2° Actuación fuera del local del juzgado.- En casos

excepcionales, ya sea por enfermedad, ancianidad, u otro
motivo que justifique el impedimento de un justiciable para
comparecer al local del juzgado, el Juez dispondrá la
actuación procesal en su domicilio.
3° Dirección de la audiencia.- La audiencia es dirigida

personalmente por el Juez bajo sanción de nulidad.
4° Concurrentes de la audiencia.- A la audiencia deben

concurrir personalmente las partes, los terceros legitimados,
sus abogados, el Ministerio Público cuando sea parte en el
proceso. Las partes y los terceros pueden ser
representados a través de apoderados judiciales con
facultades especiales.
5° Concurren por representante.- Excepcionalmente las

partes podrán actuar a través de representante, si prueba
un hecho grave o justifica su inasistencia ante el Juez y
este concede su aprobación con anterioridad.
6° El juramento o promesa.- El Juez tomará juramento o
promesa de decir la verdad a los justiciables.
7° Impedimento.- No participara en la audiencia, a criterio
del Juez, el convocado que al momento de su realización
se encuentre manifiestamente incapacitado.
8° Unidad de la audiencia.- La audiencia de pruebas es
única y pública. Si por el tiempo u otra la suspensión de la
audiencia, esta será declarada por el Juez, quien fijará la
fecha de su continuación. Así mismo, si la naturaleza de lo
controvertido, así lo exigiera, el juez puede ordenar que la
audiencia se realice en privado. Art. 206 CPC.
9° El acta de la audiencia.- Será redactado por el

secretario y contendrá lo siguiente:
a. Lugar y fecha de audiencia
b. Nombres de los intervinientes y de los ausentes
c. Resumen de lo actuado que es dictado por el
juez
d. Asimismo las precisiones, sugerencias,
constancias o rectificaciones sobre algunos
hechos observados por el Juez y los
intervinientes.
e. El acta será suscrita por el Juez, el secretario y
todos los intervinientes.
Alegatos.- En un plazo de 5 días posteriores a la audiencia, las

partes podrán presentar por escrito sus alegatos. Es válido para el
proceso de conocimiento y abreviado (Art. 212 del CPC ).
¿QUÉ OCURRE ANTE SUSPENSIONES O INTERRUPCIONES DE VISTAS

O AUDIENCIAS?
En el Código Procesal Civil, que sigue la corriente publicista, el Juez
es el “director del proceso” y como tal tiene una serie de atributos y
deberes, como los señalados en los artículos 51º y 52º. En el artículo
52º, sobre las facultades disciplinarias del Juez, a fin de conservar
una conducta procesal correspondiente a la importancia y respeto de
la actividad judicial debe aplicar sanciones que establece el código y
en el artículo 53º están detalladas las siguientes facultades coercitivas
del Juez:.
Imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o

quien corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de
su decisión.
La multa es establecida discrecionalmente por el Juez dentro

de los límites que fija este Código, pudiendo reajustarla o
dejarla sin efecto si considera que la desobediencia ha tenido
o tiene justificación; y
2. Disponer la detención hasta por veinticuatro horas de

quien resiste su mandato sin justificación, produciendo
agravio a la parte o a la majestad del servicio de justicia.
En atención a la importancia y urgencia de su mandato, el

Juez decidirá la aplicación sucesiva, individual o conjunta de
las sanciones reguladas en este Artículo.
Las sanciones se aplicarán sin perjuicio del

cumplimiento del mandato.”
En el caso que se establezca conducta irregular

del Abogado, se remite la información al Colegio
de Abogados al que pertenece. El Colegio de
Abogados de Lima y demás a nivel nacional
cuenta con un Reglamento del procedimiento
disciplinario de las comisiones de investigación y
del Consejo de Ética profesional.
2.- PRUEBA ANTICIPADA

Comentario.- con el anterior Código de Procedimientos
Civiles fue denominado «Diligencia Preparatorio».
• Permite preparar la acción.

• No tiene tramite propio
• Se utiliza como Proceso no contenciosos (Art. 284
CPC).
• Como requisito: a) se debe expresar la pretensión
genérica que va a reclamar, y b) la razón que justifica su
actuación anticipada.
Clases de medios probatorios tramitados en prueba anticipada.- (Art. 290 y

sig.)
a. Pericia
b. Testigos
c. Reconocimiento de documentos
d. Exhibición de documentos
e. Absolución de posiciones
f. Inspección judicial
La prueba anticipada tiene dos finalidades:
a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del

proceso.
b) Otorgar mérito ejecutivo a la absolución de posiciones y al

reconocimiento de documentos. Se tramita como proceso no
contencioso. La competenciapor razón de grado, cuantía y
territorio, corresponde al juez que va a conocer la demanda
próxima a interponerse (artículos 33 y 297). Es fundamental
que el solicitante exprese la pretensión genérica que va a
reclamar y la razón que justifica su actuación anticipada
(artículo 284 in fine).
Las disposiciones relativas a la actuación de los medios

probatorios se aplican, en cuanto sean pertinentes, a la prueba
anticipada. El emplazamiento puede ser con citación (que es lo
normal) o sin citación (inaudita parte), sustentado en razones
de garantía y seguridad, especificando el petitorio de la futura
demanda (artículo 287). Entre los artículos 290 a 295 se
precisan los supuestos de los medios probatorios que se
pueden actuar anticipadamente. El emplazado sólo puede
oponerse fundándose en que la solicitud no reúne los
requisitos generales indicados en el artículo 284 (ausencia de
la pretensión genérica de lo que se va a reclamar y la razón que
justifica su actuación anticipada), además los especiales del
medio probatorio solicitado o si la actuación fuese imposible.
Si el emplazado no cumpliera con lo solicitado, se aplicarán los
siguientes apercibimientos (artículo 296):
a) En el reconocimiento se tendrá por verdadero el
documento.
b) En la exhibición se tendrá por verdadera la copia

presentada o por ciertas las afirmaciones concretas sobre el
contenido del documento; y,
c) En la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en

sentido afirmativo las preguntas del interrogatorio presentado.
Sobre estos apercibimientos, realmente deben entenderse que
su objetivo es para dar mérito ejecutivo en los supuestos a) y
c); el literal b), no tiene cabida, según las clases de títulos
ejecutivos tipificadas en los incisos 3 y 4 del artículo 693.
Finalmente, actuada la prueba anticipada, se entregará el
expediente al interesado, conservándose copia certificada de
éste en el archivo del juzgado, a costo del peticionante y bajo
responsabilidad del secretario de juzgado.
Tacha
Tacha.- Es un recurso procesal impugnatorio que tiene por objeto
invalidar un medio probatorio (Art. 300 CPC); a los testigos y
documentos.
ETIMOLOGÍA.-
Proviene del francés tache "mancha", antiguo francés teche, y éste del
franco teca "signo, marca". La palabra francesa no tenía sentido
peyorativo hasta el siglo XVII, sino que designaba, simplemente una
marca distintiva, sea buena o mala
.
DEFINICIONES.-
Para el procesalista COUTURE, EDUARDO J. , Tacha es:
"Impugnación que un litigante formula sobre la persona o dichos de un
testigo, con el objeto de destruir o disminuir la eficacia de su declaración".
Son Tachas, dice José M. Manresa y Navarro: "según el lenguaje forense,

los defectos o causas de inverosimilitud o parcialidad que concurren en
los testigos, y se alegan para invalidar o desvirtuar la fuerza probatoria de
sus declaraciones"
En cambio el Tratadista HUGO ALSINA, haciendo alusión a la Norma

Procesal de Buenos Aires, entiende por Tacha como: "Los peligros que
derivan del carácter subjetivo de la prueba testimonial han determinado
al legislador a establecer, además de las restricciones para su admisión
que hemos examinado anteriormente, las circunstancias por las cuales,
aún siendo admisible la prueba, debe excluirse por completo la
declaración del testigo (Tacha Absoluta) y aquellas que no la excluyen
pero que disminuyen su eficacia probatoria (Tachas Relativas). Tales
precauciones propias del régimen de las pruebas legales, existían ya en
las legislaciones más antiguas, como se comprueba con la lectura del
Código de MANÚ, cuyas leyes 63 y siguientes del Título VIII, prohíben
que se tome en cuenta las declaraciones de los que están denominados
por un interés pecuniario, los amigos, parientes, criados, etc.. En la
actualidad están casi totalmente eliminadas en materia penal, donde se
permite al Juez apreciar el valor del testimonio de acuerdo con sus libres
convicciones.
Sin embargo, conforme lo regula el Sistema Procesal peruano,

la tacha no solamente se puede interponer con la finalidad de
cuestionar la probidad del testigo propuesto, sino que
también con la finalidad de cuestionar, valga la redundancia,
respecto a la validez o invalidez de un documento; en efecto,
según el Art. 242 y 243 del C.P.C., se admiten las tachas de
documentos por falsedad y nulidad. Al respecto, el Dr. Pedro
Velaochaga, en su Obra titulado "Juicio Ordinario" , define
con precisión la diferencia existente entre nulidad y falsedad
de documento. Así, respecto a la NULIDAD y FALSEDAD, el
referido autor dice: "La nulidad se refiere a un defecto
esencial del documento, que lo hace absolutamente ineficaz,
de tal manera que no tiene ninguna validez formal.
En cambio, la falsedad proviene de una

discrepancia entre lo que aparece en el documento
y la realidad, ya sea por alteración material del
documento, alteración con borraduras y
enmendaduras del texto original o intelectual del
instrumento, ya sea por la alteración de la
realidad, consignando hechos falsos o actos
distintos de los que debían aparecer, así la
alteración de cantidades, dar por recibido
el precio de laventa para disimular una donación,
etc.
En este sentido, es necesario hacer alusión a lo que pasa en

nuestro sistema procesal, ya que en similar criterio se ha
optado por actuar el medio probatorio tachado u opuesto en la
respectiva audiencia, sin perjuicio de que su eficacia sea
resuelta en la sentencia. Así mismo, nuestro sistema procesal
admite la posibilidad de tachar al testigo propuesto con
posterioridad a los plazos señalados en cada vía procedimental,
es decir, por causal de impedimento conocido con
posterioridad, en cuyo caso, el Juez lo tendrá en cuenta al
momento de sentenciar.
Mediante la tacha se trata de rechazar el dicho del testigo
presentado por la parte contraria. La tacha no es, en realidad,
una incapacidad, sino una censura. Las tachas tienen el
significado común de no referirse a los requisitos, sino a los
efectos del testimonio.
Tacha de falsedad material de documentos

"Cuando la parte contra quien se opone un documento
privado no auténtico y que es citada a reconocerlo, manifiesta
que no lo acepta o que lo rechaza, está negando el hecho de su
autenticidad y por lo tanto le impone a quien lo adujo como
prueba, la carga de demostrarla; para satisfacer ésta tiene dos
caminos: los términos probatorios comunes y el trámite especial
para verificar su autenticidad que contempla el Art. 275 del
C.P.C., igual al de la tacha de falsedad material a solicitud de
quien presentó el documento..." [7] .
La tacha de falsedad material "se refiere a la firma o al texto del
documento; en el segundo caso se trata de falsedad material por
alteración del contenido mediante lavado, borraduras,
supresiones, cambios o adiciones de su texto; en el primero de
suplantación de firma.
Recusación del perito
Al igual que el sistema de inhabilidades y tachas de los

testigos perseguía que éstos fueran imparciales, la ley
quiere también que el perito proceda a elaborar su
dictamen en una forma objetiva y que las personas que lo
hagan sean insospechadas para que su dictamen pueda ser
considerado imparcial. Esto es básico si tenemos en cuenta
la labor de auxilio al juez que realiza el perito. Pues bien,
para garantizar la imparcialidad se concede a las partes el
derecho de recusar a los peritos por las causales señaladas
en el Art. 303 del C.P.C.
Iniciativa de parte.-
La alegación de las tachas, y por ende de las oposiciones, es
atributiva de las partes; el Juez no puede considerarlas de
oficio es decir, el Juez no puede cuestionar de oficio la
declaración de un testigo propuesto, de lo que se colige que
únicamente puede tomar en cuenta las tachas invocadas por
las partes, de donde resulta que está en manos de ellas dar
eficacia al testimonio o invalidarlo, condicionando así el
criterio del Juez.
Lo mismo ocurre con la actuación de los documentos
ofrecidos, pues cuando éstos se tratan de documentos
privados, no requiere ser reconocido cuando no se ha
interpuesto tacha al mismo, lo que refuerza las razones por las
cuales sólo procede interponer tachas a pedido o iniciativa de
parte…
"Cada parte puede tachar los testigos que hayan

sido postulados por la otra, o citados de oficio por
el Juez. La tacha deberá formularse por escrito
antes de la audiencia señalada para la recepción
del testimonio u oralmente dentro de ella; cuando
se trata de inhabilidades, sean absolutas o las
relativas, el Juez al declarar probada la tacha se
abstendrá de recibir el testimonio. "El Juez
apreciará los testimonios sospechosos de acuerdo
a las circunstancias". Se debe examinar,
consideradas las circunstancias, si se da un grado
tal de enemistad que afecte la credibilidad que se
le debe dar al deponente.
La Tacha del testigo sospechoso se resuelve en la

sentencia. La tacha por inhabilidad, el Juzgador
debe resolverla en la misma audiencia y abstenerse
de recibirla, si fuera el caso. En suma, la declaración
del testigo tachado por inhabilidad, si éstos se
prueba, no se recibe, pues hay incapacidad. En
cambio la declaración del testigo por sospecha de
parcialidad, se debe practicar, pero su calificación
se hará en el fallo o al decidir el incidente, si fuera el
caso, acordes con las reglas de la sana crítica"
DIVISIÓN.-
Se suele dividir las tachas hasta en tres categorías: a la

persona, al examen y al dicho. Las tachas a la persona están
enumeradas en los Arts. 229, 305 y 307 del C.P.C.. Las tachas
al examen son las que se fundan en el hecho de haberse
violado alguna de las disposiciones para el ofrecimiento y
recepción de la prueba, por ejemplo, cuando no se indicase la
profesión o domicilio del testigo, o los testigos no han sido
examinados separadamente, o se omitió la formalidad del
juramento, etc.,. Las tachas al dicho se refieren a las
manifestaciones del testigo, las que se impugnan por
considerarlas obscuras, contradictorias, inverosímiles o falsas.
Pero, dentro de nuestro régimen procesal, no existen

otras tachas que las que se refieren a las personas;
sin embargo, el sistema dispositivo que lo regula en
que el Juez es el Director del Proceso, permite que en
el momento de su actuación, el Juez acepte las
impugnaciones al dicho del testigo. Y en cuanto a la
omisión de formalidades legales al momento de su
proposición, constituyen causales de nulidad
conforme la regla del Art. IX del Título Preliminar
del C.P.C., pero dichas irregularidad pueden ser
formuladas en los alegatos e incluso declararse de
oficio la nulidad, según sea el caso.
TACHA DE TACHA.-
Al no ser restrictiva la proposición de los medios
probatorios de la Tacha que se deduce, se
puede proponer testigos pata acreditar la tacha de
testigos, aquellos, es decir los testigos propuestos
para probar la tacha, pueden estar a su vez
afectados por tachas; pero no se admite, en
cambio, la prueba testimonial porque ello
prolongaría indefinidamente el juicio, desde que si
se autorizara por primera vez la testimonial para
probar tachas respecto de testigos de la
misma clase, por una exigencia ineludible
de lógica, habría que admitirla indefinidamente.
4.- FORMAS ESPECIALES DE

CONCLUSION DEL PROCESO
Conciliación.- Es una diligencia judicial que se

realiza obligatoriamente en una especial del
proceso, y facultativamente, en cualquier
momento del proceso antes de terminar la
segunda instancia, en donde las partes
solucionan un conflicto de intereses, mediante
acuerdo, convenio, dando por terminado el litigio
(ART. 323 CPC).
Allanamiento y reconocimiento.- Es el acto

procesal mediante el cual el emplazado de motu
proprio conviene expresamente por escrito con la
demanda, legalizando su firma (Art. 330 CPC)
Transacción judicial.- Las partes haciéndose

reciprocas concesiones, deciden sobre algún
asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que
podría promoverse o finalizando el que este
promovido (Art. 334 del CPC, Art. 1302 del CC)
Abandono.- Es la sanción que establece la ley por

la inactividad procesal poniendo fin al proceso.
Opera en el plazo de 4 meses en primera instancia
(Art. 346 del CPC). No procede cuando el proceso
se encuentra para sentenciar o en ejecución de
sentencia, en los no contenciosos.
Desistimiento.- Es el apartamiento expreso que

cualquiera de los justiciables hace de la demanda o
acción, del derecho de la reconvención o de un
medio de defensa o recurso. Puede ser: a) Del
proceso o de un acto procesal; b) de la pretensión.
(Art. 340 del CPC).
5.- MEDIOS IMPUGNATORIOS
Medios impugnatorios.- Son actos procesales

de las partes o del tercero legitimado que
combaten las resoluciones del órgano
jurisdiccional para conseguir un nuevo examen o
revisión a fin que ellos sean anulados o
revocados.; en otras palabras, es el derecho que
concede la ley a las partes para luchar contra las
resoluciones que les causan agravio.
Impugnar.- Significa: «luchar, combatir, atacar».

1.- Reposición.- Es un recurso impugnatorio que interpone

la parte afectada contra un decreto a fin de que el juez lo
revoque. (362 CPC), llamado también revocatoria o
reconsideración.
2.- Apelación Es el recurso que interpone la parte o tercero
legitimado afectados por una resolución que les causa
agraviado a fin de que el órgano jurisdiccional superior la
examine o revise con el propósito de que sea anulado
(364 CPC).
Procede contra sentencias y autos.

El que la interpone debe fundamentarla, indicando el error
de hecho o de derecho, precisando la naturaleza del
agravio y sustentando su pretensión impugnatoria.
Clases de apelación:
a) Con efecto suspensivo

b) Sin efecto suspensivo
c) Diferido
3.- Casación.- Es un recurso impugnatorio de una sentencia

que pone fin al proceso en la Sala Superior, para que en
Tercera instancia -de casación- revise solamente el derecho
controvertido, prescribiendo, prescindiendo los hechos, a fin
de conseguir la correcta aplicación de la ley y de la doctrina
jurisprudencial.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE
LAS NULIDADES PROCESALES
La doctrina considera que un acto procesal viciado se
puede atacar mediante:
 Incidente
 Recurso
 Acción
El incidente de nulidad.- La doctrina entiende que para

atacar una nulidad de procedimiento, por vicio de actividad
anterior a la sentencia la vía es la del incidente de nulidad
en la misma instancia en que se generó el defecto.
El recurso.- En cambio, los errores del procedimiento de la
sentencia se impugnan por la vía del recurso.
 La acción de nulidad.- Es la supervivencia histórica de

la famosa querella nullitatis insanabilis. Aquellas
nulidades de procedimiento y de sentencia que
sobreviven al transcurso de todos los plazos de
impugnación (vicios esenciales que sobreviven a la cosa
juzgada). Sus mayores exponentes son Chiovenda y
Calamandrei.
El Código Procesal Civil prevé que un acto procesal

viciado se puede atacar mediante:
El Remedio.- Los remedios son aquellos a través de los
cuales la parte o el tercero legitimado pide se reexamine
todo un proceso a través de uno nuevo (artículo 178 CPC),
o por lo menos el pedido de reexamen está referido a un
acto procesal. El rasgo distintivo está dado porque el
remedio está destinado a atacar toda suerte de actos
procesales, salvo aquellos que estén contenidos en
resoluciones (artículo 356 del CPC)
 El Recurso.- .- Teóricamente recurso es el acto

procesal en cuya virtud la parte que se
considera agraviada por una resolución judicial
pide su reforma o anulación, total o parcial sea al
mismo juez o tribunal que la dictó a un juez o
tribunal jerárquicamente superior (2da. Parte del
artículo 356 del CPC)
Clases de recursos:
Propios: Son aquellos que se resuelven por el órgano
jurisdiccional superior.
Impropios: Son resueltos por el mismo juez que
resolvió la resolución impugnada.
Ordinarios: Se conceden bastando argumentar que la
resolución impugnada ha sido expedida con vicio o error.
Ejem La apelación.
Extraordinarios: Sus requisitos de admisibilidad y
procedencia determinan que su concesión sea una
situación excepcional. Ejem: recurso de casación.
Positivos: Aquellos recursos en los que el juez superior
Revoca la sentencia apelada.
Negativos:Facultan al juez superior a dejar sin efecto el
contenido de la resolución impugnada. Es decir Anula la
sentencia.
¿EXISTEN DOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

CONTRA UNA MISMA RESOLUCIÓN?
RECURSOS DE APELACIÓN Y NULIDAD:
Recurso de Apelación por considerar que

existe error de juzgamiento, en doctrina
éste tipo de error se conoce como error in
iudicando (el que puede ser de hecho o
de derecho material)
Recurso de Nulidad al considerar que

el juez a quó al momento de expedir la
sentencia a inobservado la forma
prescrita por ley. En doctrina éste tipo
de error se le conoce como error in
procedendo o error de derecho
procesal
Error in procedendo
(Vicios de la actividad)
Error in iudicando
(Vicios del juicio del tribunal) Sobre los Hechos
Sobre el derecho
La infracción a las formas, el error in

procedendo provoca:
La nulidad, la invalidación, lleva al iudicius

rescidens (carácter negativo).- Conduce a la
anulación del acto viciado (el cual debe ser
renovado –Art.177 CPC-), ya sea porque No se
aplicó la norma de derecho procesal que
correspondía, o porque se aplicó indebidamente
una norma de derecho procesal. Su efecto
secundario es que el proceso se retrotrae
hasta el momento en que se cometió la
infracción.
El vicio de fondo o error in iudicando

provoca:
La revocación el iudicium
rescissorium, o sea la corrección directa
del error, revocando la decisión que
provoca el agravio y colocando otra en su
lugar. Lo que abre la vía impugnativa en
este caso es la injusticia de la decisión.
El error in iudicando puede ser de hecho o de derecho
 En cuanto al error de hecho: Sabemos que los

hechos (la quaestio facti) son los acontecimientos
que considera el Derecho con el fin de subsumirlos en
la norma general y abstracta. El hecho histórico es
aquel que exponen las partes como sustento de su
pretensión demandada.
El error de hecho se da cuando se realiza una falsa

descripción de la situación fáctica sobre los cuales
el juez ha emitido su juicio
 Estamos ante el error de derecho: Cuando se ha

violado la ley material (la quaestio iuris) aplicándola
erróneamente o no aplicándola.
¿ENCONTRAMOS LA PRESENCIA DE
DOS RECURSOS AUTÓNOMOS?
ACERCA DE LA AUTONOMÍA DEL RECURSO DE
NULIDAD:
¿El Recurso de Nulidad importa un recurso

autónomo?
Chiovenda, Carnelutti, Alsina, entre otros autores, no

le otorgan autonomía procesal al recurso de nulidad,
consideran que para alegar los vicios de una
resolución defectuosa está a disposición de las
partes el recurso de apelación.
En algunos códigos procesales se pueden

encontrar las siguientes acepciones:
Solo son susceptibles del recurso de
nulidad las resoluciones contra las cuales
pueda interponerse recurso de apelación.
No habiendo lugar al recurso de
apelación no lo habrá tampoco al de
nulidad
Al recurso de nulidad se le otorga igual
tramite de deducción y sustanciación que
para el recurso de apelación
ACERCA DE LA AUTONOMÍA DEL RECURSO DE NULIDAD:
Podetti, Couture, Carlos, le asignan carácter autónomo al

recurso de nulidad
En otros Códigos defendiendo dicha autonomía indican lo

siguiente:
El superior no puede pronunciarse sobre la nulidad

no deducida
Consideran que es irrenunciable el recurso de

nulidad, mientras que al recurso de apelación si se
puede renunciar.
Aunque no se funde el recurso de nulidad,

corresponde considerarlo de oficio, cuando se trata de
una cuestión de orden público.

NULIDAD:
La mayor parte de los códigos procesales de corte

europeo no han instituido el recurso de nulidad como
medio autónomo de impugnación sino que lo han
subsumido en el de apelación.
Satta funda ésta explicación en “el doble carácter de la

sentencia como acto jurídico y juicio:
 Como acto jurídico, la sentencia, como cualquier acto,

puede presentar defectos de construcción debido a la
violación de las reglas procesales.
 Como errores de juicio, sea de hecho o de derecho,

errores en aquélla que es la función propia y exclusiva
del juez”

NULIDAD:
¿Es factible plantear los recursos de nulidad y
apelación conjuntamente?
En nuestra legislación, el recurso de nulidad no tiene

verdadera autonomía ontológica (existencia propia), ya
que su ámbito funcional ha quedado totalmente absorbido
por la apelación. Así el artículo 382 del CPC refiere que
“El recurso de apelación contiene intrínsecamente el
de nulidad, sólo en los casos que los vicios estén
referidos a la formalidad de la resolución impugnada“.
El recurso de apelación participa de ambas figuras,

dado que a través del mismo se trata de hacer frente a
cualquier error.
En nuestra legislación, el recurso de nulidad

no tiene verdadera autonomía ontológica
(existencia propia), ya que su ámbito funcional ha
quedado totalmente absorbido por la apelación.
Así el artículo 382 del CPC refiere que “El
recurso de apelación contiene intrínsecamente
el de nulidad, sólo en los casos que los vicios
estén referidos a la formalidad de la resolución
impugnada“.
El recurso de apelación participa de ambas

figuras, dado que a través del mismo se trata
de hacer frente a cualquier error.
RESPUESTA A LA 1RA. Y 2DA. INTERROGANTE
1. El recurso de nulidad en nuestra legislación

no tiene carácter autónomo, su ámbito funcional
ha quedado totalmente absorbido por el recurso
de apelación, el artículo 382 del CPC así lo
confirma: “El recurso de apelación contiene
intrínsecamente el de nulidad.
2. En consecuencia no se advierte la
interposición de dos recursos autónomos.
3. Efectivamente ambos recursos deben
plantearse conjuntamente, es decir en un mismo
escrito, no son excluyentes.
4. En el caso concreto, el que se hayan

adjuntado dos tasas judiciales, no significa
que por ello adquiere autonomía el recurso
de nulidad, el error no crea derecho.
5. Ambos recursos van a ser resueltos por el

órgano jurisdiccional superior, así lo
preceptúa el artículo 176 del CPC al señalar:
“Sentenciado el proceso en primera
instancia la nulidad sólo puede ser
alegada expresamente en el escrito
sustentatorio del recurso de apelación”
6. Estamos por ende frente a dos recursos

propios, dado que la nulidad deberá ser
resuelta por el juez superior y no por el mismo
juez que expidió la sentencia.
7. En consecuencia, la parte que solicitó la

nulidad del concesorio de apelación, basado
en el hecho de que al haberse interpuesto dos
recursos autónomos contra una misma
resolución, no tiene ningún sustento por todo lo
descrito precedentemente, resultando
improcedente su pedido .
LA ADECUACIÓN DE LOS MEDIOS

IMPUGNATORIOS
La adecuación del recurso .- Consiste en el
deber que tiene el recurrente de interponer el
recurso que corresponda atendiendo a la
naturaleza de la resolución que está
impugnando.
Se debe hacer uso del medio impugnatorio

previsto en el ordenamiento procesal para atacar
determinada resolución. No puede el interesado
plantear un recurso distinto al dispuesto en la
legislación procesal, sino que debe interponer
el que corresponde de acuerdo a la naturaleza
de la resolución cuestionada y a lo ordenado
en la norma procesal
RESPUESTA A LA 3RA.
INTERROGANTE
La falta de adecuación sustentada por el demandante
no tiene sustento por lo siguiente:
 En cuanto al recurso de apelación.- El artículo 365 del

CPC dispone que la apelación procede contra las
sentencias, excepto las impugnables con recurso de
casación (es decir las de 2do. Grado), y las excluidas por
convenio entre las partes (cuando las partes renuncian a
recurrir artículo 361 del CPC).
 En cuanto al recurso de nulidad.- Sirve para atacar los

errores procesales de la sentencia
 En consecuencia el recurso de apelación y nulidad

interpuestos, son los adecuados para atacar la
resolución impugnada.
PROHIBICIÓN DE INTERPONER DOBLE

RECURSO CONTRA UNA MISMA
RESOLUCION
El artículo 360 del CPC dispone la

prohibición de interponer dos recursos
contra una misma resolución.
Enrique Véscovi al hablar del principio de la

singularidad del recurso, indica que en cada
caso corresponde un recurso y no puede ser
interpuesto sino uno por vez.
 La referida prohibición encuentra su

explicación en el sistema de legalidad de
los recursos, en el sentido que los
medios impugnativos deben estar
determinados por la ley, y cuando
corresponde uno, normalmente no se
admite el otro, salvo disposición en
contrario (como el caso de la nulidad que
va unido al de apelación).
 En conclusión cada providencia, cada

resolución tiene su recurso, y no puede
ser interpuesto más que uno por vez
RESPUESTA
 Por lo expuesto, debemos concluir que en el

presente caso, si bien es cierto se ha
interpuesto doble recurso, sin embargo no nos
encontramos dentro de lo dispuesto por el
artículo 360 del CPC, al tratarse de un caso de
excepción.
 En consecuencia el pedido de nulidad del

concesorio de apelación por considerarse que
se ha interpuesto doble recurso contra una
misma resolución, deviene en improcedente.
LA DEFENSA DEL DEMANDADO

El demandado deduce la nulidad de la sentencia de 1ra
instancia denunciando:
Nulidades Extrínsecas (redacción):
 Indica que la sentencia no contiene la firma del juez de

la causa, que ello le genera incertidumbre acerca de la
autoría de la sentencia, y viola su derecho al debido
proceso; y
Nulidades Intrínsecas (contenido): Refiere que la

sentencia emitida:
 No se sujeta al mérito de lo actuado
 Vulnerar el principio de congruencia; y
 Vulnera la motivación de las resoluciones judiciales
NULIDADES EXTRÍNSECAS
¿Cuándo se da la nulidad por vicios en las formas
extrínsecas de la sentencia?
 Cuando se omite consignar fecha y lugar de la
sentencia.- Se considera que tal omisión conlleva a
desconocer si la misma fue dictada en el plazo legal o en
día hábil, causándose perjuicio con ello. Unos
consideran que es suficiente mes y año.
 Cuando la sentencia adolece de firma.- Raimundin

refiere más que una sentencia nula es una sentencia
inexistente aquella que adolece de firma del juez, por lo
tanto no convalidable, por lo que ni siquiera cabe
interponer recurso alguno. De igual manera si falta la
firma del auxiliar jurisdiccional respectivo.
NULIDADES INTRÍNSECAS
Art. 122 DEL CPC: Contenido y suscripción de
las resoluciones
Las resoluciones contienen:
(…)
3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que
versa la resolución con las consideraciones, en
orden numérico, correlativo, de los fundamentos
de hecho que sustentan la decisión y los
respectivos de derecho con la cita de la norma o
normas aplicables en cada punto, según el
mérito de lo actuado
“La resolución que no cumpla con los requisitos

antes señalados, será nula”
1.La sentencia no se ha sujetado al mérito de lo

actuado:
Lo que el demandante denuncia es que existe

omisión de pronunciamiento. Para decidir si hay
nulidad, será vital diagnosticar:
 Si el tema no tratado es esencial o no para la
solución del litigio.
 La omisión de pronunciamiento debe referirse a
omisiones estructurales del fallo
2. Se ha vulnerado el principio de
congruencia:
Dicho principio constituye una de las

manifestaciones del principio dispositivo,
toda vez que el pronunciamiento del juez
debe limitarse a lo que ha sido objeto del
litigio entre las partes.
2.Se ha vulnerado el principio de congruencia:

El juez deberá resolver sólo las pretensiones
presentadas y no otras, pudiendo darse los siguientes
supuestos:
ULTRA PETITA INFRA PETITA EXTRA PETITA CITRA PETITA
“Más allá de “Por debajo de Conceder cosa Omite

lo pedido”. lo pedido”. distinta a lo pronunciarse
Cuando el Dar menos de lo pedido. sobre uno de los
Juez excede solicitado extremos del
lo pedido por petitorio.
el actor. Es la llamada
incongruencia
omisiva.
3. Se ha vulnerado el principio de motivación de

las resoluciones judiciales:
 El deber de motivar las resoluciones judiciales
importa una garantía constitucional, constituye por
tanto requisito indiscutible de la validez de las
sentencias judiciales.
La motivación.- Es una exigencia formal de las

sentencias, en cuanto deben expresar las razones
de hecho y de derecho que las fundamentan, es
decir el proceso lógico jurídico que conduce a la
decisión o fallo.
 Se dice que la motivación es: “El banco donde el

juez paga el precio de la independencia y la
libertad de decisión”
3. Se ha vulnerado el principio de motivación

de las resoluciones judiciales:
La motivación de las resoluciones judiciales
puede cumplir hasta tres funciones:
Desde el punto de vista del juez.- Una

función preventiva de los errores, en cuanto
debiendo aquél dar cuenta por escrito de las
razones por las que ha llegado a su fallo, al
momento de “redactar” su resolución podría bien
darse cuenta de aquellos errores que podría
haber cometido en su operación intelectiva
previa y autoenmendarse.
Desde el punto de vista de las partes.- Una

función endoprocesal o de garantía de defensa, en
cuanto les permite conocer la ratio decidendi de la
resolución y, como tal, detectar esos errores que se
mantendrían ocultos si no se explicitaran por escrito,
a los efectos de poder utilizar las impugnaciones
enderezadas a reparar tales errores.
Desde el punto de vista de la colectividad.- Una función
extraprocesal o democrática de garantía de publicidad ( y como
tal de la exclusión de la arbitrariedad) en el ejercicio del poder por
parte del juez.
En consecuencia, el demandado deberá explicar porque la
motivación que contiene la sentencia no es suficiente para
cumplir con la forma solicitada por ley.
 Desde el punto de vista de la

colectividad.- Una función extraprocesal o
democrática de garantía de publicidad ( y
como tal de la exclusión de la arbitrariedad)
en el ejercicio del poder por parte del juez.
En consecuencia, el demandado deberá

explicar porque la motivación que contiene
la sentencia no es suficiente para cumplir
con la forma solicitada por ley.
¡Gracias!

Semana 3 Practica Procesal Civil

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Semana 3 Practica Procesal Civil

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: LA AUDIENCIA Y OTROS

Escuela Profesional Periodo académico: 2018-2

4. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL

1.- LA AUDIENCIA EN EL PROCESO CIVIL

1° Fecha de audiencia.- La fecha fijada para la audiencia de

2° Actuación fuera del local del juzgado.- En casos

3° Dirección de la audiencia.- La audiencia es dirigida

4° Concurrentes de la audiencia.- A la audiencia deben

5° Concurren por representante.- Excepcionalmente las

9° El acta de la audiencia.- Será redactado por el

Alegatos.- En un plazo de 5 días posteriores a la audiencia, las

¿QUÉ OCURRE ANTE SUSPENSIONES O INTERRUPCIONES DE VISTAS

Imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o

La multa es establecida discrecionalmente por el Juez dentro

2. Disponer la detención hasta por veinticuatro horas de

En atención a la importancia y urgencia de su mandato, el

Las sanciones se aplicarán sin perjuicio del

En el caso que se establezca conducta irregular

2.- PRUEBA ANTICIPADA

• Permite preparar la acción.

Clases de medios probatorios tramitados en prueba anticipada.- (Art. 290 y

La prueba anticipada tiene dos finalidades:

a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del

b) Otorgar mérito ejecutivo a la absolución de posiciones y al

Las disposiciones relativas a la actuación de los medios

b) En la exhibición se tendrá por verdadera la copia

c) En la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en

Son Tachas, dice José M. Manresa y Navarro: "según el lenguaje forense,

En cambio el Tratadista HUGO ALSINA, haciendo alusión a la Norma

Sin embargo, conforme lo regula el Sistema Procesal peruano,

En cambio, la falsedad proviene de una

En este sentido, es necesario hacer alusión a lo que pasa en

Tacha de falsedad material de documentos

Recusación del perito

Al igual que el sistema de inhabilidades y tachas de los

"Cada parte puede tachar los testigos que hayan

La Tacha del testigo sospechoso se resuelve en la

Se suele dividir las tachas hasta en tres categorías: a la

Pero, dentro de nuestro régimen procesal, no existen

4.- FORMAS ESPECIALES DE

Conciliación.- Es una diligencia judicial que se

Allanamiento y reconocimiento.- Es el acto

Transacción judicial.- Las partes haciéndose

Abandono.- Es la sanción que establece la ley por

Desistimiento.- Es el apartamiento expreso que

5.- MEDIOS IMPUGNATORIOS

Medios impugnatorios.- Son actos procesales

Impugnar.- Significa: «luchar, combatir, atacar».

1.- Reposición.- Es un recurso impugnatorio que interpone

Procede contra sentencias y autos.

a) Con efecto suspensivo

3.- Casación.- Es un recurso impugnatorio de una sentencia

El incidente de nulidad.- La doctrina entiende que para

 La acción de nulidad.- Es la supervivencia histórica de

El Código Procesal Civil prevé que un acto procesal

 El Recurso.- .- Teóricamente recurso es el acto

¿EXISTEN DOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

Recurso de Apelación por considerar que

Recurso de Nulidad al considerar que

La infracción a las formas, el error in

La nulidad, la invalidación, lleva al iudicius

El vicio de fondo o error in iudicando