Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROYECTO
QUILLABAMBA - CUSCO
2o18
ÍNDICE
Introducción 3
I. CAPITULO I
1.3 Objetivos 7
delito de Conducción en Estado Ebriedad”, tiene como principal caracteristica: ¿cuáles son los factores que
contribuyen a la infracción de las normas sobre el Derecho de Libre tránsito respecto a la conducción en
el trabajo de investigacion ha elavorado el siguiente objetivo: que tiene como medio establecer los
factores que aportan a la infracción de las normas sobre el derecho al colectivo y al particular, ademas
tenemos la siguiente hipotesis sobre los factores que contribuyen a la infracción de las normas sobre la
Prevención de Seguridad Vial y Transito en Quillabamba. Abordaremos temas de orden social, económico,
académico, cultural, Legal y Administrativo, ademas el papel que tiene la Policia nacional del perus de
Transito, trabajando en la prevención de estos delitos, como una inconducta al conducir un vehículo
penales no posee muchas veces carácter indemnizatorio ni resarcitorio por el derecho infringido a su titular.
CAPÍTULO I
En estos tiempos de costumbres carentes donde muchos de nuestros ciudadanos no estan informado sobre
las normas reglamentarias de transito y la pésima dedicación por la educación vial de los ciudadanos en esta
ciudad de quillabamba, nos damos cuenta que la conducta prohibida es de peligro abstracto y no concreto,
abstracto por que radica en el pensamiento colectivo del,- no pasa nada jefe; concreto porque en el momento
herramienta que mide el etanol en el cuerpo en centigramos en la sangre, buen instrumento que ayuda a la
También sobre la consumación del delito requiere que el sujeto conduzca en estado de ebriedad superior a
lo previsto por la ley y que sea realizado en vía pública, no importa que ocasione lesiones, homicidio, o
desobediencia
estado de ebriedad configuraría únicamente un aspecto objetivo, insuficiente para imputar, por lo que para su
consumación se requeriría además un aspecto subjetivo. Señala SERRANO GÓMEZ que “no sería punible la
conducta de quien ha tomado tales sustancias, pero no le afectan a su capacidad para conducir correctamente
Conducir ebrio siempre ha sido un problema en todo el mundo, y las personas saben que manejar en estado
de ebriedad es peligroso,
¿entonces por qué continúa esta conducta? ¿Habrá problemas psiquiátricos en la población?
Las intervenciones corporales en los delitos de conducción en estado de ebriedad ¿Son medidas
Constitucionales?, ni el derecho penal ni el derecho procesal penal pueden establecer regulaciones contrarias
a lo dispuesto por la Constitución Política del Perú, el Derecho Constitucional viene a constituir el límite Del
Derecho Penal así como al Derecho Procesal Penal, sin embargo en la práctica este tipo de violaciones al
ordenamiento constitucional se vienen dando día a día, como el caso del efectivo policial que interviene a
sujeto sin haber estado conduciendo vehículo, pero que si estuviese bajo los efectos del alcohol y negándose
este a pasar dosaje de ley es conducido de grado y fuerza a la comisaria. Esto demostraría una
desnaturalización de la norma para llegar a un fin, es ¿lícito o ilícito?, el accionar del efectivo policial debió
ser, sin caer en la desnaturalización del texto constitucional sobre la base penal y procesal penal, más
¿De qué manera la ausencia de un plan integrado sobre la prevención de seguridad vial, incide en la
la ciudad de Quillabamba?
¿De qué manera contribuye la Policia nacional del peru a cargo de los Asuntos de Tránsito y Seguridad
¿Cómo influye el acercamiento del personal de la Policia nacional del peru de Tránsito y Seguridad Vial a
Determinar los factores inciden en la frecuente comisión del delito de Conducción en Estado de
Ebriedad en Quillabamba.
Determinar si el mayor acercamiento del personal de la policia nacional del peru de Transito y Seguridad
Los sistemas de prevención de los delitos de Conducción en estado de ebriedad sirven para evitar sucesos
que más adelante puedan lamentar a una familia, parece que estos no están siendo viables o no están
bares.
Con la presente investigación se quiere determinar cuáles son los factores que ocasionan que el sistema de
MARCO
TEÓRICO
Según el Decreto Legislativo 1194, que ahora es el que regula los procesos en casos de flagrancia, las
La propuesta aprobada plantea que la pena privativa de la libertad por conducir en estado de ebriedad será
de entre uno y tres años o con prestación de servicios comunitarios de 70 a 140 jornadas, o inhabilitación si el
agente que presta servicios de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general muestra restos
motorizado se le encuentre presencia de alcohol no mayor a 0.5 gramos-litro o bajo el efecto de drogas, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años. La pena de cárcel
será no menor de un año ni mayor de cuatro si el delito resulta por no observarse las reglas de profesión,
ocupación o industria; y no menor de un año ni mayor de seis cuando sean varias las víctimas. El beneficio de
la reducción de la pena no se aplicará a los jóvenes de entre 18 y 21 años de edad si incurren en reincidencia.
En el 2008 se produjeron 6,177 accidentes de tránsito, que provocaron la muerte de 891 personas y heridas en
5,200. Con relación al 2007, el número de accidentes se incrementó en 13%. La tercera causa de muerte de
los peruanos es por accidentes de tránsito provocados por conducir en estado de ebriedad.
2.1.2 A Nivel Nacional
Tesis del Instituto de Ciencias Procesal Penal, Lima. Sostiene: la presente investigacion buscó profundizar en
algunos aspectos relacionados a la comisión de delitos mediante el empleo de vehículos,una de ellas viene
hacer el homicidio culposo y la conducción en estado de ebriedad. En ambos casos, se buscará tener una
clara idea sobres conceptos de los tipos penales que se requieren para la perpetración de las conductas.
2.1.3 Internacionales
a continuación se present tesis sobre estudios realizados de algunos autores que tienen relacion con la
Gómez- Lobo, junto a la Secretaria Ejecutiva de Conaset, Francisca Yáñez, presentaron el Estudio sobre el
Perfil del Peatón, que considera las principales causas y características de los accidentes de tránsito y de los
peatones involucrados.
Pero la verdad es que son muchas más las causas de la accidentalidad en las carreteras del país: se
incluyen también el exceso de velocidad, conducir en estado de embriaguez, las distracciones del conductor
y los actos inseguros como los sobrepasos prohibidos por el carril contrario y aunque según el estudio
Forensis, llevado a cabo por el Instituto de Medicina Legal, en las zonas urbanas es donde se concentra la
mayor accidentalidad en Colombia (70.4%). Pero es en carretera donde las consecuencias de los accidentes
Según la OMS (2001), los accidentes de tránsito son la décima causa de mortalidad y el noveno factor que
más contribuye a los años de vida perdidos ajustados a discapacidad a nivel mundial, con tendencia a
Según Rolando Márquez (2012); Sostiene que los delitos suponen un adelantamiento de las barreras de
protección a momentos previos a la lesión efectiva de un bien jurídico protegido. En este sentido, se habla de
el delito de peligro es un concepto normativo, que alude a un juicio de probabilidad de que un bien
jurídico pudiera ser lesionado, aun cuando dicho daño no llegue a verificarse en la realidad.
DE BASE TEÓRICA
El Nuevo Código Penal tiene entre sus normas rectoras el que la pena, necesariamente, precisa de la
presión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley. El conducir en Estado de Ebriedad no
cumple con este requisito por tanto su tipificación debe ser repudiada. Estamos ante un delito de Peligro, de
aberración sólo comparable en magnitud a la ignorancia de quienes existiendo un precepto expreso que
establece el Principio de Lesividad (Artículo IV del Título Preliminar C.P) hicieron de ese tipo penal su gran
Según Rolando Márquez (2012); Sostiene que el peligro para la seguridad del tráfico y el peligro para las
personas y bienes que en él intervienen, según esta postura la Conducción de Vehículos en Estado de
Ebriedad sería un delito pluriofensivo de peligro en el que la acción peligrosa se proyecta, simultáneamente,
sobre dos bienes jurídicos tutelados pero de manera diferente. Siendo esto así, la presencia del bien jurídico
colectivo seguridad del tráfico posee un sentido anticipatorio para la protección de los bienes jurídicos
individuales vida, integridad corporal y patrimonio de manera que se debe entender que la acción alcanza con
anterioridad al bien jurídico intermedio y sólo después al bien jurídico final o que, en todo caso, la acción
peligrosa siempre guardará una mayor proximidad con el bien jurídico colectivo y una mayor lejanía respecto
al bien jurídico
jurídico, aunque su fundamento además de normativo, también se basa en una regla de experiencia o de
frecuente que es, a su vez sintetiza en un tipo legal sea cuando se requiere realmente la posibilidad de la
lesión Peligro Concreto o cuando según la experiencia general representa en sí misma un peligro para el
objeto protegido Peligro Abstracto. Los primeros son siempre delitos de resultados y los otros son de mera
actividad.
Siendo esto así, podemos hablar de un bien jurídico colectivo a los bienes jurídicos individuales, esto se
puede decir que el artículo 274° del CP protege, de manera directa o inmediata, la seguridad del tráfico como
concepto colectivo, desvinculado de los bienes individuales que puedan verse afectados, lo cual no significa
que sean totalmente indiferentes, sin lugar a dudas, la razón para proteger la Seguridad Tráfico es en último
término
SUJETO ACTIVO:
El delito de conducir opera o maniobra en Estado de Ebriedad o Drogadicción. En el delito bajo análisis
no se hace ninguna exigencia especial para poder realizar el tipo como autor, cualquier persona puede
hacerlo. Nos encontramos ante un tipo penal de sujeto agente indeterminado. Para la comisión del delito de
conducir, operar o maniobrar en Estado de Ebriedad o Drogadicción no importa para nada que el sujeto que
realizó la conducta descrita en el tipo pueda tener o no licencia especial que en algunas ocasiones se exige
para desarrollar la actividad inicialmente permitida en cuyo ejercicio se lesionó el bien jurídico Seguridad
Pública.
Con respecto al delito contra la Seguridad Pública, en su modalidad de conducir en Estado de Ebriedad o
Drogadicción estamos ante lo que en doctrina se conoce como delito de mera actividad, es decir, no existe un
resultado, porque la sola acción consuma el delito basta con el simple hechos de conducir en Estado de
Ebriedad para que la conducta sea típicamente antijurídica y culpable; acreditándose tal estado con el
2.4 HIPÓTESIS
La abstención al ejercicio de la acción penal, entonces habrá mayor incremento del delito de Peligro
Quillabamba se conviertio en una ciudad donde se expenden bebidas alcohilicas hasta horas excesivas del
dia, no habiendo un control por partes de las autoridades pertinentes, existen ún informalismo con respecto a
las normas de transito por partes de los conductores y cuando las autoridades intervienen muchos de ellos no
toman con profesionalismo su trabajo y estos son archivadas sin tener una sanción
2.5 VARIABLES
Factores Jurídicos del Delito de Peligro Común por Conducción de Vehículos Motorizados en Estado de
Ebriedad.
Incremento del Delito de Peligro Común por Conducción de Vehículos Motorizados en Estado de
Ebriedad