Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
09 | Jan/Abr/2017
Artigo recebido em 20/12/2016/ Aprovado em 10/04/2017
http://dx.doi.org/10.20336/rbs.193
10.20336/rbs.193
RESUMO
* Este artigo é baseado na parte teórica da tese de doutorado defendida em 2016 e com
o título, “Megaprojetos, conflitos e processo decisório: a análise de uma controvérsia
intemporal chamada Belo Monte” (SILVA, 2016).
** Doutora em Sociologia, pela Faculdade de Economia (FEUC) e pelo Centro de
Estudos Sociais (CES) da Universidade de Coimbra, com apoio da FCT. Pesquisadora
do Laboratório Estado, Trabalho, Território e Natureza (ETTERN) do Instituto de
Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (IPPUR/UFRJ).
REVISTA BRASILEIRA DE SOCIOLOGIA | Vol 05, No. 09 | Jan/Abr/2017
114
ABSTRACT
Introdução
Este artigo constitui parte da tese de doutorado em Sociologia,
concluída em 2016, cuja temática tratou de pesquisar e compreender
aspectos da tomada de decisão em megaprojetos (SILVA, 2016). Como
parte desta pesquisa, pretendeu-se realizar a reconstrução histórica
do Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte (Rio Xingu). O seu ob-
jetivo consistiu na análise do processo decisório que conduziu à sua
edificação, e das motivações que levaram a esta deliberação. Desta-
cou as principais mudanças políticas, econômicas, sociais e ambien-
tais que ocorreram no Brasil, ao longo das últimas três décadas, e que
proporcionaram alterações substanciais no projeto desta barragem.
As reflexões presentes neste artigo representam uma tentativa e
um esforço de apresentar algumas questões e debates realizados na
tese de doutorado. Nesse sentido, centra-se na discussão que envolve
a construção de megaprojetos. Mais concretamente, trata-se do de-
safio de descrever e tentar esclarecer o que se entende por megapro-
jetos e como se configura o processo decisório destas grandes obras.
115
1 Sigaud (1986); Ribeiro (1987); Castro (1989); Magalhães (1988); Vainer (1992);
Germani (2003), entre outros.
116
117
A dificuldade em defini-los
118
119
120
O processo decisório
121
122
123
124
underestimated costs
+
overestimated revenues
+
undervalued environmental impacts
+
overvalued economic development effects
=
project approval3
125
126
127
128
129
Os interesses divergentes
130
131
132
133
134
135
Considerações finais
136
137
138
Referências
139
140
cos”. In: OLIVEIRA, João P.; COHN, Clarice (Orgs.). Belo Monte e a questão
indígena. Brasília: ABA.
ROITMAN, Marcos. (2009), “Oligarquización del poder, democracia y me-
gaproyetos Neocaciquismo mercantil y democrático”. In: Economía, poder y
megaproyectos. Lanzarote: Fundación César Manrique.
ROY, Arundhati. (2001), Pelo Bem Comum. Porto: Edições Asa.
SANTOS, Boaventura de S.; MENESES Maria P. (Orgs.). (2010), Epistemolo-
gias do Sul. Coimbra: Almedina/CES.
SCOTT, Parry. (2009,) Negociações e resistências persistentes: agricultores e
a barragem de Itaparica num contexto de descaso planejado. Recife: Ed. Uni-
versitária da UFPE.
SHIVA, Vandana; MIES Maria. (1993), Ecofeminismo. Lisboa: Instituto
Piaget.
SIGAUD, Lygia. (1986), “Efeitos sociais de grandes projetos hidrelétricos: as
barragens de Sobradinho e Machadinho”. Comunicação nº 9. Rio de Janeiro:
Museu Nacional/PPGAS.
SILVA, Alexandra Martins. (2016), Megaprojetos, conflitos e processo decisó-
rio – a análise de uma controvérsia intemporal chamada Belo Monte. Tese de
Doutorado. Faculdade de Economia – Universidade de Coimbra.
SOARES, Daniella F. (2009), Medir e valorar: limites e possibilidades das
análises de custo-benefício na avaliação de perdas intangíveis. Tese de Dou-
torado. Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional - Universi-
dade Federal do Rio de Janeiro.
URFALINO, Philippe. (2005), “La décision fut-elle jamais un objet sociolo-
gique”. Document de travail du CESTA, pp. 1-15.
VAINER, Carlos B.; Araújo, FREDERICO. (1992), Grandes projetos hidrelétri-
cos e desenvolvimento regional. Rio de Janeiro: CEDI.
______. (2011), “O que é o ‘Grande Projeto’? Características econômicas, ter-
ritoriais, políticas e sociais”. In: Serviço Pastoral dos Migrantes (Org.). Semi-
nário grandes obras e migrações. São Paulo: SPM, pp. 33-45.
ZHOURI, Andréa; LASCHEFSKI, Klemens; PAIVA, Angela. (2005), “Uma
Sociologia do Licenciamento Ambiental. O caso das hidrelétricas em Minas
Gerais”. In: A Insustentável Leveza da Política Ambiental. Desenvolvimento e
Conflitos Socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica Editora.