UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

CURSO: INGENIERÍA GEOTÉCNICA

PROFESOR: JOSE LUIS MEZA SOLANO

Entregable Nº 01 del Trabajo Final de Investigación

DISTRITO LURIGANCHO – CHOSICA

INTEGRANTES
EDUARDO TALLA NEGREIROS U201500202
EDISON ROBERTO GUEVARA GONZALES U201400966
DIANA MERCEDES ALLAIN ROJAS U201603114
JACK MAYCOLL JAIME TINEO U201603118
ALEXANDER ARANGO HUARINGA U201525344

Lima 2018
 ÍNDICE

Introducción .................................................................................................................................... 4

Investigación de mecánica de suelos y geotécnico del Distrito de Lurigancho – Chosica ............. 5

1.1. Elección del distrito ............................................................................................................ 5

1.2. Alcance ............................................................................................................................... 5

1.3. Características del Distrito de Lurigancho - Chosica ......................................................... 5

3.1. Ubicación del Distrito de Lurigancho – Chosica .................................................................. 5

3.2. Clima ..................................................................................................................................... 7

3.3. Hidrografía ............................................................................................................................ 7

3.4. Geomorfología ....................................................................................................................... 7

3.5. Población ............................................................................................................................... 8

3.6. Extensión ............................................................................................................................. 10

3.7. Geomorfología ..................................................................................................................... 10

3.8. Suelos .................................................................................................................................. 12

3.9. Vías de comunicación.......................................................................................................... 13

3.10. Usos del suelo ...................................................................................................................... 14

3.11. Principales Factores de Riesgo por Desastres Naturales ..................................................... 16

4. Aspectos Geomorfológicos ............................................................................................... 20

5. Aspectos Geodinámicos .................................................................................................... 22

6. Calculo de Cimentación Superficial ................................................................................. 27

6.1. Objetivo de Estudio........................................................................................................... 27

6.2. Ubicación y Descripción del Área en Estudio .................................................................. 27

6.3. Profundidad de exploración .............................................................................................. 29

6.4. Factores de carga............................................................................................................... 29

6.5. Factores de forma .............................................................................................................. 30

6.6. Factores de profundidad .................................................................................................... 30

6.7. Factores de inclinación ..................................................................................................... 31

6.8. Asentamiento inmediato ................................................................................................... 31

7. Cimentación profunda ....................................................................................................... 32

7.1. Método meyerhof .............................................................................................................. 33

8. Muro de contención .......................................................................................................... 34

9. Lista de referencias ........................................................................................................... 36

10. Bibliografía ....................................................................................................................... 38

 Introducción

En el presente trabajo de investigación se consideró al distrito de Lurigancho - Chosica para

desarrollar los entregables que se requiere en el curso de ingeniería geotecnia. Esto, debido a que

es uno de los distritos de Lima Metropolitana que ha sufrido una serie de cambios en las últimas

décadas, así como, un desarrollo y expansión demográfica.

La investigación pretende mostrar las características de los suelos que componen el distrito de

Lurigancho - Chosica, así como, los posibles riesgos geotécnicos que pudieran afectar el distrito.

Esto mediante estudios realizados de mecánica de suelos efectuados por los diferentes proyectos

ejecutados en el distrito.

Esta investigación es importante, ya que, consolida su expansión urbana en algunos casos se

ha dado de manera informal. Es decir, no se ha tenido consideración de las propiedades

mecánicas e hidráulicas del terreno sobre los cuales se emplazan las estructuras. Por ello, es

necesario elaborar estudios de mecánicas de suelos amplios que permitan evitar e identificar

posibles problemas de construcción o alguna catástrofe.

Esta investigación permitirá poner en práctica los conceptos geotécnicos, de manera que, se

pueda analizar estudios de mecánicas de suelos y a partir de ellos proponer soluciones

geotécnicas a los diversos riesgos geodinámicas del distrito.

Investigación de mecánica de suelos y geotécnico del Distrito de Lurigancho – Chosica

1.1. Elección del distrito

Se eligió realizar la investigación en el distrito de Lurigancho – Chosica debido a los

siguientes factores:

 Es uno de los distritos de mayor riesgo en Lima.

 El distrito de Lurigancho – Chosica presenta una geología variable, compuesta

por rocas intrusivas en los cerros y depósitos aluviales en las zonas semiplanas.

 En el distrito se emplazan vías importantes como la carretera central.

 Se considera que en el distrito se ha realizados estudios de mecánica de suelos en

la mayoría de sus sectores, realizados por los proyectos desarrollados en el

distrito.

1.2. Alcance

El presente trabajo de investigación se realizará para toda la extensión del distrito de

Lurigancho - Chosica, para ello, se realizará las siguientes actividades:

 Recopilación de estudios de mecánica de suelos realizados en el distrito.

 Identificar las características de los suelos.

 Identificar posibles problemas geotécnicos.

 Desarrollar soluciones geotécnicas para la ejecución de estructuras en el distrito.

1.3. Características del Distrito de Lurigancho - Chosica

3.1. Ubicación del Distrito de Lurigancho – Chosica

Según la municipalidad de distrital de Lurigancho-Chosica (2016) El Distrito de Lurigancho,

cuya capital es Chosica, es uno de los distritos de Lima Metropolitana, que se encuentra al este
de la Provincia de Lima a 35 Km. de Lima la capital del Perú, ubicado a orillas del río Rímac,

comparte el Valle del Río Rímac, con los distritos de Ate y Chaclacayo. A 850 m.s.n.m. Su

altitud Sur es 11°,56´ y 00", en tanto que su longitud Oeste es de 76°, 42´ y 04". Chosica es la

puerta de entrada a los andes, y punto de encuentro para excursiones de tracking, ciclismo o

campamentos a San Pedro de Casta, Marcahuasi, o las Cataratas de Palacala.

Según la municipalidad de distrital de Lurigancho-Chosica (2016) Los Limites del Distrito de

Lurigancho son los siguientes: por el Norte con los cerros de Santa María, Peña blanca y Cerro

Camote que constituyen un ramal de la Cordillera Occidental de los Andes, delimitando el

distrito de Chacclla de Huarochirí; por el Sur con los cerros de California, Talcomachay,

Cabezón y los límites de Chaclacayo; al este con la confluencia de los Ríos Santa Eulalia y

Rímac y limites distritales de Santa Eulalia y Ricardo Palma y al oeste con el Distrito de

Chaclacayo y Lurigancho-Chosica

Figura 1. Límites del distrito de Lurigancho – Chosica (Google Maps Perú, 2018)
3.2. Clima

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) El clima es templado a pesar de

su ubicación geográfica, gracias al efecto regulador de la corriente fría de Humboldt, que corre

paralela a la costa peruana. Se aprecian sólo dos estaciones definidas: el verano y el invierno. En

el verano de mayo a noviembre la temperatura alcanza un promedio de 22°C, y en el invierno de

diciembre a marzo 12°C. Esta última estación se caracteriza por un cielo nublado, lo que provoca

una fina llovizna (garúa) caso imperceptible.

3.3. Hidrografía

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) A lo largo de la margen del río

Rímac, no se han realizado estudios específicos de aguas subterráneas, pero es posible que toda

el agua escurra por las laderas al lecho de dicho río. Algunos de los centros recreaciones que se

encuentran en ambas márgenes del río Rímac cuentan con pozos de agua, por lo cual hace

suponer que la napa freática se encuentra no mayor de unos 10 metros de profundidad, esto en

las zonas colindantes al río.

En el río Rímac, la mayoría de los sedimentos que acarrea el río corresponden al transporte

del material del lecho y al producto de deslizamientos y huaycos. Asimismo, se tiene que para el

mes de mayor descarga líquida (que coincide con el de mayor concentración y transporte de

sedimentos), sucede la evolución del transporte de sólidos suspendidos a lo largo del cauce. Se

observa que se produce un aumento notable después de Santa Eulalia, indicando la mayor

capacidad de transporte del río y el aporte de la zona geodinámica más activa.

3.4. Geomorfología

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) Las principales Unidades

Geomorfológicos regionales son:

 Flanco Occidental de los Andes. - Se caracteriza por tener su pendiente hacia el Oeste, con

presencia de montañas de topografía abrupta, cuencas y sub cuencas que drenan hacia el Oeste,

con patrón de drenaje dendrítico o arborescente. Esta unidad es bisectada por el río Rímac y sus

tributarios.

Valle del río Rímac. - Tiene una longitud de 140 Km., con un rumbo promedio de N 75 ºE. En

el entorno del área urbana de Chosica, el valle es asimétrico, el flanco de la margen izquierda

tiene mayor pendiente que la ladera de la margen derecha, donde se encuentra la ciudad de

Chosica.

Como sub unidades geomorfológicos locales se distinguen las siguientes:

 Quebrada (09)

 Cárcavas

 Terrazas

 Conos de Deyección

3.5. Población

Según el informe Perfiles zonales 2016 (Ipsos, 2016), la población de Lurigancho – Chosica

alcanzaría la cifra de 225, 026 habitantes, equivalente al 2.2% de Lima Metropolitana y al 9.0%

de Lima Este. En particular, el territorio comprendido por Jicamarca, Cajamarquilla y Nievería-

Huachipa representa el 42.5% de la población de Lurigancho, destacando Cajamarquilla que

cobija al 19%. La distribución por sexos es casi proporcional, pues lo conforman 49.98% los

hombres y 50.02% las mujeres. Asimismo, la segmentación por edades muestra que la población

con 20 años o menos equivale al 37% del total, a la vez que el 26% de habitantes se encuentra en

el rango de 21 a 35 años y el 28% se ubica entre los 36 y 59 años. La densidad poblacional se

incrementó en el periodo 2007-2016 a un ritmo de 3.2% promedio anual, un nivel muy superior

al de Lima Metropolitana (ver Tabla 1, Tabla 2 y Tabla 3).

Tabla 1. Población por Zonas en Lurigancho – Chosica

Zonas Población %

Jicamarca 29 273 13%

Cajamarquilla 43 324 19%

Huachipa -
23 079 10%
Nievería

Carapongo 14 063 6%

Ñaña 19 156 9%

Margen derecha 65 571 29%

Margen izquierda 30 561 14%

Total 225 026 100%

Nota. Adaptado de "Perfiles zonales 2016", por Ipsos Perú, 2016, Lima Perú: Ipsos Perú

Tabla 2. Población por rango de edades en Lurigancho – Chosica

Edad Población %

Menos de 7 26 849 12%

De 7 a 12 22 078 10%

De 13 a 20 33 898 15%

De 21 a 35 58 618 26%

De 36 a 59 62 877 28%

De 60 a más 20 707 9%

Total 225 026 100%

Nota. Adaptado de "Perfiles zonales 2016", por Ipsos Perú, 2016, Lima Perú: Ipsos Perú
 Tabla 3. Población por sexo y densidad Poblacional – Comparativo 2007 - 2016 en Lurigancho – Chosica

Población 2007 2016

169 225
Población estimada
359 206

Porcentaje de Lima
0.0222 2%
Metropolitana

Habitantes/km2 716.1 915.5

112
* Número de Mujeres 84 705
547

112
* Número de Hombres 84 654
479

169 225
Total
359 026

*Proyección en base a las proporciones de hombre y mujeres del censo 2007

Nota. Adaptado de "Perfiles zonales 2016", por Ipsos Perú, 2016, Lima Perú: Ipsos Perú

3.6. Extensión

Según la municipalidad de distrital de Lurigancho-Chosica (2016) El distrito de Lurigancho

Chosica registra una superficie de 236.47 Kms2.

3.7. Geomorfología

Según el Boletín N°43 ( , el área de estudio corresponde a la geoforma regional denominada

estribaciones andinas occidentales, cuya característica corresponde a las laderas y crestas

marginales de la cordillera andina, de topografía abrupta, formada por plutones y stocks del

batolito costanero, que ha sido disectado por el río Rímac y las quebradas tributarias a él. La

geomorfología local está constituida por tres geoformas, que se detallan:

 Cerros Escarpados. - Se caracteriza por su topografía abrupta, con pendientes de 60º a 80º,

conteniendo rocas granodioríticas meteorizadas, produciendo exfoliación, desmenuzamiento y

posteriormente erosión eólica y fluvial. El cerro más alto es el Talcomachay que se encuentra en

la parte alta de la Universidad La Cantuta, lado sur este.

Depósito de Huaycos. - Las principales quebradas son Santo Domingo, La Cantuta I y

Cantuta II, que están ubicadas casi perpendicularmente al río Rímac. En épocas de lluvias, entre

enero a marzo, puede extraordinariamente producirse huaycos con consecuencias catastróficas.

Los depósitos de estos flujos de barro y rocas en sus conoides de deyección se encuentran como

un material heterogéneo, con algunos fragmentos de roca de gigantescas dimensiones (8x9x6 m);

pero, mayormente de dimensiones de 1 - 30 cm, con matriz de arena, limo y arcilla.

Terrazas Fluviales.- Estos materiales se encuentran al fondo del valle del Rímac y fueron

formados por el accionar del río Rímac en el último millón de años (cuartario), que en épocas

pasadas ha ido erosionando y profundizando su cauce y a sus costados formando terrazas en tres

niveles que están compuestos por cantos rodados, arenas, limos y arcillas, estas peniplanicies,

actualmente están siendo ocupadas por diversos asentamientos humanos, que peligrosamente

están propensos a las inundaciones producidas por el río Rímac, ya sea en Chosica u otros

lugares, y en la Universidad La Cantuta, el jardín botánico está propenso a tener problemas de

inundación.

La interacción entre depósitos de huaycos y depósitos del río Rímac está entrecruzada, ya que

se observa huaycos antiguos cortados por el río Rímac.

 Figura 2. Características Geológicas (Ingemmet)

3.8. Suelos

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) El tipo de suelo que predomina

en el Distrito es de origen aluvial proveniente de las continuas deposiciones del río Rímac; son

suelos aluviónicos, conformados por materiales medios y gruesos con una matriz de tierra de

chacra y arena que va hasta los 2 m de profundidad lo que les confiere buena permeabilidad. El

material edáfico está constituido por arenas y limas, con ciertos horizontes de material fino.

Todo este material se asienta sobre una roca madre de origen marino (Formación Río Rímac)

que le confiere ciertas características positivas para la agricultura: la fertilización de los suelos

por efecto del nivel pluvial que, al entrar en contacto con esta formación, disuelve las pequeñas
porciones de turbidez contenidas y luego al ascender por capilaridad hasta la superficie, se

evapora precipitándose limpiamente en ella.

3.9. Vías de comunicación

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) El distrito está integrado a la

red vial nacional a través de la carretera Central-Oroya; la carretera Central, constituye el eje

principal con que se vincula el distrito a la capital de la República por el Sur y con los distritos,

fronterizo de Huarochirí, por el Centro.

Una de las características del distrito es la inadecuada interconexión vial con y entre sus

Caseríos o Centros Poblados; pues aparte de la carretera Central y adyacentes la variante hasta

los anexos de la margen derecha del río Rímac, no se cuenta con vías que favorezcan la

integración distrital, más aún en los periodos lluviosos en que las vías carrozables, se tornan

intransitables, quedando muchos caseríos aislados de la capital distrital.

La ciudad de Chosica se encuentra interconectada mediante vías vecinales y parte de la

carretera Central, con todos sus centros poblados, lo que genera una mediana articulación e

integración sociocultural y económica con ellos.

La comunicación vial con los anexos rurales por Huachipa se realiza a través de la Carretera

Central (tramo Ñaña – La Era- Carapongo- Cajamarquilla); también se puede llegar utilizando el

camino carrozable que parte desde los Girasoles. La distancia media de Chosica, ese caserío es

de 10 Km.

Al sur - este de la capital Distrital se ubican los centros poblados de Pedregal, San Antonio y

La Cantuta, considerados centros poblados urbanos. Para llegar a Pedregal y San Antonio se

emplea las carreteras Central, adyacente con Jr. Trujillo, en aproximadamente tres kilómetros y
dos kilómetros más de camino carrozable; para llegar a Nicolás de Piérola se recorre desde la

ciudad capital 1.5 Km., incluido un kilómetro de camino carrozable.

Tabla 4. Vías de acceso del Distrito de Lurigancho – Chosica

Carretera Camino

Km Carrozable

CHOSICA C. P. Cajamarquilla 8.0 km. 8.0 km.

CHOSICA C. P. Carapongo 2.0 km. 8.0 km.

CHOSICA C. P. La Era 3.5 km. 10.0 km.

CHOSICA C. P Huachipa 4.0 km. 10.0 km.

CHOSICA C.P. Cerro Camote 4.0 km. 5.0 km.

CHOSICA C. P. Vileta Correa 4.0 km. 10.0 km.

CHOSICA C. P. Cerro La
10.0 km. 10.0 km.
Libertad

CHOSICA C. P. Las Moreras 3.0 km. 2.0 km.

CHOSICA C. P. Jicamarca 3.0 km 0.5 km.

Fuente: Plan de Gobierno Distrital de Lurigancho Chosica

3.10. Usos del suelo

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) El crecimiento urbano de la

ciudad se ha realizado obedeciendo a situaciones coyunturales, más que a criterios técnicos; a

partir del centro urbano, formado por la iglesia, la plaza cívica se inició la construcción de calles

aledañas que tiene dirección paralela al cauce del río Rímac, destinadas para usos residenciales.
 La avenida principal Lima Sur está destinada para usos múltiples como residencial, comercio

y servicios, sobre todo en su tramo final donde se sitúa el mercado de abastos que en su

alrededor se ubican comerciantes informales.

En el sector oeste de la ciudad, entre la avenida Carapongo y el río Rímac, suelos que fueron

de uso agrícola y que luego sirvieron como canteras de donde se extrajo material para elaborar

ladrillos; hoy están ocupados por asentamientos humanos ubicados en zonas no aptas para uso

residencial; similar situación se presenta en la parte Este, limitada por la carretera a la Cantuta.

En los centros poblados de Carapongo, Los Girasoles, Huampani Alto, Huampani Bajo los

suelos tienen uso residencial. Santa maría utiliza el suelo con fines residenciales, servicios e

industriales.

Tabla 5. Usos y Equipamiento del Suelo en el Distrito de Lurigancho – Chosica

Usos del Suelo Hectáreas

Residencia ocupada 216.06

Residencial sin ocupar 27.63

Comercial comercio
6.28
vecinal

Residencial, Comercial 12.88

Educación 12.25

Equipamiento Salud 0.63

Recreación 9.74

Industrias 16.64

Otros usos 11.93

Fuente: Plan de Gobierno Distrital de Lurigancho Chosica

 Figura 3. Usos del suelo en el distrito de Lurigancho – Chosica (Google Maps Perú, 2018)

3.11. Principales Factores de Riesgo por Desastres Naturales

Este aspecto es enfocado desde dos ángulos i) vulnerabilidad frente a los períodos lluviosos y

ii) vulnerabilidad a las ondas sísmicas.

3.11.1. Vulnerabilidad a las inundaciones

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) En las actuales condiciones, la

presencia recurrente del FEN es una seria amenaza para el desarrollo urbano del distrito, toda vez

que asentamientos humanos ubicados en zonas de topografía deprimida se convierten en lugares

donde acumulan aguas pluviales con el consiguiente peligro para la salud de los pobladores.

Al colmatarse el cauce del río Rímac se ha elevado su rasante ocasionando que, en períodos

de fuertes avenidas, el nivel del agua conducida esté por encima de varios asentamientos como

Nicolás de Piérola, Yana coto, Mariscal Castilla, convirtiéndolos en lugares altamente

vulnerables frente a una inundación fluvial.

La ubicación de estos asentamientos humanos corresponde a suelos cuyo uso debe ser

exclusivo para recreación y forestal, más no residencial, pero que sus moradores le dieron este

último por la cercanía al casco urbano a fin de contar con servicios básicos, pero sin tener en
cuenta la zonificación para la expansión urbana, inexistente en esos tiempos. Existen zonas de

alto peligro por inundaciones tales causadas por lluvias debido a que se ubican en terrenos de

topografía baja, tales como la Cantuta, La Trinchera, Don Bosco.

3.11.2. Vulnerabilidad a las inundaciones

Según la Municipalidad distrital de Lurigancho Chosica (s.a.) Chosica se encuentra en una

zona sísmica y existe la probabilidad de ocurrencia de un sismo cuya intensidad podría afectar de

manera seria la infraestructura urbana y los servicios básicos. De acuerdo al estudio de suelos

elaborado por la Universidad Nacional de Ingeniería, el área urbana se encuentra amenazada por

un nivel medio de licuación de suelos y amplificación de ondas sísmicas; sin embargo, la mayor

probabilidad de ocurrencia de estas amenazas se encuentra específicamente al sur oeste y al

noroeste del distrito.

De acuerdo a la evaluación de riesgo de la ciudad de Chosica, se han determinado los factores

destacables que concurren y que determinan las condiciones de seguridad la ciudad, los mismos

que se presentan a continuación:

 Estrechamiento de cauce de quebradas de gran volumen de descarga, debido a

supuestas obras de defensa que intensificarían la inundación de viviendas

aledañas.

 Viviendas en ladera de difícil acceso, las que en caso de sismo podrían

intensificar los daños materiales y poner en riesgo la vida de sus ocupantes.

 Emplazamiento crítico de viviendas, debido a ocupación de los aires por cables

de energía eléctrica de alta tensión.

 Edificaciones de viviendas en el cono defectivo de la quebrada Carossio, las que

estarían expuestas a inundación en épocas de lluvias.

 Existe un emplazamiento crítico de gran número de viviendas amenazadas por

activación de quebradas y cárcavas.

 Alta vulnerabilidad en las inmediaciones de la Quebrada Huaycoloro.

 Emplazamiento crítico de viviendas que estrechan cauce de quebrada Libertad;

son altamente vulnerables por presentar indicios de tugurización y pésimas

condiciones de salubridad.

 Desprendimiento de material suspendido en ladera, producto de excavación de

canal de agua de Central Hidroeléctrica.

 Cono defectivo de quebrada La Ronda se encuentra ocupado por viviendas, las

que se encontrarían amenazadas por inundación.

 Estrechez de cauce del río Rímac, debido a invasión de viviendas, lo que causaría

la inundación y colapso de edificaciones en cada época de creciente.

 Ocupación de vía pública por comercio informal, que no permitiría una rápida y

adecuada evacuación en caso de emergencia.

 Canal de regadío en ladera media es amenazado por desprendimiento de rocas, lo

que podría causar la inundación en viviendas aledañas.

 Los puentes vehiculares integran con dificultad ambas márgenes del río Rímac.
Figura 4. Mapa de peligros, plan de usos de suelos y medidas de mitigación ante desastres (Indeci, 2005)
 4. Aspectos Geomorfológicos

En el distrito de Lurigancho – Chosica se ha identificado la existencia de cuatro unidades

geomorfológicas relacionadas en cuatro rangos de pendientes identificados en el modelo de

elevación digital (MDE) y cuyo detalle se muestra en la Tabla 6. En base al análisis de

pendientes, las características de estas unidades son:

Tabla 6. Rangos de pendientes identificados en el área urbana de Chosica

Unidad Geomorfológica Pendiente

Quebradas (Qb) > 20°

Terrazas (Te) 0° - 15°

Colinas (Co) 15° - 25°

Ladera de pendiente media (Lpm) 25° - 35°

Ladera empinada (Le) > 35°

Fuente: Zonificación Sísmica – Geotécnica del Área Urbana de Chosica (Comportamiento Dinámico del Suelo)
 Figura 6. Mapa geomorfológico para el área urbana de Chosica (Fuente: Zonificación Sísmica -

Geotécnica del Área Urbana del Distrito de Chosica)

Quebradas: Comprende las quebradas afluentes al río Rímac como Quirio, Pedregal, Libertad,

Carosio y Corrales en su margen derecha y las quebradas La Ronda, Mariscal Cáceres, Santo

Domingo y la Cantuta en su margen izquierda, todas ubicadas entre las cotas de 850 y 1300

m.s.n.m. Estas quebradas permanecen secas la mayor parte del año (Mayo-Diciembre),

transcurriendo agua solo en épocas de fuertes precipitaciones, especialmente asociados al

fenómeno de El Niño. Presentan un clima seco y sus cauces o depresiones favorecen la

acumulación de detritos y materiales de poco transporte (depósitos coluviales) provenientes de

las estribaciones de la Cordillera Occidental. Presentan una pendiente mayor a 20°.

Terrazas: Provienen del Holoceno al Pleistoceno y se han formado por acumulaciones de

depósitos aluviales de corrientes relativamente antiguas, quedando en posiciones topográficas

superiores por las deformaciones tectónicas recientes, que las han elevado con pliegues de amplio

radio de curvatura. En detalle, la topografía de estas terrazas se caracteriza por presentar

ondulaciones y disecciones que afectan la superficie con pendientes máximas de 15° como rango

dominante. Estas planicies, actualmente están siendo ocupadas por urbanizaciones y diversos

asentamientos humanos que son susceptibles a inundaciones del río Rímac.

Colinas: Considera a cerros que no sobrepasan los 100 metros de altura, todas separadas por

laderas de pendientes medias. Su morfología es ondulada, poco agreste y sus taludes no

sobrepasan los 25°. Presentan una topografía subordinada a la litología de las unidades

geológicas. Por ejemplo, cuando se trata de rocas intrusivas el relieve es abrupto y conformado

por lutitas o limolitas de formas redondeadas y cuando se trata de rocas volcánicas, sus
pendientes son empinadas. Estas unidades se encuentran en La Cantuta, Cooperativa de Vivienda

El Jardín y en las Urbanizaciones La Ronda y Casuarinas.

Laderas de pendiente media y empinada: Esta unidad demarca a las laderas de las cadenas

pre-montañosas de la Cordillera Occidental, alcanzan altitudes entre los 900 y 1745 m.s.n.m,

estando constituidas principalmente por rocas intrusivas del batolito de la costa emplazadas con

rumbo NO-SE. Estas unidades presentan topografías abruptas y disectadas por quebradas. En el

primer caso presentan pendientes entre los 25° y 35°; mientras que, en el segundo, tienen

pendientes mayores a 35°.

5. Aspectos Geodinámicos

Los procesos de geodinámica superficial dan lugar a diversas geoformas que están sometidas a

procesos de intemperismo y meteorización que conducen a la ocurrencia de movimientos en

masa. Estos movimientos están relacionados a los siguientes parámetros intrínsecos (Santacana,

2001): litología, pendientes, geomorfología, cobertura vegetal y drenaje; y como agentes

detonantes intervienen: las precipitaciones, los sismos y la actividad antrópica que afectan la

infraestructura establecida en la zona como: viviendas y la Carretera Central, principalmente. En

general, las principales características de estos peligros son:

Flujos de detritos: Consisten en coladas con elevada concentración de materiales detríticos

que se mueven hacia los valles. El tipo de suelos transportados resultan de la mezcla de

materiales finos y en mayor proporción materiales gruesos con variable cantidad de agua; por lo

tanto, se propaga como un único cuerpo. Se ha inventariado 15 flujos de detritos, que, asociados a

lluvias intensas, pueden provocar la reactivación de las quebradas. Estos flujos están circunscritos

a las grandes quebradas que conforman la cuenca del río Rímac en la zona de estudio, como las

quebradas Quirio, Pedregal, Corrales, Libertad y Carosio en la margen derecha del rio, además de
las quebradas La Cantuta, La Ronda, Mariscal Cáceres, Santo Domingo ubicadas en la margen

izquierda, Figuras 7, 8, 9 y 10.

Figura 7. Quebrada Corrales que cruza la Carretera Central a la altura del Km 32 y que llega al

río Rímac. Composición típica del material depositado por flujos de detritos con espesores de

10m (Fuente: Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de Chosica)

Figura 8. Quebrada la Ronda. Material depositado por flujos de detritos (Fuente: Zonificación

Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de Chosica)

Figura 9. Quebrada Quirio. Muros de contención para retención de sólido a fin de evitar que los

flujos de detritos alcancen la parte baja de la quebrada (Carretera Central), donde se encuentra la

mayor parte de la población. (Fuente: Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del

Distrito de Chosica)

Figura 10. Quebrada Pedregal. Muros de contención y depósitos de flujos de detritos en ambos

lados de la quebrada. (Fuente: Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de

Chosica)
 Caídas de roca: Consiste en el desprendimiento del material que conforma una ladera, pueden

ser rocas, suelos o ambos y cuya causa principal es la gravedad terrestre y las características

geomecánicas que posee el substrato rocoso. Se ha inventariado la presencia de 8 zonas que han

experimentado caídas de rocas en las inmediaciones de las Urbanizaciones Batasol, San Fernando

Bajo, Santa María y Universidad la Cantuta (ver Anexos). Estos eventos ocurren en zonas de

altas pendientes y están asociados al fracturamiento de rocas, grado de meteorización y a la

alteración de los macizos rocosos, Figuras 11, 12 y 13.

Figura 11. Derrumbes y caída de rocas en las inmediaciones de la Urb. Batasol, margen izquierda

del río Rímac. (Fuente: Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de

Chosica)
 Figura 12. Caída de rocas en la Urb. Santa María, margen derecha del río Rímac. (Fuente:

Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de Chosica)

Figura 13. Caída de rocas en los alrededores de la Universidad La Cantuta, margen izquierda del

río Rímac. (Fuente: Zonificación Sísmica - Geotécnica del Área Urbana del Distrito de Chosica)
 Figura 14. Mapa geodinámico para el área urbana de Chosica

6. Calculo de Cimentación Superficial

6.1. Objetivo de Estudio

El objetivo es determinar la capacidad portante del terreno, en concordancia con la Norma E-

050 de Suelos y Cimentación del Reglamento Nacional de Construcciones.

6.2. Ubicación y Descripción del Área en Estudio

La zona de estudio corresponde al I.E. Pablo Patrón de la localidad de Chosica, del Distrito de

Lurigancho Chosica, Provincia de Lima y Departamento de Lima.

Área= 8,874 m2

Perímetro= 392 ml
 Tabla N°7: tipo de edificación

TIPO DE EDIFICACIÓN

DISTANCIA NÚMERO DE PISOS

MAYOR (Incluidos los sótanos)
CLASE DE ENTRE
ESTRUCTURA APOYOS
3 4a8 9 a 12 > 12
(m)
APORTICADA DE
ACERO < 12 C C C B
PÓRTICOS Y/O MUROS
DE CONCRETO < 10 C C B A
MUROS PORTANTES
DE ALBAÑILERÍA < 12 B A --- ---
BASES DE MÁQUINAS
Y SIMILARES Cualquiera A --- --- ---
ESTRUCTURAS
ESPECIALES Cualquiera A A A A
OTRAS ESTRUCTURAS Cualquiera B A A A
 Cuando la distancia sobrepasa la indicada, se clasificará en el tipo de edificación
inmediato superior.
9m
de  9 m de altura
TANQUES ELEVADOS Y SIMILARES altura
B A
Fuente: Norma E-050

Tabla N°8: puntos de investigación

NÚMERO DE PUNTOS DE
INVESTIGACION
Número de puntos
Tipo de de investigación
edificación (n)
A 1 cada 225 m2
B 1 cada 450 m2
C 1 cada 800 m2

Urbanizaciones para
Viviendas Unifamiliares de 3 por cada Ha. de terreno
hasta 3 pisos habilitado
(n) nunca será menor de 3.

Norma E-0.50
 Muros portantes de albañilería de 2 pisos

Tipo de edificación: B

8874
n calicatas   19.72
450

N° de puntos a realizar = 20

6.3. Profundidad de exploración

Tipo de suelo: GM

Df= 1.50 m

Edificación sin sótano

p  Df  1.5 B
p  1.50  1.5  1.5  3.75m

Φ= 31.73°

C= 0

Fs= 3

1
Qu  CNcFcsFcdF ci  BNFsFdFi  NqFqsFqdFqi
2

6.4. Factores de carga

 
Nq  tag 2  45  e tag  
 2
Nc   Nq  1 cot g  
N  2 Nq  1tag  
 31.73  tag 31.73 
Nq  tag 2  45  e  22.46
 2 
Nc  22.46  1 cot g 31.73  34.71
N  222.46  1tag 31.73  29.01
6.5. Factores de forma

 B  Nq 
Fcs  1    
 L  Nc 
B
Fqs  1   tag 
L
B
Fs  1  0.4 
L
 1.50  22.46 
Fcs  1      1.65
 1.50  34.71 
 1.50 
Fqs  1   tag31.73  1.62
 150 
 1.50 
Fs  1  0.4   0 .6
 1.50 

6.6. Factores de profundidad

Df 1.50
 1; 1
B 1.50
  0;   31.73

Fqd  1  2tag 1  sen 

2 Df
B
 1  Fqd 
Fcd  Fqd   
  Nc tag  
Fd  1

Fqd  1  2tag31.731  sen31.73

1.50
 1.28
2

1.50
 1  1.28 
Fcd  1.28     1.29
 34.71tag31.73 
Fd  1
6.7. Factores de inclinación

 
2

Fci  Fqi  1  
 90 
  
Fi  1  
  
  0
2
 0 
Fci  Fqi  1    1
 90 
 0 
F i   1   1
 31.73 

1
Qu  CNcFcsFcdF ci  BNFsFdFi  NqFqsFqdFqi
2
1
   
Qu  0(34.71)(1.65)(1.29)(1)  2.00 t 3 (1.50m)(29.01)(0.60)(1)(1)  2.00 t 3 (1.50m)(22.46)(1.62)(1.28)(1)
2 m m
Qu  0  26.109 t  139.719 t
m2 m2
Qu  165.828 t 2
m

165.828 t
Qu  m 2  55.276 t
3 m2

6.8. Asentamiento inmediato

qB(1   2 )
Si  If
Es
55.276 t 2 (1.50)(1  0.252 )
Si  m  95  0.74cm
10000
 7. Cimentación profunda

Tabla N°9: cálculo de N60

profundidad N1 N2 N3 N ηh ηB ηs ηr ηi N60

1 1 2 2 4 45 1.15 1.0 0.75 0.65 3

2 13 16 14 30 45 1.15 1.0 0.75 0.65 20

3 17 17 25 42 45 1.15 1.0 0.75 0.65 27

4 16 21 25 46 45 1.15 1.0 0.85 0.73 34

5 34

6 34

7 34

10D 4.5
N N
4D 1.8
20  27  34  34  34  34
N 60 promedio   30.5
6
N 60 promedio  31
 Construcción de un multifamiliar de 9 pisos

Carga máxima de la construcción 4550 t

4550t (1.1)
# pilotes   55.61
90t
# pilotes  56 pilotes

Tabla N°10: Resistencia a la compresión de pilotes tipo Franki

Resistencia
Resistencia a Resistencia a
Diámetro Horizontal
compresión tracción [ton]
nominal ( mm ) [ton] ( 0.05
[ton] ( P ) ( 0.25 P )
P)
300 30 7.5 1.5
355 55 14 2.8
406 70 17 3.5
450 90 22 4.5
Fuente: diseño estructural en concreto armado de un edificio de nueve pisos en la ciudad de Piura.

7.1. Método meyerhof

L
q p  0.4( Pa )( N 60 ) 4( Pa )( N 60 )
D
6
q p  0.4(10 t 2 )(31)  4(10 t 2 )(31)
m 0.45 m
1653.3310 t 2  124010 t 2 , Se eligeel menor valor
m m

Q p  q p  Ap
   0.60m 2 
Q p  1240 t     350.60t
m 2  4 


Por estudios de suelos realizados en el distrito de Chosica se establece la presencia de roca a

una profundidad razonable, llegando el pilote a una superficie rocosa. Por lo tanto, Q u=Qp.

Qu  350.60t
Qu 350.60t
Qa    116.87t
Fs 3
 8. Muro de contención

Figura 15. Imagen del lugar donde se localizará el muro de contención

Parámetros para realizar los cálculos de muro de contención

ϒ=18.6 kN/m3

C=13 kN/m3

ϕ=34°

H=8m
  
2
  
Ka 
1 2cos( ) 2  2 C cos( ) sen( )  4cos( ) 2 (cos( ) 2  cos( ) 2  4 C  cos( ) 2  8 C  cos( ) 2 sen( ) cos( )   1
cos( ) 2 Z    

  Z   Z  


Ka  0.190
 TablaN°11: Tabla de cálculo de esfuerzo horizontal

sección σv(kN/m2) µ σv'(kN/m2) Ka σH'(kN/m2)

0 0 0 0 0.19 0

1 148.8 0 148.8 0.19 16.94

Fuente: propia

Tabla N°12: Tabla de cálculo de momento

Peso/Longitud Brazo Momento

sección ϒ(kN/m2) Area (m2)
(kN/m) momento (m) (kNxm/m)

1 23.58 4.32 101.87 1.30 132.43

2 23.58 0.72 16.98 0.93 15.85

3 23.58 3.20 75.46 2.00 150.92

4 18.6 17.28 321.41 2.80 899.95

Fuente: propia

1
Pa   16.94 kN 2  8m  67.75 kN
2 m m
2
   
Kp   tag 45   
  2 
2
  34  
Kp   tag 45     3.537
  2 

TablaN°13: Tabla de cálculo de esfuerzo horizontal

sección σv(kN/m2) µ σv'(kN/m2) Kp σH'(kN/m2)

0 0 0 0 3.537 0

1 18.6 0 18.6 3.537 65.788

Fuente: propia
 1
Pp  ( Kp )( 2 )( D ) 2  2  C  Kp  D
2
1
Pp   65.79 kN 2  1m  2  13  3.537  1  8.1.79 kN
2 m m

M R
Fsvolcamiento 
H
Pa  cos( ) 
3
kN
1199.15 m
Fsvolcamiento  m  6.64
8
67.75 kN 
m2 3

Fsdeslizamiento 
V tag( )   ( B)(Ca )  Pp
Pa cos( ) 
515.72 kN mtag(22.67)  (4) 23 13  81.79
Fsdeslizamiento   4.90
67.75

9. Lista de referencias

 Municipalidad Distrital de Lurigancho – Chosica (s.a.). Plan de gobierno del distrito de

Lurigancho Chosica

https://es.scribd.com/document/247900671/Plan-de-Gobierno-Del-Distrito-Lurigancho-

Chosica

 Municipalidad Distrital de Lurigancho – Chosica (2016). Presupuesto Participativo

Basado En Resultados 2016

(http://www.peru.gob.pe/docs/PLANES/10065/PLAN_10065_2015_INFORME_FINAL

__DEL_PROCESO_DEL_PRESUPUESTO_PARTICIPATIVO_BASADO_EN_RESUL

TADOS_2016.PDF)
 ONG española CESAL (2016). Proyecto “Sociedad Civil, Gobierno local y empresas,

juntos por la inclusión económica de las mujeres en situación de vulnerabilidad en el

Distrito de Lurigancho-Chosica” (https://www.ucss.edu.pe/images/fondo-

editorial/libros/empresas/diagnostico-fortalecimiento-capacidades-empleabilidad-

femenina-lurigancho-chosica.pdf)

 Instituto Nacional de Defensa Civil (2005). Mapa de Peligros y Plan de Usos del Suelo y

Medidas de Mitigación antes desastres de la ciudad de Chosica

(http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/estudios_CS/Region_Lima/lima/chosica_R.pdf)

 Sociedad Geológica del Perú (2015). Evaluación Geológica y Consecuencias de los

Huaicos de Chosica. Crónica de un desastre anunciado. (http://www.sgp.org.pe/wp-

content/uploads/HUAICOS-DE-CHOSICA-CR%C3%93NICA-DE-UN-DESASTRE-

ANUNCIADO.pdf)

 INGEMMENT. (http://www.ingemmet.gob.pe/carta-geologica-nacional)

 SUBESTACION CARAPONGO 500 / 220 kV(2016)

(https://www.senace.gob.pe/archivos/?wpfb_dl=261)

 Ccoyllo(2015). Estudios Geotecnicos para Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado).

Lima (http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/5521/1/ccoyllo_vf.pdf)

 Cabrera (2003). Diseño estructural en concreto armado de un edificio de nueve pisos en

la ciudad de Piura. Perú.

(https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1359/ICI_097.pdf)

 Tafur (2012). Diseño estructural de un edificio de vivienda, con un sótano y seis pisos,

ubicado en magdalena. Peru.

 (http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/1688/TAFUR_ANIBA

L_DISENO_EDIFICIO_SEIS_PISOS_MAGDALENA.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

10. Bibliografía

 Municipalidad Distrital de Lurigancho – Chosica (2016). Ordenanzas Municipales

(http://www.munichosica.gob.pe/component/content/article?id=137)