“Gratis total, periodismo fatal”; Serrano, Pascual (2006).

Pascual Serrano, nacido en España, es periodista, cofundador de Rebelión

y otros medios alternativos. Escribió numerosos libros y artículos tomando
como tema principal los medios de comunicación. El autor se vincula con el
texto, en el cual estudia como tema central la gratuidad del periodismo en
internet.

“Gratis total, periodismo fatal” tiene como tema central la gratuidad del
periodismo en internet. Fue escrito en contexto de globalización y avance
de la tecnología y los medios masivos de comunicación; principalmente
internet y la web.

Es un artículo de opinión, escrito, perteneciente al discurso periodístico

que circula en un ámbito masivo de revista en versiones impresa y digital.
Su intención es convencer a los lectores, demostrando su punto de vista
sobre una problemática que se da en la actualidad. Para ello, Serrano
refleja en el texto subjetividad y una secuencia argumentativa con marcas
de enunciación y un lenguaje estándar, formal y referencial. Se expresa
desde el marco del periodismo, y busca contribuir al campo social y de la
comunicación. La pregunta que se hace respecto al periodismo gratis en la
web es, ¿realmente es gratuito? ¿Cuál es el verdadero valor? El español,
entonces, expone la mala calidad del periodismo que se produce cuando el
acceso al mismo es completamente gratuito gracias a que está apoyado
financieramente por grupos económicos o por el Estado dispuestos a
invertir dinero a cambio de lograr influencia ideológica. También asevera
que la buena información, la que no está comprada y alterada por estos
bloques, cuesta dinero y quienes creen en proyectos verdaderos de prensa
alternativa distinguen este valor/gasto necesario que supone y lo pagan.

Serrano argumenta que para acceder a internet debemos pagar un equipo

informático y pagar determinados servicios y programas.

Fernando S. Brandolini – 39.035.066 – Ingeniería Informática – UNLaM - 2018

Además, expone que la gratuidad de la información supone que lo estén
financiando con dobles intenciones. Brinda como ejemplo un caso del
Huffington Post, donde los columnistas no cobran porque escribir les
proporciona favorecerse en la promoción de sus intereses e ideologías

Como tercer argumento, habla del interés económico por parte de las
empresas que se enriquecen gracias a esta nueva forma de “información
gratuita”.

También compara la gratuidad de la información con la sanidad o

educación públicas. Mientras estos últimos dos servicios están financiados
por la comunidad, el primero solo puede tener tres vías de financiación: los
usuarios, el Estado o los anunciantes. Serrano cree que recae en esta
tercera opción, y cita a Noam Chomsky y Edward S. Herman en su obra
Los guardianes de la libertad para sostenerlo.

Sostiene que se le da mayor importancia y valor a las audiencias, a las

cifras, y no a la información o a la calidad de la misma. Por ello, los medios
alternativos que no pueden sostenerse, tienen que acudir al anuncio de
venta de productos de merchandising, para sufragar gastos de
funcionamiento.

El autor, afirma que quienes creen en verdaderos proyectos de periodismo

alternativo, entienden que la buena información, la que no está comprada y
manipulada, cuesta dinero, tiene un valor/gasto necesario entonces lo
pagan. Serrano cierra su argumento dando dos ejemplos: Le Monde
Diplomatique e Il Manifiesto.

En segundo lugar, acordamos con el autor ya que fue claro, convincente y

en la actualidad sigue sucediendo. El autor fue muy convincente ya que
sostuvo sus ideales con: ejemplos de conocimiento público; comparando la
problemática tratada con algo tan común en nuestra vida cotidiana como lo
es la educación y la sanidad públicas; y citando a los autores Noam
Chomsky y Edward S. Herman.

Fernando S. Brandolini – 39.035.066 – Ingeniería Informática – UNLaM - 2018

Actualmente, vivimos en un mundo globalizado, donde los medios de
comunicación cada vez son más controversiales. Así, el bloque que
consiga llegar más profundo en los medios – y así en la sociedad – ganará
mayor poder. Pero, ¿cómo lo logran? Tal como clarificó Serrano, por medio
de la manipulación. Para reafirmarlo, acudimos a una de las definiciones
de esta palabra y obtuvimos que manipulación es la acción y efecto de
manipular (intervenir con medios hábiles para distorsionar la realidad al
servicio de intereses particulares).

Además, la definición de manipulación informativa es “a aquellas acciones

que se realizan por parte de periodistas y montadores de imágenes y
sonido con el claro objetivo de servir a unos intereses determinados.
Entonces, lo que hacen es ofrecer información alterada de un
acontecimiento concreto con una clara intencionalidad, la de poder
favorecer a sus afines.”

A este texto podemos vincularlo a “Informarse cuesta” de Ignacio Ramonet.

El mismo afirma que la prensa escrita está en crisis, experimentando un
descenso de difusión y una pérdida de identidad y de personalidad. Esto
se debe en gran parte, a los avances tecnológicos y a los nuevos medios
masivos, principalmente la televisión. Antes, informar comprendía no sólo
proporcionar y verificar hechos, sino también permitirle al lector
comprender su significado profundo. Actualmente, el periodismo busca la
noticia para seguir el día, quién consigue la primicia pareciera ser quién
consigue mayor audiencia. Al transmitirla en directo, se pierde el proceso
de investigación y verificación, por lo tanto, se pierde la calidad del
periodismo.

Para concluir con el texto de Serrano, demuestra que la información

gratuita en la web y la falta de inversión en proyectos completos y
profundos favorecen al estancamiento y a la destrucción del periodismo.
Además, se advierte que la buena información, aquella que no tiene
intereses ni dobles intenciones por detrás, cuesta dinero y quién esté a
favor del mismo pagará el costo. Entonces, ¿realmente el libre acceso y la

Fernando S. Brandolini – 39.035.066 – Ingeniería Informática – UNLaM - 2018

gratuidad de los medios, tales como Internet, equivale a un verdadero
avance?

Redactado y enviado el día, Lunes 15, de Octubre, de 2018.

Fernando S. Brandolini

fernandosebastianbrandolini@gmail.com

39.035.066

Fernando S. Brandolini – 39.035.066 – Ingeniería Informática – UNLaM - 2018