1

Capitulo 4

FLEXION

Definiciones:

1. Sección esbelta, es aquella cuyos elementos componentes, al estar

solicitados por tensiones de compresión por flexión, pueden estar
afectos a P.L. del ala comprimida y/o a pandeo del alma por flexión.
(Caso 1 de la Fig. Nº 3).

2. Sección compacta, es aquella cuyos elementos componentes (ala y/o

alma) no se encuentran afectos a pandeo local para una tensión Ff en
su fibra extrema. Si otras fibras interiores de la sección toman el
valor Ff, el ala y/o alma están afectos a P.L. (Caso 2 de la Fig. Nº 3).

3. Sección semiplástica, tiene propiedades intermedias entre las secciones

plásticas y compactas (Caso 3 de la Fig. Nº 3).

4. Sección plástica es aquella que puede alcanzar la tensión de fluencia, Ff,

en todas sus fibras (plastificación de la sección) sin que exista pandeo
local de sus elementos componentes (Caso 4 de la Fig. Nº 3).

Obs.: En este caso existe el concepto de redistribución de momentos.

fm m
fm =
w

Ff 2 3 4

1 Fig. N°3

o
εf ε
 2

Sección
transversal ε < εf f<Ff ε = εf f=Ff ε > εf f=Ff

Caso 1 Caso 2 Caso 3

ε→∞ f = Ff

Caso 4

FLEXION

Clasificación de las secciones:

1. PLASTICAS
Requerimientos
Esbeltez Adicionales
No atiesada Atiesada
b 13,6 b 49,3
      a) Simetría respecto al plano de flexión
 e  ala Ff  e  ala Ff
b) Unión contínua entre las alas y el alma
h 109
   c) No ser sección híbrida
 t  alma Ff
d)No ser sección plegada

2. SEMIPLASTICAS
No atiesada Atiesada Adicionales
13,6  b  25,6 49,3  b  67
      Idem a Sección Plástica
F f  e  ala Ff F f  e  ala Ff

h 109
  
 t  alma Ff
 3
3. COMPACTAS
No atiesada Atiesada
13,6  b  25,6 49,3  b  67
     
F f  e  ala Ff F f  e  ala Ff

109  h  262
   Perfil armado
F f  t  alma Ff

109  h  248
   Perfil plegado
F f  t  alma Ff

4. ESBELTAS

No atiesada Atiesada
25,6  b  67 b
    30     60
F f  e  ala F f  e  ala

262  h  1000
   Perfil armado
F f  t  alma 
F f  F f  1,16 
a
Fórmula válida si no existen atiesadores de alma o > 1,5
h

248  h  1000
   Perfil plegado
F f  t  alma 
F f  F f  1,16 

Distancia máxima  m entre arriostramientos para que no exista pandeo lateral torsional (PLT) o
inestabilidad general de la viga.
Sección Plástica y semi plásticas: para perfiles I o similar
 m debe ser menor o igual que el menor valor entre:
20,2  B
a  B = ancho del ala
Ff
1370  rt
t 
Ff
 4
Compacta y esbelta : Perfiles I y C con simetría respecto al plano de flexión.

 m debe ser menor que el mayor valor entre:

86,3  ra  C
a 
Ff
1370  rt  C
t 
Ff

175  B
flextado según el eje mayor m 
Ff

61  ra  C
Z con simetría puntual m 
Ff

45,8  ra  C
S con Ix > Iy m 
Ff
20, 2  B
Otros perfiles m 
Ff

2
M M 
Donde: C  1,75  1,05  1  0,3   1   2,3
M2  M2 

1 ≤ C ≤ 2,3

│ M 2 │≥│ M1 │

M1 = momento flextor extremo menor del tramo, en valor absoluto

M2 = momento flextor extremo mayor del tramo, en valor absoluto

M1
> 0  si existe curvatura doble en el tramo.
M2

M1
< 0  si existe curvatura simple en el tramo.
M2

C = 1 Si :

 El valor absoluto del momento flextor en el tramo es mayor que el valor absoluto de M2

 El tramo es un voladizo.
 5

TENSION MAXIMA ADMISIBLE EN VIGAS

NO AFECTAS A PANDEO LATERAL -TORSIONAL

Sección Eje de flexión Tensión máxima admisible

Plástica x-x Fm  0,66  F f
y-y Fm  0,75  F f
  b 
Semiplástica x-x Fm  0,728  0,005 F f     F f
  e 
  b 
y-y Fm  0,928  0,0128 F f     F f
  e 

Compacta Fm  0,6  F f

Esbelta Fm  0,6  F f  Qs

Qs = Factor de reducción de tensiones por pandeo local en alas no atiesadas

TENSION ADMISIBLE EN VIGAS AFECTAS A PANDEO LATERAL TORSIONAL

a) Resistencia a la flexión lateral del ala comprimida. Para perfiles I y C simétricas respecto al
plano de flexión.
Esbeltez Tensión admisible

a  m Fma
ra
7450  C
a  Fma = 0,6 · Ff
Ff

2 2
7450  C 37000  C Ff  a  
 a  Fma       Ff
Ff Ff  3 11,2  C  100  
37000  C 12400  C
 a  200 Fma 
Ff 2a

Para determinar la resistencia al alabeo, considerar un

0,078  I yc  J   2m
ra  requiv.  4 ra4 
Wxc2
Donde:
 6
Iy
I yc 
2
cm  4 1
 
J   be3 cm 4
3
Wxc  W cm 
x
3

 m = longitud entre arriostramientos (cm)

b) Resistencia a la torsión. Para perfiles I y C simétricas respecto al plano de flexión.

esbeltez tensión admisible

t  m
rt Fmt
1400  C
t 
Ff Fmt  0,6 F f

t > 1400  C Fmt 

840  C
Ff t
 7
CONTROL DE DEFORMACIONES

Flechas

La deformación ∆ de una viga o columna no deberá exceder los límites dados por la
siguiente Tabla. En la determinación de la deformación se considerará la sección total del perfil
(sin reducción por concepto de agujeros). Para el caso de vigas simplemente apoyadas,
simétricas respecto al plano de flexión, de momento de inercia constante, y solicitadas por cargas
uniformemente repartidas, la restricción de flecha puede ser expresada en función de la altura,
teniendo en consideración que si la tensión de trabajo f m es menor que “ 0,6  F f ” , se debe
 fm 
reducir la limitación en forma proporcional al término:  .
 0,6  F f 
 


Uso  a: H/ℓ  a :

A 37 – 24 A 42 – 27 A 52 - 34
Costaneras de techo 1/200 1/35 1/31 1/24
Vigas corrientes 1/300 1/23 1/21 1/16
Vigas de cielos estucados 1/350 1/20 1/18 1/14
Portaguías 1/450 1/15 1/14 1/11
Id. remachadas o apernadas 1/600 1/12 1/10 1/8
Cerchas enrejadas 1/700 1/10 1/9 1/7
Vigas de equipo vibratorio 1/800 1/9 1/8 1/6

En vigas simplemente apoyadas usar: ℓ

En vigas contínuas en un extremo usar: 0,8 ℓ

En vigas contínuas en ambos extremos usar: 0,65 ℓ

Regla nemotécnica para el cálculo de flechas

f m  2

H
 10  4 
Donde : f m  fatiga de trabajo por flexión en ton / cm 2 
 8
Ejemplos de cálculo del factor de flexión “C”.

Ejemplo N°1

La viga de la figura, está arriostrada en los apoyos y en los puntos ubicados a un cuarto
de su luz. Determinar “C” para cada segmento no arriostrado.

Solución:
P=4 ton

A C E B
D
10 m

m1 m2

5 ton-m 5 ton-m

10 ton-m

mx

Fórmula general:
2
m  m 
C  1,75  1,05   1   0,3   1 
 m2   m2 
1  C  2,3

Luego:

C AC  1,75  1,05  0  0,3  02  1,75

2
5  5
C CD  1,75  1,05     0,3      1,30
 10   10 
2
5  5
C DE  1,75  1,05     0,3      1,30
 10   10 
C EB  1,75  1,05  0   0,3  0 2  1,75
 9
Ejemplo N°2

Determinar el valor de “C” para el tramo de la viga contínua que se muestra en la siguiente figura:

500 500

200

mx

a) Si se tiene arriostramiento lateral sólo en los apoyos.

m1 500
Entonces:   1
m2 500

El signo (-) es porque m1 y m2 causan rotaciones en direcciones opuestas.

2
Luego: C  1,75  1,05   1  0,3   1  1

b) Si se tiene arriostramiento lateral en los apoyos y en el punto medio de la luz.

m1 200
Entonces:   0, 4
m2 500

El signo (+) es porque m1 y m2 causan rotaciones en la misma direccion.

2
Luego: C  1,75  1,05  0, 4  0,3  0,4   2, 218
 10
Ejemplo de “Control de deformaciones”:

Verificar las restricciones de flecha para una viga corriente simplemente apoyada, de 6 metros de
longitud, solicitada por una sobrecarga uniforme q = 6,5 ton/m. Considerar que se usa un perfil IN
70 x 108 en acero A 42-27 ES.

Solución:

Características del perfil IN 70x108:

 
A  138 cm 2
I  119.000cm 
x
4

W  3.400cm 
x
3

Luego:

5q 4 5  6,5 10 2  600 4

   0,439cm 
384 EI 384  2.100  119.000

Usando la regla nemotécnica, tenemos:

q 2 6,5  10 2  600 2
mx    2.925ton  cm 
8 8

m x 2.925  ton   ton 

fm    0,86 2   0,6  F f  0,6  2,7  1,62 2 
Wx 3400  cm   cm 

fm  2 0,86  600 2
   10  4   10  4  0,442cm   0,439cm   O.K .
H 70

 0,442 1 0,86
Luego:   7,37  10  4    17,69  10  4  O.K .
 600 300 1,62


Si en lugar de la restricción   , usamos la restricción de altura, tenemos:


H 1
 , que al tener una tensión de trabajo f m menor que “ 0,6  F f ”, la restricción queda como:
 21

H 1 fm  fm 600 0,86
  H      15,17cm 
 21 0,6  F f 21 0,6  F f 21 0,6  2,7
H  70cm   O.K .
 11
PANDEO LATERAL TORSIONAL

Supongamos una viga I expuesta a momento flextor uniforme mx,

tal como se indica en la Fig. Nº 1.

mx mx
x x
z

z
y y

Eje deformación
x→ u
y→ v
z→ w

Al aumentar mx se llegará a un momento crítico (mo) tal que se

produce el pandeo del ala comprimida respecto al eje y - y, ya que el pandeo respecto al eje
x - x está impedido por el alma. En este caso la viga I, vista desde una sección transversal
tendrá una deformación como la que se indica a continuación:

mx
mb

a v x
mx c

ma


 12
Luego, en la nueva posición de equilibrio de la sección transversal ubicada a
la distancia z del extremo, se han reorientado los ejes principales, coincidiendo con los ejes
a, b y c respectivamente. En esta nueva posición de equilibrio, el momento mx, se puede
descomponer en sus tres componentes según los ejes principales a, b y c. ma , mb , mc .

Donde:

ma = produce flexión según el eje fuerte "a"

mb = produce flexión según el eje débil "b"

mc = produce torsión de Saint Venant

Como la posición del sistema de ejes coordenadas a, b, c cambia con la

variación de "z, entonces ma , mb , mc también son variables a lo largo del eje z

Por ejemplo:

1. mc es máximo cuando z = 0 ^ z = ℓ


2. mc es cero cuando z = (el sistema de coordenadas a,b,c coincide con x,y z).
2

3. Los desplazamientos horizontales u y las rotaciones Ø son nulas en ambos

extremos.

O sea: u (0) = 0 Ø (0) = 0

u (ℓ) = 0 Ø (ℓ) = 0

4. Los momentos alrededor del eje y ( mb ) y los esfuerzos longitudinales debido

al alabeo son nulos en los extremos; o sea:

u" (0) = 0 Ø" (0) = 0

u" (ℓ) = 0 Ø" (ℓ) = 0

Si llamamos "mo" al momento flextor mx que es capaz de producir

Pandeo Lateral Torsional (P.L.T.) Entonces, las ecuaciones que rigen el equilibrio
de la nueva posición de la sección transversal son:

d 2v
EI x    mo (1)
dz 2
 13
2
d u
EI y     mo  0 (2) (2)
dz 2

d 2u
 
EC a     G  K t  K      mo  0 (3)
dz 2

Donde:

C a = constante de alabeo

G = módulo elástico transversal: (800 T/cm2 para el acero)

K    z  r 2  dA
A

r = distancia desde el centro de corte al tramo de sección " dA " en estudio

Si la sección transversal tiene dos ejes de simetría, entonces K = 0

Kt = constante de torsión de Saint Venant

La ecuación (1) es la ecuación diferencial ordinaria de la flexión, no

homogénea, puesto que los desplazamientos " v " aparecen tan pronto como
empiezan a aplicarse los pares " m x ", y crecen en forma contínua al aumentar su
magnitud.

Luego, con las ecuaciones (2) y (3) se calcula el momento crítico " mo " de
la viga en flexión pura que es capaz de producir el pandeo lateral torsional.

Considerando que:

K = 0 (Sección transversal con dos ejes de simetría)

u (0) = 0 Ø (0) = 0

u (ℓ) = 0 Ø (ℓ) = 0

u" (0)= 0

Luego, las ecuaciones (2) y (3) se transforman:

EI y  u     mo  0 (4)

EC a     GK t     u   mo  0 (5)
 14
  mo
De la ecuación (4)  u   
EI y

  mo
Reemplazando en (5) EC a     GK t      mo  0 (6)
EI y

Derivando la ecuación (6) respecto a “z” tenemos:

iv    mo2
EC a    GK t     0
EI y

ivGK t mo2
  

  2   0 (7)
EC a E Ca I y

Si hacemos:

GK t mo2
1  y 2 
EC a E 2Ca I y

Entonces: (7)    iv  1      2     0

La solución de esta ecuación diferencial, entrega el siguiente resultado para la

tensión crítica de pandeo lateral torsional:

 2 EGI y K t  4 E 2 I yCa
Fo 
W x2  2

W x2  4
 F   F 
o
t 2
o
a 2

Luego, para el caso de una viga simplemente apoyada con momento de

flexión constante y sección con doble simetría, la fatiga de falla elástica está dada
por las fórmulas:


F0t = EGI y K t
Wx 

 2E
F0a = I yCa
Wx 2

Donde:

F0 = Tensión crítica de Pandeo lateral torsional

F0t = Resistencia crítica por torsión de Saint-Venant
 15
a
F =
0 Resistencia crítica por flexión lateral de las alas
I 
Wx = Módulo resistente respecto al eje x →  x 
v
ℓ= Longitud entre arriostramientos.
E= Módulo de elasticidad del acero (2,1 · 10 3 T/cm2)
G = Módulo de elasticidad transversal (800 T/cm2)
Iy = Momento de inercia del perfil respecto al eje y - y
1
Kt = Rigidez a la torsión = be 3
3
C a = Constante de alabeo ( cm 6 )

La fatiga de falla elástica está dada por la expresión:

F0  ( F0t ) 2  ( F0a ) 2

Sin embargo, la norma Nch. 427 establece que Fo será el mayor valor entre F0a y F0t .

Para un perfil I, tenemos:

e
t
2
Ix 2I 2  h  xx h H
Wx   x   2  Be      Beh
H h h   2 
 
2

G  0,4  E B

eB 3 eB 3
Iy  2 
12 6

1 1
K t   be 3  2  Be 3 (despreciando el alma)
3 3

1 2 1 eB 3 2 eh 2 B 3
Ca   I y  h   h 
4 4 6 24

Pero:

  e  B3 2
Fot  EGI y K t  F0t  E  0, 4  E    B  e3
Wx  B eh 6 3
 16
2 2
0,67  E  B  e E  Be E  Aa
Luego: F0t   0,67   0,67 
Beh h h

Donde: B · e = Area del Ala  Aa 

Aa
Si definimos: rt  (radio de volcamiento torsional)
h


Y: t = (esbeltez de volcamiento torsional)
rt

E 1400
Entonces: Fot  0,67  
t t

Análogamente si en Fa se hacen las sustituciones correspondientes, tenemos:

 2E
Foa   I yCa
Wx  2

2I x
Wx 
h
2
h t  h3 h2 h2
Pero: I x  2 Aa      Aa   Ao 
 2 12 2 12

Donde : Ao  t  h ( área del alma)

h2  A 
Luego: Ix    Aa  o 
2  6 
 A 
 W x  h   Aa  o 
 6 

 2E eB 3 eB 3 2
Luego: Foa    h
 Ao  2 6 24
h   Aa  
 6 

 2 EeB 3 h
Foa 
 A 
12h   Aa  o    2
 6 
eB 3
Pero: I a  (momento de inercia del ala comprimida respecto al eje y - y).
12
 17
Iy
Luego: Si el perfil I es simétrico respecto al eje x  I a  
2

 2E  Ia
Foa 
 A 
 Aa  o    2
 6 

Ia
Si hacemos: ra  (Radio de volcamiento del ala)
 A 
 Aa  o 
 6 

Entonces:
a 2 E  ra2
F = 0
2

Si: a  (Esbeltez de volcamiento del ala)
ra
Entonces:
a  2E
Fo  2
a
20726
Foa 
2a
1 1 20726 12.400
Fma   Foa   
FS  5  2a 2a
 
 3
12.400
Fma 
 2a
Fma = Tensión admisible a la flexión por pandeo lateral de las alas.
 18
PRESCRIPCIONES DE VOLCAMIENTO ESTABLECIDOS POR NORMA

1º Adoptar como criterio de falla la mayor de las fatigas F0t (torsión) o F0a (flexión
de las alas), puesto que la fatiga de falla Fo, es la resultante cuadrática entre F0t y
F0a . O sea:

Fo  ( F0t ) 2  ( F0a ) 2

2º Se adoptan los mismos factores de seguridad que para flexión simple.

Carga normal Carga accidental

5
F.S = F.S = 1,25
3

3º Para perfiles I, en que el ala comprimida es rectangular y sólida y de dimensiones

iguales o mayores que el ala en tensión, se puede usar la fórmula:

1400 C
F0t =  Porque en el caso de un perfil I
t
F0t resulta siempre mayor que F0a
v

Fo
Figura 1

Ff

F0a
F0t
0,56 F f

t
7450  C 37000  C 500 a
Ff Ff
 19

TENSION ADMISIBLE Fm 

a) Tensión admisible a la torsión ( Fmt )

1 1400 1 1400 1 1400 840  C

Fmt    Fmt   C   C 
FS t FS t  5  t t
 
3

840  C
Fmt  (1) Considerando el factor de forma “ C ” del diagrama de
t
momentos flextores.

Luego, de la figura 1 se deduce que la expresión (1) es válida sólo si: Fot  F f
O sea:
1400 1400
Fot   F f  t 
t Ff

Luego, considerando el coeficiente de forma del diag. de momentos, tenemos:

1400
Si t   Fmt  0,6  F f
Ff

1400 840  C
Si t   Fmt 
Ff t

b) Tensión admisible a la flexión por pandeo lateral de las alas. Fma

20726 1 20726 1 20726 12.400
Foa  2
 Fma   2   
a FS a  5  2a  2a
 
 3
12.400
Fma 
2a

Si : Foa  0,56  F f 

20726  C 20726  C 37000  C

 0,56  F f   a  
2a 0,56  F f Ff
 20
En resumen, la Norma Ch. 427 establece que:

7450  C
Si a   Fma  0,6  F f
Ff

37000  C 12400  C
Si a   Fma 
Ff 2a

7450  C 37000  C
Si :  a 
Ff Ff

Entonces:
2 2
Ff  a  
Fma       Ff
 3 11,2  C  100  

Verificación de la Tabla que nos da la distancia máxima (ℓm) entre

arriostramientos para que no exista pandeo lateral torsional (o inestabilidad
general de la viga).

a) Por flexión de las alas

7450  C
a  
Ff

a 7450  C 86,3  C
  
ra Ff Ff

Para que no exista inestabilidad según el eje débil debe cumplirse que:

86,3  ra  C
a 
Ff

b) Por torsión:

1400  C    1400  C 1400  rt  C

t    t    t 
Ff  rt  Ff Ff
 21
1370  rt  C
La Norma establece que: t 
Ff

VOLCAMIENTO DE OTRAS SECCIONES

a) Perfiles C, Z, T y análogos:

En este caso las fórmulas teóricas son demasiado complejas para ser
usadas en la práctica, y los resultados anteriores dan generalmente resultados
conservadores y pueden usarse.

b) Perfil cajón:

El perfil cajón tiene una resistencia torsional muy alta, de modo que
la condición crítica de falla es normalmente, la fluencia o la deformación excesiva.

c) Perfiles H, L, y análogos.

Estos perfiles no tienen riesgo de volcamiento.

Coeficiente de flexión C

Este coeficiente se define mediante la expresión:

 2
M M 
C  1,75  1,05  1  0,3   1    2,3
 M2  M2  
 

Donde, M 1 y M 2 son los momentos flextores de los segmentos no arriostrados de

la viga en consideración y M 1  M 2

 Si M 1 y M 2 tienen el mismo sentido (se produce curvatura doble), entonces

M
el valor de 1 es positivo.
M2

 Si M 2  0  C  1

 Para vigas en voladizo no arriostradas, C  1

 Para segmentos de vigas arriostrados en sus extremos, donde el momento en

el tramo es mayor o igual a M 2  C  1
 22
Ejemplo

Diseñar la viga cargada como indica la siguiente figura. Utilizar un perfil IN en

acero A 42-27 ES, considerando que:

a) Existen arriostramientos laterales en A, C y B.

b) Existen arriostramientos laterales sólo en A y B.

12 ton.
7,5 m 5 ton.

B D
A
C

16 m 6m
Vx

4,5 ton. (+) 5 ton. (+)

7,5 ton (-)

30 ton-m

33,8 ton-m

Mx

a) Considerando arriostramientos en A, C y B.

Sabemos que: f m  Fm

Si consideramos que no existe pandeo lateral torsional, debe estimarse que: Fm  0,6 F f
(válido para secciones compactas).

mx
Luego: f m  0,6 F f o sea:  0,6 F f
Wx

mx
Por lo tanto : Wx 
0,6 F f
 23
a.1) Cálculo de las longitudes comparativas teniendo en consideración los
efectos del diagrama de momentos en las fórmulas utilizadas para el diseño.
longitud
Tramo Valor longitud comparativa (cm) mx Wx
de
"C" ℓm (cm) torsión alabeo ton-cm cm3
AC 1,75 750 428,6 566,9 3380 2086,4
CB 2,30 850 369,6 560,4 3380 2086,4
BD 1,00 600 600,0 600,0 3000 1852,9
2
M M 
Donde: C  1,75  1,05 1  0,3 1 
M2  M2 

 m  longitud entre arriostrasmientos

m
 longitud comparativa a la torsión
C

m
 longitud comparativa al alabeo
C

a.2) Prediseño.

Probaremos un perfil IN 60x106, cuyas características geométricas son:

H  60cm 
B  25cm 
W x  2.940 cm 3  
Ix  88.200cm 
4
e  1,8cm 
ra  6,92cm 
t  0,8cm 
rt  0,75cm 
 
A  135 cm 2

a.2.1. Clasificación de la sección :

b 12,5 13,6

    6,9   8,3
 e  ala 1,8 Ff

h 60  2  1,8 109 262

    70,5 >  66,3 y <  159,4
 t  alma 0,8 Ff Ff

Resultado: Es una sección compacta

 24
a.2.2. Cálculo de la longitud máxima que debiera existir entre arriostramientos laterales,
para que no exista pandeo lateral torsional en los tramos:
mayor ¿Existe
Tramo Valor ℓm ℓa ℓt valor PLT
entre ℓa y en el
de "C" cm cm cm ℓt tramo?
AC 1,75 750 480 666 666 si
CB 2,30 850 551 875 875 no
BD 1,00 600 363 380 380 si

86,3  ra C 1.370  rt C
Donde:  a  y t 
Ff Ff

a.2.3) Cálculo de la tensión admisible Fm :

Para la
torsión
Tramo C m rt Fmt =Tensión
m 1.400C
t  admisible
cm cm rt Ff (ton/cm2)
AC 1,75 750 0,75 1000 907,4 1,47
CB 2,30 850 1,62
BD 1,00 600 0,75 800 518,5 1,05

Donde: Fmt  0,6 F f para los tramos que no están expuesto al PLT y,

1.400C 840  C
Si: t > , entonces → Fmt 
Ff t
Para el
alabeo
Tramo C m ra Fma =Tensión
m 7.450C 37.000C
a  admisible
ra Ff Ff
cm cm (ton/cm2)
AC 1,75 750 6,92 108,4 69,5 154,8 1,36
CB 2,30 850 1,62
BD 1,00 600 6,92 86,7 52,5 117,1 1,31

Donde:

Fma  0,6 F f para los tramos que no están expuesto al PLT y,

 25
2
2 F f  a  
Fma       F f para los tramos que están expuesto al PLT y:
 3 11,2C  100  
 
7.450C 37.000C
 a 
Ff Ff

a.2.4) Tensión de trabajo comparada con la tensión admisible.

La tensión admisible para cada tramo es el mayor valor entre Fma y Fmt

Luego:
mx
Tramo fm 
Wx 
Fm ton
cm 2
 Resultado
AC 1,149 1,47 O.K.
CB 1,149 1,62 O.K.
BD 1,020 1,31 O.K.

a.2.5)

 Verificación de la viga en su capacidad para resistir la carga mas el peso

propio.
p=0,106 ton/m (peso propio)
12 ton. 5 ton.
7,5 m
B D

A
C

16 m 6m
0,106  22  5
Ay =4,5+
16

Luego: A y  4,5  0,729  5,229 ton.

0,106  7,52
mc  Ay  7,5   36,24ton  m 
2

mc 3.624  ton   ton 

f mc    1,23 2   1,47 2   O.K .
Wx 2.940  cm   cm 

0,106 * 6 2
mB  5  6   31,91ton  m 
2
 26
m 3.191  ton   ton 
f mB  B   1,085 2   1,31 2   O.K .
W x 2.940  cm   cm 

Control de deformaciones.

Si suponemos que se trata de una viga corriente, entonces el  máximo permisible

por norma es:


 max . 
300

1.600
que en nuestro caso es:  max   5,33cm 
300

Cálculo aproximado de la deformación. Supongamos que esta se produce en el

centro del tramo AB. Entonces podemos asimilar nuestro caso al siguiente cuyas
flechas son conocidas o se encuentran calculadas en cualquier texto de análisis
estructural.

P q (peso propio)
ℓ/2
B

A mB
C

Entonces:
3
P 3 12  1600 
P    5,53cm 
48EI x 48  2100  88200

4
5q 4 5  0,00106  1600 
q    0,49cm 
384 EI x 384  2100  88200

mB  2 3191  16002
m    2,76cm 
16 EI 16  2100  88200

Luego:
 27
   P   q   m  5,53  0,49  2,76  3,26cm    max  5,33cm 

Cálculo de ∆ utilizando la regla nemotécnica recomendada en estos apuntes:

 Para una viga contínua en un extremo → ℓ=0,8 ℓtramo entre apoyos

Luego, ℓ = 0,8*1600 = 1280 cm

fm * 2
Fórmula que se usa:   *10 4
H

Reemplazando valores tenemos:

1,23  1280 2
 * 10  4  3,36cm  → O.K.
60

a.2.6) Verificación de la altura del perfil:

H 1 f mc 1 1,23
(en vigas corrientes)      0,0360 en aceros A 42-27 ES.
 21 0,6  F f 21 0,6  2,7

H 60 3
En nuestro caso:    0,0375 >0,0360 → O.K.
 1600 80

a.2.6) Verificación al corte:

VC
fV 
A0

Donde:

A0 = área del alma

VC  12  A y   peso. propio   7,5  12  5,229  0,106  7,5  7,57ton 

V Bderecha  5   pesopropio   6  5  0,106  6  5,636ton 

B y  12  5   pesopropio   22  A y  17  0,106  22  5,229  14,1ton

Luego, V Bizquierda  B y  V Bderecha  14,1  5,636  8, 464ton  Vmáx

Vmáx 8,464  ton 

Luego: fV    0,1876  2 
H  2  e  t 60  2 1,8  0,8  cm 
 28
Tensión admisible FV

 ton 
FV  0,4 F f  0,4  2,7  1,08 2 
 cm 

Entonces: f V < FV → O.K.

Conclusión: El perfil resiste las cargas incluido su peso propio.

a.3) Intentemos ubicar un perfil más económico.

Nuevo prediseño.

Analizado los resultados, se puede deducir que el perfil se puede optimizar, utilizando un
perfil de menor altura para reducir la posibilidad de PLT.

Probaremos un perfil IN 50x99,8, cuyas características geométricas son:

H  50cm 
B  25cm 
 
W x  2.360 cm 3
Ix  59.000cm 
4
e  1,8cm 
ra  7,05cm 
t  0,8cm 
rt  0,90cm 
 
A  127 cm 2

a.2.1. Clasificación de la sección :

b 12,5 13,6

    6,9 <  8,3
 e  ala 1,8 Ff

h 50  2  1,8 109

    58 <  66,3
 t  alma 0,8 Ff

Resultado: Es una sección plástica

a.2.2. Cálculo de la longitud máxima que debiera existir entre arriostramientos

laterales, para que no exista pandeo lateral torsional en los tramos:
menor ¿Existe
Tramo Valor m a t valor PLT
entre ℓa y en el
de "C" cm cm cm ℓt tramo?
AC 1,75 750 307 457 307 si
CB 2,30 850 307 457 307 si
BD 1,00 600 307 457 307 si
 29
20,2  B 1.370  rt
Donde: a  y t 
Ff Ff

a.2.3)Cálculo de la tensión admisible en aquellos tramos en que existe PLT:

Para la
torsión
Tramo C m rt Fmt =Tensión
m 1.400C
t  admisible
cm cm rt Ff (ton/cm2)
AC 1,75 750 0,90 833 907 1,62
CB 2,30 850 0,90 944 1193 1,62
BD 1,00 600 0,90 667 519 1,26

Donde: Fmt  0,66 F f para secciones plásticas en tramos que no están expuesto al PLT y

840  C 1400  C
Fmt  para los tramos que están expuesto al PLT  t 
t Ff

1400  C
Fmt  0,6 F f para t 
Ff
Para el
alabeo
Tramo C m ra Fma =Tensión
m 7.450C 37.000C
a  admisible
ra Ff Ff
cm cm (ton/cm2)
AC 1,75 750 7,05 106,4 69,5 154,8 1,38
CB 2,30 850 7,05 120,6 79,7 177,5 1,39
BD 1,00 600 7,05 85,1 52,5 117,1 1,33

Donde:

Fma  0,66 F f para los tramos que no están expuesto al PLT y,

2 F f  a  2 
Fma       F para los tramos que están expuesto al PLT y:
 3 11,2C  100   f
 
7.450C 37.000C
 a 
Ff Ff

a.2.4) Tensión de trabajo comparada con la tensión admisible.

La tensión admisible para cada tramo es el mayor valor entre Fma y Fmt
 30
Luego:
mx
Tramo fm 
Wx 
Fm ton
cm 2
 Resultado
AC 1,43 1,62 O.K.
CB 1,43 1,62 O.K.
BD 1,27 1,33 O.K.

a.2.5)

 Verificación de la viga en su capacidad para resistir la carga mas el peso

propio.
p=0,0998 ton/m (peso propio)
12 ton. 5 ton.
7,5 m
B D

A
C

16 m 6m
0,0998 * 22 * 5
Ay =4,5+
16
Luego: A y  4,5  0,686  5,186ton 

0,0998  7,52
mc  Ay  7,5   36,09ton  m 
2

mc 3.609  ton   ton 

f mc    1,53 2   1,62 2   O.K .
Wx 2.360  cm   cm 

0,0998  6 2
mB  5  6   31,8ton  m 
2

m B 3.180  ton   ton 

f mB    1,347 2   1,33 2   el perfil falla estrechamente en
W x 2.360  cm   cm 
este punto. Supongamos, para los efectos de continuar con el desarrollo de este ejemplo,
que los valores los consideramos adecuados. Entonces:

 Control de deformaciones.

Si suponemos que se trata de una viga corriente, entonces el  máximo permisible

por norma es:


 max . 
300
 31
1.600
que en nuestro caso es:  max   5,33 cm
300

Cálculo aproximado de la deformación. Supongamos que esta se produce en el

centro del tramo AB. Entonces podemos asimilar nuestro caso al siguiente cuyas
flechas son conocidas o se encuentran calculadas en cualquier texto de análisis
estructural.

P q (peso propio)
ℓ/2
B

A mB
C

Entonces:
3
P 3 12  1600
P    8,26cm 
48EI x 48  2100  59000

4
5q 4 5  0,000998  1600
q    0,69cm 
384 EI x 384  2100  59000

mB  2 3180  16002
m    4,1cm 
16 EI 16  2100  59000

Luego:

   P   q   m  8, 26  0,69  4,1  4,85cm    max  5,33cm 

Cálculo de ∆ utilizando la regla nemotécnica recomendada en estos apuntes:

 Para una viga contínua en un extremo → ℓ=0,8 ℓtramo entre apoyos

Luego,   0,8  1600  1280cm 

fm  2
Fórmula que se usa:    10 4
H

Reemplazando valores tenemos:

 32
2
1,53  1280 
  10  4  5,01cm  → O.K.
50

a.2.6) Verificación al corte:

VC
fV 
A0

Donde:

A0 = área del alma

VC  12  A y   peso. propio   7,5  12  5,186  0,0998  7,5  7,56ton 

V Bderecha  5   pesopropio   6  5  0,0998  6  5,599ton 

B y  12  5   pesopropio   22  A y  17  0,0998  22  5,186  14,01ton

Luego, V Bizquierda  B y  V Bderecha  14,01  5,599  8, 411ton  Vmáx

Vmáx 8,411  ton 

Luego: fV    0,226  2 
H  2  e  t 50  2 1,8  0,8  cm 

Tensión admisible FV

 ton 
FV  0,4 F f  0,4  2,7  1,08 2 
 cm 

Entonces: f V < FV → O.K.

b) Diseño considerando que existe arriostramientos laterales sólo en

los apoyos A y B.
b.1) Cálculo de las longitudes comparativas teniendo en consideración los efectos
del diagrama de momentos en las fórmulas utilizadas para el diseño.
longitud
Tramo Valor longitud comparativa (cm) mx Wx
de
"C"  m cm  torsión alabeo ton  cm  cm 3  
AB 1,75 1600 914,3 1209 3380 2086,4
BD 1,00 600 600,0 600,0 3000 1852,9
 33
2
M1 M 
Donde: C  1,75  1,05  0,3 1 
M2  M2 

 m  longitud entre arriostrasmientos

m
Longitud comparativa a la torsión 
C

m
Longitud comparativa al alabeo 
C

b.2) Prediseño.

Probaremos el perfil IN 60x106, cuyas características geométricas son:

H  60cm 
B  25cm 
 
W x  2.940 cm 3
Ix  88.200cm 4
e  1,8cm 
ra  6.92cm 
t  0,8cm 
rt  0,75cm 
 
A  135 cm 2

b.2.1. Clasificación de la sección :

b 12,5 13,6

    6,9 <  8,3
 e  ala 1,8 Ff

h 60  2 * 1,8 109 262

    70,5 >  66,3 y <  159,4
 t  alma 0,8 Ff Ff

Resultado: Es una sección compacta

b.2.2. Cálculo de la longitud máxima que debiera existir entre arriostramientos laterales,
para que no exista pandeo lateral torsional en los tramos:
mayor ¿Existe
Tramo Valor  m  a  t valor PLT
entre ℓa y en el
de "C" cm  cm  cm  ℓt tramo?
AB 1,75 1600 480 666 666 si
BD 1,00 600 363 380 380 si
 34
86,3  ra C 1.370  rt C
Donde:  a  y t 
Ff Ff

b.2.3) Cálculo de la tensión admisible Fm :

Para la
torsión
Tramo C m rt Fmt =Tensión
m 1.400C
t  admisible
cm cm rt Ff (ton/cm2)
AB 1,75 1600 0,75 2133 907,4 0,69
BD 1,00 600 0,75 800 518,5 1,05

Donde: Fmt  0,6 F f para los tramos que no están expuesto al PLT y,

1.400C 840  C
Si t > , entonces → Fmt 
Ff t

Para el
alabeo
Tramo C m ra Fma =Tensión
m 7.450C 37.000C
a  admisible
cm  cm  ra Ff Ff
(ton/cm2)
AB 1,75 1600 6,92 231,2 69,5 154,8
BD 1,00 600 6,92 86,7 52,5 117,1 1,31

 a > 200 → No es permitido por la Norma Ch. 427 → Utilizar un perfil mas
resistente.