Estudio Jurídico Alas de Libertad

Escrito : 01-2018.
Sumilla :
INTERPONE DENUNCIA PENAL

SEÑOR FISCAL DE TURNO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE HUAMANGA.

JUAN QUISPE MAYTA, identificado con DNI N°

42225818, y domiciliado en el Jr. Bellavista 170,
distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,
departamento de Ayacucho dueño de la empresa
E.I.R.L. TRIGOS, y, señalando domicilio procesal
en Avenida Vista Alegre, (Estudio Jurídico Alas
de Libertad) de la ciudad de Ayacucho, Casilla
Electrónica N° 31463; a usted atentamente
expongo:

De conformidad con los artículos 1°, 9° y 11° de

la Ley Orgánica del Ministerio Publico, solicito se instaure investigación
preliminar a fin de que se investigue la presunta comisión del Delitos
contra el patrimonio en la modalidad de Robo Agravado ilícito previsto
en el Art. 189 del Código Penal, incisos 2, 3, 4 y 8:
“La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco
años, si el robo es cometido:”
(…)
2 - Durante la noche o en lugar desolado
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.
8.- Cuando se cause lesiones a la integridad física o
mental de la víctima.
(…)

Dejando a salvo que, de la investigación que se lleve a cabo, se pueda

inclusive, modificar, suprimir o agregar la tipificación propuesta del delito
antes señalado, teniendo en cuenta que los hechos que se describen
habilitan al Representante del Ministerio Público para el ejercicio de la
acción pública en la persecución del delito.
DE LOS DENUNCIADOS Y SUS DOMICILIOS REALES
La presente denuncia se formula contra:

1. WALTER MAMANI QUISHCA, identificado con D.N.I. N°

28219623, Jr. Puno N° 149, distrito de Ayacucho, provincia de
Huamanga, departamento de Ayacucho.
2. HIPÓLITO SAMBRANO SANTUCO, identificado con D.N.I.
29884466, Jr. Los Huaycos N! 222, distrito de Ayacucho,
provincia de Huamanga

FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA:

Página 1 de 3
 Estudio Jurídico Alas de Libertad

1. Señor Fiscal, resulta que, desde inicios del mes de setiembre, día 2,
de 2018, los hoy denunciados WALTER MAMANI QUISHCA y
HIPÓLITO SAMBRANO SANTUCO, son ex trabajadores de la
empresa E.I.R.L. TRIGOS dedicada a la producción y distribución de
harina de trigo. Dichos sujetos, fueron separados de la empresa por
laborar en estado etílico.
2. La empresa E.I.R.L. TRIGOS, representado JUAN QUISPE MAYTA,
dueño de la empresa distribuidora, afrontó un proceso laboral por el
pago de liquidación de WALTER MAMANI QUISHCA y HIPÓLITO
SAMBRANO SANTUCO, finalizando dicho proceso a favor de los ya
mencionados por un monto conjunto de 50 000 (cincuenta mil) nuevos
soles.
3. Se supone que dicha resolución motivó que los denunciados que el
día 2 (dos) de setiembre del año en curso, a horas de de la
madrugada (2 A.M.), en el centro poblado de MOLLEPATA, JUAN
QUISPE MAYTA y su hijo JOSÉ QUISPE QUISPE, estaban allí para
vender 100 (cien) sacos de harina de trigo, cargados en el camión de
la empresa E.I.R.L. TRIGOS en la que el conductor era el mismo
denunciante. Entonces, de pronto se asomaron 2 (dos) personas
exigiendo el pago de su liquidación laboral mostrando la sentencia
fundada a favor de ellos, negándose el dueño de la empresa, en la
que los denunciados sacaron un cuchillo de aproximadamente 10
(diez) centímetros, con mango de color rojo, con amenazas e
improperios lograron bajar al conductor y dueño de la empresa más
su hijo, en ese momento dijeron que se llevarían los 100 (cien)
costales como pago de la liquidación laboral, al momento de retirarse,
cortaron la oreja de JOSÉ QUISPE QUISPE.
4. Luego de 2 (dos) horas, con conducción de la Policía Nacional del
Perú, encontraron a los denunciados, pero sin los sacos de harina de
trigo.
5. Dadas estas circunstancias y evidenciando en todo momento el
actuar doloso de los denunciados, me presento antes usted con el fin
de interponer la presente denuncia penal con el fin de que las
personas WALTER MAMANI QUISHCA y HIPÓLITO SAMBRANO
SANTUCO, sea investigados por el ilícito penal previsto en la norma
penal sustancial en su artículo 189 del Código Penal, incisos 2, 3, 4, 8
(…)
2 - Durante la noche o en lugar desolado
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.
8.- Cuando se cause lesiones a la integridad física o
mental de la víctima

6. Señor fiscal, al respecto se debe tener en cuenta que, el delito

de robo el Robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el
apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse,
empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o
intimidación en la persona
7. Por ello, señor solicito se instaure investigación preliminar a fin de
que se investigue la presunta comisión de Delitos contra el
Página 2 de 3
 Estudio Jurídico Alas de Libertad

patrimonio en la modalidad de Robo agravado ilícito previsto en el

Art. 198 del Código Penal, inciso 2, 3, 4 y 8 dejando a salvo que,
de la investigación que se lleve a cabo, se pueda inclusive, modificar,
suprimir o agregar la tipificación propuesta del delito antes señalado.

MEDIOS PROBATORIOS – ANEXOS:

1. Contrato de Trabajo de Plazo Indeterminado, celebrado entre los
denunciados y la empresa E.I.R.L. TRIGOS. con la que
demostraríamos que eran ex trabajadores.
2. La factura por el costo de los 100 (cien) sacos de harina de trigo..
3. Resultados de los exámenes hechos a JUAN QUISPE HUAYTA por
el médico legista, diagnosticando contusiones en la espalda, dando 3
(tres) días de descanso médico
4. Resultados de los exámenes hechos a JOSÉ QUISPE QUISPE por
el médico legista en la que corrobora el corte de la oreja izquierda,
quedando mutilado de esa parte del cuerpo.

SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN:

A. Se recabar la declaración de la denunciada.
B. Se recabar la declaración de mi persona.
C. Se recabar la declaración testimonial de mi pareja LUZ
HUARANCCAY CCORAHUA, en su calidad de testigo de los hechos
expuestos, domiciliada en el Jr. Bella Vista 170 de esta ciudad
(Referencia: Paradero Huanta).
D. Se recabe la declaración testimonial del Sr. AMIT ROY FLORES
RIVERA, domiciliado en su Centro Laboral, sito en la Av. Carmen
Alto 375 (Donde funciona la Institución Word Visión).
Ambos testigos, declararán sobre la forma y circunstancias en que
se efectuó el préstamo, y además, sobre la forma en que ha obrado
la denunciada para evitar pagar el préstamo de dinero.
E. Se recabe la declaración testimonial de VANESSA TREYCI
NAVARRO HUAMAN (23 años) con la finalidad de que declare
respecto de las circunstancias de la compraventa del bien inmueble
que actualmente se encuentra registrado a su nombre en SUNARP.
F. Se disponga las demás diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.

ANEXO:
1.A. Copia simple de mi D.N.I.
1.B. Los medios probatorios ya descritos.

POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Fiscal, pido se inicie una
investigación en razón a los hechos denunciados.

Ayacucho, 13 de setiembre de 2018.

Página 3 de 3