LICENCIATURA EN DERECHO

COMPLEJO REGIONAL SUR

SEXTO CUATRIMESTRE

DERECHO DE AMPARO I

CASO MIGUEL VEGA

PRIMAVERA 2017

INTRODUCCION

El caso miguel vega es uno de los antecedentes más importantes ya que

gracias a esto se ha dado pauta para que nuevas formas de razonamiento se
plasmen en las leyes dando lugar así a nuevos supuestos para la exacta
aplicación de la ley por lo cual es importante conocerse para un mejor
entendimiento y cultivar nuestro saber en cuanto a los orígenes de nuestro
derecho mexicano por lo cual daremos un breve repaso a este caso
analizando así los puntos más controvertidos del mismo.
 EL CASO MIGUEL VEGA

En el año de 1869 el licenciado miguel vega pidió el auxilio del poder judicial
mediante el juicio de garantías mejor conocido como “Amparo” esto fue
debido a que anteriormente el licenciado miguel vega desempeñaba el puesto
de juez por ello conoció de un asunto de naturaleza criminal en el que se
presentaba un problema suscitado por el señor Benito prado contra José
Bañuelos. El señor José Bañuelos tenía como oficio el de cargador por lo cual
en una noche caminaba por la calle después de una larga jornada y según se
cuenta el señor Benito prado lo provoco mediante insultos y diversas
agresiones por lo que en un enfrentamiento seguido de lo acontecido el señor
José Bañuelos provoco en Benito prado una herida con un objeto
punzocortante la cual era la causa de la asistencia al tribunal , por lo cual El
licenciado miguel vega resolvió el asunto dando su fallo en el cual se absolvía
a José Bañuelos de los cargos al creer que se acreditaba que la herida
causada en Benito prado fue resultado de una riña y en legítima defensa
además el juez considero también que el señor José Bañuelos no portaba
un arma prohibida ya que se constituía como una herramienta de trabajo, fue
así que el licenciado miguel vega considero que el señor José Bañuelos se
hacía acreedor a pasar dos meses y medio en prisión y así se asentó.
En apelación se revisó el fallo del licenciado miguel vega y durante su análisis
se rindió cuenta de que la manera en que se emitió aquel fallo era ilegal por
diversas cuestiones ,una de ellas era que el juez miguel vega no había
resuelto sobre la herida que causo José Bañuelos y además no había
considerado como arma el objeto punzocortante por razón de considerarlo
como herramienta de trabajo, pero también existía la disposición del bando
que decía que en horas nocturnas no se podía portar esos instrumentos y
debían dejarse en el lugar de trabajo, taller u hogar por lo cual había sido de
alguna manera “descuidado” al dictar el fallo en ese sentido. Dando lugar
también a que el tribunal superior emitiese una resolución en la cual se
condenaba a José Bañuelos por herida grave a Benito prado y portación de
arma a seis meses de trabajos públicos, se destituía del cargo de juez a
miguel vega además de prohibírsele de ejercer la profesión de abogado.
Miguel vega considero que esta resolución constituía un mero agravio por lo
cual solicito el amparo ante el juez de distrito el cual desecho su demanda de
amparo por improcedente ya que en ese entonces el amparo no procedía
contra negocios judiciales por ello aquí es donde surgió la duda de si la
resolución emitida por el tribunal superior era una cuestión judicial hacia
miguel vega o no. Por ello en esta instancia no se admitió. Sin embargo el
juez vega interpuso su apelación y la corte suprema revoco el auto del juez
de distrito por lo cual se generó una gran impresión al estar en duda ahora
si el amparo era efectivamente procedente contra negocios judiciales. Más
tarde se pudo dilucidar que el fallo emitido por el tribunal superior con relación
al juez miguel vega se trataba de un asunto administrativo y no de naturaleza
judicial por lo cual el amparo le fue concedido en virtud de que no se trataba
de una vía de improcedencia.

FUENTE:
Manuel González Oropeza. (2004). La Jurisdicción De Amparo Y La
Independencia Del Juez Local. 27 De Marzo Del 2017, De Pdf Sitio Web:
Http://Www2.Scjn.Gob.Mx/Ministrogudino/Documents/Articulos/Jurisdiccion_
Amparo.Pdf

Oscar Téllez. (5 De Mayo Del 2016). El Caso Del Juez Vega . 27 De Marzo
Del 2017, De Blogspot Sitio Web:
Http://Abogadotellez.Blogspot.Mx/2016/05/El-Caso-Del-Juez-Vega-Y-La-
Facultad-De.Html
UNAM. (2004). El Amparo Del Juez De Letras De Culiacán, Miguel Vega. 27
De Marzo Del 2017, De Pdf Sitio Web:
Https://Archivos.Juridicas.Unam.Mx/Www/Bjv/Libros/2/932/17.Pdf