Sei sulla pagina 1di 4
$ ‘corre suPREMA SALA PENAL TRANSITORIA De susticia RN.N 266.2015, DDE LA REPUBLICA una Duda razonable por fats de datos peviteicos Sumilla: Es central en dele de landestindad, como Tos sexu, n0 910 le persistencia dela sindiccién, sino también la cbereeia intra ya pesencia se elementos perifrios. Es vardad que la menor” presenta una singicasion Sencialmente wifonne, pero existe dia ‘azonable dea eoherencia interna del testimony dea coraborsin misina exsible Lima, treinta de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por la seflora FISCAL. ADJUNTA SUPERIOR DE LIMA contra la sentencia de fojas mil teinta y nueve, de fecha veinttré de diciembre de dos mil catoree, que absolvio a Juan Edgar Osco Basaldia de la acusacién fiscal formulada en su contra por delites de actos contra el pudor y de violacién sexual de menor de edad en agravio de la menor de Iniciales M.H.CH clave nimero doscientos veintiocho guiéa dos mil Interviene como ponente el sefor SAN MARTIN CASTRO, FUNDAMENTOS. [Priwero. Que la seftora Fiscal Adjunta Superior en su recurso {ormalizado de fojas mil cuarenta y nueve, del nueve de enero de dos mil quince, insta ta anulacién de la sentencia absolutoria por una defiiente apreciacién de la prueba. Alega que no se tomé en cuenta Ia dsclaracion ‘el policia intervinientey el cetificado médico legal, entre otros medios le prueba que, de otro lado, no existe razén alguna para que la menor ‘mienta acerca de lo sucedido en su petjuicio -ella incluso Tue wniforme gn sus declaraciones- y la pericia psicoldgica establecio que el éencausado es una persona inestable emocionalmente y manipuledora ‘SEGUNDO. Que, segin a acusacién fiscal de fois euatrocientos sesenta ¥¥ dos, el di quince de agosto de dos mil once, como a las once y treita hhoras, cuando la menor agraviada M.H.CH., de clave niimero doscientos Veintiocho-dos mil once, de once atios de edad [acta de nacimiento de — ‘ os “SALA PENAL TRANSFTORIA Avenida del Eto ~ Mires fe nereplaa por el encasado Osco Basia, quien le quiso evar a oto hgar “donde tt: habia levado~ pero se neg a hacer, crenstncas eng el cade mputo le too su vagina y su pesos De or ao, con atroiadent jlo goo de dos mit once, en cut oportinidades, el iad puta joa lta menor aun bat pico en Miao drde hizo Sie] ato seal via vaginal y anal os hecos se denunciron e dia qiace de agosto de dos mil once por parte de Oscar Osvaldo Sipiin Mor (LDD numero dos mi noveinos eins de jas dos tes] TERCERO. Que la sentencia de instancia, sin embargo, estin6 que la ‘agraviada proporcioné versiones distintasrespecto a las oportunidades en que fue atacada sexualmente; que la distancia entre el restaurante “Costanera 700” y la playa Los Delfines existe un recorrido largo y ccomplicado, lo que resta credibilidad a Ia version de la agraviada ~en el sentido de que el imputado la earg6~; que no hay documento que Yevele ue el procesado falté a su trabajo y tampoco Ia menor fue examinada psicolégicamente por su negativa, JCuarro. Que la menor agraviada de iniciales M.H.CH, en lo esencial, es Persistente en sus sindicaciones, tanto en sede preliminar como plenarial [fojas quince, seiscientos sesenta y dos y noveeientos nueve). Refiere que el imputado es vigilante del restaurante “Costanera 700”, al que acuié para dejar un encargo de su mamé para los duetios de ese negocio, ‘cuando el agraviado le tocd su vagina y los pechos; ademds en cuatro ‘oportunidades anteriores, entre las veinte horas y las veintidés horas, le hizo suttir el acto sexual, vaginal y anal, para lo cual, bajo amenaizas de acer daiio a su madre, la llev6 a los batios pablicos del Complejo portivo “Los Delfines” y con una Have abrié la puerta de acceso los ismos ~Ia primera vez la lev6 en sus hombres, ota en taxi yy las /restantes, a pie~ que lo que ocurtié se lo conté a Sipién Mora, a quien quiere como un padre. Esos datos, a nivel referencial, son confirmados por su madre y este lltimo [declaraciones de fojas'ciento cuarenta y cuatto y sziscientos ‘cuarenta y uno, ast como fojas ciento euarenia y ocho, seiscientos cineuenta y seis y novecientos treintay cinco vuelta ‘QuivTo. Que el encausado en sede preliminar, sumarial y plenarial niege los cargos y no se explica ls razones de esa sindicacién pues eonoce a ra0s y I id. pucs Qe y dy | conresuenema [SALA PENAL TRANSITORIA pd DeLaRsPUBLICA LN. W*246-2015/UMA los denunciantes, con quienes no tiene anticuerpos [fojas doce, ochenta y «ineo, quinientos ochenta y cuatro y ochocientos achentay seis) ‘SexTO. Que, desde la prueba pericial, se tiene que Ia vietima, al examen realizado el mismo dia quince de agosto de dos mil once, present himen elistico © “complaciente” y signos de coito contranatura reciente. La agraviada no se sometié a examen psicoldgico [eonstancia de fojas ovecientos sesenta y cinco] y el examen psiguidrico da cuenta que st salud mental es normal y su personalidad estd en fase de estrcturacion [pericia de fojas novecientos setenta y ocho) El imputado, por su parte, presenta personalidad con tasgos de extroversion ¢ inestabilidad emocional, asi como no tiene disfunciones cn el fea sexual [pericias psicolégica y psiquidtrica de fojas novecientos sesenta y novecientos noventa y uno] ‘Séerivo. Que la declaracién del policia interviniente Segundo Castafteda Revilla de fojas ciento cuarenta y dos no es relevante. Dice que lo capturé por los alrededores del aludido restaurante y que se Sorprendi por los cargos atribuidos Sobre los baios del Complejo “Los Defines”, Ia declaracin plenaral det Subgerente de la Municipalidad de Miraflores de fojas.seiscientos ‘ochenta y dos explica que existe serenazgo y cémaras por alrededores de la playa, en donde se eneuentran los bates pblicas, y que en caso de cxistr algiin suceso extrafio se denunciaria el incidente alas attoridades, Ademés, segiin el informe municipal de fojas quinientos veintieuatro «30s batts se encontraban cerrados entre el quince de julio y el quince de agosto ~fechas probables del hecho atribuido al imputado~ OctAvo. Que es central en deltos de elandestinidad, como los sexuales, no solo la persistencia de la sindicacién, sino también La coherencia interna y la presencia de elementos periféricos, Es verdad que la menor presenta una sindicacién esencialmente uniforme, pero existe duda razonable de la coherencia interna del testimonio y de la eorroboracién minima exigible En efecto, no es coherente que se diga que el imputade, en una ‘oportunidad, tlevé a la agraviada sobre sus hombros, pues la distancia cexistente entre el lugar de la interceptacion y el lugar del supuesto ataque sexual iffeulta en demasia ese traslado. Por otra parte, el lugar

Potrebbero piacerti anche