Informe Lab PDC I

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
“CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL”
I.- OBJETIVO
1.1.- OBJETIVOS GENERALES
 Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de

la subrasante utilizando el método del PDC (Penetración Dinámica de Cono)
dentro de la ciudad universitaria UANCV de la ciudad de Juliaca.
1.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Permite realizar de manera sencilla una investigación de las capas del suelo,
granulares y levemente sementadas, componentes de un pavimento durante
su construcción o en su etapa de servicio.
 Realizar la exploración del suelo mediante el equipo de penetración deniamica
de cono
 Ver si el ensayo del PDC es un método no destructivo que se puede utilizar
para evitar indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.
 DeterminaR las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio
II.- REFERENCIA NORMATIVA
 Normalización del ASTM D6951 (03) USA

 Normalización del INVE172 (07) Colombia
 Normalización MOPT/GTZ Costa Rica
 Normalización en Perú
III.- MARCO CONCEPTUAL
LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

DEFINICION:
El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por
Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de
pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia,
Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de

suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en
campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su
simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad
estructural de las diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta
simultáneamente el grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una
sección y la uniformidad de compactación del material, de una manera rápida,
continua y bastante precisa.
Permite realizar de manera sencilla una investigación de las capas del suelo,
granulares y levemente cementadas, componentes de un pavimento durante su
construcción o en su etapa de servicio.
El equipo PDC mide la penetración por golpe a traves de las distintas capas
componentes de un pavimento. Esta penetración es función de la resistencia al
corte IN SITU de os materiales del paquete estructural. El perfil en profundidad
brimda por lo tanto, una indicación de las propiedades en el lugar de los
materiales de los diferentes estratos componentes en las condiciones reales en
que estos se encuentran en el momento del ensayo.
El ensayo PDC es un metodo o destructivo que se puede utilizarpara evaluar

indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.
En esta practica se busca determinar las propiedades mecánicas de u suelo

mediante el ensayo de penetración denamica de cono. Aunque inicialmente este
fue planeado con el fin de determinar el CBR de un suelo en la construcción de
carreteras. Durante los últimos años se han ido planteando investigaciones que

buscan correlacionar los valores que se obtienen de este ensayo, con los
parámetros de resistencia al corte.
VENTAJAS:
 Facil operación
 Económico
 Facilidad de trasporte
DESVENTAJA:
 Poca profundidad
Figura 1 - Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).

Curva PDC
Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de

golpes acumulados para los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se
muestra en la Fig. 2 se puede visibilizar el número de capas existentes
representadas por rectas de diferentes pendientes, también se puede determinar
el espesor de dichas capas
Figura 2 - Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes.

Diagrama Estructural
Figura 3 - Curvas estructurales DCPs, para tráfico liviano, mediano y pesado

(Transvaal Roads Department-TPA, 1978).
IV.- APLICACIÓN DEL PDC
La aplicación del Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) se llevó a cabo en las

diferentes carreteras interdistritales y del cercado de cada Distrito de la Provincia de
Ica;al realizar el ensayo en cada punto obtenemos datos de pendiente (N, D o DC) en
mm/golpes con el que de acuerdo a cualquier formulación se puede obtener el valor de
CBR in situ, pero en este caso las pendientes obtenidas servirán para correlacionar
pendientes (N) con los valores de CBR in situ, también se obtiene datos de tipo de suelo
(se lleva una muestra al laboratorio y se clasifica), también se toma muestra para
humedad natural, en un gran numero de inspecciones se ha encontrado una subrasante
compuesta por arena eólica, también otro numero grande de ensayos se ha dado en
suelo tipo areno limosos y con humedades por debajo de las optimas para
compactación.

NOTA:
 si durante el hincado se produce un rechazo la presencia de partículas de
gran tamaño o de un estrato rocoso puede conducir a la suspensión de la
penetración o a doblar la varilla del aparato, si luego de 5 golpes el aparato
no ha avanzado mas de 2mm (0.08”) o la manija se ha deflectado mas de
75mm (3”) de su posición vertical, el ensayo se debe detener y el equipo se
debe remover hacia otro punto de ensayo. La localización del nuevo punto de
ensayo debe ser, por lo menos, a 300mm (12”) de la localización anterior,
para minimizar el error causado por la perturbación del material.
V.- MATERIALES
a).- terreno natural
b).- terreno compactado

VI.- EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

 Penetrometro dinamico de cono de
8kg. Dispositivo para evaluar la
resistencia de los suelos inalterados
y/o compactados
El Penetrometro Dinámico de Cono(PDC) (por sus
siglas en ingles) originalmente inventado
diseñado y experimentado en Australia en los
años 1956 (9) por OlderSwiss y consistía en un
martillo de 9 kg (20 libras), y una caída de 508 mm
(20 pulgadas), y una varilla con un punta de cono
de 30° para introducir a las diversas capas del
suelo, Van Vuuren en 1969 trabajó en Nueva
Zelanda y posteriormente; ese ensayo no
destructivo de naturaleza empírica; se desarrolló
con gran
ahínco en Sud África en la década de los años

1970 al 80, y se presentó a la comunidad internacional en Europa en los años 19821983
con los trabajos de Kleyn, Savage, Maree, Van Heerden, y Rossouw; para entonces se
había planteado algunas modificaciones como sigue: el martillo se varió a un peso de 8
kilos, altura de caída 575 mm y la punta cónica a 60°.
Figura 4: Muestra el instrumento PDC experimentado en Sud

África
Desde entonces las características físicas no ha sufrido cambios sustanciales, los reportes de
las investigaciones siempre han precisado y detallado el instrumento usado y esto ha servido
para prácticamente uniformizar el aspecto físico del equipo, más aun ahora que esta
Normalizado por la Sociedad Americana de Ensayo de Materiales (ASTM) desde el año 2003
actualmente la ASTM ya ha revisado y corregido la norma del año 2003 y está publicando la
norma actualizada ASTM D6951 M(09), los diferentes países que proceden a normalizar este
equipo con las normas técnicas de su país lo hacen basados en la norma ASTM D6951 (03),
por lo general se ha observado sin ninguna modificación como por ejemplo Colombia con

su norma INV E 172 (07), Costa Rica con su norma MOPT/ GTZ, entre otros por lo que es
conveniente conocer al detalle las características del PDC normalizado por la ASTM.
Figura 5: Muestra los equipos PDC con sus estuches

de madera

Figura 6: Muestra detalles del PDC

Figura 7: Muestra detalles del martillo y partes del

PDC
 Eje de guía
 Regla milimetrada (barra graduada)

VII.- PROCEDIMIENTOS
 Una vez ubicado el lugar de ensayo, se ubica el quipo PDC verticalmente
sobre un nivel de terreno donde no se encuentre directamente con
piedras que obstaculicen el ensayo.
 Al iniciar el ensayo con el penetrómetro se introduce el cono asentándole
en el fondo para garantizar que se encuentre completamente confinado.
 El operador dirige la punta del PDC dentro del suelo, levantando el
martillo deslizante hasta la manija y soltándolo para un determinado
número de golpes es medida y registrada en términos de milímetros por
golpe, valor que es utilizado para describir la rigidez, para estimar una
resistencia CBR in-situ a través de una correlación apropiada o para
establecer otras características del material.
 Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al
instrumento por dos soportes, un soporte superior unido al yunque que
sirve de referencia para las lecturas y un soporte inferior fijo a la regla y
unido a la barra de penetración.
VIII.-FORMULAS
Relación entre PDc Ecuacion autor Observaciones
((mm/gol) y.

Limite liquido (%) 𝐿𝐿 = 0.62 ∗ log(𝑃𝐷𝐶) Gabr. M. et al. Suelo con alto
− 1.14 (2001 contenido de
finos (60%)
Valor de soporte de 292 Van vuren Para todo tipo

𝐶. 𝐵. 𝑅. =
california 𝑃𝐷𝐶 (1968), de suelos
Kleyn (1975)
Modulo resilente (Mpa) 𝑀𝑅 = 537.76 ∗ 𝑃𝐷𝐶 Chen D, et al Para bases y

(2005) sub bases
Compresión no log(𝑈𝐶𝑆) = 3.29 − 0.809 Mceivaney y Suelos con

confinada (Kpa) ∗ log(𝑃𝐷𝐶) djatnika limos
(1991)
IX.- CÁLCULOS
 PENETRACION (MM):
305mm-312.5mm=7.5mm ………………(1)
312.5mm-321mm=8.5mm……………….(2)
 PENETRACION GOLPE (P/G)
p/g(1)=7.5mm/1=7.5 mm/golpe
p/g(2)=8.5mm/2=4.25mm/golpe
 PDC
Factor de PDC: para mazo dual de 8kg = 1
Factor de PDC: para mazo de 4.6kg =2
En este caso usamos el mazo de 8kg = 1

PDC(1)=7.5mm*1=7.5mm
PDC(2)=4.25mm*1=4.25mm
 CBR
para el calculo del CBR se usuran las siguientes formulas de acuerdo al tipo de suelo:
a. Para suelos arcillosos inorgánicos de baja plasticidad CL son CBR < 10

1
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(0.017019 ∗ 𝑃𝐷𝐶)𝑒2
b. Para suelos arcillosos inorgánicos de alta plasticidad CH.
1
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
0.002871 ∗ 𝑃𝐷𝐶
c. Para otros tipos de suelos (granulares, arena, grava).
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(𝑃𝐷𝐶)𝑒1.12
En nuestro caso usaremos PARA OTROS SUELOS
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (1) = = 30.57
(7.5)𝑒1.12
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (2) = = 57.75
(4.25)𝑒1.12
d. CBR promedio

𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)
X.-DATOS OBTENIDOS EN CAMPO:
N° DE LECTURA
GOLPES PDC
(mm)
0 305
1 312.5
2 321
3 335
4 356
5 375
6 415
CALCULOS:
Se realizara la diferencia de las longitudes obtenidas para poder calcular la
profundidad que se logró obtener con el ensayo de PDC:
 0
 305-312.5=7.5 mm
 312.5-321=8.5mm
 321-335=14mm

 335-356=21mm
 356-375=19mm
 375-415=40mm
Luego se procede a calcular la relación PENETRACION GOLPE (P/G):
7.5
 = 7.5
1
8.5
 = 4.25
2
14
 = 4.67
3
21
 = 5.25
4
19
 = 3.8
5
40
 = 6.67
6
Para el cálculo del PDC se usara el factor para 8kg =1
 PDC(1)=7.5*1=7.5
 PDC(2)=4.25*1=7.5
Para el cálculo del CBR se usara la fórmula de otros tipos de suelos por tener
suelos con presencia de arena:
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(𝑃𝐷𝐶)1.12
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (1) = = 30.57
(7.5)1.12
Después procedemos a sumar la última columna para promediar y así hallar

el valor del CBR del suelo en el que se trabajó:

𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)
A continuación se presenta el FORMATO PDC llenado con todos los cálculos obtenidos:
PUEBA N°1
N° DE LECTURA PENETRACION PENETRACION PDC CBR

GOLPES PDC (mm) GOLPE (P/G)
(mm)
0 305 0 0 0 0
1 312.5 7.5 7.5 7.5 30.57
2 321 8.5 4.25 4.25 57.75
3 335 14 4.67 4.67 51.97
4 356 21 5.25 5.25 45.58
5 375 19 3.8 3.8 65.47
6 415 40 6.67 6.67 34.86
CBR 47.70%
promedio
XI.- GRAFICO

N° DE GOLPES
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-5
-10
PENETRACION (mm)
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
CONCLUSIONES
Se logró Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de la

subrasante utilizando el método del PDC (Penetración Dinámica de Cono) dentro de la
ciudad universitaria UANCV de la ciudad de Juliaca.
Se realizó de manera sencilla la investigación de las capas del suelo, granulares y

levemente sementadas, componentes de un pavimento durante su construcción o en
su etapa de servicio.
Se realizó de manera satisfactoria la exploración del suelo mediante el equipo de

penetración dinámica de cono.

Se logró ver q el ensayo del PDC es un método no destructivo que se puede utilizar
para evitar indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.
Se logró determinar las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio.
RECOMENDACIONES

 Para poder realizar el ensayo del PDC (Penetración Dinámica de Cono) se

recomienda no realizar en suelos con presencia de rocas ya q estos podrían
dañar el equipo por lo cual se debe de cambiar el sitio donde se realizara dicho
ensayo.
BIBLIOGRAFIA
 Guía de laboratorio de Mecánica de Suelos Concreto y Asfalto.

 http://civil.upb.edu/files/2010/11/EL-CONO-DIN%C3%81MICO-DE-
PENETRACI%C3%93N-Y-SU-APLICACI%C3%93N-EN-LA-
EVALUACI%C3%93N-DE-SUELOS.pdf
 Wikipedia.
ANEXOS


Informe Lab PDC I

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Lab PDC I

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

“CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL”

 Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de

1.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS

II.- REFERENCIA NORMATIVA

 Normalización del ASTM D6951 (03) USA

III.- MARCO CONCEPTUAL

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de

El ensayo PDC es un metodo o destructivo que se puede utilizarpara evaluar

En esta practica se busca determinar las propiedades mecánicas de u suelo

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Figura 1 - Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Figura 3 - Curvas estructurales DCPs, para tráfico liviano, mediano y pesado

IV.- APLICACIÓN DEL PDC

La aplicación del Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) se llevó a cabo en las

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

b).- terreno compactado

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

VI.- EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

ahínco en Sud África en la década de los años

Figura 4: Muestra el instrumento PDC experimentado en Sud

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Figura 5: Muestra los equipos PDC con sus estuches

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Figura 6: Muestra detalles del PDC

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Figura 7: Muestra detalles del martillo y partes del

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Valor de soporte de 292 Van vuren Para todo tipo

Modulo resilente (Mpa) 𝑀𝑅 = 537.76 ∗ 𝑃𝐷𝐶 Chen D, et al Para bases y

Compresión no log(𝑈𝐶𝑆) = 3.29 − 0.809 Mceivaney y Suelos con

Factor de PDC: para mazo de 4.6kg =2

En este caso usamos el mazo de 8kg = 1

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

a. Para suelos arcillosos inorgánicos de baja plasticidad CL son CBR < 10

b. Para suelos arcillosos inorgánicos de alta plasticidad CH.

c. Para otros tipos de suelos (granulares, arena, grava).

En nuestro caso usaremos PARA OTROS SUELOS

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)

X.-DATOS OBTENIDOS EN CAMPO:

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Para el cálculo del PDC se usara el factor para 8kg =1

Después procedemos a sumar la última columna para promediar y así hallar

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)

N° DE LECTURA PENETRACION PENETRACION PDC CBR

1 312.5 7.5 7.5 7.5 30.57

2 321 8.5 4.25 4.25 57.75

3 335 14 4.67 4.67 51.97

4 356 21 5.25 5.25 45.58

5 375 19 3.8 3.8 65.47

6 415 40 6.67 6.67 34.86

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Se logró Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de la

Se realizó de manera sencilla la investigación de las capas del suelo, granulares y

Se realizó de manera satisfactoria la exploración del suelo mediante el equipo de

LABORATORIO DISEÑO DE PAVIMENTOS

Se logró determinar las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio.