i) CCORTESUPREMA | JUIGADO SUPREMO DE INVESTGACION PREPARATORA a Srusicia Nee ee ee etn sof ae, | Bbiaterdtuca EXPEDIENTE ESPECIALISTA _: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRIA RAMIREZ INVESTIGADOS = CESAR JOSE HINOSTROZA PARIACH! JUUO ATIUO GUTIERREZ PEBE SERGIO IVAN NOGUERA RAMOS GUIDO CESAR AGUILA GRADOS ORLANDO VELASQUEZ BENITES. DEUTO PATROCINIO LEGAL TRAFICO DE INFLUENCIAS NEGOCIACION INCOMPATIBLE ORGANIZACION CRIMINAL COHECHO PASIVO ESPECIFCO AGRAVIADO —_: ESTADO PERUANO RESOLUCION NUMERO: UNO Lima, diecinueve de octubre de dos mil dieciocho. AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la disposcién presentada por el Fiscal Supremo de la Primera Fiscalla Suprema en lo Penal, mediante la que se dispone formalizar y continuar Investigacion Preporatoria contra: CESAR JOSE HINOSTROZA PARIACHI, por la presunta comision de los delitos de Organizacién Criminal, Palrocinio llega Negociacién Incompatible y Tréfico de Infivencias, en agavio del Estado Peruano: GUIDO CESAR AGUILA GRADOS, por la presunta. comisién del dalito de Patrocinio legal, en agravio del Estado Peruano: ‘ORLANDO VELASQUEZ BENITES, por la presunta comisién del delito de Cohechgasito Especifico, en agravio del Estado Peruano; JUUO ATILIO arFI) | conresurrema | svzcADO SUPREMO DE INVESTGACION PREFARATORA Hy | sewusnera JOntatancsOn CommsnCtOn De hVEINGS CI PSION Ponexjumci, | PEM serie Neeroy RAMOS, por la presunta comisién del deiito de Patrocinio legal, en ‘agravio del Estado Peruano: y. ‘CONSIDERANDO: '§ COMPETENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL. PRIMERO: E] Cédigo Procesal Penal de 2004, asume Ia légica material que justiica las prerogatives procesales a Ios funcionarios poblicos, y desde eso perspectiva, en clave de propercionalidad, disefia un modelo orgénico y funcional procesal que reconoce las directivas consiitucionalles. Como consecuencia de la acusacién consiitucional 0 antejvicio y de sus notes coracteristicos, fa las reglas espectticas 0 especialidades procedimentoles del proceso por dellos de funcién attibuidos a los Altos Funcionerios Publicos. De igual manera, establece las reglas cuando se trata de perseguir judicialmente a Altos Funcionarios que tiene reconocida la prerogativa procesal de la inmunidad, radicado en Io comisién de delites comunes. Por uitimo, determina las pautes para olfos funcionarios que incurren en delitos de. funcién. SEGUNDO: Los procesos especiales ~como el que es materia de andisis- son de competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica, que a su vez designa los érganos jutsciccionoies competentes para su tramitacién conforme ai la etapa procesal en la que se encventren, iii aesa CCORTESUPREMA | JUIGADO SUPREMO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEJUSTICIA. FoRMALIACION Y CONOUACION DETNVENGACICN PHEPARATONA voomajemcor | BEAREPUBUCA | N*6-2018 TERCERO: Siendo as, por resolucién administrativa N.° 205-2018-CE-PJ, de 17 de julio de 2018, pubicada en el diario oficial “El Peruano" el dia 26 de julo de 2018, se cre6, c partir del 1 de agosto de 2018, con cardcter de exciusividad y por el plazo de tres meses, para el juzgamiento de los funcionorios comprendidos en el articulo 99 de la Constitucién Pottica del Estado, axticulo 34, numeral 4), del Texto Unico Ordenado de la Ley COrgénica del Poder Judicial, y articulo 454 del Cédigo Procesal Penal cuyos procesos sean tramitades bojo los alcances de! Cédigo de Procedimientos Penales y Cédigo Procesal Penal, os siguientes Sraanos |uisdiccionales en la Corte Suprema de Justicia de 1a Repoblica: a) Una Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblico, conforme a lo previsto en el atliculo 17 del Cédigo de Procedimientos Penales y articulo 454 del Cédigo Procesal Penal; y, bl Un Juzaacio Investigacion. tora, i Procedimientos Per Cédigo Procesal Penal. CUARTO: Ademés, por resolucién administaliva N° 278-2018-P-PJ, de 30, de julio de 2018, publicada en el diario oficial “El Peruano” el dia 31 de Julo de 2018, se detigné al susciio como Juez de Investigacion Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica. En consecuencia, este érgano jutsdiccional es competente en la Investigacién preparatoria del presente caso, a efectos de resoiver los Fequerimientos y pedidss efectuados por los sujetos procesaies. '§ FACULTADES DE CONTROL RESOLUCION DE IMPUTACIEN. af 3 ‘Cai ei